KUKKAVIERAAKSI 6.12.2003?

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Kukkavieras

KUKKAVIERAAKSI 6.12.2003?

ViestiKirjoittaja Kukkavieras » 2.12.2003 16:12

Jo perinteeksi muodostuneet Kansan Kuokkavierasjuhlat järjestetään 6.12.2003 Helsingissä.

Eikö olisi hyvä idea osallistua mielenosoitukseen Kukkavieraat-blokkina kannabiksen laillistamisen ja yksilöllisen itsenäisyyden puolesta?

kukkavieras

muuten kuokkisten sivu on kuokkavieras.cjb.net

EzMigrated!


DubPassion

Re: KUKKAVIERAAKSI 6.12.2003?

ViestiKirjoittaja DubPassion » 2.12.2003 22:34

Rekisteröit itsesi sen takia että saat mainostettua hörhöjen rikkomisbileitä? Kai muistit mennä SETAn ja mikrobitin sivuille myöskin kertomaan tästä?

Kukkavieras

enpäs

ViestiKirjoittaja Kukkavieras » 2.12.2003 23:13

En rekisteröitynyt sen takia, että saisin mainostaa Kuokkavierasjuhlia. Rekisteröidyin sen takia, koska mieleeni tuli mielestäni mainio idea Kukkavierasjuhlista..

Mutta täällä on aika sulkeutunutta porukkaa, ei osata ajatella asioita kovin pitkälle.. ja muuten, en ole itse menossa koko bileisiin..

DubPassion

Re: enpäs

ViestiKirjoittaja DubPassion » 3.12.2003 19:18

Kirjoitit: "Mutta täällä on aika sulkeutunutta porukkaa, ei osata ajatella asioita kovin pitkälle.. ja muuten, en ole itse menossa koko bileisiin.. "

Ok kerro fiksuna mitä mun pitäisi ajatella? Luin ton sivuston mihin olit laittanut linkin...ihan ok juttua, mutta löytyy samalla tavalla myös natsi sivuilta hyviä juttuja. Pointti = kumpikin suuntaus aivan liian äärinäkemyksellistä, muita sortavaa, täysin reaaliteettien ulkopuolella jne.... Ihan yhtä kieroon katson kumpiakin, jossain siinä välissä on ehkä "totuus".

Avatar
Voimaa
Viestit: 265
Liittynyt: 28.1.2003

Re: enpäs

ViestiKirjoittaja Voimaa » 3.12.2003 20:06

Tämä kommentti ei ole tapahtuman puolesta eikä vastaan vaan hmm pohdintaa: äärinäkemyksellisyyshän heijastuu vaan vallitsevan keskiverto tilan näkemyksestä ja ei sikäli ole määre.
Irlannissa abortin puollustaminen on äärinäkemys puhumattakaan mitä se on vatikaanissa.
Yhdysvalloissa rauhan puollustaminen on nykyisin lähes rikollista
eli äärinäkemyksellistä.
Suomessa kannabiksen laillistaminen on äärinäkemyksellistä ja
maassa asuu miljoona ihmistä joiden mielestä se on todella toisista piittaamatonta jo ajatuksena ja joiden mielestä se sortaisi
toteutuessaan heikompia joita pitää holhota ja valvoa.

"Totuushan" voi olla vielä jossain paljon paljon radikaalimmassa näkemyksessä tai sitten ei.

DubPassion

Voimaa

ViestiKirjoittaja DubPassion » 4.12.2003 19:02

Voimaa, puhut vähän mutta asiaa. Näinhän se on että vallitseva tila määrittelee äärilaidat. Mutta koko yhteiskunnan kelkan kääntäminen yössä on mahdotonta...No juu, tästähän voisi jatkaa loputtomiin

Kukkavieras

Kelkan kääntämisestä

ViestiKirjoittaja Kukkavieras » 5.12.2003 14:21

Tuskin kukaan järkevä poliitikko, olkoon vaikka ulkoparlamentaarinen tai vallankumouksellinen, uskoo että yhteiskunta muuttuu yhdessä yössä toiseksi. Totta kai Se vaatii pitkäjänteistä työtä. En ymmärrä mistä tuo utooppinen stereotypia on peräisin..

Kukkavieras

äärinäkemyksellisyydestä

ViestiKirjoittaja Kukkavieras » 5.12.2003 14:26

>Ok kerro fiksuna mitä mun pitäisi ajatella?

En ala neuvomaan sinua ajattelemisen saloissa. Sanoinpahan vaan, että on se aika surullista, että heti ollaan nyrkit pystyssä, kun joku heittää ilmoille idean. Tykkään sanaleikitellä, ja Kukkavieras toimisi siinä mielessä..

>Pointti = kumpikin suuntaus aivan liian >äärinäkemyksellistä, muita sortavaa, täysin >reaaliteettien ulkopuolella jne.... Ihan yhtä kieroon >katson kumpiakin, jossain siinä välissä on ehkä >"totuus".

Täällä vastattiinkin jo tuohon äärinäkemyksellisyyteen, mutta lisätään nyt vielä se, että "keskivertoihminen" tai muuten "neutraali" on oikeasti itsekin Äärinäkemyksellinen siinä mielessä, että toiset mielipiteet ovat aina jotenkin "realiteettien ulkopuolella". Mitä ovat ne realiteetit? Uskomuksia.

Edwin

Re: äärinäkemyksellisyydestä

ViestiKirjoittaja Edwin » 8.12.2003 17:23

Äärinäkemysellinen lienee jokainen ajatus, joka itsestäänselvyyden omaisesti ehdoitta kyseenalaistaa muut näkemyset, vailla tarvetta perusteluille tai keskustelulle.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa