Nyt-liite: Tapaus kukkaruukku

[Voimakaksikko]

Jep ei hampuusit sorruta siihen totuuden vääristelyyn niin kuin nämä meidän vastakohdat. Emmehän ole sitten yhtään parempia tai enemmän oikeassa kuin hekään. Nähdään asiat niin kuin ne on ja myönnetään asiat niin olevan, se on aika voittamaton tapa.

[ilkikurki]

Kukin lukee tuota juttua hiukan "oman suotimensa läpi".

Äitini oli jutun lukenut ja kommentoi sitä lähinnä kannanotoilla siihen että epäsiistejä takkutukkia vetelehtii jossain luukussa.

Tiedän. Jutussa kerrottiin paljon muutakin mutta tuo jäi mieleen äidilleni.

[Saulus]

Voimakaksikko: Nimenomaan. Edistystä on tapahtunut ja tulee mitä ilmeisimmin tapahtumaan paljon seuraavina muutamana vuotena, luulen.
Nyt-liitteen juttu kertoo paljon järkevien ihmisten muuttuneista mielipiteistä. Kyseessä on kuitenkin Helsingin Sanomat, Suomen luetuin ja arvostetuin lehti, jonka sanalla on paljon painoarvoa ja jonka sanaa ei niin helposti kyseenalaisteta. Kiitokset heille ennakkoluulottomuudesta. Kyllä se tästä.

Vaikka kannabis/huumevastaiset asenteet ovatkin tiukassa tavallisten ihmisten mielissä, silti avoimuus ja järkevyys lienevät ne ainoat keinot päästä tavoitteeseen eli vähintään kannabiksen dekriminalisointiin.Totuudella on tapana tulla ilmi, ennemmin tai myöhemmin. Ja nykyinen informaatioyhteiskunta edesauttaa sitä valtavasti. Vaikka tuntuu helpommalta vaieta asiasta, niin se ei valitettavasti auta asiaamme yhtään. Me olemme niitä jotka vaikuttavat kuten sanottu, järkevään argumentointiin, totuuteen ja avoimuuteen luottaen. Annetaan sen äänen kuulua!

[viski81]

Parasta tässä artikkelissa oli minusta tuo "kasvatus vaatii säntillisyyttä" toteamus. Se antaa heti kuvan että puutteellisella peruskoulutuksella varustettujen piikittelijöiden onnistuneet kasvatusprojektit ovat harvinainen näky. Muutenkin on hyvä että kirjoittajan asenne on neutraali ja vähän salapoliisimainen. Aivan pikkaisen lisää taustatyötä niin tämä olis ollu hyvin lähellä täydellistä. Mielummin olisi ehkä nähnyt tän artikkelin vaikka Ilta-sanomien sivuilla, eli viesti mänis vähän joka Suomen kolkkaan, mutta propsit täältä!

[ganjaroo]

Se on kyllä todella positiivista, että lehtijututkin alkavat saavutta suhteellisen realistisia kielikuvia ja toteamuksia! Menee ehkä vähän offtopiciksi, mutta huomasko kukaan viimeviikon seiskasta, kun siellä oli lääkepalstalla juttua kannabiksen lääkekäytöstä? Todella todenmukaista ja hyvän kuvan antavaa tekstiä! Lopussa viimeinen lause oli tyyliin "Milloin suomen päättäjät ymmärtävät laillistaa tämän luonnonyrtin lääkekäytön" Iso käsi seiskalle!

[casual friday]

Tänään oli NYT-liitteessä mielipidekirjoitus, joka koski tuota juttua. Respekt chili-ihmisille

Kotikasvatuksesta
Vaikka puutarha- ja akvaarioliikkeistä saatavia valoja, pmppuja ja kasteluletkuja käytetää myös laittoman toiminnan harjoittamiseen (Tapaus kukkaruukku, Nyt 45/06), on hyvä muistaa, että pelkästään tehokkaan kasvilampun tai erikoisen vesiviljelyjärjestelmän omistaminen ei tee kenestäkään rikollista. Niin kutsuttujen valveutuneiden kansalaisten kyttääminen on kuitenkin saanut viranomaiset murtamaan jo monien viattomien chilifarmareiden ovet. Maallikon silmissä cannabis ja capsicum saattavat näyttää samalta, mutta ennen ilmiantoa olisi hyvä ottaa selvää asioista.
Chiliharrastajat suosivat muun muassa oranssinsävyisiä suurpainenatriumeja, joita nyt sattuvat käyttämään myös hampun kasvattajat. Mielestäni pelkkä omituinen harrastus ei kuitenkaan saa riittää syyksi kotietsintään.
Haluamme vastaperustetun yhdistyksemme voimin tuoda esiin harrastustamme ja välttää kahnaukset poliisin kanssa. Toivoisimme, että ihmiset oppisivat erottamaan toisistaan laittomat ja lailliset kasvit, tai ainakin lopettamaan poliisien hälyttämiset muka varmojen havaintojen perusteella.
Chilikasvit ovat mitä hienoin harrastus, ja täysin laillinen, vaikka capsicum chinense -lajin habanerot ovatkin maailman voimakkaimpia nautintoaineita.

Tommi Nummelin,
Suomen Chiliyhdistys

[dupond]

Aivan mahtava artikkeli! Ainoa mikä tuossa pisti silmään oli kuvateksti "Marihuanaa poltetaan kuten tupakkaa, ja se lisää keuhkosyövän riskiä samoin kuin tupakointi." Näinhän ei ole, lähetän palautetta asiasta (mukaan pääsee tietenkin myös kehut artikkelista ).

Eivät sitten oikaisseetkaan...

Tarkista ennen viestin lähetystä seuraavat kohdat:
Sinun täytyy kirjoittaa enemmän viestiin.

[Arkansas traveler]

Jep parempaan suuntaan menossa. Pisti kyllä häiritsevästi muutama epäkohta silmään koskien väitettä, että (kannabis tyhmentää ihmistä). Käsittääkseni asiasta on tehty tutkimuksia, mutta niiden "kannabismyönteisten/positiivisten" tulosten takia on jätetty julkaisematta. Artikkelin kuvat näyttävät mielestäni lavastetulta. mitä olette mieltä? Muuten artikkeli oli hyvin kirjoitettu ja asiallinen muutamaa epäkohtaa lukuunottamatta siis. Parasta mitä lehdestä on saanut vähään aikaan lukea!

[Henkka.]

Kun tossa artikkelissa mainittiin että kannabiksen kasvatus sinänsä ei ole rikollista jos ei sitä kasvateta huumekäyttöön. Oletetaan että kaveri joka ei ikinä ole polttanut pilveä päättää alkaa kasvattaa hamppua. Hänellä ei ole mitään millä polttaa, koska hänellä ei ole aikomustakaan polttaa kannabista. Kaksi viikkoa ennen kuin kasvi on kukkinut loppuun hänen loukseen tulee setä sininen. Eihä häntä voida tuomita mistään kun kerran ei ole lakia rikkonut?

[käperö]

Henkka:
Teoriassa - kyllä.
Käytännössä - Vasta joku aika sitten oli artikkeli, jossa poliisimestari naureskeli sillä, miten ei kertaakaan ole oikeudessa tuo "koristekasvatus" mennyt läpi.

[Mokkis-]

Tarkoittaakos tuo Lex Kukkaruukun voimaanastuminen siis myös sitä, ettei siemeniäkään saa enää kohtapuoliin mistään tilattua tänne kotosuomeen? Itse ainakin huolestuin siitä, että jos kaikki asiat, joilla voitaisiin edistää huumausainerikoksen ( tässä yhteydessä erityisesti kasvatuksen mm. kukkaruukut) "suorittamista" kielletään, niin eikös sen pitäisi siementenkin tilaamista vaikeuttaa melko lailla..?

Jos jollakin tähän löytyy vastaus, niin jaappa ihmeessä tietosi kanssamme.

P.S. Pahoittelen jos löytyy tieto jo forumilta, yritin hakea, mutta epäonnistuin

Edit: Joo sori löysinkin tuon kysymyksen kysyttynä tuosta aivan viereisestä aiheesta Siellä ei tosin ollut siihen "oikeaa" vastausta, vaan pyydettiin olemaan puhumatta aiheesta siitä syystä, että "kaikki, joilla on mielestään oikea vastaus" voivat vastata siihen, eli toisin sanoen omia arvailujaan. En itse näitä kaipaa, vaan jos jollakin sattuisi olemaan varma tieto asiasta (eli jossakin olisi jo ilmoitettu tuleva käytäntö siementen kohdalla), niin mielellään kuulisin tuon.


Pahoittelen, jos tämä on mielestäsi "turhaa spekulaatiota" herättävä "aiheeton kysymys", kunhan sattuu kiinnostamaan.