Ministeriö aikoo laillistaa kannabiksen lääkekäytön

[åke pakana]

tästä voisi keskustella pidempäänkin, muttei juuri nyt pysty.
ehkä joku muu pystyy.

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000 ... :0:0:0:url

Julkaistu 29.3.2008 1:31:18
Ministeriö aikoo laillistaa kannabiksen lääkekäytön

Sosiaali- ja terveysministeriö aikoo tarkentaa lääkekannabiksen epäselvää lainsäädännöllistä asemaa. Ministeriö täsmentää vielä tämän kevään aikana asetustaan niin, että huumausaineeksi luokiteltavan kannabiksen määrääminen esimerkiksi kivunlievitykseen ei enää ole laitonta.

Kannabiksella ei ole myyntilupaa Suomessa, mutta hallinto-oikeuden myönnettyä luvan turkulaismiehelle 2006 käyttää sitä kivunlievitykseen, on ainetta voinut saada erityisluvalla. Lupia on toistaiseksi myönnetty kaksi. Kaksi keski-ikäistä miespotilasta saavat reseptinsä kovien hermosärkyjen taltuttamiseen, ja hoitotulokset ovat olleet hyvin lupaavia.

Nyt tehtävän uudistuksen jälkeenkin aineen saantiin tarvitaan Lääkelaitoksen erityislupa. Lääkekannabiksesta toivotaan apua erityisesti hermoperäisiin kipuihin, MS-tautiin ja tiettyihin koviin syöpäkipuihin. Ainetta myydään lääkekäyttöön muutamissa maissa, kuten Kanadassa ja Hollannissa.

Asetuksen muutoksesta huolimatta kannabikseen suhtaudutaan ministeriössä penseästi. Lääkintöneuvos Terhi Hermanson kyseenalaistaa sen tehon kipulääkkeenä. Hänen mukaansa uudistus ei merkitse kannabiksen lääkekäytön lisääntymistä.

- Muutos ei avaa ovia lääkkeelliselle kannabikselle. Jos se toimisi lääkkeenä esimerkiksi kipuun hyvin, sillä olisi normaali lääkkeen myyntilupa. Apteekissa myydään huomattavasti vahvempia huumaavia lääkkeitä, esimerkiksi erilaisia opiaatteja kuten morfiinia.

Hän myöntää, että edelleenkin kipulääkityksessä joskus pihdataan.

- Juuri opiaatteja käytetään paikoitellen liian vähän erityisesti syöpäpotilaiden kivun hoidossa.

EXTRA

Julkaistu 29.3.2008 1:31:18

[KougiKougi]

"- Muutos ei avaa ovia lääkkeelliselle kannabikselle. Jos se toimisi lääkkeenä esimerkiksi kipuun hyvin, sillä olisi normaali lääkkeen myyntilupa. Apteekissa myydään huomattavasti vahvempia huumaavia lääkkeitä, esimerkiksi erilaisia opiaatteja kuten morfiinia."

Voiko enää latteampaa kommenttia keksiä?
Mikäköhän hiton pointti tossakin lauseessa pitäis olla?

[Yrtti-yrjänä]

Niin, jos kerran "hoitotulokset ovat olleet hyvin lupaavia"

Miksei hän suoraan vain voinut myöntää ettei pidä pilvestä koska kokee sen vaikutusten uhkaavan hänen luutuneen lukkiutunutta persoonallisuuttaan?

[KougiKougi]

No niinpä, muutenkin sain ite tosta semmosen käsityksen, että kannattais jokatapauksessa aina vaa skipata suoraan tonne opiaattipuolelle jos kivunlievitystä haluaa....

[Taustatuki]

Vai että on jo kaksi reseptiä jo annettu, viimeks ku tarkastin tilanteen niin oli vain yksi Loppuvuodesta lienee jo yli kymmenen.
Kyl tulee yleistymään varmaan kunhan tuo tieto kotimaisten tohtorien kesken karttuu, ehkä aletaan suhtautua järjellä enemmän kuin tunteella.

[nzo]

Juttelin siskoni kanssa(opiskelee lääkäriksi) tosta kannabiksen määräämisestä... Se on kai aika kova urallinen itsemurha jos noita alkaa ihmisille määräämään, vaikka laillista olisikin.

[Jepulis]

Kuulostaa aika hassulta toi Terhi Hermanson: "Apteekissa myydään huomattavasti vahvempia huumaavia lääkkeitä, esimerkiksi erilaisia opiaatteja kuten morfiinia." Miksei sitten voisi kannabista myydä kun siitä kerran on apua. Paljonkohan joku yksityinen lääkäritäti/setä haluis pätäkkää et kirjottais mulle reseptin? okei okei jos jostain sellanen lääkäri löytyy kerron teillekin. sit yyveenä tietty

[Echolaa]

Alkaa näyttää hyvältä taas. Eile yksi, tänään kaksi ja huomenna kolme ?
Jospa se kannabiksen tutkiminen Suomessa saisi tästä vähän lisää potkua.
SWEET

[pähkinä]

mitenhän muut mediat ja lehdet meinaa kertoa tästä säädöksestä. turun sanomat oli meidän harmiksi päästänyt terhin kertomaan oma mielipiteensä joka, varmaan palautti ainakin osan tuulitakkikansasta takaisin housuihinsa.

"niin just! miks sinne apteekiin pitää päästää jotain huumeita jotka ei ees auta kun siellä on kunnonkamaakin tarjolla >:0"

[Qmotus]

Positiivista, erittäin positiivista. Toivotaan, että tämä ei mene sillä perinteisellä tyylillä askel eteen kaksi taakse.

- Muutos ei avaa ovia lääkkeelliselle kannabikselle. Jos se toimisi lääkkeenä esimerkiksi kipuun hyvin, sillä olisi normaali lääkkeen myyntilupa. Apteekissa myydään huomattavasti vahvempia huumaavia lääkkeitä, esimerkiksi erilaisia opiaatteja kuten morfiinia.

Mitähän tässä nyt yritetään ajaa takaa? Jos lääke ei toimi kipuun hyvin niin miksi tuhannet vakavista kivuista kärsivät taistelevat oikeudestaan käyttää hamppua lääkkeenä? Jooh, apteekissa myydään kunnon shittiä, joilla saa enemmän pään sekasin + koukutettua ittensä niihin. Ei me hamppua tarvita ku siihen ei edes tule juuri minkäänlaista riippuvuutta.

[Bebongi]

Taitaa olla Terhillä kaikki rahat kiinni nappikauppiaiden osakkeissa ja siinä syy moiseen kommenttiin. Ei kait tuohon mitään muutakaan järjellistä syytä löydy...

[KougiKougi]

Miks juoda janoon alkoholitonta olutta ku voi pirtuakin ostaa?

[Kani Sativa]

- Muutos ei avaa ovia lääkkeelliselle kannabikselle. Jos se toimisi lääkkeenä esimerkiksi kipuun hyvin, sillä olisi normaali lääkkeen myyntilupa.
- Juuri opiaatteja käytetään paikoitellen liian vähän erityisesti syöpäpotilaiden kivun hoidossa.

Eli hamppu ei oo hyvä kipulääke, sillä jos olisi, niin sillä olisi myyntilupa? Ja opiaatteja pitäisi syöttää ihmisille entistä enemmän?
Eriskummallisia kommentteja minun mielestäni.

[Bubblejet]

...

Eli hamppu ei oo hyvä kipulääke, sillä jos olisi, niin sillä olisi myyntilupa? Ja opiaatteja pitäisi syöttää ihmisille entistä enemmän?
Eriskummallisia kommentteja minun mielestäni.

No eipä tuo hamppu oikeastikaan mikään niin hyvä kipulääke ole - toimii erityisesti lähinnä spesiaalitiloissa eikä varmasti sillonkaan kaikilla, ja onhan sillä epäilyttävä asema. Mutta onhan sillä paikkansa lääkekäytössäkin.

Ja kyllä, tottakai erityisesti terminaalivaiheen syöpä- ja muille kipupotilaille pitäisi syöttää paljon opiaatteja, vai oletko eri mieltä? Haluaisitko kitua sairaan loppuelämäsi?

Joku raja noiden vastustajien (omasta- tai ammattietiikkatahdosta) vastustamisellekin.

[GuestoSupriso]

Juttelin siskoni kanssa(opiskelee lääkäriksi) tosta kannabiksen määräämisestä... Se on kai aika kova urallinen itsemurha jos noita alkaa ihmisille määräämään, vaikka laillista olisikin.

Eiköhän uralliseen itsemurhaan valmiita "hamppulekureita" kuitenkin löytyne aika liuta maastamme. Ja eihän oikeastaan tarvita kuin se yksi, uranuurtaja

Terhi-tädin yhteystiedot löytyvät muuten tältä asiantuntijalistalta mm. kohdasta huumevieroitus!: http://www.stm.fi/Resource.phx/ytied/aihei/asiantah.htx Hmmm, taidanpa soittaa mummelille ja pyytää kansalaisena hieman tarkennusta typeriin kommentteihinsa...

[reijo hiller]

No eipä tuo hamppu oikeastikaan mikään niin hyvä kipulääke ole - toimii erityisesti lähinnä spesiaalitiloissa eikä varmasti sillonkaan kaikilla, ja onhan sillä epäilyttävä asema. Mutta onhan sillä paikkansa lääkekäytössäkin.

Missä tämä "niin hyvän" raja meneekään...

- Mikään kipulääke ei toimi "varmasti kaikilla" eikä kaikissa tiloissa, aloitetaan siitä. Eivät opiaatitkaan.
- Epäilyttävä asema ganjalla on tällä hetkellä, mikä ei liity lainkaan sen kipulääketehoon, vaan historiaan ja lakistatukseen.

Paikkansa sillä on, mielestäni hyvin tärkeä paikka, ja monessa paikassa kenties opiaattien korvaajana. Esimerkiksi juurikin terminaalipotilaiden kivunhoidosta sillä on saatu hyviä kokemuksia, kuten myös erilaisissa hermoperäisissä kivuissa jotka ovat tähän mennessä olleet monesti hankalimpia hoitaa. Siellä puolella minusta olisi hyvin tärkeää kannabiksen laajamittainen kokeiluun/käyttöön ottaminen (ennen kuin syötetään opioidityyppisiä valmisteita).

[routsi]

...

No eipä tuo hamppu oikeastikaan mikään niin hyvä kipulääke ole - toimii erityisesti lähinnä spesiaalitiloissa eikä varmasti sillonkaan kaikilla, ja onhan sillä epäilyttävä asema. Mutta onhan sillä paikkansa lääkekäytössäkin.

Ja kyllä, tottakai erityisesti terminaalivaiheen syöpä- ja muille kipupotilaille pitäisi syöttää paljon opiaatteja, vai oletko eri mieltä? Haluaisitko kitua sairaan loppuelämäsi?

Itse olen sairastanut syövän.. ja voin sanoa, että kyllä se hamppu vaan voi olla yllättävänkin tehokas kipulääkkeenä. En osaa ees kuvitella minkälaista olis ollu käydä tuo vaihe läpi ilman hamppua. Tietenkin alkuvaiheessa kun joutu makaamaan letkuissa eikä pystyny liikkumaan mihinkään, niin silloin oli kyllä opiaatit ja kaikemmaailman napit paikallaan, mutta sitten itse hoitojen aikana sain enemmän kyllä apua hampusta kuin lääkärien määräämistä lääkkeistä. Mulla oli jatkuvaa pahoinvointia ja särkyjä jokapaikassa ja hamppu auttoi enemmän kuin hyvin. Vei pahan olon ja pystyin syömään.. ja sen myötä myös kivut helpotti ja muutenkin oli paljon levollisempi mieli.. ja sehän siinä nimenomaan oli parasta, että se vei ajatukset pois kaikesta siitä touhusta ja se nimenomaan autto jaksamaan. Näin omalla kohdalla, mutta onhan se niinkin, että ei se ehkä yhtä hyvin kaikille sovi.. syöpääkin kun on monenlaista sorttia. Mutta jos minä siitä avun sain, niin varmasti saa moni muukin ja siinä pitäis olla jo mielestäni tarpeeksi syytä ottaa tää homma tosissaan.

[stalin]

...

Itse olen sairastanut syövän.. ja voin sanoa, että kyllä se hamppu vaan voi olla yllättävänkin tehokas kipulääkkeenä. En osaa ees kuvitella minkälaista olis ollu käydä tuo vaihe läpi ilman hamppua. Tietenkin alkuvaiheessa kun joutu makaamaan letkuissa eikä pystyny liikkumaan mihinkään, niin silloin oli kyllä opiaatit ja kaikemmaailman napit paikallaan, mutta sitten itse hoitojen aikana sain enemmän kyllä apua hampusta kuin lääkärien määräämistä lääkkeistä. Mulla oli jatkuvaa pahoinvointia ja särkyjä jokapaikassa ja hamppu auttoi enemmän kuin hyvin. Vei pahan olon ja pystyin syömään.. ja sen myötä myös kivut helpotti ja muutenkin oli paljon levollisempi mieli.. ja sehän siinä nimenomaan oli parasta, että se vei ajatukset pois kaikesta siitä touhusta ja se nimenomaan autto jaksamaan. Näin omalla kohdalla, mutta onhan se niinkin, että ei se ehkä yhtä hyvin kaikille sovi.. syöpääkin kun on monenlaista sorttia. Mutta jos minä siitä avun sain, niin varmasti saa moni muukin ja siinä pitäis olla jo mielestäni tarpeeksi syytä ottaa tää homma tosissaan.

Saakos kysästä missä se syöpä sulla mellasti?
Kirjotellaan lisää.Ja vielä pikkase.Kuin paljon tähän pitää kirjotella?

---

Ylläpidon kommentti: ei tällaiseen tarvitse (tai kannatakaan) lainata koko edellistä viestiä - enintään yksi rivi tai ei sitäkään. Silloin riittäisi ehkä vähempikin kirjoittelu.

[routsi]

Paraatipaikalla just siinä syämmen ja keuhkoje välissä.. semmone nyrkin kokone mollukka ol kuulemma.

[Aukikco]

Juttelin siskoni kanssa(opiskelee lääkäriksi) tosta kannabiksen määräämisestä... Se on kai aika kova urallinen itsemurha jos noita alkaa ihmisille määräämään, vaikka laillista olisikin.

Kukaan ei ole Suomessa testannut - on olemassa ainoastaan erilaisia ennakko-oletuksia sen suhteen, mitä mahdollisesti voisi tapahtua.

Jos minä olisin lääkäri ja minulla olisi mahdollisuus määrätä ihmisille lääkkeeksi kannabista tietäen että sillä on hyvin mahdollisesti positiivisia seuraamuksia - totta kai käyttäisin mahdollisuuttani siellä missä se tuntuisi hyvältä idealta. Voi olla että joutuisin siitä paskaan valoon (kuten aina kaikki jotka tekevät jotain vallitsevalle ymmärrykselle täysin uudenlaista) - ja sitten? Jos se toimii, niin se toimii ja pitkällä aikavälillä tämä tulee olemaan suurillekin massoille ilmeistä. Jos se ei toimisi niin tämäkin olisi ilmeistä - näin ei kuitenkaan ole, koska jatkuvasti kasvava määrä ihmisiä oivaltaa suoran kokemuksen kautta, että KANNABIS FUTAA! Jea...

Paradoksaalisuudessaan täydellisen paikkansapitävää.

Olemme keskellä valtaisaa paradigman muutosta - kasvamassa oleva määrä ihmisiä on uskaltautumassa myöntämään sen.