La 2.5. Aamu-TV:n Tyynysota - Onko kannabis sallittavaa?

[SKY]

Huomenna Aamu-TV:n Tyynysodassa...

Onko kannabis sallittavaa?

Keskustelemassa A-klinikkasäätiön Teuvo Peltoniemi ja Humaania päihdepolitiikkaa ry:n Kimmo Wilska.

Aiheena mm. hamppumarssit ja huumepolitiikan oikeudenmukaisuus.

KLO 9.35

[Memore]

Jos missaa tuon niin onko tuo jossain netissäkin mahdollisesti nähtävänä?

[SKY]

Eiköhän se löydy Yle Areenalta viikon ajan esittämisen jälkeen. Ja Youtubestahan tuo tulee varmastikin löytymään myös.

[savumerkki]

Tuo on kyllä pakko katsoa. Aavistelen hyvää pakettia. Eipä muuta, hyvää vappua

[StillGoingStrong]

Mahtavaa!

Laittaisin vitusti huuromerkkejä, mutta ei sallita.

Nautin tällaisesta! Kannabis tosiaan alkaa tulla esille. Tällainen vaikuttaa ihmisiin. Lähes kaikki nuoret suhtautuvat rennosti kannabikseen. Tää alkaa näyttään rationaalisemmalta käytökseltä ja erittäin hyvältä. En ole maksanut turhaan jäsenyydestä.

Mitähän oikeisto-fundamentalismi-siipi tekee nyt, saa tietty siipeensä ?!

Sori jos lyötiin lujaa, mutta vahvin aina voittaa.

Kohta tulee jotain lohduttomia valitusnimimerkkejä, jotka narisevat SKY:stä. Niitä intrudereita, mutta eipä ne tätä prosessia haittaa!

L@L

L@L

Tää juna on lähtenyt matkalleen jo kauan aikaa sitten

[Juups]

Oijoi tuo täytyy katsoa. Ihanaa kun asioista aletaan pikkuhiljaa keskustella mediassakin.

[BustedHannela]

Oijoi. Arvatkaapa kuka näyttää kanssa-asukeille vähän aikuisten aamuohjelmaa tässä vajaan kuuden tunnin päästä?

[canonisti]

Just huomasin tän ja pistin telkun päälle. Kiitoksia tästä.

[somlo]

Oli aika lyhyt keskustelu mutta ihan hyvä. molemmilta tuli hyvää juttua, varmasti avasi joittenkin silmiä aukipäin.

[Tapionpoika]

Tämähän teki marssipäivästä entistä paremman . Pitkästä aikaa näki valtavirtamediassa asiallista keskustelua aiheesta. Tuulipukujen silmiinkään tuo ei välttämättä pistä silmään niin paljon kun keskustelemassa oli kaksi pukumiestä, ja toinen vielä A-klinikkasäätiöstä. Jossain maikkarin chattiohjelmassahan oli vieraana itse Timo Larmela, jonka suurin osa ihmisistä varmasti sulattaa mutta jonka ulkoinen olemus saattaa vaikuttaa hippeytyneeltä niille, joiden solmio on liian tiukalla .

Hyvää ohjelmassa oli vielä se, että heti kärkeen tehtiin pesäero koviin opiaatteihin ja synteettisiin huumausaineisiin. Vähän rautalangan makua, mutta kyllä luulisi pahvipäidenkin tajuavan. Peltoniemeltä tuli kyllä hyviä pointteja, mutta ei tainnut mainita kantaansa siihen, miten dekriminalisointi tms. helpottaisi haittojen ehkäisyä (joka tuossa myös nostettiin esille). Taisi loppua aika kesken .

[Memore]

Munkin mielestä ois saanut olla pidempi keskustelu.

Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen näki tuon väittelyn!

[Punapossu]

Tässä on keskustelun linkki YLE Areenalle.

Noin 31min kun kelaatte niin näkyy.

[Mallioppilas]

Todella lyhyt keskustelu.
Peltoniemi käytti suht arkista argumenttia, jotta alkoholin lisäksi alettaisiin myös käyttää kannabista eli näin sekakäyttää.
Vaikutukset olisivat todella tuhoisat, alkoholin kertakulutus laskisi, väkivaltainen käytös vähenisi ja grillijonoissa keskityttäisiin olennaiseen riidan haastamisen sijaan.

[drgreen]

Itekin kattelin areenalta tuon pätkän ja kyllä äijät asiaa puhu. Ainakin Wilska. A-klinikan puolelta huomasi selvästi kuinka vähän siitä tiedetään todellisuudessa ja yleensä edes halutaan tietää. Aina yritetään siihen kelkkaan hypätä ettei tänne tarvita toista päihdettä aiheuttamaan ensimmäisestä lisää tuhoa.. Itseasiassa vaikka sitä sekakäytettäisiin niin kuten Mallioppilas sanoi niin kyllä ne agressiivisimmatkin yksilöt siellä grillijonossa olisivat kännisavuissa ihan eri maata kuin puhtaassa kännissä. Ehkä sieltä saattaisi jopa tulla makkaraperunat ostetuksi eikä jonottelu päätyisi selviämisasemalle ja myöhemmin rosikseen pitelynä.

Vaikka kuinka yritän asettua perus tuulipuvun lahkeisiin katellessani näitä juttuja niin silti mikään vasta-argumentoija kannabikselle ei ole osoittanut pätevyyttään.
Tästä kertoo sekin, kun katselin MOT: Syntinen Lääke dokumenttia, että hehe just toisessa pätkässä näytetään MS-potilaita jotka on päässyt bedrocanilla ulos koiran kanssa ja normaaliin elämään, kun lääketehtaiden patentoituja KALLIITA yhdistelmäpaskoja on ensin syötetty muutama vuosi ja todettu ettei auta, niin toisessa pätkässä heti siellä välissä joku lääkelaitoksen ylilääkäri (ehei, ei ollenkaan voideltu.. ei yhtään burana-lusikkaa laatikossa!) sanoo ettei kannabis auta mihinkään kipuihin tai vastaaviin. ?!? What da fuck? Sanooko se oikeasti sen takia sen, että sille on maksettu parit floridan matkat ja saunaillat että se kanssa niin sanoo?!? Vai sanooko se sen tyhmyyttään vai tietämättömyyttään? Vai molempia? Vai mikä vittu tässä mättää että haetaan ihan ABSURDEJA argumentteja kannabiksesta. Tässä alkaa tuntua salaliiton makua, ehkä esim obama on jonkun mafia-liikkeen perustaja joka haluaa kääriä sitä jo valmiiksi pimennettyä rahaa. Eikös afganistanin opa-pellot piisaa?

Hyvä Wilska! Loistavaa!

[sumppi]

Wilskalla ehkä alussa hieman puheen tuottaminen tökki, mutta kun pääsi vauhtiin, osasi argumentoida ihan kohtuullisesti. Peltoniemen virret on aina samat vanhat ulkoa opetellut, ja ne on kuultu aiemmissa väittelyissä ja luettu myös nettikirjoituksista. Harmi, että naurettavan viinikerhovertauksen esittämisen jälkeen keskustelu päättyi.

[Wolkvogel]

Se, että myös A-klinikan tohtori, eli tuulipuvuille "se selväjärkinen keskustelija jonka aivoja kanaabiskukinto ei ole tuhonnut", tunnusti kotikasvattajien olevan melko rauhallista porukkaa erotuksena hoitamistaan sekakäyttäjänarkkiksista oli ehdottomasti keskustelun suurin voitto!

Kotimaistelijasnobikasvattajat ftw!

[alibaba8]

Linkki suoraan kys. ohjelmaan: http://areena.yle.fi/toista?id=2175377
Tämä löytyy myös ylen sivuilta: http://areena.yle.fi/toista?id=2091904 Loistava keskustelu!Taustapeili: Peter Nymanin pyöreä pöytä
YLE Radio Suomi 08.04.2009 17.33

[normijamppa]

Minusta taas tämä Wilska jyräsi klinikkatohtorin aivan täysin, varsinkin tuossa viimeisessä replassaan "sinusta vähemmistöjä on oikein sortaa siksi koska he ovat vähemmistöä" Jotenkin Teuvolta näytti tulevan paskat housuun ja oli nopeasti alettava puhumaan sekavia vertauksia viinikerhoista ja kotikasvattelijoista, joka jo sinällään puolsi kannabiksen kotikasvatuksen laillistusta Hyvältä rupeaa näyttämään.

[Tapionpoika]

Minusta taas tämä Wilska jyräsi klinikkatohtorin aivan täysin, varsinkin tuossa viimeisessä replassaan "sinusta vähemmistöjä on oikein sortaa siksi koska he ovat vähemmistöä"

Samantapaiseen argumenttiin Peltoniemi sortui kirjassa Kahta mieltä kannabiksesta, joka on Peltoniemen ja Timo Larmelan netissä 90-luvun lopulla käymää kirjeenvaihtoa tms. Ja kuten olettaa saattaa, Larmela vastasi argumenttiin samoin kuin Wilska eilen aamulla . Kehotan lukemaan tuon kirjan jos ei ole vielä sattunut eteen, Pyhän huumesodan ohella niitä parhaita aihetta käsitteleviä suomalaisjulkaisuja.

[AAKKds]

Minua lähinnä harmitti tuossa se kun A-klinikkasäätiön edustaja toi kokoajan esille wanhahkoa argumenttia että päihdehaittoja ei haluta lisätä. Mielestäni HPPRY:n edustaja ei esittänyt tuohon vasta-argumenttiä kovinkaan selkeästi vaikka sellainen olisi ollut helposti esitettävissä. Näin sekä A-klinkan miehelle kuin kotikatsojille jäi sellainen kuva että kieltolaki/pamputuspolitiikka vähentää käyttöä ja sen myötä haittoja.