Väittelyä laillistamisesta Fox Newsissä

[kikkoman]

Stephen Baldwin, Foxin uutisanalyytikko / entinen syyttäjä Kimberly Guilfoyle, Oaksterdam-yliopiston presidentti Richard Lee sekä foxin juontaja Gerald Riviera väittelevät fox news-kanavalla Geraldo at large- ohjelmassa kannabiksen laillistamisesta. Näköjään Obamakin on tunnustanut 60-minutes ohjelman haastattelussa inhaloineensa kannabistuotteita ja käyttäneensä muitakin huumeita. Mielenkiintoista, ottaen huomioon seikan että fox news on katsotuin uutiskanava USA:ssa.

http://www.youtube.com/watch?v=iXX8RgeZTvM

[n4751]

Suomihan ei laillista tai höllennä rangaistuksia, niinkauan kun meillä on yhtään vasuria (tai vihreitten kommarisiipeä) johtoportaassa, koska se olisi YK:tia vastaan. Ja en usko, että porvaripuolueetkaan siihen ryhtyvät, koska pelkäävät leimautumista, vaikka paperilla ja pinnanalla kannattavatkin yksilön vapautta tässäkin asiassa.

Mutta Yhdysvallat eivät tottele YK:tia, vaan jopa hyvin suuressa määrin se on toisinpäin.

Tämän vuoksi olisi hieno asia suomalaisille, mikäli se siellä laillistettaisiin pian. Sitten vain odottelisimme, että YK muuttaisi kantaansa, ja sitten odotelua, että meillä päivettäisiin huumausainelainsäädäntöä, ja niin voisimme ehkä ehtiä nauttimaan vapaudesta vanhainkodissa.

IMHO.

[åke pakana]

kivi on lähtenyt pyörimään ja mikään sitä ei enää estä.

jos fox lähtee sille tielle, kuten nyt on käynyt, niin homma on bueno.

peri amerikkalaiseen aivopesutyyliin (uskokaa pois niin fox on ehkä suurin mielipidevaikuttaja jenkkilässä) tehdään
superpuolueellinen laillisuuskeskustelutilaisuus,
jossa vastakkain ovat mukava ja älykkään näköinen richard ( , joka muistaa ensin sanoa äideille terveisiä)
ja vastustajana töykeä ja umpipaska näyttelijä stephen baldwin.

tähän tekstitys ja kiertoon. iso hattu

[apophysis]

tää on ihan pöyristyttävää katottavaa, ei sssshhh huhhuhhh

no hyvä kuitenki et ne haluaa laillistaa !

[Prostitute]

No jaa-a. Pitänee suhtautua hieman skeptisesti tähän. FOX on nimittäin aikaisemmminkin heittänyt läppää samasta aiheesta, tosin barry cooperin kanssa. Videolla/videoilla cooperille ei anneta suunvuoroa ja 2-3 foxin toimittajaa huutaa valheitaan vuorotellen. Youtubesta löytyy.
Mutta toivottavasti asiat ovat menneet parempaan suuntaan.

[Weedster]

Katselin tuon tuossa aamukahvikupillisen ääressä, ja harmitti etten itse ollut keskustelussa mukana, taikka keskustelu ei ollut pidempi. Tuli monista keskustelijoiden argumenteista mieleen loistavia argumentin argumentteja, nyt keskustelu jäi ainakin youtuben pätkässä hieman avonaiseksi ja moni kohta olisi kaivannut pientä tarkistusta. Mutta loistavaa silti, ja kaikki positiiviset mielipiteet saatiin sieltä pihalle, ja ennemminkin negatiivisien päälle puhuttiin. Aika jännää...

Tolta puolelta Atlantia se muutos lähtee, ja nyt kiehuu niin kovaa että kohta kiehuu yli ja meillä kaikilla on ah, niin ihana vapaus....

[PalloPuklis]

Linkin klippi on poistunut YouTubesta. Olisiko kenelläkään vaihtoehtoista linkkiä?

[Konan koo]

Suomihan ei laillista tai höllennä rangaistuksia, niinkauan kun meillä on yhtään vasuria (tai vihreitten kommarisiipeä) johtoportaassa, koska se olisi YK:tia vastaan

Montas Vassaria siellä johtoportaassa(hallituksessa) nyt onkaan.
Taitaa kuitenkin ainut puolue olla joiden nuorisojärjestöllä on Ganjan laillistaminen ohjelmassaan.
Ja mikä helvetin vihreitten kommarisiipi? Citypaskoja ne nykyisellään on.
Ai Porvarit, keskusta etunenässä, tätä kannattavat. Eletäänkö me samassa valtiossa?

[Psycho]

...

Montas Vassaria siellä johtoportaassa(hallituksessa) nyt onkaan.
Taitaa kuitenkin ainut puolue olla joiden nuorisojärjestöllä on Ganjan laillistaminen ohjelmassaan.
Ja mikä helvetin vihreitten kommarisiipi? Citypaskoja ne nykyisellään on.
Ai Porvarit, keskusta etunenässä, tätä kannattavat. Eletäänkö me samassa valtiossa?

Puolueiden nuorisojärjestöistä ViNO (Vihreät):

Huumepolitiikka
Päihdepolitiikassa on pyrittävä haittojen minimointiin. Nykyisin laittomien päihteiden käytöstä, hallussapidosta ja tuotannosta omaan käyttöön ei tule rangaista, sillä se vain vaikeuttaa päihdeongelmaisten hoitoon hakeutumista eikä vähennä merkittävästi päihteiden käyttöä. Päihdeongelmista kärsiville on tarjottava lisää hoitopaikkoja. ( http://www.vino.fi/lyhyitae-kantoja )

Vasemmistonuoret:

4.1 Kiistakysymyksenä kannabis

Mietojen ja vahvojen huumeiden erittely lainsäädännöllisesti herättää suuria tunteita. Kehitys on useissa Euroopan maissa viime aikoina kulkenut suuntaan, jossa kannabiksen käyttöä pidetään hyväksyttävämpänä kuin ennen. Kannabiksen lääkekäyttö on sallittu useissa maissa, mutta myös sen puhdas viihdekäyttö on käytännössä sallittu muuan muassa Hollannissa, Englannissa, Sveitsissä ja Portugalissa. Lainsäädännöllisesti asia on monessa maassa hoidettu niin, että käyttö pysyy rikoksena, mutta siitä ei enää rangaista.

Hollannissa, jossa asiasta on paljon kokemusta aina 1970-luvun lopulta lähtien, kannabiksen vapauttamisesta saatavia hyötyjä pidetään huomattavasti suurempina kuin mahdollisia haittoja. Kun käyttäjä ostaa tuotteensa coffee shopista tai kasvattaa itse kasvinsa kotona, hän ei joudu asioimaan kovia huumeita markkinoivien huumekauppiaiden kanssa. Tämä ehkäisee koviin huumeisiin siirtymistä.

Myös tilastot kannabiksen kulutuksesta ja käyttäjien määrästä sallivammin kannabikseen suhtautuvien maiden ja tiukan politiikan maiden välillä, ovat saaneet monet tutkijat vakuuttuneiksi siitä, että kannabiksen laillisella statuksella ei välttämättä ole suurta vaikutusta käytön määrään.

Jokaisella maalla on kuitenkin oma päihdekulttuurinsa. Mikä toimii Hollannissa, ei välttämättä toimi Suomessa. Kannabiksen käytöstä ei pidä jatkossakaan tehdä sosiaalisesti hyväksyttävää esimerkiksi kannabiskahviloiden muodossa. Sen sijaan käyttö ja omaan käyttöön tarkoitettu kotikasvatus olisi perusteltua laillistaa, jotta kannabis ja kovat huumeet saataisiin eriytettyä lainsäädännöllisesti. Laillistamisella vältetään kannabiksen käyttäjien rikolliseksi leimaaminen ja sitä usein seuraavat sosiaaliset sanktiot.

Uusien toimenpiteiden vaikutusta yhteiskuntaan ja huumeongelmaan tulee arvioida säännöllisesti. Kotimaisten sekä kansainvälisten kokemusten tulee muodostaa perusta tulevaisuuden ratkaisuille. ( http://www.vasemmistonuoret.fi/?/asiaki ... tiikka/#s4 )

Lisäksi tiedän, että suurin osa kokoomusnuorista on libertaareja, joilla ei ole mitään hampun laillistamista, tai ainakaan depenalisaatiota, vastaan, Myös demarinuorista suurin osa tukee depenalisointia. Keput ja PerSut nyt ovat muutenkin taantumuksen etulinjassa, sieltä on kovin turhaa mitään tukijalaumaa odotella, ja yksittäiset tapaukset hukkuvat siihen muuhun yleiseen junttiuteen.