Haaran mielenilmaus

[Heikki Hermis]

Nelosen uutisissa oli Savon Hamppukeisarin mielenilmaus.

http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=79358

Mä tuota vaan ihmettelin, kun pohjanmaalla on viljelty hamppua jo useamman vuoden, niin miksei Haara voi?

[Jay Daga]

loistava video, ja aivan loistohomma että video on näkynyt uutisissa. Tällä herralla kun on hyvä todella sisukas tapa puhua. Pistää varmasti miettimään monen "tavallisen tallaajan" joka tuon näki ja näkee - ja tuntuu siltä että ollaan todellakin nyt ison kysymyksen äärellä tässä maassa ja maapallolla yleensäkin hamppu-kasvin kanssa. Se on ratkaisu moneen ongelmaan joita sen kieltolaki ja muut väärät valinnat ovat aikaansaaneet. Hampusta on yksinkertaisesti niin moneksi ja se on todella nopea kasvamaan.... tuottaa lyhyessä ajassa paljon raaka-ainetta todella monelle eri teollisuudenalalle ja ihmisten hyötykäyttöön sekä ruoaksi - ja kuluttaa vain niukasti ravinteita maaperästä.

Kun ihmiset laajemmalti tulevat tajuamaan että syynä kieltolakiin ei olekaan ollut kaiken aikaa kasvin täysin hatusta temmattu "myrkyllisyys" ja valheellisesti nimetyt "huumaavat ominaisuudet" vaan niiden eri tahojen vastustus joiden mm. taloudellisia etuja uhkaa se mikäli heidän tuotoksensa korvattaisiin hampusta saatavilla vastaavilla tuotteilla. Lisäksi asiaan liittyy että hamppu todella pistää ihmisen miettimään syntyjä syviä ja elämän perusasioita myös. Kulttuuri joka käyttää hamppua, ei voi ruveta tuhoamaan itseään koska se on yksinkertaisesti järjetöntä ja hamppu yhdistää siinä määrin luontoon että luonnollisessa mielentilassa sen helpommin tajuaa. Tästä voi kai olla montaa mieltä mutta noin itse näen asian.

Nelosenkin uutiset yrittää vääntää ihmisten mielipiteitä kieroon tämän Timo Haaran touhusta nimittämällä häntä esim nyt hamppukeisariksi, niin että ensivaikutelma jollekkin tuulihousu-kansalaiselle olisi iskevä huonoon suuntaan, mutta tosiasiahan tuossa puhuu - miestä on pahemman kerran häiritty elantonsa hankkimisessa ja hyvän asian kehittämisessä, eli on syytäkin tulla osoittamaan mieltään, puhumattakaan koko maailman järjettömästä tilasta joka suurelta osin johtuu juuri siitä että hampun kaltaisia mahtavia kasveja ei hyödynnetä kuin hyvin marginaalisesti nykypäivänä. Hänen hamppuministeriksi, tai -keisariksi nimittäminen ei minua itseä haittaa ja hän on sen arvonimen ansainnut.

Timo Haarahan ei siksi "voi viljellä hamppua" pohojanmaalla niinkuin muut jotka siellä hamppua viljelevät, koska hän ei ole suostunut viljelemään manipuloitua hamppua eli sellaista jossa on cannabinoidipitoisuudet ´jalostettu` mahdollisimman minimiin. Ja sille on kyllä syynsä,, onhan se hullua ellei saa viljellä sitä mitä kasvi luonnostaan on,, monipuolista hyötykasvia. Miksi noita hyötyjä pitäisi rajoittaa? Ja otetaan vielä huomioon se, että nämä jalostetut lajikkeet eivät tuota esim yhtä hyvää siemensatoa tai kuitusatoa kuin alkuperäiset lajikkeet. Jostain trooppisten alueiden pitkistä sativoista voi kasvukauden lopulla olla 80% painosta siemeniä, ja yli kuusimetrinen planeetan parasta mahdollista kuitua oleva ranka jollaista mikään muu kasvi ei tuota... inspiraation ja parannuksenlähteestä puhumattakaan. Ja sama homma vähän eri mittasuhteissa missäpäin vain maapalloa olevien maatiaislajikkeiden ja vuosituhansia viljeltyjen lajikkeiden kanssa, ne ovat parempia joka suhteessa, kuin tämän kieroutuneen systeemin manipuloimat hamppulajikkeet.

(tietoa mm. tästä aiheesta; http://panacea-bocaf.org/hempproduction.htm )


Suuret Kiitokset Timo Haaralle ja kaikille muillekkin hampunviljelijöille Suomessa tärkeästä ja uraauurtavasta työstä. Olisiko aika perustaa suomeen hampunviljelijöiden liitto?

Liiton voimin voidaan edistää asian julkista puolta ja voimistaa yksittäisten hampunviljelijöiden asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Todellakin, tästä kasvista tulee sen maan rikkaus, joka sitä viljelee ja hyödyntää. Niinkuin voidaan historiasta nähdä, (lue esim Keisarilla ei ole vaatteita! http://emperor.wikidot.com/ ) hampulla on ollu valtavan suuri osa menneiden suurvaltojenkin välisessä valtataistelussa hampun ylivertaisten tuotantomahdollisuuksien takia ja sen käytön monipuolisuus on vain moninkertaistunut nykyaikaan tultaessa johtuen teknologian kehityksestä kaikilla aloilla. Hamppu on ylivertainen kasvi monessa mielessä. Tämän vuosituhansia viljellyn hyöty- ja ruokakasvin kieltolaki on aikansa elää`kituuttanut ja sen on aika loppua nyt.


/ olisi muuten hyvin mielenkiintoista tietää minkä lajikkeiden risteytys Haaran viljelemä lajike on.

[Hazaa]

Kerrankin olen täysin samaa mieltä Jay Dagan kanssa. Eipä mulla muuta.

[Tapionpoika]

Kumma ettei kukaan ole häirinnyt Huittisten Hirvikorven tilan maanviljelijäisäntää, sieltähän ne Ruohonjuurissa myytävät öljyhampun siemenet suurimmaksi osaksi tulevat.

[Kristallilapsi]

Ministeri pekkarinen on mm. ollut biopolttoaineiden puolesta puhuja. Taitaa olla ainut politikko.
Kas kummaa, samaa hamppua vielä haaralla jotka varmasti sisältivät THC:tä. Ihme, ettei ollut
takavarikoitu tuomion oli kuulemma saanut. Kyllä hattua nostan haaralle, kun yrittää herätellä
päättäjiä asiasta.

[Hamppupappa]

Kyllä se on vittu, jos tästäkin asiasta vaan media ja eduskunta hiljenee. Aivan hullua, jos tämäkin asia vaan hiljenee eikä millekään tapahdu mitään muutosta. Ja tässä voi aivan hyvin käydä niin et yhden äijän asialle ei oteta mitään kantaa. Tämä on kyllä semmoinen juttu mihinkä pitäisi laittaa oikein kunnolla pökköä pesään, niinku Haarakin sanoi.

Joku hampunviljelijöiden liitto olisi aika kova sana. Sillä saisi vähän lisää pökköä pesään. Yhdellä ihmisellä ei ole mitään vaikutus valtaa, mutta kun omistaa hilloo sitten on vaikutus valtaa tässä yhteiskunta järjestelmässä.

Meitäkin ketkä on samaa mieltä Timo haaran kanssa on paljon. Meitä on tuhansia ellei kymmeniätuhansia. Miten me voidaan vaikuttaa asiaan ja tukee Timo haaraa? Onhan niitä tehokkaita keinoja olemassa, kun vaan keksii. Minun tekisi mieli tehdä asialle jotain, mutta mä en tiedä mitä mä voisin yksilötasolla tehdä, kun ei ole rahaa. Tämä Timo Haaran sota näyttää yhden miehen sodalta ja sitä se ei ole.

[Nebukadressar]

Timo Haarahan ei siksi "voi viljellä hamppua" pohojanmaalla

Saanen vielä sanoa; Savossa, eikä suinkaan Pohjanmaalla.

[Jay Daga]

"Saanen vielä sanoa; Savossa, eikä suinkaan Pohjanmaalla."

oops no niinpä toki,, savossa.. hämäsi vaan tuo topikin aloittajan lausahdus että "Mä tuota vaan ihmettelin, kun pohjanmaalla on viljelty hamppua jo useamman vuoden, niin miksei Haara voi?"



Näinpä. Varmastikin muuten aika monia erinäisiä hampunviljelijöitä on suomessa jonkin verran häiritty. Ainakin Tatu Saarikko joka oli yksi Helsingin Hamppumarssin puhujista, on joskus menettänyt öljyhamppusatonsa poliisien takia ja saanut kyllä korvauksia menetyksestään.... mutta että häirintäähän tuo tietysti on korvauksista riippumatta. Ja eräillä ystävillä oli Espoossa viljelypalsta jolla öljyhamppua kasvattivat,, poliisit veivät kasvit ja syytteenä oli törkeän luokan huumausainerikos... kunnes mittasivat että tottahan se oli, öljyhamppua niinkuin poliisille ilmoittivatkin. . .
Voi vain kuvitella minkälaista se häirintä on ollut silloin kun kieltolaki on astunut voimaan aikoinaan,, tai teollista hampunviljelyä alettu järjestelmällisesti hävittämään... satoja ja tuhansiakin vuosia vanha perinne kitketty pakolla.

Jonkinmoinen liitto täytynee perustaa vahvistamaan ja edistämään asian ajamista.
Tämä kyseinen liitto voisi ottaa jäsenikseen varsinaisia viljelijä-jäseniä ja niinkutsuttuja tukijäseniä joita löytyisi hyvinkin tuhansia.. Näiden lisäksi, kun mietitään mitä kaikkea hampusta todellakin voidaan tehdä ja valmistaa, voisi hampun jatkojalostuksen kaikissa toimissa työskentelevät ihmiset kuulua tähän kyseiseen liittoon. Tällöin liiton nimi ei toki enää olisi hampun viljelijöiden liitto vaan jotain muuta. Varmaankin jotain tällaista on jo varmaankin liikkunut erinäisten aktivistien ja viljelijöiden mielissä ja toivon mukaan myös keskusteluissa. Laittakaahan ideaa vireille sen minkä kerkiätte...

[Kani Sativa]

Rispektit Timolle. Siinä on munaa. Ketään ei ole edes kehittänyt läppää sukunimestä.

[EsaTheKiller]

Voi kun me kaikki oltas yhtä aktiivisia ja sanavalmiita kun Timo SuperHaara!
Olis hamppu ollu jo laillista ainakin 100 vuotta.
Pitää puhaltaa yhteen hiileen.
Vaikka SuperHaaralla onkin vahvat keuhkot niin ei sekään kaikkea voi yksin tehä.

[Hamppupappa]

"Vaikka SuperHaaralla onkin vahvat keuhkot niin ei sekään kaikkea voi yksin tehä."

Niin mitä tässä nyt voisi tehdä? tekisi mieli itsekin jotenkin tukea Haaraa. Ei tuu mieleen mitään hyvää toimivaa keinoa.

[katalanala]

Ikävä kyllä ainoa keino tällä hetkellä vaikuttaa laajalti asioihin on jonkinasteinen "kasvojen menetys". Avoimesti asioista puhuminen ja vastausten vaatiminen omalla nimellä vaikuttaa aina tavalla tai toisella sosiaalisiin kuvioihin.

Toisaalta poliittista aktiivisuutta tukahdutetaan täysin häpeilemättä juuri vetoamalla sosiaaliseen häpeään. Se on demokratianvastaista ja kieroa manipulointia.

Niin kauan, kuin teissä on häpeää, siitä voi tarttua kiinni ja ohjailla. Häpeilemättömyys on käytännössä vastapuolen ainoa tehokas ase. Kääntäkää se heitä vastaan. Älkää hävetkö.

[Aeronymous]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... 530?search[type]=pika&search[pika]=mielen*
Finlexiä

Tässähän tämä simppelein tapa vaikuttaa eli mielenosoitus. Lyhennettynä: kuka tahansa täysi-ikäinen (ja "täyspäinen") henkilö voi järjestää mielenosoituksen, vaatimuksena ilmoitus poliisille vähintään 6 tuntia ennen mielenosoituksen alkua. Varsinainen lakitekninen termi mielenosoituksille siis on julkinen kokous, mutta on myös mahdollista osoittaa mieltään yksin (tai "muutaman henkilön kanssa") jolloin termi on taas mielenosoitus.

Toisin sanoen: aamusella soitto poliiseille: "aion osoittaa mieltäni paikassa X aikaan Y reittiä P-A syystä Z" ja sitten vaan notkumaan paikalle mahdollisesti jonkun banderollin kanssa josta käy ilmi mitä mieltä olet. Jos saataisiin vaikka joka päivä joku heilumaan eduskuntatalon eteen niin eiköhän sekin painostaisi keskustelemaan asiasta. Tuntuu vain että harva jaksaa tahi uskaltaa. Muistutuksena että suomen lakien mukaan mielipide ei ole peruste epäillä mitään.

Varoituksena kuitenkin, sillä poliisilla on muutamia keinoja torpedoida mielenosoituksia. Pääasiassa nämä liittyvät määräyksiin joita poliisit yrittävät pakottaa jatkuvasti järjettömämmiksi eli järjestyksenvalvojiin. Poliisi siis voi määrätä mielenosoituksiin ja julkisiin kokouksiin määrän X järjestyksenvalvojia jotka jää järjestäjän hankittaviksi. Määrään vaikuttaa lähinnä poliisin mielivalta, mutta esim. festareilla sovelletaan karkeata kaavaa 1 järjestyksenvalvoja / 100 asiakasta (todellisuudessa lähempänä 1/250). Toisaalta poliisi voi vaatia minimissään vaikka kahta JV:tä paikalle vaikkei mielenosoittajia olisi kuin yksi. Poliisin tehtäviin kuuluu järjestyksen ja turvallisuuden valvominen ulkopuolisilta vaaroilta, kun taas järjestyksenvalvojan tehtäviin kuuluu järjestyksenvalvonta alueen sisäpuoleisia uhkia vastaan

PS. Järjestyksenvalvojien hankinta voi tuottaa mukamas vaivaa, mutta joka kylästä löytyy varmasti muutamia kortillisia, yleensä baarien ovilta notkumasta Kyllä niille saattaa hyvinkin kelvata tämäntyyliset pikkukeikat esimerkiksi jallupulloa vastaan.

[Hamppupappa]

http://www.mauripekkarinen.fi/?action=etusivu

"Lähiaikoina ratkaistavakseni tulevat niin uusiutuvan energian lisäämisohjelma kuin ydinvoimaratkaisutkin. Talouden kasvu-uralle kääntäminen vaatii sekin monia sellaisia toimia, joissa ministeriöni aktiivisuutta tarvitaan. Ihmisille on saatava töitä ja yritysten työllistämismahdollisuuksia pitää parantaa."

Olen lukemassa tätä "Keisarilla ei ole vaatteita" kirjaa. Siis se antaa semmoisen käsityksen, että hampun viljelyllä voi korvata kaikki fossiiliset energiat, jos oikein muistan. Mauri Pekkarinen on on kiinnostunut justiin biokaasuautoista. Diesel auto on suunniteltu kulkee alun perin hamppuöljyllä...

Miksi Pekkarinen ei aja tätä Timo haaran ajamaa asiaa? Tuomitsisiko kansa Pekkarisen heti, jos se puhuu hampusta? Hampun viljelly saisi paljon töitä kansalle? Hampun sovellus mahdollisuuksia keksitään koko ajan lisää, mutta mitään ei oteta käyttöön. Onko Pekkarinen vaan sitten tietämätön asiasta? Pitäisikö sille laittaa infoa. Kyllä Pekkariselta pitäisi vaatia jotain kantaa asiaan. On kumminkin iso asia kyseessä. Perkele!

[multakurkku]

http://www.mauripekkarinen.fi/?action=etusivu



Miksi Pekkarinen ei aja tätä Timo haaran ajamaa asiaa? Tuomitsisiko kansa Pekkarisen heti, jos se puhuu hampusta? Hampun viljelly saisi paljon töitä kansalle? Hampun sovellus mahdollisuuksia keksitään koko ajan lisää, mutta mitään ei oteta käyttöön. Onko Pekkarinen vaan sitten tietämätön asiasta? Pitäisikö sille laittaa infoa. Kyllä Pekkariselta pitäisi vaatia jotain kantaa asiaan. On kumminkin iso asia kyseessä. Perkele!

Nyt sä oot unohtanu sen, että ei ministereitä kiinosta muu kuin raha. EI kansan tervys. EI hyvinvointi....