Laittakaapa nämä linkit levitykseen sosiaalisissa medioissa

[Coolvice]

Nonniin ystävät! Astukaapa kaapista ulos ja kertokaa sukulaisille, ystäville ja työtovereille harrastuksistanne ja laittakaa kannabis tietoutta jakoon kunnon anti-propagandan saattelemana esim Facebookissa. Maltillisyyti: Älkää vahvistako myyttejä sekavista, addessiivisista, hulluista ja addiktoituneista kannabis narkomaaneista.

Ehdotuksia esiteltäväksi:
Linkki 1:
Nämä 4 videota.

Linkki 2:
Nämä viisi videota.

Linkki 3:
Kansanedustajan blogia

Tuota materiaalia on vaikka kúinka paljon kun jaksaa kaivella.

[Psycho]

Palosaaren Anun tekstin linkitin, hän on muutenkin fiksu ihminen. Samassa puolueessa toimimme, ja kolmisen vuotta olemme tunteneet ihan henkilökohtaisesti. Autetaan Anu Palosaari ehdokkaaksi, liittykäähän naamakirjassa tukiryhmään: http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 781&ref=ts !

[keke6969]

Palosaaren Anun tekstin linkitin, hän on muutenkin fiksu ihminen. Samassa puolueessa toimimme, ja kolmisen vuotta olemme tunteneet ihan henkilökohtaisesti. Autetaan Anu Palosaari ehdokkaaksi, liittykäähän naamakirjassa tukiryhmään: http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 781&ref=ts !

Anu ei kyllä vaikuta kovinkaan fiksulta ihmiseltä:

Väitän, että missään muualla maailmassa ei nainen ole yhtä alistettu kuin länsimaissa, seksuaalisen vapauden, ylilyöntien, ja feministisen kulttuurin maastossa.

Linkki Anun blogiin

Anu siis väittää, että esimerkiksi Afghanistanissa tai Saudi-Arabiassa nainen on vähemmän alistettu kuin Suomessa . Saudi-Arabiassa nainen ei voi saada edes ajokorttia, mutta ehkä Anulla onkin eri käsitys vapaudesta tai alistamisesta kuin keskivertokansalaisella.

Miten voitte sitäpaitsi vaikuttaa samassa puolueessa, jos Anu on "sitoutumaton" kuten blogissaan ilmoittaa? Anu on näemmä "Vihreiden turvallisuuspoliittisen työryhmän jäsen", mutta se ei tee Anusta Vihreiden jäsentä? Vai onko sitoutumattomillakin oma puolue nimeltä "sitoutumattomat"?

[Coolvice]

Noh noh, harva täällä täydellinen on. Pidetään nyt vaan käsistä kiinni eikä tartuta yksityiskohtiin.
Levitettävää materiaalia on mistä valita, pidetään tämä keskustelu pliis alkuperäisessä aiheessa.

Linkit hakuun ja kiertoon!

[Beg Inner]

.Mä repesin tuohon Anun kommenttiin länsimaisten naisten vapaudesta. - tai sen puutteesta

[Krtek]

Aika kovaa settiä Anu päästelee, mutta ihan perinteistä viherpropagandaahan tuo on. Sehän tässä nykysysteemissä nyppiikin, kun kaikki kieltolain vastustajat ovat samalla näitä umpimonikultturalisteja. Eihän sellaista ilkeä eduskuntaan autella.

[Coolvice]

Noh, pakko nyt huomauttaa miten helppoa yksittäisiä lauseita on irrottaa kokonaisuudesta jolloin siitä saa aivan erilaisen kuvan. Hienoa työtä jos se oli tavoitteesi? Lauseen luonnehan muuttuu täysin kun katsoo esimerkiksi seuraavaa lausetta.

Länsimaissa nainen ja naiseus on alistettu kaiken kaupallisuuden piiriin, alkaen pornosta ja päätyen pikkutyttöjen kokemaan kulttuuriseen paineeseen näyttää hyvältä (ts. samalta kuin múutkin).

Taitaapa tuossa itse asiassa ollakin ihan asiallinen pointti. Täytyypä melkein sanoa että olen samaa mieltä. Kyllä me täällä "sivistysmaissa" ollaan niin "sivistyneitä". Bullshit...

Joko tämä keskustelu loppuu ja alkuperäinen jatkuu ennen kuin nolaat itseäsi enemäpää? Voindaan kyllä jatkaa, riippuu ihan siitä miten masokistinen olet. Mitään tarvetta tälläiselle sodomialle ei tietenkään ole.

[Psycho]

Ensiksi, Anu Palosaari on sitoutumaton, eli ei siis Vihreiden jäsen, mutta toimii Vihreissä. Tämä johtuu siitä, että vaikka meillä - toisin kuin kaikissa muissa eduskuntapuolueissa - ei olekaan puoluekuria, vaan jokainen voi äänestää ja ottaa kantaa mihin tahansa asiaan siten kuin parhaaksi näkee, haluaa hän alleviivata sitä, ettei hyväksy välttämättä edes kaikkia kohtia periaateohjelmastamme.

Ihan vain esimerkin vuoksi: en hyväksy minäkään, esimerkiksi pääomatulon progressiivinen verotus tai sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöiden hallituksiin ovat kohtia, joita pidän todella typerinä ja ennen kaikkea maamme kansainvälistä kilpailukykyä, mitä ulkomaisiin investointeihin tulee, pahasti heikentävinä. Lisäksi näen kaikenlaiset sukupuolikiintiöt lähinnä tasa-arvoa heikentävinä tekijöinä: kyllä paikka kuin paikka kuuluu pätevimmälle, olipa hän sukupuoleltaan mikä tahansa, ja toisekseen moiset kiintiöt johtavat siihen, että pian jokaista - pätevintäkin - naisjohtajaa pidetään kiintiöpaikkalaisena.

Mitä Anun väitteeseen naisten asemasta länsimaissa tulee, jakaa hän lähinnä monien tunnettujen radikaalien naistutkijoiden (tekisi mieli sanoa rumasti "telaketjufeministien") mielipiteen asiasta, tai sitten tyylilleen uskollisesti kärjistää ihan vain provosoidakseen, jottei kenellekään jäisi epäselväksi, mitä mieltä hän on.

Mutta riittäisikö nyt offtopic, tämä on Hamppuforum, missä keskustellaan kannabiksesta, ei erilaisista naiskäsityksistä tai muista täysin päihdepolitiikasta riippumattomista asioista. Politiikka ja media -osio on siihen kaikista väärin paikka. Jos jotakuta kiinnostaa, perustakoon topicin Tuhkakuppiin tai jatkakoon vaikka tätä yksityisviestein kanssani.

[hydra]

Olen lukenut Palosaaren blogia ja jossain vaiheessa ajattelin äänestääkin häntä, mutta sitten muutin mieleni kun luin mitä soopaa hän kirjoittaa noista sukupuoliasioista. Vaikka olenkin samaa mieltä tuosta kaupallistamisesta.

[Coolvice]

Niin, kaapista ulostuleminen ei ollutkaan aiheena vaan se oli Palosaari.

[Keijo-Annikki]

Sosiaalisessa mediassa en ota millään lailla kantaa kannabikseen ja sen mainitseminenkin minun profiilissa on kiellettyä.

[Coolvice]

Miksi ihmiset pelkää niin paljon kaapista ulos tuloa?

Im as mad as hell and Im not gonna take it anymore!

[Antti Alien]

Miksi ihmiset pelkää niin paljon kaapista ulos tuloa?

Koska se aiheuttaa henkilökohtaisia ongelmia, eikä sillä yksittäisenä tekona ole mitään positiivista vaikutusta mihinkään.

Perjantai-debis iski.

[Guineatrippin]

...
Koska se aiheuttaa henkilökohtaisia ongelmia, eikä sillä yksittäisenä tekona ole mitään positiivista vaikutusta mihinkään.

Perjantai-debis iski.

Vaik inhoonkin tuota ajattelutyyliä, ettei oma yksittäinen päätös vaikuta mihinkään, niin yhdyn kuitenkin tähän sen osalta, että itsellekkin tulisi kohtuuttomia sosiaalisia ongelmia siihen nähden mitä hyötyä tuosta olisi.

Ehkä vielä joskus.

[Coolvice]

Kaikki tämä johtuu vain siitä että ihmiset on vieraannutettu ajatuksesta että yksilö voisi vaikuttaa. Jokaisella teollamme, kun vain teemme ne harkitusti ja oikein, voi olla suunnattomia vaikutuksia, jopa lumipalloefektejä, ympäristöömme jossa vaikutamme.

Tämän käsityksen aiheuttaa suuresti nykyinen näennäisesti demokraattinen politiikka jossa kourallinen muiden valitsemia ihmisiä päättää asioista. Sosiaaliset media ovat muuttaneet tämän täysin.

Tässä kiva pieni esitelmä sosiaalisista medioista. Silti niiden todellista potentiaalia ei tuoda julki. Kaiken lähdetiedon kun voi aina kätevästi linkittää missä tahansa keskustelussa tai esitelmöinnissä.

[Beg Inner]

^Tottakai yksilö voi saada aikaan "lumipallovyöryn".
Komppaan kuitenkin Guineatrippiniä: "Itsellekkin tulisi kohtuuttomia sosiaalisia ongelmia siihen nähden mitä hyötyä tuosta olis"
Esimerkkinä vaikkapa eräs opettaja ystäväni. Asuntolainat yms päällä.
Ryhdy siinä nyt sitten luokanopettajana vetämään jointtia välitunnilla
Voisi olla ammatinvaihto/kortisto edessä.

[Maharatsa]

Miksi ihmiset pelkää niin paljon kaapista ulos tuloa?

Koska kyseessä on laiton päihde. Ulostulon myötä saisin ehkä laimeita aplodeja jossakin Hamppufoorumilla, mutta perhepiirissä, työpaikalla ja useiden ystävien keskuudessa se aiheuttaisi kohtuutonta damagea. Olisiko se sen arvoista? Ei. Kotikasvattelijat ovat vieläpä luku sinänsä. He tuskin haluavat lisää kuumotuksia nykyisten kuumotusten oheen meuhkaamalla hampun hyödyistä jossain Facebookissa.

Jos olisin joku sameasilmäinen sosiaalipummi vailla mitään tavoitteita ja päämäärää, ei kaapista ulostautuminen aiheuttaisi läheskään niin paljoa ongelmia kuin mitä se nykyisessä elämäntilanteessani tekisi. Eikä minulla loppujen lopuksi ole mitään sitä vastaan, että hamppu pysyisi ns. sisäpiirin juttuna. En kannata sen laillistamista tai halua millään tavalla puhua hamputtelun puolesta, jo ihan omiin kokemuksiinikin vedoten. Käytän itse, mutta en tyrkytä muille. Miksi tyrkyttäisin? Siinä ei ole mitään järkeä.

Näin meillä, en tiedä miten on muilla.

[Konan koo]

Miksi ihmiset pelkää niin paljon kaapista ulos tuloa?

3 alaikäistä lasta nykyisessä ilmapiirissä on minun mielestä aika hyvä syy olla tulematta. Esimerkiksi..

[Coolvice]

Kieltämättä aika paskoja tilanteita. Työpaikkaa voi silti aina vaihtaa jos jotain ongelmia tulee. Itselleni ei ole kaapista ulos tulemisesta toistaiseksi aiheutunut mitään ongelmia. On yllättävää miten ihmiset ovat samaa mieltä asioista kun vaan esität 50,000+ tutkimusta sun muuta materiaalia ajatustesi tueksi, ja nimen omaan lääkekäytössä.

Esimerkiksi masennusta jota sairastaa varmasti yli puolet suomalaisista voisivat käyttää kannabista hoitaakseen sitä.
Entä unettomuutta? Glaukoomaa? Migreeniä? Loputon lista sairauksia...

Lähestymistapa on se mikä ratkaisee.

[cob09]

Aivan sama miltä pohjalta asiaa lähtee purkamaan, niin aina välillä tulee kyllä niin turpiin ku olla ja voi. Kun on vuosikymmeniä valehdeltu niin, jotku ei vaan voi tajuta olevansa väärässä. Täten jos totaalisesti tulisi kaapista ulos niin veikkaisin, että lunta tulisi tupaan n+10 kertaa isommasti. Ja aina näiden joukossa on sitten niitä umpikusipäitä, jotka tekevät elämästäni mahdollisimman hankalan. Kova halu on jatkaa tätä kasvatushommaa ja tässä poliisivaltiossa en halua ottaa mitään ylimääräisiä riskejä, että jäisin kiinni.