Viherpeukun käsittely pirkanmaan käräjäoikeudessa

[BudPowell]

Pirkanmaan KO käsittelee viherpeukun tapausta 8.-12.11.2010, ovet aukeaa klo 09:00.

Kaikki asiasta kiinnostuneet paikalle kuuntelemaan ja raportoimaan tänne kuulumisia käräjiltä.

[conformist]

Tuli muuten mieleen että joukko stereotyyppiseltä kannabiksen käyttäjältä näyttäviä ihmisiä yleisössä ei välttämättä paranna syytettyjen asemaa, jos tarkoituksena on osoittaa ettei heillä ollut yhteyksiä kannabiksen kasvattamiseen.

[Josef K]

Joo, toi oli hyvä huomio. Mä luulen että mitä virallisemmalta ja asiallisemmalta homma vaikuttaa, sitä naurettavammalta nuo syytökset näyttävät.
Onhan tuo ihan tolkuton juttu kyllä muutenkin.

[Squid]

Joku vois silti käydä siellä agentteileen paikan päältä ne oikeat infot eikä näiden suomen nykytabloidien uutisointeja,
jotka ovat hallituksen talutushihnassa enemmän ja vähemmän.

[Enkeli]

Jos hamppuun liittyvä politiikka ja oikeudenkäyttö kiinnostaa, teehän itsellesi palvelus ja ole paikalla.

Nämä oikeudenkäynnit ovat juuri niitä tapahtumia, joissa voi tavata muita asiaan vakavasti suhtautuvia ihmisiä ja joita muistellaan vielä vuosienkin päästä.

Itse en ole tapahtuma-aikaan Suomessa, mutta olen edelleenkin tyytyväinen siihen, että viitsin käydä seuraamassa Timo Haaran jutun hovioikeuskäsittelyä Kuopiossa. Suositttelen.

[hydra]

Laittomilla välineillä saattoi kasvaa hamppua jopa 8000 kiloa, kertoo syyttäjän laskuoppi

Ennakkotapaus: Syyttäjät kokeilevat huumausainelainsäädännön rajoja, vain yksi hovioikeuden tuomio aiemmin

Pekka Parantainen
Aamulehti

Nopeasti lisääntynyt hampun kotikasvatus havahdutti huumepoliisin tonkaisemaan ilmiötä perusteellisesti. Maanantaina Tampereella luetun syytenipun mukaan taustalta löytyi järjestäytynyt rikollisryhmä, jnka myymillä laitteilla on kasvatettu 2000-luvulla hamppua arviolta peräti 8000 kiloa.

Määrä perustuu olettamukseen, että vain 10 prosenttia hamppuviljelmistä tulee poliisin tietoon. Kun ilmitulleiden kasvien määrä on noin 8000, todellinen luku olisi 80 000 kappaletta. Jos yhdestä kasvista saadaan huumetta sata grammaa, koko määräksi kertyy tuo kahdeksan tonnia.

Pirkanmaan käräjäoikeus on varannut jutun käsittelyyn koko tämän viikon ja vielä kaksi varapäivää. Jutussa on neljä pääsyytettyä ja heidän 16 työntekijäänsä.

Poliisin ja kahden syyttäjän laskelmien mukaan toiminimillä Viherpeukku ja Bungee operoinut yritysrypäs pyöritti viimeisten neljän vuoden aikana yli 2,5 miljoonan euron liikevaihtoa, josta ainakin puolet on kertynyt laittomasta myynnistä.

Syyttäjät vaativat systeemin kahdelle päätekijälle yli kahden vuoden vankeusrangaistusta huumausainerikoksen ja törkeän huumausainerikoksen edistämisestä ja muille vastaajille tuomioita ehdottomasta vankeudesta sakkoon.

Huumejuttujen ajamiseen erikoistunut kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahva myöntää, että juttukokonaisuudessa kokeillaan lainsäädännön rajoja. Kyse on ennakkotapauksesta sillä tavalla, että pohjana on vain yksi hovioikeuden tuomio paljon pienemmästä jutusta.

Kaikki kiistävät

Kaisa Ahvan mielestä kyse on aika isosta asiasta, sillä hampun kotikasvatuksesta on tullut suuri ongelma, jossa pyritään maksimoimaan tuottoa. Kasvatuslaitteilla on kysyntää.

Kaikki vastaajat kiistävät teorian rikollisorganisaatiosta ja edistämissyytteen. Vain muutama rysän päältä kiinni jäänyt kotikasvattaja tunnusti tekonsa, mutta ei huumausainerikoksena vaan lievempänä käyttörikoksena.

Viherpeukku-ketjun perustanut mies väitti, ettei hän tiennyt asiakkaiden ostaneen laitteita laittomiin tarkoituksiin. Vain 132 ostajaa 26 400 asiakkaasta on ilmoittanut poliisitutkinnassa laittoman tarkoituksen. Miehen mielestä se tarkoittaa yli puolta prosenttia kaikista, ei yli puolta, kuten syyttäjä arvioi.

Vastaajan laskelman mukaan laittomien ostosten osuus tekee 2,5 miljoonan euron potista vain 12 000 euroa. Syyttäjät vaativat rikoshyötynä valtiolle 600 000 euroa. Viherpeukulla oli myymälät Tampereella, Helsingissä, Turussa ja Oulussa ja internetissä maanlaajuinen myyntipalvelu.

[hydra]

Pari juttua jotka pistävät silmään: ensinnäkin tuo arvio siitä että hampun kasvattajia olisi ollut 10 kertaa kiinnijääneiden määrästä on vailla perusteita, koska viherpeukun asiakkaat eivät jääneet kiinni pelkästään sattumalta.

Toiseksi poliisin arvio että yksi kasvi tuottaisi keskimäärin 100 grammaa on liioiteltu. On uroksia, osa kasveista riutuu tai kuolee ennen valmistumistaan, tuotto voi monesta syystä jäädä heikoksi. Vaikka laskettaisiin ainostaan hyvin onnistuneet emikasvit, niin 100g on paljon enemmän kuin kasvattaja saa keskimäärin yhdestä kukitetusta kasvista.

[HL1979]

Laittomilla välineillä saattoi kasvaa hamppua jopa 8000 kiloa, kertoo syyttäjän laskuoppi

Aika hyvin. Nopeasti laskettuna 40 miljoonaa käyttöannosta. Sillähän pitäisi koko Suomen vauvasta vaariin hyvissä tödeissä melkein kuukauden.

Kukas muistaa viimeisimmän arvion kannabiksen käyttäjien määrästä, montako päivää ovat Suomen hampuusit olleet paukuissa Viherpeukun tarjoamilla laitteistoilla?

[Pun Worg]

Mistä tämä olettamus, että 10% viljelmistä tulisi virkavallan tietoon, oikein on peräisin? Luulisi lukeman olevan ennemminkin prosentin suuruusluokkaa.

[cob09]

Mistä tämä olettamus, että 10% viljelmistä tulisi virkavallan tietoon, oikein on peräisin? Luulisi lukeman olevan ennemminkin prosentin suuruusluokkaa.

Joo tai promille. Omasta kasvattajapiiristä (tunnen ~ 10 tyyppiä) kukaan ei ole koskaan kärähtänyt virkavallalle. Eikä taida ihan heti kärähtääkään. Alle prosentti jos multa kysytään.

[Antti Alien]

Mistä tämä olettamus, että 10% viljelmistä tulisi virkavallan tietoon, oikein on peräisin? Luulisi lukeman olevan ennemminkin prosentin suuruusluokkaa.

Olettamus on ravistettu hihasta. Jos olettamukselle olisi jotain pohjaa, tiedettäisiin kuinka monta viljelmää on, eli tiedettäisiin kaikki viljelmät, eli 100 % viljelmistä olisi virkavallan tiedossa. Väitteen olemassaolo tekee mahdottomaksi sen, että se voisi olla mitään muuta kuin arvaus.

[Mala Hierba]

Ihmettelen, et miks oikeudessa oletetaan jotain.

Eikö oikeudessa pitäs heittää faktat pöytään ja sen jälkeen miettiä, et kuka on tehnyt ja mitä?

[Hazaa]

Itse puolestaan uskon, että yli 10% kotikasvattajista jää kiinni. Voidaan tehdä vaikka galluppi "Oletko jäänyt kiinni kotikasvatuksesta?" ja tulos tulee olemaan yli 10%. Näin uskoisin.

[Staycool]

Kiinnijääneet kotikasvattajat ketju on jo siihenhän vois linkittää äänestyksen että onko jäänyt kiinni vaiko ei.

[cob09]

Itse puolestaan uskon, että yli 10% kotikasvattajista jää kiinni. Voidaan tehdä vaikka galluppi "Oletko jäänyt kiinni kotikasvatuksesta?" ja tulos tulee olemaan yli 10%. Näin uskoisin.

Ehkä kotikasvattajista, mutta ei kotikasvatuksista. Kuitenkin jos kotikasvatuksista puhutaan niin todennäköisesti jälkeisempää arvoa haetaan.

[Hazaa]

...

Ehkä kotikasvattajista, mutta ei kotikasvatuksista. Kuitenkin jos kotikasvatuksista puhutaan niin todennäköisesti jälkeisempää arvoa haetaan.

Jees. Jotenkin luin et puhuttiin kasvattajista eikä viljelmistä.

[Vieras]

Sinne vaan ihmiset paikan päälle, puhutaan asiat suoriksi: kyllä siellä "oikeudessa" saa muutkin puhua, kuin tuomarit. Sehän on ihan yleinen tapahtuma kuitenkin, ellei erikseen sovita pidettävän suljetuin ovin.

[GrowIT]

Kopioitu iltalehden foorumilta:

"Hola,

Olen jo tarpeeksi lukenut kaiken näköisiä "arvailuja" eli laitetaan parit faktat oikeudenkäynnistä pöytää.

1. Esitutkinnasta todisteeksi tulleet 132 henkilöä jotka ovat "viherpeukun" järjestelmillä / ravinteilla kannabista kasvattaneet ja joista poliisin arvio 8000kg kannabista perustuu on todistusaineistona hylätty. Ensinnäkin poliisit ovat laskeneet kasvit / taimet / siemenet ja ottaneet KAIKKI siemenet mukaan lukien ja laskeneet että kasvihuone olosuhteissa niistä olisi saatu 100g / kasvi ja tämä luku on kerrottu 100 :la koska vain 10% jää kiinni. Kiinni jääneiden esitutkintapöytäkirjoista ilmeni 37kpl tapauksia joissa ei mainita viherpeukkua laisinkaan, tai henkilö ei muista oliko se viherpeukku, vai joku toinen liike. yms. Lisäksi löytyi mm. yksi henkilö jolla esitutkintapöytäkirjojen mukaan oli kannabista kasvamassa n. 3000g ja jostakin kumman syystä se oli tuolla merkitty 13.000g. Esitutkintapöytäkirjoja EI voi käyttää todisteena toisessa oikeus jutussa, vaan lain mukaan KAIKKIA 132 henkilöä olisi pitänyt kuulla salissa!

2. Henkilökuhtaan ja omistajiin kohdistunut kuulustelu on esitutkintalain vastainen! Poliisi EI saa valehdella esitutkinnassa, eikä esittää johdattelevia kysymyksiä. Pari esimerkkiä...
- Poliisien suorittaman esitutkinnan perusteella KAIKKI viherpeukun tuotteet olisivat päätyneen kannabiksen kasvattajille, mitä kommenoitavaa sinulla on tähän?
- Oletko myynyt kannabiksenkasvatusvälineitä aatteellisessa mielessä, vai rahanteko mielessä?
- Koska olet tullut siihen tulokseen että viherpeukun toiminta olisi laillista?
(esim. koska olet lakannut hakkaamasta vaimoasi : ) )

Näitä esimerkkejä löytyy kymmeniä, tässä vain muutama.

Mistään laittomasta toiminnasta esim. veronkierrosta, kannabiksen siementen myynnistä yms. ei ole oikeudessa ollut edes puhetta, eikä sellaista ole koskaan tapahtunut.

nim. Yksi elämäntyönsä ja kasviharrastuksensa menettänyt ENTISEN viherpeukun työntekijä ja yksi pääsyytetyistä joka istui koko oikeudenkäynnin kuuntelemassa kaikki.

PS. Tässä on vain pieni osa mitä vääryyksiä on tapahtunut.

PPS: Minulla ei ole mitään huumausaine/rikos taustaa tai rekisteriä, 8.12.2009 kotiini tapahtuneessa kotietsinnässä ei löytynyt mitään joka edes viittaisi mihinkään laittomaan. Niin ja viherpeukkuun päädyin työhön työvoimatoimiston kautta työmarkkinatuella."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... ost4931933

Että sillain.
Ei sitten muuta.

[GrowIT]

Sinne vaan ihmiset paikan päälle, puhutaan asiat suoriksi: kyllä siellä "oikeudessa" saa muutkin puhua, kuin tuomarit. Sehän on ihan yleinen tapahtuma kuitenkin, ellei erikseen sovita pidettävän suljetuin ovin.

1. Oikeudenkäynti oli jo ohi silloin kun kirjoitit tuon viestisi.
2. Yleisöllä ei ole mitään sanottavaa itse käsittelyyn. Saa vaan häädön salista, ja pahimmillaan syytteen "oikeuden halventamisesta" (tai vastaavasta) jos siellä puhuu.

Oletko ollut edes koskaan oikeudessa?
Epäilen.

[navigaattori lipiäinen]

Onko kukaan älynnyt kysyä tässä yhteydessä viraomaisilta miten heidän huumeruiskujen vaihtopisteet peilaantuvat kasvatustarvikeiden myyntiin.

Mihin viranomaiset olettavat jaettuja ruiskuja käytettävän ? botoxsin laittamiseen huuliin ? Viranomaisten tiedossa on että näitä välineitä käytetään laittoman huumausaineen annostelemiseen ja täten he edesauttavat huumausaineen käyttörikoksia.