älä äänestä perussuomalaista!

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
uki
Viestit: 128
Liittynyt: 9.8.2009

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja uki » 11.3.2011 10:09

Bialoipokku kirjoitti:
...hamppufoorumille on perustettu Vihatopic.

Kyseinen älä äänestä perussuomalaista ketju syyllistyy kehoituksessaan mielestäni poliittiseen syrjintään.

:lol:

Ei jumaliste tässä on tosiaan jo toivottava olevansa trollin kanssa tekemisissä. Eihän kukaan nyt vaan voi olla niin tyhmä ettei kykenisi erottamaan eroavaa poliittista mielipidettä syrjimisestä.

Toisaalta vastaavaa touhuahan on tuolla peräkammareissa harjoitettu jo pitkään tyyliin: "mä oon rasismin uhri kun en naistakaan saa eikä sossu oo ostanu mulle autoa". (<- tossa muuten olkinukke)
Moni perussuomalaisten kannattaja suostuu kyllä keskustelemaan asioista ihan järkevästikin, mutta heti sopivan tilaisuuden koittaessa siitä lipsutaan kyllä sangen nopeasti tollaseen ihmeelliseen marttyyrinä esiintymiseen ja täysin aiheettomaan ruikutukseen. Aika perus suomalainen piirre kyllä sinänsä.
Viimeksi muokannut uki, 13.3.2011 13:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
You ain't seen me, right!

Bööza
Viestit: 122
Liittynyt: 17.2.2010

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja Bööza » 11.3.2011 11:17

Mikset jatka näitä typeriä ränttejäs siihen samaa ketjuun joka on jo olemassa?

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 11.3.2011 16:06

numbernine kirjoitti:...

Suomen pahin ongelma on maahanmuutto? Ei, Suomen pahin ongelma on erilaisuutta suvaitsemattomien enemmistöjen mielipiteet ja niitä seuraavat harkitsemattomat teot. Erilaisilla, vähemmistöihin kuuluvilla ihmisillä on lailliset keinot vähissä sellaista kohtaan. Maassa maan tavalla ei tunnu tuntevan tarpeellisia rajoja tuossa kohtaa.

Montako kertaa Suomi on saanut asiasta EU:n taholta moitintaa, sakkoja ym.? Aivan liian monta kertaa eikä tahdissa ole vielä ollut puikottajaa asiaa muuttamaan.


Olet hyvin sisäistänyt propagandan. Huumeet on huumeita, sanoo sama lähde.

Jo pelkästään 10000 tulijaa per vuosi tarkoittaa luonnollisen lisääntymisen takia 30000-50000 uutta asukasta Suomeen, pienen kaupungin verran. Nämä eivät osaa kieltä, eikä opetuksesta tule mitään (kokemuksia). Mitä varten nämä ihmiset pitäisi päästää rajan yli, jos heille ei löydy tekemistä? Suomalaisiakin kortistossa, eikä ravintoloita nyt voi perustaa loputtomiin.

Kaupan päälle saat ghettoja, hengaavaa nuorisoa jota joudut välttelemään parhaasi mukaan. Miksi helvetissä tuhota oma maa?

Miksi minun pitäisi suvaita rikollisia, jotka eivät puhu kieltäni? Miksi minun pitäisi antaa Suomen muuttua etelä-Eurooppalaiseksi maaksi sanomatta mitään?
Käypä Helsingissä tarkistuskierroksella. Pidä lompakostasi kiinni.

Vähemmistöt voi pysyä omissa maissaan enemmistöinä, enhän minäkään mene sinne vuosikausiksi roikkumaan sosiaaliturvalla.


Minua ei kiinnosta mistä EU Suomea moittii, ei ole paljon varaa. Keitä nämä EU:n tyypit ovat, ja lähettävätkö panssarivaunut, mikäli heitä ei totella?

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 11.3.2011 16:11

Oskillos kirjoitti:Jos maahanmuuttopolitiikka on teille niin tärkeää, niin äänestäkää jotakuta fiksua Piraattia, joka on samaa mieltä mamuista teidän kanssanne - ei teidän ole pakko polvistua ja pyllistää Soinin edessä jotta saatte rikolliset mamunne häädettyä Suomesta... tai äänestäkää Muutosta, nekin on maahanmuuttokriittisiä, mutta ei teidän sentään tartte kaikkia yksilönvapauksianne uhrata sen asian takia.


Ääni Piraateille / Muutokselle on ihan hyvä sijoitus, ja se on poissa vanhoilta puolueilta. En polvistu enkä pyllistä Soinin suuntaan. En ole edes samassa vaalipiirissä. Häntähän voi äänestää ainoastaan Uudenmaan piirissä, eikö se näin mennyt?

Teoria:
Se voi hyvinkin olla, että huumeet kiellettiin vuonna 1961 ulkomailla, koska maahanmuuttajien osuus oli jo tuolloin noussut erittäin korkeaksi. Esimerkkinä olkoon Britannia: avasivat rajat täysin 1948, ja jo vuonna 1968 mamuja oli n. 1,5 miljoonaa.

Voin kuvitella että kun pakistanilaiset ja jamaikalaiset olivat riittävästi myyneet kotimaittensa huimausaineita brittilapsille, ihmisiä alkoi vituttamaan heidän huumerikollisuus. Huolestuneet kotiäidit tekivät loput.

Avatar
HL1979
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 884
Liittynyt: 26.11.2008

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja HL1979 » 11.3.2011 16:19

raspuri kirjoitti:Teoria:
Se voi hyvinkin olla, että huumeet kiellettiin vuonna 1961 ulkomailla, koska maahanmuuttajien osuus oli jo tuolloin noussut erittäin korkeaksi. Esimerkkinä olkoon Britannia: avasivat rajat täysin 1948, ja jo vuonna 1968 mamuja oli n. 1,5 miljoonaa.

Voin kuvitella että kun pakistanilaiset ja jamaikalaiset olivat riittävästi myyneet kotimaittensa huimausaineita brittilapsille, ihmisiä alkoi vituttamaan heidän huumerikollisuus. Huolestuneet kotiäidit tekivät loput.

Aika hyvä teoria. Vetää sanattomaksi suorastaan. Tekisi mieli kommentoida tätä ajatuksenjuoksua vähän laajemmin, mutta juuri nyt en keksi mitään painokelpoista.
Hiisi vieköön!

Antti Alien
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 604
Liittynyt: 12.3.2005

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja Antti Alien » 11.3.2011 16:29

En kyllä näe pienintäkään syytä uudelle ketjulle, kun kaksi ketjua jo löytyy, mutta vastaanpa silti.
Bialoipokku kirjoitti:
Antille sanoisin että ajattelemattomuus vie tuhoon. Ei ole järjellisesti perusteltua suvaita itseään suohon, oltiin sitten kuinka hippejä hyvänsä. Minä tuomitsen myös maahanmuuttajien tekemän väkivallan, eikä se tee minusta rasistia.

Minä taas tuomitsen kaiken väkivallan. Hukkunut pointtini yritti olla se, ettei maahanmuuton rajoittaminen olisi vaikuttanut tapahtumaan millään tavalla. Kyseessä on perussuomalaistenkin Suomeen haluama ryhmä työtä tekemään muuttaneita maahanmuuttajia, eikä kyseessä ollut mikään "vittu sina suomipaska, mina tappa!" tai "sina pita minihame, mina tyrkka perse" -veto. Samantyylisiä vakuutuspetoksia on tehty ihan suomalaistenkin toimesta. Harvemmin kuitenkaan yhtä murheellisin lopputuloksin.

Ennen Tampereen tapausta julkaistu uutinen: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/r ... 45655.html

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 11.3.2011 16:40

HL1979 kirjoitti:...
Aika hyvä teoria. Vetää sanattomaksi suorastaan. Tekisi mieli kommentoida tätä ajatuksenjuoksua vähän laajemmin, mutta juuri nyt en keksi mitään painokelpoista.


Olet näköjään epäilevällä kannalla. En väitä teoriaani täydelliseksi. Mutta voi tässä olla perääkin.

Suomessahan hamput ja muut pistettiin laittomiksi vuonna 1972. Miksi juuri tuona vuonna? Olisiko mitään yhteyksiä nykyaikaan, tänä päivänähän lisätään "kiellettyjen aineiden listalle" uudet design-huumeet vai mitä ovatkaan, sitä mukaa kun niihin törmätään Suomessa (tai nykyään EU.)

Googlaa "Mansikkamaan vartijat", se on maahanmuuttoviraston julkaisu. Parit lainaukset tähän:

Vuonna 1971 Suomessa:

"Kesällä 1971 lehdet otsikoivat pakistanilaispakolaisten ryntäyksestä Suomeen: Pakistanin pakolaisia jo 72 Helsingissä"


Vuonna 1974 Suomessa:

"Ulkomaalaisten lisäämistä ei kuitenkaan pidetä suotavana, valvonta on liian työlästä. Erikoisesti sanottava turkkilaisista ja persialaisista kaupustelijoista: ovat inhottavia, kauppaavat huumeita ja varastelevat. (Vaasan lääni)



Tiivistettynä, maahanmuutto aiheutti kasan ongelmia, ja silloisten politiikkojen "ratkaisu" oli kieltää aineet, kun olisi pitänyt sulkea rajat. Suomessahan hamppua on käytetty tuhansia vuosia, paljon ennen perunaa -- oli hyötykasvi siinä kuin muutkin. Ei perinnekasvi noin vain häviä ilman tätä tuttua huumeetonhuumeita&monikultturismiRulez -propagandaa.

Avatar
Piruparka
Viestit: 357
Liittynyt: 23.5.2001

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja Piruparka » 12.3.2011 1:35

Jeh, en äänestä persuja ainakaan, se on vaan periaate, he eivät edusta sitä miten itsen näen maailman, kannattaa ymmärtää et ollaan kaikki samaa verta ja lihaa, rajoista riippumatta, väristä riippumatta jne, tulihan taas juteltua tummien jäbien kans tos dösäs nou problem, hyviä ihmisiä... :) Respect... :) Ot, sama se, tuli vaan mieleen skidis kuosis... :D

foliohattu
1 tähti
1 tähti
Viestit: 460
Liittynyt: 3.8.2008

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja foliohattu » 12.3.2011 8:49

raspuri kirjoitti:Åke, olisit hetken tosissasi ja katsoisit asiaa järkevästi.


mä tykkään åken tyylistä. turku välillä sattuu silmään (onneks sitä ei oo asiaposteissa niinkään) mut sarkastinen kuittailu toimii aina. ja tässäkin viestissä osoitti kivasti alkuperäisen postaajan kapeakatseisuuden. melikes!

:foil:

soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja soolo » 12.3.2011 9:33

Eikö ole ihan ilmeistä, että hampuusi pelkää persuja, kun näiden puolueohjelmaankin on kirjattu tavoitteena huumausainelainsäädännön kiristäminen ja hampuusien aseman huonontaminen? Tämä on hamppuforum, ei hommaforum. Hampuusin ja vain hampuusin näkökulmasta persujen äänestämistä ei voi oikein mitenkään perustella, ellei satu olemaan kovan luokan kasvattaja tai maahantuoja, joka hyötyy huumausainelainsäädännön kiristämisestä.
it's tough to make a living when all we do is work

J4F
Viestit: 399
Liittynyt: 27.4.2010

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja J4F » 12.3.2011 11:07

Hampuusi ei pelkää persuja. Hampuusin arvot vaan ei käy yhteen persujen kanssa.

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja raspuri » 12.3.2011 14:30

soolo kirjoitti:Eikö ole ihan ilmeistä, että hampuusi pelkää persuja, kun näiden puolueohjelmaankin on kirjattu tavoitteena huumausainelainsäädännön kiristäminen ja hampuusien aseman huonontaminen? Tämä on hamppuforum, ei hommaforum. Hampuusin ja vain hampuusin näkökulmasta persujen äänestämistä ei voi oikein mitenkään perustella, ellei satu olemaan kovan luokan kasvattaja tai maahantuoja, joka hyötyy huumausainelainsäädännön kiristämisestä.


Miten huumausainelainsäädäntöä kiristettäisiin nykyisestä nollatoleranssista?

Entä jos hampuusi haluaa elää rauhallista elämää vailla ylimäärästä hälinää?

Avatar
Naftal
Viestit: 94
Liittynyt: 3.12.2009

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja Naftal » 12.3.2011 15:59

En ymmärrä mikä tässä on pointti.

Hampuusin (oletettavasti sellainen, joka haluaa kannabiksen lailliseksi) ei kannata äänestää persuja samasta syystä kun sen ei kannata äänestää esim. Kokoomusta.

Jos mietitään vaan hamputtelun kannalta niin persujen äänestäminen ei todellakaan asiaa auta.

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja raspuri » 12.3.2011 20:01

Pienistä puolueista löytyy uskottavimmat hampun puolesta puhujat.
Suuntaisin katseeni Muutos 2011:een / Piraatteihin / Liberaaleihin.

Ikävä kyllä vaikka heiltä yksi pääsisikin läpi puhumaan asiasta, ei siitä taida olla apua.
On toki äärettömän fiksumpi valinta kuin "vanhat" puolueet, aka kesk-kok-sdp-vihr-vas-rkp.

On persujen "uudella" polvella kuitenkin realistisia näkemyksiä hampun puolesta. Ja onhan se
suomalainen perinnekasvi. Muinaissuomalaiset söivät naurista ja murskasivat hampunsiemenistä
öljyä myrskylyhtyihin. Ennen kuin peruna tuli Eurooppaan. :pimp:

soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: Miksi Hampuusi pelkää Persua?

ViestiKirjoittaja soolo » 12.3.2011 20:45

raspuri kirjoitti:...

Miten huumausainelainsäädäntöä kiristettäisiin nykyisestä nollatoleranssista?

Entä jos hampuusi haluaa elää rauhallista elämää vailla ylimäärästä hälinää?


Koventamalla rangaistuksia. Tämähän on persujen lääke, enemmän valvontaa ja kovempia rangaistuksia. Käyttömääräthän eivät laske, kuten kieltolakien historia osoittaa, eli kysyntä säilyy ennallaan. Sen sijaan tarjonta kaventuu kun useampi diileri jää kiinni ja pienimuotoinen kotikasvatus vähenee riskien kasvun myötä, joten hinnat nousevat. Tässä tulevat esiin suurtuotannon edut, iso tekijä joka kykenee hajauttamaan toimintaansa pieniin yksiköihin ei kaadu yhden operaation kiinnijääntiin. Muutama pienempi tekijä jää kiinni, mutta muiden toimijoiden voitot kasvavat. Eli taitavimmat ja suurimmat kannabiksen välittäjät hyötyvät. Eli jos on hyvät kontaktit ja saa tahkottua rahaa riskit minimoiden niin huumausainelainsäädännön kiristyminen on lottovoitto.

Samalla pieni hampuusi, joka haluaa elää "rauhallista elämää vailla ylimäärästä hälinää" joutuu tietysti entistä enemmän ahtaalle.
it's tough to make a living when all we do is work

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 12.3.2011 23:03

No, vihreiden ohjelmassa lukee vaikka mitä lieventämisestä.

Todellisuus: kukkaruukkulaki, että se siitä.

soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja soolo » 12.3.2011 23:20

raspuri kirjoitti:No, vihreiden ohjelmassa lukee vaikka mitä lieventämisestä.

Todellisuus: kukkaruukkulaki, että se siitä.


Aika hassu lähtökohta äänestää sellaista puoluetta, jonka ei edes odota noudattavan vaaliohjelmaansa. Yritätkö sanoa, että persut kenties kääntävät kelkkansa vaalien jälkeen ja alkavat ajaa päinvastaista politiikkaa vihreiden tapaan? Niin no, tuleehan Soinilta kieltämättä välillä haastatteluissa ikään kuin pajapäistä tajunnanvirtaa, mutta vaikea uskoa että äijän katolinen arvomaailma tai persujen arvomaailma ylipäänsä olisi kovin lähellä hampuusia :mrgreen:
it's tough to make a living when all we do is work

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 13.3.2011 0:04

Ehkä, mutta vihreät ovat nyt olleet hallituksessa, eivätkä ole inahtaneetkaan huumeasioista, ei yhtään mitään. Päin vastoin, joka ikinen heistä äänesti heidän kehittämänsä kukkaruukkulain puolesta. Miten ihmeessä tämän voi antaa mennä läpi? Miksi he kehittivät tämän lakimuutoksen? 137 viherpeukku-kotietsintää? WTF?

Vihreät ovat täysiä debiilejä, ei heiltä mitään voi odottaa. Fasisteja kun rajoittavat sananvapautta ja haluavat gps-valvonnan autoihin, sanon minä.

Luulevat olevansa fiksuja, mutta juntimpaa saa hakea.

Persut jos vastustavat aineita, niin lähinnä sitä että bägimiehet ja muu roskasakki myyvät lapsille myrkkyä. Eivät ne vastusta aikuisen omaa käyttöä.

soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja soolo » 13.3.2011 1:27

raspuri kirjoitti:Ehkä, mutta vihreät ovat nyt olleet hallituksessa, eivätkä ole inahtaneetkaan huumeasioista, ei yhtään mitään. Päin vastoin, joka ikinen heistä äänesti heidän kehittämänsä kukkaruukkulain puolesta. Miten ihmeessä tämän voi antaa mennä läpi? Miksi he kehittivät tämän lakimuutoksen? 137 viherpeukku-kotietsintää? WTF?

Vihreät ovat täysiä debiilejä, ei heiltä mitään voi odottaa. Fasisteja kun rajoittavat sananvapautta ja haluavat gps-valvonnan autoihin, sanon minä.

Luulevat olevansa fiksuja, mutta juntimpaa saa hakea.

Persut jos vastustavat aineita, niin lähinnä sitä että bägimiehet ja muu roskasakki myyvät lapsille myrkkyä. Eivät ne vastusta aikuisen omaa käyttöä.


Luulen, että kukkaruukkulakia vihreiden puolella ajoi läpi oikeu(ksien riisumi)s -ministeri Tuija Brax, joka istui myös lakia käsitelleen valiokunnan puheenjohtajanpenkillä.

Persujen vaaliohjelmaan on kyllä kirjattu nollatoleranssi, enkä ole törmännyt persuehdokkaidenkaan kohdalla mihinkään erotteluihin yksityisen käytön ja järjestäytyneen rikollisuuden välillä (ks. esim. http://sosiaalinenvaalikone.com/ehdokka ... d=8&alue=0 ) Huume on huume, ne jotka sitä käyttävät tai välittävät ovat rikollisia ja heidät on tuomittava rikoksistaan.

Persut2011 kirjoitti:Huumausainepolitiikassa kannatamme nollalinjaa eli mielestämme ei ole olemassa mietoja huumeita, joiden käytön salliminen olisi vastuullista.


Missä kohtaa tuossa sallitaan aikuisten oma käyttö?
it's tough to make a living when all we do is work

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 13.3.2011 1:49

Tuo vaalikone antoi tulokseksi:

Ei vastausta 2.8%
Kannabiksen käytöstä ei tulisi rangaista 1.4%
Käyttäminen ja kotikasvatus tulisi laillistaa 1.4%
Nykyinen lainsäädäntö on hyvä 59.7%
Lainsäädäntöä tulisi kiristää 27.8%
Ei mikään annetuista vaihtoehdoista 6.9%


Eli "vain" 27,8 % kiristäisi.

Tiedän että ohjelmassa on tiukka kanta tähän asiaan, tätä ei voi kiistää.
Silti nämä vaikuttavat uskottavammalta porukalta mitä tulee laillistamiseen,
koska eivät ole mitään broilereita vaan puhuvat normaalisti. Lisäksi argumentoitu
keskustelu toimii näiden kesken, toisin kuin monikulttuurionrikkaus-leirissä. Liekö
diilerit ja muu itämafia rahoittaa noita.

Uskon että persut kohdistaisivat poliisien resurssit ulkolaisiin bägimiehiin ja piridiilereihin.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija