älä äänestä perussuomalaista!

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
How High?
Viestit: 584
Liittynyt: 22.1.2004

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja How High? » 2.3.2011 6:23

Mr. Green kirjoitti:c) Ratkaisu näihin mitättömiin ongelmiin ei totisesti ole rajojen sulkeminen ja sormella osoittelu.


Kuka on sulkemassa rajoja?
Olisi kiva kuulla jotain näkökulmia siitä paremmasta maahanmuuttopolitiikasta. Maahanmuuttopolitiikkaan ei siis saa puuttua koska maahanmuutto on pienimuotoista eikä vielä aiheuta merkittäviä ongelmia? Kuinka paljon voimme ottaa vuodessa tänne ihmisiä kun otamme huomioon että monet ovat luku- ja kirjoitustaidottomia? Millä ehkäisemme syrjäytymisen ja ghettoutumisen? Eikö kannattavaa nimenomaan olisi sopia tiukat pelisäännöt ennen kuin Varissuosta tulee uusi Rosengård?
En oikein ymmärrä tuota myötäloukkaantumista kun joku kritisoi paskasti hoidettua maahanmuuttoa tai katsoo joidenkin kulttuurillisten piirteiden olevan negatiivisia. Kai se sitten on sormella osoittelua ja rasismia todeta tasa-arvon olevan Suomessa parempi kuin Somaliassa, ja vielä väittää somaleiden jatkavan perinnettään vielä Suomessakin. Pitäisi vaan katsoa muualle ja antaa somaleiden verhota tyttönsä pienestä pitäen. Pitäähän sitä kulttuuria olla.
Kuva
Kolme grammaa hassista, amfetamiinia muutama viiva, parisenkymmentä tuoppia.

mauridoe
1 tähti
1 tähti
Viestit: 116
Liittynyt: 19.7.2009

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja mauridoe » 2.3.2011 9:12

sanctus kirjoitti:...
Siinä olet oikeassa, että sinne se apu pitäisi saada mistä kenkä puristaa, mutta se raha joka menee täällä yhden somalin kouluttamiseen ja ylläpitoon voitaisiin sijoittaa pakolaisleirille ja auttaa satoja tai tuhansia pakolaisia. Nämä mamut joita tänne tulee esimerkiksi afrikasta, eivät ole niitä pahimmista hädistä kärsiviä, vaan paikallisella tasolla mitattuna rikkaita, jotka maksavat lapsensa salakuljetuksen tänne ja lennättävät sitten koko perheensä (joka afrikassa on enemmän kuin 2.1 lasta talous) perässä suomen valtion kustantamalla "perheenyhdistyksellä".
Afrikan populaatio kasvaa jatkuvasti ja juuri uutisen lukaisin, että 40 vuoden päästä tarvitaan yhtä paljon ruokaa maapallon ruokkimiseen kuin viimeisen 8000 vuoden aikana yhteensä (uutisen mukaan afrikassa nousee populaatio eniten). Olisiko korkea aika lopettaa mamujen hyysääminen suomessa 50000e/vuosi/somali ja keskittää rahat esimerkiksi ehkäisyn opettamiseen ja mahdollistamiseen afrikassa.
On älytöntä, että nämä hyvinvointi valtiot tuhoavat itsensä tällaisen elintasopakolaisuuden myötä, että voidaan jälkiviisaana sanoa esimerkiksi 40 vuoden päästä, että rahat oikein sijoittamalla, meillä olisi vielä hyvinvointivaltio ja afrikassakin olot paremmat.


Kaunis ajatus tuo, että mamujen hyysäämiseen käytetty raha voitaisiin käyttää Afrikan väestöräjähdykseen ehkäisemiseen. Ja nimenomaan "voitaisiin", koska perussuomalaisethan haluavat leikata kehitysapua.

Syntyvyyden säännöstely koulutuksen avulla on jonkin verran monimutkaisempaa kuin ehkäisyn opettaminen. Koulutuksen syntyvyyttä hillitsevä vaikutus perustuu kahteen asiaan. Ensimmäinen on se, että hedelmällisimmässä iässä olevat naiset panostavat koulutukseen ja työuraan, ja jättävät lasten teon myöhäisempään ikään. Toinen on se, että omat jälkeläiset tulee myös kouluttaa, joka maksaa, ja joka siten hillitsee perheen lapsimäärää. Suuri ongelma on se, että ilman koulutusjärjestelmää köyhän perheen kannattaa tehdä mahdollisimman paljon lapsia, jotta vanhemmat turvaisivat oman toimeentulonsa. Lapsia tarvitaan siis ruumiillisen työn tekemiseen, jotta perhe saisi ruokaa syödäkseen. Tämän asian korjaaminen vaatii aikamoista yhteiskunnan rakennemuutosta.

Mikäli ymmärtää jonkin verran englantia, suosittelen googlaamaan Hans Roslingin esityksiä. Tässä yksi: Myths about the developing world. Miehen puhe on paitsi viihdyttävää, myös hyvin informatiivista.

uniikki-unikko
Viestit: 70
Liittynyt: 25.5.2006

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja uniikki-unikko » 2.3.2011 12:24

Suosittelen jokaiselle, joka väittää jonkun olevan jotain mieltä tarkastamaan asian ensin.

Soini on todennut että täällä ei ole liikaa pakolaisia tai maahanmuuttajia. Hän jatkaa: "Meillä on hirveän pienet pakolaiskiintiöt ja Suomessa on kaikkein vähiten ulkomaalaisia koko Euroopan Unionissa."

Liikakansoituksesta hän toteaa: "Ei voida sanoa, että sinä olet liikaa, minä olen liikaa tai joku Afrikassa on liikaa." Et siis usko esimerkiksi yhden lapsen politiikkaan? "En todellakaan, sehän on fasismia. Tai kommunismia."

Perussuomalaiset eivät ole aivan sellainen puolue, millaiseksi kannattajakunta sen leimaa. Vaikka en minä silti niitä äänestäisi. :D

VenusPalatius
Viestit: 33
Liittynyt: 14.2.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja VenusPalatius » 2.3.2011 12:46

Niin tai näin, hatsin polttajan joka äänestää puoluetta joka ajaa mahdollisia vankeusrangaistuksia pienistä kannabis rikkeistä täytyy olla totaalinen kumipää.
When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.

Avatar
Krtek
1 tähti
1 tähti
Viestit: 152
Liittynyt: 19.9.2008

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja Krtek » 2.3.2011 13:02

Tutustukaapa hetkeksi tähän ja miettikää sitten, ketä tässä sopii äänestää: http://img846.imageshack.us/img846/3288 ... 188725.png

Avatar
juselius
1 tähti
1 tähti
Viestit: 583
Liittynyt: 30.12.2008

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja juselius » 2.3.2011 13:22

VenusPalatius kirjoitti:Niin tai näin, hatsin polttajan joka äänestää puoluetta joka ajaa mahdollisia vankeusrangaistuksia pienistä kannabis rikkeistä täytyy olla totaalinen kumipää.


Kuva

Ei siis kannata äänestää ainakaan Vihreitä.

KEimo_
Viestit: 537
Liittynyt: 27.10.2009

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja KEimo_ » 2.3.2011 13:26

Krtek kirjoitti:Tutustukaapa hetkeksi tähän ja miettikää sitten, ketä tässä sopii äänestää: http://img846.imageshack.us/img846/3288 ... 188725.png


Hah. Voehan vidduku tuli revettyy Mauno Ruuskasen kommentille.
Herra Ruuskanen tainnu olla pilvessä samaan aikaan tuota kommenttia antaessa. :lol:

"luulen sen olevan huume"
"Selvin todiste siitä, että maapallon ulkopuolelta löytyy älyllistä elämää on se, ettei sieltä ole otettu meihin mitään yhteyttä" -Eräs viisas mies.

Avatar
Sectoid
1 tähti
1 tähti
Viestit: 291
Liittynyt: 7.3.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja Sectoid » 2.3.2011 13:47

Seurannu tätä keskustelua mielenkiinnolla!

Ollu jotai hyviä settejä puolesta ja vastaan.

Tuntuu vaan enemmän siltä että (v)äännestystilanteessa valitsen henkilön jolla on POSITIIVINEN kuva kannabisesta sekä suht järkevät kannanotot muissa asioissa. Mut Kyllä valintani aloitan tarkistamalla henkilön suhteen kannabiskysymyksessä.

Ei muuta...

Ihmeen himmeetä sakkia ps,kd ja vihreät. Ei ainakaan mitään noista.
Samuel L. Jacksonin kameleontti.

kimmo821
Viestit: 11
Liittynyt: 1.3.2008

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja kimmo821 » 2.3.2011 13:48

Vihreät myös ahkerasti ajelevat takseilla,samalla syyttävät muita luonnon tuhoamisesta.

Avatar
åke pakana
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1191
Liittynyt: 2.12.2004

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja åke pakana » 2.3.2011 14:34

persut lupaavat muutosta.
silti edes tällainen juttu ei etene minnekään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 5_uu.shtml

miten he aikovat muuttaa asioita? pidän kyllä tyylistä, että lyödään nyrkkiä pöytään, otetaan härkää sarvista ja nostellaan kissoja pöydille jne.
mutta kun se vaan jää siihen nyrkin takomiseen. persuilla olisi ollut mahdollisuus laittaa nykyinen hallitus koville, mutta uskallus ei riittänyt, koska ei tiedetä miten vaaleissa käy. mahdollisia hallituskumppaneita ei haluta suututtaa, mutta äänestäjä pitää saada uskomaan näin tehdään.
populismi on vaikempaa, kuin moni uskoisi.

jos persujen listassa olisi ns. järkevä päihdepolitiikka, voisin harkita kelkkani kääntämistä.
mutta ei. noissa ehdokkaiden kommenteissa paistaa pahasti puhdas tietämättömyys asioista.
kummallista, miten pitää ottaa kantaa asioista, joista ei ole mitään hajua.
"..kannatan hallussapidon ja myynnin kriminalisointia.."
kui mä vallan vedän pöllit, enne ko mä ruppe kirjottelema tervessi ja muit jaarituksi ?

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 492
Liittynyt: 24.6.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja dipshit » 2.3.2011 16:39

Dilemma kirjoitti:...

Johtuisiko siitä, että on melko tyhmää, lapsellista ja perustelematonta väittää, että joku ihminen olisi ihonvärinsä takia huonompi kuin toinen? Se on vittu ihonväri, vähän niinkun ketsuppi on punasta ja lehdet on vihreitä ja hasis ruskeeta, ja jos ei aikuinen ihminen sitä tajua, niin kyllä voi sanoa väärässä olevan :D


Missä vaiheessa kukaan on sanonut asian liittyvän ihonväriin millään tapaa?

VenusPalatius kirjoitti:Niin tai näin, hatsin polttajan joka äänestää puoluetta joka ajaa mahdollisia vankeusrangaistuksia pienistä kannabis rikkeistä täytyy olla totaalinen kumipää.


Heh. Omasta mielestä saa olla aikamoinen palikka, jos näkee hatsinpolttamisen yhteiskunnallisista asioista tärkeämpänä, kuin vaikkapa talouspolitiikan, maahanmuuttopolitikan tai vaikkapa terveydenhuollon. Siinä vaiheessa olisi ehkä korkea aika miettiä, pyöriikö omassa elämässä kaikki päihteen ympärillä ja ottaa vaikka vähän lomaa bajauttelusta.

Njoo, en ole vielä päättänyt mitä puoluetta tai ketä ehdokasta äänestän, mutta todennäköisesti Perussuomalaisia tai Muutos 2011. Muutosta tähän nykyiseen SDP:n, Kokoomuksen, Keskustan ja Vihreiden linjaan todellakin tarvitaan.

Avatar
numbernine
Viestit: 97
Liittynyt: 30.12.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja numbernine » 2.3.2011 16:41

Dwight kirjoitti:Kun persujen politiikkaa katsoo, tulee väkisin mieleen 50-luvun jenkkilän kristillinen konservatiiviliike, joka aikoinaan ajoi alas korrputoituneen ja avuttoman liberaalipolitiikan. Tilanne silloin käytiin aikalailla samanlaisin asein kun nyt, pelotellaan turvallisuuden nimissä, painotetaan arvojen yhtenäistämistä ja kansan on oltava mahdollisimman vastaanottavaisia ts. lampaita, toimiakseen oikein ko. yhteiskuntamallissa, jossa arvot ovat valmiiksi asetettuja, eikä poikkeavuutta sallita. Suurimpana aseena uskontojen pehmittävät, vastaanottavaiset suuret massat. Kuulostaa tehokkaalta ja mainiolta idealta, mutta kuka tahansa hieman boksin ulkopuolelta tilannetta katsova varmasti huomaa outoja asioita ko. mallissa.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt nationalismia ja siitä aiheutuvaa ylpeyttä. Kuten George Carlin sanoi, ylpeys tulee teoistasi ja kunnioitus on ansaittava. En voi kokea olevani ylpeä siitä, että olen tänne Suomeen syntynyt. Onhan syntymäni ollut kuitenkin järjetön sattuma. Olen toki tyytyväinen, että olen Suomeen syntynyt, sillä maailman tilanteita vertaamalla tämä oli aika hyvä arpaonni. Tyytyväisyydellä ja ylpeydellä on eronsa. Jos kansallisylpeyttä opetetaan koulussa, opittu malli ei enää tarvitse ansaintaa, vaan romantisoimalla positiivisia asioita luodaan se arvojen lokero, jolla nämä tulevaisuuden toivomme sitten heiluttelevat lippuaan.

Mitä tämä suomalaisuus sitten on? Ja tarkemmin, mitä suomalaisuus persujen silmistä katsottuna on? Saunaa, Sisua, Lonkeroa, kossua, ujoutta, Nokiaa? Näissäkö on pidättäydyttävä? Valtionkirkko ja kristinuskoko se meidän maallista maailmaa pohjolassa ylläpitää? Oikeastaan en kykene hahmottamaan suomalaisuutta, kun sitä tarkemmin alkaa kelailemaan. En tiedä antavatko nämä stereotypiat jo tarpeeksi "perusjuntille" pohjaa kannustaakseen yhtenäistä arvomaailmaa eteenpäin? Itse en koe, että "maassa maan tavalla" tuo mitään järkipohjaa ajatteluun. Monet maamme tavat ovat omien kansalaistemme kovin kritisoimia jo nyt. Suomi on jakautunut ties mihin leireihin, eikä voida hahmottaa kovinkaan montaa yhtenäistä maan tapaa, mikä ei olisi tullut jostain muualta. Onko minulle, ajattelevalle ihmiselle, aina raamejani yhä enemmän rikkovalle, olemassa "maan tapaa"? Pitääkö minun hyväksyä se ja asettaa arvoni sen mukaiseksi? En usko jumalaan tai kristillisiin arvoihin sen kummemmin - pitäisikö alkaa uskomaan? Olenko sitten parempi ihminen?

Persujen "perinteinen perhekäsitys" on aikamoinen sanavalinta myös, markkinointimielessä. Perinteinen - siis 50-luvun perhekäsitykseen ei kuulunut ainakaan homot. Perinteinen persuille ei myöskään ole esim. perinteikäs moniavioisuus, vaan tässä kohtaa pitääkin tietää jo hieman kristinuskosta. Mielestäni, koska kukaan ukko taivaasta ei kerro minulle kirjoineen, että saman sukupuolen rakastaminen olisi kiellettyä, en voisi kieltää heiltä samanlaista laillista statusta, kun mitä minulle heterona kuuluu. En oikeasti pysty näkemään eroa siihen, että joku vastustaisi mustien naimisiinmenoa. Kyse on muutamasta pykälästä, jolla oikeutetaan ihmiset mm. perimään, jos ja kun kuolema korjaa. Haluaisin kysyä myös kristillisten Päivi Räsäseltä, onko heillä anaaliseksi kiellettyä ja eikö muka oikeasti ole aika kuumaa, kun kaksi parikymppistä kaunista naista pelehtii keskenään. Taas tulee 50-luku mieleen.

Simppeli homokysymys nyt sikseen. Yksi näkökulma, jonka politiikot tuppaavat sivuttavan, on aika, jossa nykyään elämme. On pitkä matka 50-luvulta vuoteen 2011, vaikkakin vuosissa mitattuna aika kärpäsen kusema. Ehkäpä suurin asia, joka rikkoo koko konservatiivisen politiikan täysin ja kusee sen päälle naureskellen, on INTERNET. Vapaa internet tarkoittaa, ettei liberalismia kyetä poistamaan millään, koskaan, mistään. Internet murtaa kaikki arvomaailmat, antaa sekunneissa eri näkökulmia, tiedonlähteitä, keskusteluja, kommentteja, sitä sekamelskaa, mikä tämä nykyinen poliittinen ja arvojen karttamme on. Diversiteetin nähdessään, jos kykenee, voi kyseenalaistaa sitä omaa ajatteluaan ja arvomaailmaa (tietoisesti, sekä tietämättään). Se, että hamppufoorumi on olemassa, mahdollistetaan ainoastaan sen takia, ettei meidän tarvitse tänä päivänä yhtenäistää arvojamme ja saamme vapaasti puhua täällä kannabiksesta. Soinin Suomessa huumeet ovat pahaksi, laittomia ja kiellettyjä, joten miksi vapaa internet sallittaisi näiden osalta, koska tämähän edesauttaa leviämistä ja muutenkin, eihän tätä foorumia pitäisi ollakaan olemassa enää, kun arvomme tulevat yhtenäisiksi ja lastemme kansallinen ylpeys kukoistaa. Huumeeton (paitsi alkoholi, prkl!) Suomi Huomenna!!! (?) Pointtina kuitenkin se, että yhtenäisten arvojen silkka mahdottomuus tekee tilanteesta aivan mahdottoman nykyaikana.

Ratkaisuni olisi vain mennä eteenpäin. Eipä hirveästi päättäjät osoita luottamusta nykynuorison liberaaliin maailmaan, kun suuret sukupolvet yrittävät vieläkin viimeisillä voimillaan taltuttaa vapautta ja palauttaa vanhoja aikoja takaisin. Aika menee vain eteenpäin (ainakin toistaiseksi) ja niin on mielestäni ihmisen mentävä - yksilötasolla ja kansoina. Malli, jossa rajoitukset, peloitteet ja rankaisut ovat suuret, eivät mielestäni toimi, näin informaation kulta-aikana, ihmiset eivät kestä sitä ja voivat pahoin. Mikä pahinta, kaikista suurimmat ajattelijat ja kehittyneet älyköt joko hajoavat totaalisesti tuollaiseen systeemiin, tai sitten pyrkivät päästä verhojen taakse vetelemään naruista. Kumpi kuulostaa järkevämmältä: Oman järjen ja tiedon käyttäminen progressioon, vaiko tiedostaen lähteä kaitsemaan laumaa kuristusotteessa? Mikä Persuissa kannustaa kyseenalaistamaan, ajattelemaan ja progressioon? Eikö nämä ole asioita, jotka vievät yhteiskuntaamme eteenpäin? Syteen tai saveen prkl! Virheistä oppii jne. Miksi mennä taaksepäin ja aloittaa syklimäinen liberalisoituminen uusiksi?

Tässä nopeita huomioita. Ehkä myöhemmin lisää. Tarttukaas nyt jokaiseen sanaan ja asiavirheeseeni. Tai sitten yrittäkää tajuta (ja kyseenalaistaa) pointtini, valinta on teidän.

ainiin ja FAK PERSUT!


Suomalaisuudesta: Olen hetkittäin elänyt juuri niin Perus-Soinisesti kuin vain mahdollista. Minulla oli oikein mukavaa. Se ei vaan riittänyt. Koin ettei sillä elämäntyylillä tule edistystä niissä asioissa missä näen epäkohtia suomalaisessa elämässä, pysähtyneisyyttä juurikin tuon mukavan olotilan takia koska silloin kun itsellä on mukavaa niin kaikki samoista asioista mukavuutta tuntevat ihmiset kohdistavat sen oman mielenkiintonsa vain tuon yhteisen mukavuuden ylläpitoon. Mikä sen hinta on niin sillä ei ole mitään väliä, pääasia on että se yhteinen mukavuus jatkuu. Tuo käsitys elämästä ei omaa yhtään mitään potentiaalia yhteiskunnan kehitykselle. Ei oleellisesti niin minkäänlaista. Se on seisahtumista, paikoillaan oloa ja kun ihmisen tulee kehittyä ihan siinä omassakin elämässään sekä aivan kaikilla elämäntahoilla. Ei ihmisen kuulu seistä paikoillaan koska se ei ole ihmiselle hyväksi. Tämä koskee niin fyysistä kuin henkistäkin puolta koska niillä on sitova, pysyvä eikä toivottavasti koskaan poistuva sidos eikä tuota sidosta tule mitenkään väheksyä sillä tiedän tuon sidoksen väheksymisen olevan yksi suuri tekijä sairaalloisuuteen (fyysinen että psyykkinen) ja ihan esimerkiksi yksi syövällekin altistajista. Turha syyttää pelkkiä karsinogeenejä vaikka ilman muuta on parempi ja terveellisempää elää ilman niitä.

Ihminen joka sulkee (biologiset) tosiasiat oman elämänsä ulkopuolelle syynään vaikka kapea-alainen uskonto, puolue, ahdasmielinen laki ym. ei ole tasapainossa. Se, etteikö joku ihminen kykenisi elämään tasapainoista elämää esimerkiksi ilman päihteitä tai vaikkapa koskaan syömättä mitään masennuslääkkeitä, on täysin yksilöllinen seikka eikä siitä kyetä tekemään mitään ohjesääntöä jota kaikkien pitää noudattaa, voidakseen elää tasapainoista elämää. Se on mahdottomuus jollei nyt haluta elää aivan kaikki, aivan samanlaista elämää ja arvatkaa vaan haluammeko me? Jos näin haluaisimme niin saisimme nytkin kaikki aivan saman rahasumman, olimme sitten töissä tai emme eikä töissäolo tuota summaa korottaisi. Koska me emme sitä haluaisi vaan me kaikki haluaisimme elää samanlaista elämää ja rahalla nyt vaan sattuu olemaan aika oleellinen merkitys meidän kaikkien elämään. Toisille riittää vähempi, toisille ainoastaan enempi. Minkälaisessa Suomessa kaikki haluavat saman summan?

Samanlaisessa Suomessa missä ei ole päihteitä? Miten suomalaiset muokataan kaikki haluamaan sen saman summan? Aivopesemälläkö, uhkaamalla kaikkia fyysisellä väkivallalla vaiko vankilalla? Mitäs jos houkutellaan kaikki suomalaiset haluamaan sen saman summan juuri sillä samalla summalla? Kuinka ison sen summan pitää olla?

Niin ison että sen pitää riittää kaikkiin olemassa kuin myös tulemassa oleviin lääkkeisiin, puhumattakaan ruoasta. Siinä me sitten kaikki popsimme niitä lääkkeitä, kaikki yhdessä ja sulassa sovussa koska me kaikki haluamme elää samanlaista elämää. Ei ole muuta vaihtoehtoa koska aivokemiamme synkronoimiseksi se on tarpeellista.

Ihmisen ollessa tasapainossa itsensä kanssa välttyy monelta harmilliselta tai jopa kuolettavalta seikalta. Se itsensä tasapainossa pitäminen edellyttää kehitystä, edes ajoittaista, pyrähdysmäistä jollei lineaarinen ja dynaaminen linjaus luonnistu. Konservatismi, taantumuksellisuus ym. tuovat käyttäjälleen vain pahaa mieltä kun käyttäjä, tuossa omassa tokkurassaan katsoo ympärillään vallitsevaa liberalismia, eikö totta? Siitä tulee ihan paha mieli koska ei hyväksy sitä. Onko ihmisen hyvä olla tuossa olotilassa pitempäänkin, ehkä lietsoa tuota omaa pahaa mieltä vihaksikin vielä? Alkaa kuulostamaan todella hyvältä, syövän kannaltakin asiaa katsottaessa. Viha on mielen epätasapainoa eikä tasapainoinen ihminen tunne vihaa tai pahoita omaa mieltään vain nähdessään erilaisuutta! Tasapainoinen ihminen ymmärtää meidät kaikki erilaisiksi ja hyväksyy sen välilliset sekä välittömät seurauksetkin (järkevän lain puitteissa) eikä pyri sulkemaan ulkopuolelle ajatusta erilaisuudesta omassa päässään taikka jopa valistamaan muillekin tuota ihannoimaansa, oman mielen epätasapainoa. Syövällekin altistajaa.

Hyvä kirjoitus lainaamani teksti kun herätteli tällaista! :)
Viimeksi muokannut numbernine, 2.3.2011 18:22. Yhteensä muokattu 22 kertaa.
" it´s all about science, babe! "

VenusPalatius
Viestit: 33
Liittynyt: 14.2.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja VenusPalatius » 2.3.2011 17:03

Toki, maahanmuutto, terveyshuolto jne.. kysymykset on tärkeitä. Itel vaan menis liian kuumottavaks jos joutuis kelaa et mut voidaan heittää lusimaan jonkun pajauttelun takia, nyt jo on ihan tarpeeks reval toi tilanne, et mun joku kauppa reissu voi venyy kolmeen päivään jos mult löytyy nipppi päältä, harvemminhan näin oikeesti käy, mut kuitenkin.

En mä tiiä kyl mä joutuisin ihan vakavissaan miettii suomesta pois muuttoa jos noi rangastukset viel kovasti kovenis.
When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.

Avatar
Partyboy
Viestit: 60
Liittynyt: 16.3.2005

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja Partyboy » 2.3.2011 17:08

Jokaisella on kai vielä oikeus äänestää ketä itse haluaa.. Tuntuu et tuo on yleises ilmapiirissä ´´vähä´´ unohtunut. Itse ainaskin äänestän persui ja toivottavasti
saavat kunnon äänivyöryn. Olen puhunut Ugh! :guru:
What is your aura color?

VenusPalatius
Viestit: 33
Liittynyt: 14.2.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja VenusPalatius » 2.3.2011 18:10

Toki jokainen äänestää oman maun mukaan, mä en vaan tajuu hatsinpolttajan joka on valmis äänestämään persuja logiiggaa. Tai siis mitkä on fiilikset sitten ku on pieruverkkarit päällä paikallisen allanin kanssa vääntämässä rekisterikilpiä isossa talossa, jonkun jointin takia?
When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 492
Liittynyt: 24.6.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja dipshit » 2.3.2011 18:21

VenusPalatius kirjoitti:Toki jokainen äänestää oman maun mukaan, mä en vaan tajuu hatsinpolttajan joka on valmis äänestämään persuja logiiggaa. Tai siis mitkä on fiilikset sitten ku on pieruverkkarit päällä paikallisen allanin kanssa vääntämässä rekisterikilpiä isossa talossa, jonkun jointin takia?


En kyllä näe millään tapaa realistisena, että tuollaiseen jamaan päädyttäisiin. Ei se huumausainelainsäädännön tiukentaminen tarkoita, että heti hypätään ääripäähän.

Offtopic-vinkki: "logiiggaa" -> "logiikkaa" :wink:

Avatar
HL1979
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 884
Liittynyt: 26.11.2008

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja HL1979 » 2.3.2011 19:30

dipshit kirjoitti:En kyllä näe millään tapaa realistisena, että tuollaiseen jamaan päädyttäisiin. Ei se huumausainelainsäädännön tiukentaminen tarkoita, että heti hypätään ääripäähän.

Ei vai? Suomen huumausainepolitiikka on jo nyt Euroopan tiukimmasta päästä.

Muistuttaisin vielä, että kyse ei ole mistään "ei mua niin paljoa nappaa vaikka hatsien poltto oiskin vähän vaikeempaa" -tyylisestä asiasta. Oleellisempana pitäisin edelleen niitä järkyttäviä kustannuksia, jotka johtuvat nykymallin päihdelainsäädännöstä. Tiukentaminen tietäisi ainoastaan lokoisampia aikoja mafialle, enemmän pimeää vaalirahaa jo ennestään korruptoituneille poliitikoille (todennäköisesti juuri niitä, jotka puhuvat tiukemman kieltolain puolesta), lisää huumausainekuolemia, lisää syrjäytyneisyyttä.

Tuo syrjäytyminen koskee muuten ihan yhtälailla mamuja sekä kantaväestöä. Suomeksi: lisää elätettäviä ja lisää huumesotaan haaskattuja verotuloja.

En olisi uskonut sanovani tätä, mutta jos maahanmuuttopolitiikka kyrsii, niin äänestäkää ennemmin Muutosta kuin Persuja. Siellä sentään tunnutaan suhtautuvan jossain määrin järkevästi päihdepolitiikkaan.
Hiisi vieköön!

Avatar
Sectoid
1 tähti
1 tähti
Viestit: 291
Liittynyt: 7.3.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja Sectoid » 2.3.2011 19:55

HL1979 kirjoitti:...
Ei vai? Suomen huumausainepolitiikka on jo nyt Euroopan tiukimmasta päästä.

Muistuttaisin vielä, että kyse ei ole mistään "ei mua niin paljoa nappaa vaikka hatsien poltto oiskin vähän vaikeempaa" -tyylisestä asiasta. Oleellisempana pitäisin edelleen niitä järkyttäviä kustannuksia, jotka johtuvat nykymallin päihdelainsäädännöstä. Tiukentaminen tietäisi ainoastaan lokoisampia aikoja mafialle, enemmän pimeää vaalirahaa jo ennestään korruptoituneille poliitikoille (todennäköisesti juuri niitä, jotka puhuvat tiukemman kieltolain puolesta), lisää huumausainekuolemia, lisää syrjäytyneisyyttä.

Tuo syrjäytyminen koskee muuten ihan yhtälailla mamuja sekä kantaväestöä. Suomeksi: lisää elätettäviä ja lisää huumesotaan haaskattuja verotuloja.

En olisi uskonut sanovani tätä, mutta jos maahanmuuttopolitiikka kyrsii, niin äänestäkää ennemmin Muutosta kuin Persuja. Siellä sentään tunnutaan suhtautuvan jossain määrin järkevästi päihdepolitiikkaan.


Aivan.

Ja ei unohdeta laskuista Alkoa joka varmasti kannattaa nykyistä kieltolakipolitiikkaa.

Alkoholiteollisuus se vasta peloissaan nykii setelitukkoja poliitikkojen taskuun...Puhumattakaan lääketeollisuudesta, you know what im saying nigga.
SATAN 666 :twisted:
Samuel L. Jacksonin kameleontti.

Avatar
raspuri
Viestit: 162
Liittynyt: 13.2.2007

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja raspuri » 2.3.2011 20:12

Ei mikään isoista puolueista tule laillistamaan. Vihreätkin ajoivat kukkaruukkulain ja äänestivät puolesta.

Suomen pahin ongelma on maahanmuutto. Tähän ovat ainoastaan perussuomalaiset puuttumassa.

Avatar
numbernine
Viestit: 97
Liittynyt: 30.12.2010

Re: älä äänestä perussuomalaista!

ViestiKirjoittaja numbernine » 2.3.2011 20:41

raspuri kirjoitti:Ei mikään isoista puolueista tule laillistamaan. Vihreätkin ajoivat kukkaruukkulain ja äänestivät puolesta.

Suomen pahin ongelma on maahanmuutto. Tähän ovat ainoastaan perussuomalaiset puuttumassa.


Suomen pahin ongelma on maahanmuutto? Ei, Suomen pahin ongelma on erilaisuutta suvaitsemattomien enemmistöjen mielipiteet ja niitä seuraavat harkitsemattomat teot. Erilaisilla, vähemmistöihin kuuluvilla ihmisillä on lailliset keinot vähissä sellaista kohtaan. Maassa maan tavalla ei tunnu tuntevan tarpeellisia rajoja tuossa kohtaa.

Montako kertaa Suomi on saanut asiasta EU:n taholta moitintaa, sakkoja ym.? Aivan liian monta kertaa eikä tahdissa ole vielä ollut puikottajaa asiaa muuttamaan.
" it´s all about science, babe! "


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija