Vaaliehdokas syytteessä kotikasvatuksesta - äänestä Hansia!

[Dub kostaja]

Modet voivat siirtää tämän eduskuntavaaliketjuun, jos niin hyväksi katsovat, mutta minusta tämä on niin tärkeä asia, että tämä ansaitsee oman ketjun. Jopa oman kansanliikkeen ja oman laulun tämä ansaitsisi, mutta lauluja en osaa kirjoittaa enkä kansanliikkeitä aloittaa. Se on homma Hansi Harjunharjalle (130).

Faktoja:

1. Hansi Harjunharja (130) on syytettynä kannabiksen kotikasvatuksesta käräjillä keskiviikkona 30.3. (Turun Sanomain juttu)
   
2. Hansi Harjunharja (130) on ehdokas eduskuntavaaleissa Varsinais-Suomen vaalipiirissä
   
3. Hansi Harjunharja (130) on lainsuojaton, henkipatto, ajatusrikollinen ja syntyjään oppositiossa - ei änkyryyttään vaan älykkyyttään
   
4. Hansi Harjunharja (130) on mies, jonka mieli on kuin partaterä - hän on terävä tekijä ja sukkela sanoja
   
5. Hansi Harjunharja (130) on protestiääni numero yksi, vakava vaihtoehtovalinta, kova kapula koneiston rattaisiin
   
6. Hansi Harjunharja (130) laittaa housut jalkaan puntti kerrallaan kuten me kaikki muutkin - mutta ei koska muutkin niin tekevät, vaan siksi, että hän ei ole vielä keksinyt tapaa tehdä sitä toisin. Tällä haluan ilmaista kuinka Hansi Harjunharja (130) on hyvin omaperäinen omilla aivoillaan ajattelija, ei mikään seuraaja
   
7. Hansi Harjunharja (130) liian UG ollakseen päällikkö, mutta juuri sopivan HC ollakseen johtaja

Hansi Harjunharjan (130) julkisuusarvo meidän asialle on ennennäkemättömän suuri! Meillä on eduskuntavaaleissa ehdokas, joka on syytettynä kannabiksen kotikasvatuksesta protestina epäoikeudenmukaista lakia vastaan. Nyt ei puhuta mistään kukkaruukkulain rikkomisesta, vaan itse asiasta! Hansi Harjunharja (130) on ajatusrikollinen kasvattaessaan laillista kasvia oletettavasti laittomaan tarkoitukseen. Hamppu on mukava ja vähähaittainen vaihtoehtopäihde, mutta se on myös rohde-, lääke- ja hyötykasvi. Hampun kasvatus ja käyttö päihtymiseen ovat rikoksia, joiden ainoa uhri on lain ahdistelema käyttäjä.

Vieläkö muka tarvitset syitä äänestää Hansi Harjunharjaa (130)? Lue hänen vaalisivuaan - huomaat pian, että ennen syytettä hän ei ollut juuri ottanut vahvasti kannabikseen kantaa. Tämä johtuu siitä, että miehellä on monia muita tärkeitä asioita, joita hän haluaa ajaa.

DK

[hasakasa]

Vihdoinkin asiallisen oloinen ehdokas.
Tämän kaltaisia henkilöitä maailma tarvitsee kohti parempaa huomista.

Tulen äänestämään häntä jos ei parempia vaihtoehtoja löydy.
Enkä usko että tästä maasta löytyisi parempia vaihtoehtoja tällä hetkellä.
Tässä meillä on mahdollisuus vaikuttaa sen järjettömän lain kumoamiseen ja taistelussa rikollisuutta vastaan.

Politiikasta en ymmärrä mitään ja mitä asioita mitkäkin puolueet edustavat.
Hänen äänestäminen toimii myös protestiäänenä minun kohdalla vaikka hän ei mihinkään koskaan pääsisikään.

ÄLÄ HUKKAA TÄTÄ MAHDOLLISUUTTA VAIKUTTAA.

[Theo A.]

Äänestäisin jos asuisin vaalipiirissä. Dub kostaja on oikeassa, tätä tapausta voi käyttää hyväksi kannabislakien kritiikissä. Sitä paitsi koko vasemmistoliiton nuoren polven asennoituminen huumelakeihin on enemmän kuin järkevä...

[vihreä_valo]

Äänestän Hansia ja suosittelen muillekin Varsinais-Suomalaisille. Oli aikomuksena tukea jo ennen tätä käräjäjuttua mutta nyt sitten aivan varmasti. Hyvät mielipiteet, reipas puhuja, ei-kokoomuslainen, hyviä syitä on monta. Jos Hansi saa enemmän ääniä kuin listansa muut nuoret ehdokkaat, on jo se väkevä kannanotto myös hampun puolesta suomalaisessa yhteiskunnassa.

Siis Varsinais-Suomessa: numero 130

[juselius]

En todellakaan äänestä vasemmistoliittoa pelkän huumausainelainsäädännön takia. Sosialismi on ihmisvastainen ideologia, mikä perustuu kontrolliyhteiskuntaan ja säätelytalouteen. Mieluummin kikkailen ilmansuodatuksen kanssa ja välttelen poliisia.

[Pun Worg]

En todellakaan äänestä vasemmistoliittoa pelkän huumausainelainsäädännön takia. Sosialismi on ihmisvastainen ideologia, mikä perustuu kontrolliyhteiskuntaan ja säätelytalouteen. Mieluummin kikkailen ilmansuodatuksen kanssa ja välttelen poliisia.

Pahoittelut natsikortista, mutta...
"En todellakaan äänestä [aseta tähän vapaavalintainen oikeistopuolue] pelkästään järkevän kuntapolitiikan takia. Kansallissosialismi on ihmisvastainen ideologia, joka perustuu rotujen väliseen eriarvoisuuteen."

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ideaalitilanteessa kannabiskannalla ei pitäisi olla mitään tekemistä ehdokasvalinnan kanssa. Tässä maassa on niin moni muukin asia paljon pahemmin rempallaan kuin jonkun rikkakasvin laillinen status.

Mutta toisaalta, te jotka ette aio äänestää, niin äänestäkää ihmeessä vaikka tätä miestä sitten!

[hydra]

Itse en luottaisi hra Harjunharjaan henk. koht. kokemusteni perusteella. Lisäksi hän on ilmastonmuutosskeptikko.

[Sienikarhu]

Lisäksi hän on ilmastonmuutosskeptikko.

Tuohan on vain yksi syy lisää äänestää.

[Doc]

...
Tuohan on vain yksi syy lisää äänestää.

Nimenomaan, rupee pikkuhiljaa vituttaa tää Suomen meininki, muissa maissa on jo paljon laajemmin tiedossa se, mitä kusetusta toi CO2-päästöshitti on(Climategate anyone?). On muuten kumma, että ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, mutta sitten se muuttuikin ilmastonmuutokseksi, toisaalta kyllähän se ilmaston lämpötila muuttuu, mutta ei se enää 10 vuoteen ole lämmennyt. hiilidioksidin taso ilmassa, seuraa lämpötilan vaihteluja noin 800 vuoden viiveellä, eli lämpötila nousee, niin hiilidioksidin taso nousee perässä, ei toisinpäin.

[iisi]

...

Nimenomaan, rupee pikkuhiljaa vituttaa tää Suomen meininki, muissa maissa on jo paljon laajemmin tiedossa se, mitä kusetusta toi CO2-päästöshitti on(Climategate anyone?). On muuten kumma, että ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, mutta sitten se muuttuikin ilmastonmuutokseksi, toisaalta kyllähän se ilmaston lämpötila muuttuu, mutta ei se enää 10 vuoteen ole lämmennyt. hiilidioksidin taso ilmassa, seuraa lämpötilan vaihteluja noin 800 vuoden viiveellä, eli lämpötila nousee, niin hiilidioksidin taso nousee perässä, ei toisinpäin.

Eiköhän se muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana tuu selväks oliko kusetusta vai ei. Ite uskon, että ei oo. Kovin paljon on ennätyslämpötiloja, jäätiköiden ennätyssulamisia, ennätysvoimakkaita myrskyjä yms. ilmastonmuutokseen liitettäviä hommia viimesen 10vuoden aikana ollut. Ite uskon, että kusetus tässä hommassa on noi öljy yms. firmojen rahoittamat "tutkimukset", jotka väittää ilmastonmuutosta kusetukseks. Ja tohon kusetukseen uskovia pidän nykytiedon valossa idiootteina.

Itse aiheeseen, en äänestäisi Hansia tämän ilmastoasian takia vaikka oikeassa vaalipiirissä asuisinkin. Hampun tiimoilta toki hienoa edustusta Hansilta.

[Dub kostaja]

Itse aiheeseen, en äänestäisi Hansia tämän ilmastoasian takia vaikka oikeassa vaalipiirissä asuisinkin. Hampun tiimoilta toki hienoa edustusta Hansilta.

Vaikka Hansi Harjunharja (130) olisi väärässä ilmastonmuutoksesta, mielestäni olisi hyvä, jos eduskunnassa joku uskaltaisi sanoa sen epäsuositun mielipiteen ääneen. Jos kourallinen ihmisiä siellä karsinassa jaksaa muodostaa mielipiteensä itse, eikä seurata virallista linjaa, se ei voi olla huonoksi - vaikka mielipide tai näkemys olisi pataväärä. Joukon on pakko nostaa älyllistä tasoaan, jos joukosta löytyy joku joka uskaltaa haastaa yleisesti hyväksytyt totuudet. Keisarilla ei ole vaatteita! Groupthink!

DK

[hydra]

...

Nimenomaan, rupee pikkuhiljaa vituttaa tää Suomen meininki, muissa maissa on jo paljon laajemmin tiedossa se, mitä kusetusta toi CO2-päästöshitti on(Climategate anyone?). On muuten kumma, että ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, mutta sitten se muuttuikin ilmastonmuutokseksi, toisaalta kyllähän se ilmaston lämpötila muuttuu, mutta ei se enää 10 vuoteen ole lämmennyt. hiilidioksidin taso ilmassa, seuraa lämpötilan vaihteluja noin 800 vuoden viiveellä, eli lämpötila nousee, niin hiilidioksidin taso nousee perässä, ei toisinpäin.

Hiilidioksidin taso nousee kun lämpötila nousee ja lämpötila nousee kun hiilidioksidi lisääntyy. Lämpeneminen vapauttaa hiilidioksidia 800-1000 vuoden viiveellä meren syvyyksistä. Lämpeneminen on toki jatkunut myös viimeisen 10 vuoden aikana.

[Doc]

Tää nyt menee offtopikisksi taas mut...
Ihmisten aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on n. 3% kaikista hiilidoiksidipäästöistä, sillä ei ole vitunkaan väliä ostatko jonkun hybridin yms. tällä kusetuksella on vain ja ainostaan yksi tarkoitus: nyhtää kansalta rahaa kaikilla ympäristöveroilla ym. Autoverokin saatiin täällä Suomessa tähän kusetukseen vedettyä mukaan.
Sillä ei ole ilmeisesti mitään väliä, että nää IPCCeen kaverit saatiin kiinni siitä että vääristelivät tuloksia, joidenka avulla tätä propagandaa on syötetty, google: climategate.
Jos vaikka keskityttäis näihin oikeisiin ympäristörikoksiin, kuten vesistöjen ja merien tuhoamiseen.
Mut joo, en ala tästä enempää avautumaan, faktat kyllä löytyy tästäkin asiasta kun niitä vähän jaksaa kaivella, peace.

Ja tohon kusetukseen uskovia pidän nykytiedon valossa idiootteina.

Hienoa keskustelua.

[alibaba8]

Lapset lapset, älkäähän pilatko tätä topicia turhalla väittelyllä.
Sehän nyt on fakta, että vähemmän saastetta= aina parempi. Sillä ei loppupeleissä ole merkitystä saastuttaako yksilö roskaamalla ja muilla päästöillää kilon vuodessa vai sata kiloa (hiilidioksidia, kemikaalijäännöksiä plaaplaaplaa), mikäli nykyinen populaation kasvu jatkaa kasvamistaan, eikä luonnon rasitusta karsita. Suurimpana saastuttajana taitaa kuitenkin toimia ne yhtiöt, joihin meillä tallaajille ei ole osaa, eikä arpaa..
Mutta juu, pisteet Hansi Harjunharjalle vaalikampanjan jatkamisesta.
Luonnonsuojelu kunniaan, oli ne omat näkökannat mitä tahansa.

[micro]

Jos mies ei olisi vassari ja asuisin oikeassa vaalipiirissä niin äänestäisin.
Ajattelee omilla aivoillaan ja kehtaa sanoa mielipiteensä ääneen.
Hmm. Onnistuisikohan tuo tuolla kohutulla "äänien vaihto sivulla" josta oli puhetta hesarissa tänään (30.3.2011)?
SItten olisi vastassa vain se että mies on vassari, noh kyllähän ihmiset nyt virheitä tekevät.

[pizbuin]

hansin ongelmat eivät kyllä vittuakaan kiinnosta, eikö tämä ollut hamppu foruum? Nykyään vaikuttaa homo foorumilta. Mun kasvit ainakin käyttää ihan vitusti hiilidioksidia joten ilmaston muutos missä viivyt, ei täs oo koko elämää aikaa oottaa. Eipä

[consis]

...

Nimenomaan, rupee pikkuhiljaa vituttaa tää Suomen meininki, muissa maissa on jo paljon laajemmin tiedossa se, mitä kusetusta toi CO2-päästöshitti on(Climategate anyone?). On muuten kumma, että ensin puhuttiin ilmaston lämpenemisestä, mutta sitten se muuttuikin ilmastonmuutokseksi, toisaalta kyllähän se ilmaston lämpötila muuttuu, mutta ei se enää 10 vuoteen ole lämmennyt. hiilidioksidin taso ilmassa, seuraa lämpötilan vaihteluja noin 800 vuoden viiveellä, eli lämpötila nousee, niin hiilidioksidin taso nousee perässä, ei toisinpäin.

no jos ei tätä ymmärätnyt jo vuosia sitten ilman internettiä. ennenvanhaan puhuttiiin otsonikadosta. muistaako kukaan? nyt meillä on uusi globaali uhka jonka takia pitäisi tuntea syylisyyttää että on olemassa.syylisyyden tunnetta voi lievittää ostamalla kaikkea uuttaa vähemmän saastuttavaa. autot on hyvä esimerkki. pitäsi hankkia uusia koska vanhat autot saastuttavat turpuillaan niin pirusti. ilmasto populistit ei vaan ymmärrä että sen uuden auton valmistamista varten, vasta paljon onkin saastetta pukattu

mutta takaisin topikkiin

[Aukikco]

Siis onko Hansi nimenomaisesti toteuttanut kansalaistottelemattomuutta, ts. itse ilmoittanut avoimesti kasvattavansa kannabista protestiksi ennen kiinnijäämistään? Sain jostain toisenlaisen kuvan.

[juselius]

Siis onko Hansi nimenomaisesti toteuttanut kansalaistottelemattomuutta, ts. itse ilmoittanut avoimesti kasvattavansa kannabista protestiksi ennen kiinnijäämistään? Sain jostain toisenlaisen kuvan.

Hansi on tyypillinen opportunistinen sosialisti. Toivottavasti ei tule valituksi.

[RANKKUKANUUNA]

Armeijan helvetinkoneet saastuttaa helvetisti. Miksei niille ole säädetty mitään lakeja? Katalysaattori on pelkkä vitsi, jolla rahastetaan normaali autoilijoita. Rahasta kaikki on kiinni. En tiiä liittyks tää mihinkään, kunhan avauduin.