Kukkaa pukkaa – kannabiksen kotikasvatus Suomessa (pdf)26.4

[sala-ala]

Tulihan se vihdoinkin.

http://www.stakes.fi/yp/2011/2/hakkarainen.pdf


Keep up the good work.

jotain kirjoittelua

[varpaat veessä]

on tätä odoteltukin. Tuo lääkekäyttäjien osuus kiinnosti itseäni eniten. jospa tämä tutkimus avaisi edes joittenkin silmiä.

[pekkaliisa]

Jos prosenttiluvut suhteutetaan väestömää-
rään, voidaan sanoa, että karkeasti ottaen noin
40 000–60 000 suomalaista on joskus elämässään kasvattanut kannabista.

Tulihan se sieltä. Ompa meittiä paljon !

[NudistiBudisti]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/58280.html

"Keskusrikospoliisin varovaisen arvion mukaan Suomessa on vähintään 10 000 kannabiksen kasvattajaa. Suomen kannabisyhdistys arvioi kuitenkin määrän huomattavasti suuremmaksi. Sen mukaan jopa 20 000 suomalaistaloudessa kasvaa hamppua huumausainetarkoitukseen."

Ei menny ihan nappiin arvaukset

-NB-

[Vihreevoima]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/58280.htm

Ei menny ihan nappiin arvaukset

-NB-

No itse asiassa saattoi mennäkin nappiin. Mä tunnen enemmän niitä, jotka on joskus kasvattaneet muttei kasvata enää, kuin aktiivisia kasvattajia. Usein se vaimo sanoo, ettei enää saa kasvattaa ja sitten ne tyypit kalliilla ostaa kaikki mitä irti saa. Että saattaa se 20'000 aktiivista kasvattajaa olla aika lähelläkin.

Ymmärtääkseni esim. melko harva 70 -luvun hippi enää kasvattaa, heitäkin onneksi toki on.

[Joel Tikku]

Hakkarainen esiintyi myös ykkösen aamu-tv:ssä asian tiimoilta. Tässä linkkiä: Kannabiksen kotikasvatusta selvitetty (TV1 26.4.2011)

Asiallinen pätkä.

[hydra]

Tuossa aamu-tv:n pätkässä sanotaan että aktiivisia kasvattajia on alle 10 000, joskus kasvattaneita 40 000 - 60 000.

[muggg]

Päivä tunnissa: Kannabiksen kotikasvatuksesta tutkimus

29 minuutista ku klikkaa.

[DV3NG4L]

Kuulin juuri radiosta kun tästä puhuttiin.
Pakko sanoa että eihän tämä anna mitään kuvaa oikeastaan yhtään mistään (todellisuudesta minun silmilläni).
Kannabismyönteisyys on kuitenkin aina plussaa, ja kun haastatteluun otetaan täältä HF:stä vapaaehtoisia
työssäkäyviä haastateltavia, tulos voikin olla tarkoitusta(mme) hyvinkin tukeva ja tuulipukukansan näkökenttää laajentava,
vaikka täysi nollatutkimus onkin. Propagandalla propadandaa vastaan, niin se menee. Jokainen kuitenkin luo
oman henk koht suhteen tähän lääkkeeseen/päihteeseen/kuituun/öljyyn, eikä tasapainoinen tiedostava ihminen mitään
tilastoja tai muita lokeroja tarvitse tajutakseen kuinka monimuotoinen ja hyödyllinen voi hamppu olla

[nörtti]

Itseäni jäi hieman kummastuttamaan, että mistä ihmeestä ne luulee tietävänsä 40 000 - 60 000 kasvattaneet kannabista jonkun kyselyn perusteella? Uskon kuitenkin tämän verkkokyselyn olleen jopa parempi kuin monen muun perinteisen kyselyn, itse en ainakaan ole mitään myöntänyt kirjallisissa kyselyissä. Ennen armeijaa terveydenhoitaja kysyi huumeidenkäytöstä, niin ei tullut mieleenkään myöntää sille iäkkäälle tädille mitään. Sama linja ollut muissakin kyselyissä, pelkästään jo sen mahdollisen hoitajan naljailun takia ei kiinnosta myöntää. Legendojen mukaan koulujenkin kyselyistä olisi tullut seuraamuksia, vaikka ne on periaatteessa anonyymejä.

Mielenkiintoista oli huomata 20% ihmisistä jättävän kannabiksen kasvattajat tuomitsematta, alle 35 vuotialla miehillä vastaava luku taas oli 50%. Varmasti tämä keskusteluaihe nousee Suomessakin ihan vakavalle tasolle sukupolven sisällä. Suomessa on sikäli ihan hyvällä pohjalla tämä kannabiskulttuuri, kun siihen ei liity niin vahvaa järjestäytynyttä rikollisuutta. Toivottavasti politikotkin alkavat tukevaan tätä kehityssuuntaa lain avulla, kuten lieventämällä omaan käyttöö tehtyjen "rikosten" tuomioita. Muita häiritsemättömän kaveripiirin yksityisen/yhteisen käytön ja kasvatuksen dekriminalisointi voisi olla ihan kiva veto aluksi, jolloin loppuisi ihmisten elämän pilaaminen jo muutenkin kyseenalaisilla ja epäluotettavilla testeillä. Julkipolttelua en ainakaan itse edes oikein halua sallia, harvassa maassa saa edes juoda alkoholiakaan yhtä näkyvästi kuin Suomessa. Yleensäkin päihdepolitiikkaa voisi enemmän suunnata mainonnan ja näkyvyyden rajoittamiseen nykyisen pelotteluprobagandan sijaan, mikä jo itsessään vain lisää lasten mielenkiintoa päihteitä kohtaan.

[pekkaliisa]

Itseäni jäi hieman kummastuttamaan, että mistä ihmeestä ne luulee tietävänsä 40 000 - 60 000 kasvattaneet kannabista jonkun kyselyn perusteella? Uskon kuitenkin tämän verkkokyselyn olleen jopa parempi kuin monen muun perinteisen kyselyn, itse en ainakaan ole mitään myöntänyt kirjallisissa kyselyissä. Ennen armeijaa terveydenhoitaja kysyi huumeidenkäytöstä, niin ei tullut mieleenkään myöntää sille iäkkäälle tädille mitään. Sama linja ollut muissakin kyselyissä, pelkästään jo sen mahdollisen hoitajan naljailun takia ei kiinnosta myöntää. Legendojen mukaan koulujenkin kyselyistä olisi tullut seuraamuksia, vaikka ne on periaatteessa anonyymejä.

Mä käsitin että tuo kysely ei ollut toteutettu kenenkään terkkarin avulla, vaan esimerkiksi on kyselty täältä hamppufoorumilta ja luvattu täysi anonymiteetti kyselyyn osallistujille.

[Piruparka]

Haastateltavaksi ne etsi juu porukkaa täältä, https://www.hamppu.net/forum/viewtopic. ... kes#400125

Hienoa et tuli nyt tuo tutkimus sitten valmiiksi...

[HessuJopo]

Suosittelisin, että lukisitte sen linkin takaa löytyvän tekstin. Se voi selkeyttää, että miten niihin lukuihin on päädytty jne.

Tutkimusaineistona on käytetty siis kasvattajien haastatteluja (vuodelta 2008), kasvattajille suunnattua verkkokyselyä (v. 2009), sekä kahta THL:n väestökyselysaineistoa. THL:n "ensimmäisessä" tutkimuksessa (v. 2008) kyseltiin marihuanan ja hasiksen käytöstä eritellysti juomatapatutkimuksen yhteydessä. Toisessa tutkimuksessa (v. 2010) kysyttiin vastaajilta ovatko he itse kasvattaneet tai tuntevatko ketään kasvattajaa. THL:n tutkimukset kohdistui 15-69 vuotiaisiin.


Edit: Vuosilukuja lisätty.

[Enkeli]

Hieno tutkimus. Varsinaisia paljastuksiahan tuossa ei meille aktiiviharrastajille ole tarjolla, mutta luulo ei ole koskaan tiedon väärti. Artikkelia lukiessa tuli mieleen myös muutamia ajatuksia.

Kannabista kokeilleita oli keskimääräistä enemmän niiden joukossa, jotka tunsivat henkilökohtaisesti kasvattajan. Kuulostaa itsestäänselvältä, mutta mielestäni olisi hyvä taas eksplisiittisesti todeta kasvatuksen tärkeys myös poliittisena välineenä (kuten monet ovatkin jo tehneet). Hamppua käyttävät tai käyttäneet ovat keskimääräistä myönteisempiä laillistamista kohtaan.

Johtopäätös on jälleen melko ilmeinen, mutta todetaan nyt taas ihan selkeästi, lähdeviitteiden voimalla, että kasvatuksen leviäminen on laillistamisen kannalta hyvä asia. Kasvatus ei pelkästään kuluta vihollisen resursseja, vaan lisää myös käyttöä ja siten myönteisempiä asenteita. Kasvattajat ja käyttäjät toimivat harrastuksemme edustajina ja heidän lisäämisensä on tehokas keino taistella laillistamisen puolesta.

Naisten osuus kasvattajista on tutkimuksen mukaan surullisen pieni. Feministinä olen huolissani siitä, että yhteiskunta ilmeisesti rajoittaa heidän kasvatusharrastustaan miehiäkin enemmän (esim. ystävien suhtautuminen). Hamppuaktivistille kyseessä on taas käyttämättä jätetty mahdollisuus.

Mitä asialle voitaisiin tehdä? Parhaimmillaan perinteisesti miehille varattuja alueita on kyetty avaamaan naisille suhteellisen yksinkertaisillakin tempauksilla. Tyttöjen hamppusaunaillta? Reginan tai Demin hamppuerikoisnumero? Toivottavasti joku Philip Kotlerinsa itseäni suuremmalla intohimolla lukenut jaksaa miettiä asiaa.

[FinnDr.]

Hieman jo vanhenemassa tämä aihe, mutta silti parasta antia mitä on vähään aikaan tullut suomesta.

Yle areenassa esitysaikaa ei ole mitenkään rajattu, mutta siinä pelossa että se sieltä joskus poistuu, niin tässä Youtube-linkki:
2011, Kannabiksen kotikasvatusta selvitetty/THL/Hakkarainen - Youtube

Aikanopeetahan nämä asiat hiljenee mediassa.. Miten saatais tälläset hyvät asiat taas otsikoihin? Ideoita?