"Selittää 8% humalarikoksista"

[opa45]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122 ... 5_uu.shtml

Mielenkiintoinen otsikko, ajatelkaa kuinka paljon jopa TÄYSIN viattomia ihmisiä joutuu kärsimään/ pahimmassa tapauksessa tulevat tapetuksi, vain ja ainoastaan sen takia, että ihmisellä ei ole periaatteessa oikeutta valita miten päihtyy.

Jos aine joka aiheuttaa ihmiselle totaalisen kontrollin poistumisen ja aiheuttaa väkivaltaa viattomia kohtaan käyttäjälle itselleenkin selittämättömistä syistä.. mielestäni se on HUUME ja VAARALLINEN aine.

(jäkäjäkä kohtuu käytöstä, jokainen tietää, että sitä ei kohtuudella osata käyttää ja se näkyy.[Onko se sitten sen arvoista että täysin viattoman ihmisen elämän pahimmassa tapauksessa päättää, alkoholista aiheutuneessa päihtymystilassa seonnut suomalaismies tai nainen?!].)


Jos verrataan pelkästään tätä prosenttia, joka on siis oikeasti kokoajan olemassa.. siihen kuinka paljon kannabis EHKÄ aiheuttaa joitain haittoja, Onko sekään enää pätevä syy pitää kannabista HUUMEENA?

Ja tälle kasville on sentään pystytty todistamaan lääkinnällistäkin käyttöarvoa.

"tämä geenivirhe selittää arvioni mukaan noin kahdeksan prosenttia, mutta kysymyksessä ovat juuri sellaiset väkivaltarikokset, jotka näyttävät saaneen alkunsa täysin mitättömästä ulkoisesta ärsykkeestä ja ovat käsittämättömiä sekä ulkopuolisille että jälkeenpäin yleensä myös tekijälle itselleen"
Sanoo oikeuspsykiatrian professori Matti Virkkunen Helsingin yliopistosta yliopiston tiedotteessa.


Kuuntelinpa Timo Haaran haastattelun ja selvittelin samalla haastattelussa käsiteltyjä asioita ja ilokseni huomasin, että mies hoitaa asiansa todella kiitettävästi.


Ihmisiä kohdellaan niin väärin, että oikein itkettää.

[Lootusapina]

Onkos tätä tutkimusta noteerattu mediassa sen enempiä julkaisuhetkellä? Itseltä on ainakin mennyt kokonaan ohi.