Timo Haara

[Surre_]

Tuolla:https://www.facebook.com/pages/Free-Timo-Haara/210791788955382
Oli jotain, että olis tulossa lisää kakkua.

Niin mieshän ei ole tuonne itse kommentoinut eikä ole itse tehnyt tota sivua?

[multakurkku]

Vittu mitä idiootteja nuo päättäjät/poliisit on. hip hei!

[multakurkku]

Hamppumarssilla oli Timpasta juttua: http://www.youtube.com/watch?v=UXANw6ulAkw


Juttua Timpasta oli juu..

[Tepp0]

http://www.youtube.com/watch?v=V0lNCvwMsK0
Huhtikuun pätkää, vasta youtubeen upittu.
Enemmän.

[nam]

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3730

Videohaastattelussa hampuntuottaja Timo Haara: 'Vuosiksi vankilaan rikoksen uusijana?'

[Doc]

Tästä on kyllä nostettava kansainvälinen kohu jos Timo meinataan vuosiksi vankilaan laittaa. Löytyykö maailmalta edes ennakkotapausta tämmöiselle caselle?
Nopealla searchilla löytyi ainakin tämmöinen tapaus: http://www.areanews.com.au/news/local/news/general/cannabis-grower-escapes-jail-term/2364437.aspx

[Nuuska-Muikkunen]

Tänään kuulin puskaradiosta että aamun radio rockin lähetyksessä olisi mainittu Timo Haaran vapautuneen, pitääkö paikkansa?

[vihreä_valo]

http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/j ... o-haaralle
Radio Rock jatkaa taas Timon juttua. Edelleen vaan vaikuttaa että ohjelma hakee tästä "kylähullu" -pisteitä, vaikka Timo on täysin oikeassa sanoessaan että hänellä on oikeus tähän ammattiin. Vain THC-rajat tulevat vastaan, vaikka huumeeksi noista ei silti ole. Ja kyllä, hamppu voisi olla uusi nokia, kukaan ei vain uskalla aloittaa rakentamista koska sehän on huume.

[hasakasa]

Timo on täysin oikeassa sanoessaan että hänellä on oikeus tähän ammattiin. Vain THC-rajat tulevat vastaan, vaikka huumeeksi noista ei silti ole. Ja kyllä, hamppu voisi olla uusi nokia, kukaan ei vain uskalla aloittaa rakentamista koska sehän on huume.

Näin on ja meitä Timon kaltaisia pioneerejä tarvitaan murtamaan tämä huume myytti hampun kohdalla.
Työttömyysprosentti laskisi melko paljon jos haluttaisiin hyödyntää hampusta saatavat mahdollisuudet.
Olisi niin kun Hollannissa eli euroopan alhaisin työttömyysprosentti ja haitat vähäiset ettei ne ainakaan terveydenhuolto kuluja lisäisi.
Terveys ongelmista kärsivät enemmän muiden aineiden käyttäjät kun hampun polttaja. (alkoholi ja tupakka esim.)

[All_Hime_Tigh]

Poliittiset päättäjät eivät ole riittävän rohkeita. Kyllä uskon, että Suomessakin jotkut päättäjät ihan hallituksessa tiedostavat mitä pitäisi tehdä. Tällainen pieni maa ei vaan voi yksin lähteä sooloilemaan ja kyseenalaistamaan yhdysvaltojen politiikkaa. Valitettavaa, mutta sellaisia ruskeakieliä ollaan...

[Keinonen]

Jos se hampun sallittu THC-pitoisuus on tiedossa ja sallittuja hamppulajikkeita ja laillisia viljelmiäkin löytyy Suomesta, niin mitä Haara pyrkii omalla jalostus- ja kasvatustoiminnallaan saamaan aikaiseksi? Vähän naiivia ajatella, että lainsäädäntö muuttuisi yht'äkkiä yhden protestiviljelmän johdosta ja ettei lain koura koskisi viljelijää, joka viljelee vain "hyvää hyvyyttään" lääkekäyttöön kannabista. Vielä naiivimpia on huutaa tuomion jälkeen, että mitenkäs tässä näin kävi.

[macce]

Jos se hampun sallittu THC-pitoisuus on tiedossa ja sallittuja hamppulajikkeita ja laillisia viljelmiäkin löytyy Suomesta, niin mitä Haara pyrkii omalla jalostus- ja kasvatustoiminnallaan saamaan aikaiseksi? Vähän naiivia ajatella, että lainsäädäntö muuttuisi yht'äkkiä yhden protestiviljelmän johdosta ja ettei lain koura koskisi viljelijää, joka viljelee vain "hyvää hyvyyttään" lääkekäyttöön kannabista. Vielä naiivimpia on huutaa tuomion jälkeen, että mitenkäs tässä näin kävi.

Ei varmaan kukaan ole kuvitellutkaan että laki muuttuu yhtäkkiä yhdestä viljelmästä. Mielestäni on pelkurimaista kuvitella ettei tämäntapaisella toiminnalla olisi asioita edistävää vaikutusta. Joku joskus sanoi että ne tekee jotka osaa ja loput arvostelee.

[wentami]

Jos se hampun sallittu THC-pitoisuus on tiedossa ja sallittuja hamppulajikkeita ja laillisia viljelmiäkin löytyy Suomesta, niin mitä Haara pyrkii omalla jalostus- ja kasvatustoiminnallaan saamaan aikaiseksi? Vähän naiivia ajatella, että lainsäädäntö muuttuisi yht'äkkiä yhden protestiviljelmän johdosta ja ettei lain koura koskisi viljelijää, joka viljelee vain "hyvää hyvyyttään" lääkekäyttöön kannabista. Vielä naiivimpia on huutaa tuomion jälkeen, että mitenkäs tässä näin kävi.

Hampulla ei ole mitään "sallitua THC-määrää" eikä ole olemassa mitään "sallituja lajikkeita" joten koko kannanottosi on melkoisen naivi.

[GrowIT]

...

Hampulla ei ole mitään "sallitua THC-määrää" eikä ole olemassa mitään "sallituja lajikkeita" joten koko kannanottosi on melkoisen naivi.

Aivan.
Vain käyttötarkoitus ratkaisee.

THC-rajat ovat vain EU-tukia varten.

[Keinonen]

...

Hampulla ei ole mitään "sallitua THC-määrää" eikä ole olemassa mitään "sallituja lajikkeita" joten koko kannanottosi on melkoisen naivi.

http://www.kukin.to/tietosivut/hamppu/p ... a.html#3,1

"Valvonta

Työvoima- ja elinkeinokeskuksen maatalousosastot valvovat kuituhampun kylvöalailmoitusten ja tukihakemusten paikkansapitävyyttä pistokokein. Jos sato korjataan niittämällä, pelto on pidettävä 20 päivän ajan niittoilmoituksesta tilassa, joka mahdollistaa viranomaisille sängen pituuden tarkastamisen.

Myös poliisi suorittaa tarkistuksia maatiloilla. Kuituhampun viljelyn yhteydessä on usein koettu huolta samankaltaisen, mutta voimakkaampia THC-pitoisuuksia omaavien, hamppulajikkeiden kasvatuksesta. Ensisijaisesti poliisilaitos on älähtänyt vanhan kulttuurikasvin viljelyn sallimisesta. Kuituhampussa sallittu THC-määrä on 0,3 %, psykoaktiivisissa "huumehampuissa" vastaava pitoisuus voi olla 12 - 14 % voimakkaimmillaan.

Silmämääräisesti tällaisia kasveja voi olla vaikeaa erottaa toisistaan. On kuitenkin näkemyksiä, joissa kuituhamput, varsinkin Cannabis Ruderalis -sukuiset lajikkeet kasvaisivat voimakkaasti pituutta päähaarallaan, kun taas C. indica olisi pensasmainen, leveyttä ja sivuhaaroja kasvattava kasvi. Helsingin yliopisto ja Maa- ja Metsätalouden tekninen osasto ovat kehittämässä mittauslaitetta, jolla alcometrin tavoin voidaan helposti erottaa THC- pitoiset kasvit laillisista hampuista. Tällä hetkellä asian selvittämiseksi tarvitaan laboratoriotutkimuksia. "

14 vuotta vanhaa infoa, mutta taitaapi olla ihan validia vieläkin?

Mitä itse lukemastani käsitin, hamppua voi siis Suomessa ongelmitta viljellä, muttei niillä thc-pitoisuuksilla, joita löytyi Haaran kasveista. Haara itsekin korostaa haastatteluissaan hampun "lääkinnällisiä ominaisuuksia" ja antaneensa "reumakavereilleen" kivunlievitykseen kannabista, joten tuskin mikään noku-kuituhamppu on ollut kyseessä.

Onhan siinä munaa, että kasvattaa paria hehtaaria kannabista noin avoimesti, mutta miksi kaivaa verta omasta nenästään veitsellä ja jälkeenpäin parkua kuinka sattuu? Parempi pysyä tutkan alapuolella, kyllä se dekriminalisaatio ja legalisaatio sieltä aikanaan tulee. Silloin lääkekannabistakin voidaan viljellä, ei tosin Keiteleellä, vaan jossain asiaan vihityssä tutkimuslaitoksessa.

Jotenkin vaikea ottaa tällaisia kannabisaktivisteja tosissaan, jotka lukevat Jack Hereriä ja puhuvat kannabiksesta "maailmanpelastajayrttinä" ja "lääkkeenä" samaan aikaan kun ylivoimainen enemmistö on kiinnostunut vain viihdepajauttelusta. Rehellisempää ja uskottavampaa olisi kannabiksen päihdeaseman puolesta kamppaileminen. Tämänkään foorumin väestä tuskin monikaan lukeutuu kannabiksen lääkekäyttäjiin, kuituhampun viljelijöihin tai muiden hampputuotteiden käyttäjiin.

EDIT:

...
Ei varmaan kukaan ole kuvitellutkaan että laki muuttuu yhtäkkiä yhdestä viljelmästä. Mielestäni on pelkurimaista kuvitella ettei tämäntapaisella toiminnalla olisi asioita edistävää vaikutusta. Joku joskus sanoi että ne tekee jotka osaa ja loput arvostelee.

Äkkiseltään googlaamalla voi saada jonkinmoisen käsityksen kuinka laajalti Haaran asia tunnetaan. Pääasiassa hamppupiirit ovat vetäneet asian tiimoilta sotalipun salkoon, kun taasen normimedia on asian jo aikoja sitten unohtanut. Enemmän Suomen huumelainsäädäntöön tulee vaikuttamaan Keski-Euroopan ja muiden Pohjoismaiden huumepolitiikan muuttuminen, kuin yksittäisen hamppuviljelijän ristiretki.

[dippadai]

...

http://www.kukin.to/tietosivut/hamppu/p ... a.html#3,1

"Valvonta

Työvoima- ja elinkeinokeskuksen maatalousosastot valvovat kuituhampun kylvöalailmoitusten ja tukihakemusten paikkansapitävyyttä pistokokein. Jos sato korjataan niittämällä, pelto on pidettävä 20 päivän ajan niittoilmoituksesta tilassa, joka mahdollistaa viranomaisille sängen pituuden tarkastamisen.

Myös poliisi suorittaa tarkistuksia maatiloilla. Kuituhampun viljelyn yhteydessä on usein koettu huolta samankaltaisen, mutta voimakkaampia THC-pitoisuuksia omaavien, hamppulajikkeiden kasvatuksesta. Ensisijaisesti poliisilaitos on älähtänyt vanhan kulttuurikasvin viljelyn sallimisesta. Kuituhampussa sallittu THC-määrä on 0,3 %, psykoaktiivisissa "huumehampuissa" vastaava pitoisuus voi olla 12 - 14 % voimakkaimmillaan.

Silmämääräisesti tällaisia kasveja voi olla vaikeaa erottaa toisistaan. On kuitenkin näkemyksiä, joissa kuituhamput, varsinkin Cannabis Ruderalis -sukuiset lajikkeet kasvaisivat voimakkaasti pituutta päähaarallaan, kun taas C. indica olisi pensasmainen, leveyttä ja sivuhaaroja kasvattava kasvi. Helsingin yliopisto ja Maa- ja Metsätalouden tekninen osasto ovat kehittämässä mittauslaitetta, jolla alcometrin tavoin voidaan helposti erottaa THC- pitoiset kasvit laillisista hampuista. Tällä hetkellä asian selvittämiseksi tarvitaan laboratoriotutkimuksia. "

14 vuotta vanhaa infoa, mutta taitaapi olla ihan validia vieläkin?

Mitä itse lukemastani käsitin, hamppua voi siis Suomessa ongelmitta viljellä, muttei niillä thc-pitoisuuksilla, joita löytyi Haaran kasveista. Haara itsekin korostaa haastatteluissaan hampun "lääkinnällisiä ominaisuuksia" ja antaneensa "reumakavereilleen" kivunlievitykseen kannabista, joten tuskin mikään noku-kuituhamppu on ollut kyseessä.

Onhan siinä munaa, että kasvattaa paria hehtaaria kannabista noin avoimesti, mutta miksi kaivaa verta omasta nenästään veitsellä ja jälkeenpäin parkua kuinka sattuu? Parempi pysyä tutkan alapuolella, kyllä se dekriminalisaatio ja legalisaatio sieltä aikanaan tulee. Silloin lääkekannabistakin voidaan viljellä, ei tosin Keiteleellä, vaan jossain asiaan vihityssä tutkimuslaitoksessa.

Jotenkin vaikea ottaa tällaisia kannabisaktivisteja tosissaan, jotka lukevat Jack Hereriä ja puhuvat kannabiksesta "maailmanpelastajayrttinä" ja "lääkkeenä" samaan aikaan kun ylivoimainen enemmistö on kiinnostunut vain viihdepajauttelusta. Rehellisempää ja uskottavampaa olisi kannabiksen päihdeaseman puolesta kamppaileminen. Tämänkään foorumin väestä tuskin monikaan lukeutuu kannabiksen lääkekäyttäjiin, kuituhampun viljelijöihin tai muiden hampputuotteiden käyttäjiin.

EDIT:
...

Äkkiseltään googlaamalla voi saada jonkinmoisen käsityksen kuinka laajalti Haaran asia tunnetaan. Pääasiassa hamppupiirit ovat vetäneet asian tiimoilta sotalipun salkoon, kun taasen normimedia on asian jo aikoja sitten unohtanut. Enemmän Suomen huumelainsäädäntöön tulee vaikuttamaan Keski-Euroopan ja muiden Pohjoismaiden huumepolitiikan muuttuminen, kuin yksittäisen hamppuviljelijän ristiretki.

Tässäpä sitten viitittiin tutustua asiaan eikä mutuiltu 420 statuksella. Kyllähän näitä jokainen järkevä farmaisi jos ei näitä naurettavia rajoja olisi. Haara on itse kasvatattanut Suomen lainsäädännön vastaisia kasveja(naurettavan asiasta tekee se että luonnossamme kasvaa mm.sieniä joista saa kuupan sekaisin oli se laillista tai ei),lääkkeeksi kasvatus on korkeintaan hidastanut esimerkiksi hampun biodieseliksi jalostamista johtuen normaali kansalaisen saamasta negatiivisestä informaatiosta riippumatta siitä onko saatu tieto oikeellista.

[GrowIT]

...
Tässäpä sitten viitittiin tutustua asiaan eikä mutuiltu 420 statuksella. Kyllähän näitä jokainen järkevä farmaisi jos ei näitä naurettavia rajoja olisi. Haara on itse kasvatattanut Suomen lainsäädännön vastaisia kasveja(naurettavan asiasta tekee se että luonnossamme kasvaa mm.sieniä joista saa kuupan sekaisin oli se laillista tai ei),lääkkeeksi kasvatus on korkeintaan hidastanut esimerkiksi hampun biodieseliksi jalostamista johtuen normaali kansalaisen saamasta negatiivisestä informaatiosta riippumatta siitä onko saatu tieto oikeellista.

Vai mutuilua 420 statuksella.

Niin, suomessahan on ainostaan finola ns hyväksytty lajike.
Siihenkö vaan pitäisi tyytyä?

"KRP:n laboratoriossa tutkitut näytteet olivat THC-pitoisuuksiltaan 0,2, alle 0,2, alle 0,1 ja 1,5 %."

"Suomessa on mahdollista saada maataloustukia lajikkeille joiden THC-pitoisuudet ovat alle 0,2 %. Kanadassa vastaava raja on 1,5 % ja huumausaineeksi käytettävässä kukinnossa pitoisuus on 5 – 25 %. Haara kertoi jalostaneensa kasvia, jossa olisi tasapainossa öljy-, kuitu- ja lääkekäyttöominaisuudet. Ensisijaisesti hän haluaisi jalostaa kasvia bioenergiaksi."
http://kannabisuutiset.wordpress.com/tag/timo-haara/

[Vieras]

Kuulin juttua että lähti Jamaicalle kasvattamaan hamppua ja perusti kilpailevan kartellin rastojen alueelle. Siellä on meno suoraan 80-luvun maijamista .
Timo Haara=Scarface.

[hamppumatti]

Oisko kellään tietoa miten saisin yhteyden timoon? S-posti osotetta jne. Yv:llä voi laittaa jos on tietoa.

[ARVI]

Oisko kellään tietoa miten saisin yhteyden timoon? S-posti osotetta jne. Yv:llä voi laittaa jos on tietoa.

Eiköhän korporaation posset tietäne ainakin puhelin-numeron, kun osaavat soitella suorasta lähetyksestä.