Kannabis lailliseksi

[kippuli]

Ketjusta poistettu käsittämätöntä horinaa johon oli vastattu horisemalla lisää vähintäänkin tarpeettomuuksia. Tehdään sellaista Tuhkakupin puolella jatkossa, jos tarvetta. -ylläpito

Hiiohoi. Hoidetaan nyt vihdoin tuo kannabis lailliseksi.
Käykäähän kattomassa linkkiä.

Suomen lakeihin on mahdollista yirttää vaikuttaa.

http://avoinministerio.fi/ideat/kannabis-lailliseksi

[SeeDDealeR]

hyvä esittely!

Yhtään ainutta järkevää perustetta kannabiksen kieltävälle laille ei ole. Jos ainoa peruste on se että kannabis on huume niin silloin alkoholituotteiden myyminen tulisi rinnastaa ensimäisen asteen murhaan ilman keventäviä asianhaaroja.

[gamaramni]

En usko että Suomessa laillistetaan kannabis ikinä. Oikeastaan en edes toivo sitä että kannabis olisi laillistettu. Sellaiseen maahan syntyminen, jossa on vastaavanlainen kulttuuri kuin meillä Suomessa ja kannabis äskettäin laillistettu, olisi hyvin riskialtista . Ei se oikeasti ole kenenkään etu että kannabis pysyisi laillisena. Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarmaa.

[Kustaa Kieltolaki]

Voipi olla että ihan viimeisten joukossa tuo laillistus aikanaan tulee.. Ollaan täälä sen verran jääräpäistä kansaa. Mutta, olishan se nyt varmasti kaikkien etu että kannabis vapautettaisiin, nykysysteemi tosiaan ruokkii ainoastaan järjestäytynyttä rikollisuutta ja on pirun kallis ylläpitää.

[Pun Worg]

The page you were looking for doesn't exist.

You may have mistyped the address or the page may have moved.



Ei tainnut sittenkään avoin ministeriö olla ihan niin avoin?

[foliohattu]

joo, eilen vielä oli tuolla näkyvillä. tosin mun mielestä ei ollu kovin uskottavan oloista tekstiä jolla idiootit poliitikot saatas vakuutettua.

Sellaiseen maahan syntyminen, jossa on vastaavanlainen kulttuuri kuin meillä Suomessa ja kannabis äskettäin laillistettu, olisi hyvin riskialtista .

ite en oo tätä argumenttia ymmärtänyt koskaan. eli millainen on se kulttuuri johon suomessa ei vois laillistaa pajaria? mä en sellasta kulttuuria nää. vai meinataanko tässä tätä viinan määrää? okei, suomalaiset dokaa paljon ja tarkalleen ottaen millä tavoin olis huono, että näistä edes jokunen vaihtas kannabikseen? en myöskään oo nähny kovin vakuuttavia perusteluita(muita ku pelonsekasta kuumottelua siis) siitä, että suomalaiset pajarin laillistuttua vaa makaisivat bongin kanssa sohvalla.

ite kuvittelisin tilanteen menevän suunnilleen näin: ne jotka on nyt pahoja alkoholisteja jatkavat sillä linjalla, mutta osa pääsee viinapirusta irti pajauttelemalla, me jotka hiisataan muutenkin voitas tehdä sitä rauhassa, ja yleinen käyttö nousis kohtuullisen vähän. en nää perusjanaria tuolta yökerhoista siirtyvän hiisiin vaikka sitä kuinka sais. mun mielestä kannabiksen ongelmakäytöstä aiheutuvt haitat on sekä yksilölle, että yhteiskunnalle niin vähäiset (verrattaen nykyiseen siis), että vaihtokauppa olis milloin tahansa vahvasti plussan puolella.

[Kustaa Kieltolaki]

=D Tosi avoin ministeriö olikin.. Eikös sen kansalaisalotteen pitäny tulla mahdolliseksi tän kuukauden alusta?

[TepsQ]

You may have mistyped the address or the page may have moved.

Hyvin meni tämäkin juttu

[SirLaama]

Kansalaiset voivat ehdottaa avoimelle ministeriölle laki-ideoita. Avoin ministeriö ei sulje mitään ideoita pois elleivät ne ole lain tai hyvän tavan vastaisia, mutta painottaa muun muassa suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa, ihmisen, luonnon ja ympäristön hyvinvointia ja avointa tietoyteiskuntaa edistäviä hankkeita.

No voi nyt vittu. Miten lakeja voi muuttaa, jos niistä ei saa edes puhua

[johan91]

En tiedä onko kukaan pystynyt antamaan tarpeeksi hyvää tarjousta viralliselle linjalle. Viime kädessä kyse on siitä, voiko kannabista laillistaa vastuuttomien viranomaisten hallinta-aikana, enkä tarkoita, että sellainen aika olisi nyt, vaan että tulevaisuuden vallanpitäjät voivat hyvinkin olla vastuuttomia siinä mielessä, ettei vastuu todellisuudessa ole heillä -eikä tosin kansallakaan- mutta maata kiertävien stealthalusten ohjaimissa operoivia käskyjä suoraan maapallon kokonaistilannetta arvioivan supertietokoneen interface komentojen perusteella. Ok?

[elfheart]

En tiedä mitä tuossa ko. ehdotuksessa haettiin, mutta täyslaillistaminen tuskin menee läpi tuommoisessa portaalissa, jota valtion byrokraatit valvovat. Paras lähestymistapa voisi olla jenkkien joistain osavaltioista haettu malli, jossa ballot-äänestyksessä on laitettu lakiehdotukseksi kannabiksen regulointi alkoholin tapaan. Suomessa on kuitenkin valtion monopoli päihteiden myymistä varten jo pystyssä, joten miksi ei voi aluksi lähteä hakemaan kannabikselle samanlaista säätelyä kuin mitä esimerkiksi viineissä on. Tuohon sisältyisi tietysti sisäänrakennettuna se, että alle 4.7 % THC:tä sisältävät tuotteet voisi periaatteessa myydä r-kioskissa, mutta käytännössä tätä tuskin implementoitaisiin, vaan kannabistuotteet myytäisiin alkosta.

Viini on mielestäni kulttuurisesti relevantti vertailukohde myös sen takia, että se on suomalaisessa alkoholikulttuurissa suhteellisen uusi tulokas. Tämän lisäksi sekä viinin, että kannabiksen kohdalla harrastajakulttuuriin liittyy iso afficionado-elementti... Molempia voi maistaa myös päihtymättä tarpeen tullen (viini syljetään, ganjasta voi ottaa poskisavut), joten se vahvistaa tätä linkkiä. Tässä vaiheessa todettakoon vielä, että toki myös muiden alkoholien ympärillä on omat maistelukulttuurinsa, mutta viini lienee kuitenkin se kuuluisa elementti.

Olisihan se hauskaa, jos stockan alkossa olisi töissä kannabis-ekspertti, jolta voisi kysellä mausta ja lajikkeen ominaisuuksista :). Okei, jätetään tää unelmointi tällä erää...

[JabbaTheBud]

Tuon sivuston minä toivoinki löytäväni, ja sainkin pettyä karvaasti..

Tuli vain mieleen, että miten on mitään mahdollisuuksia, kun sattumalta jokin aika sitten katsoin eduskunnan kyselytuntia, ja oli kyseessä rattijuopot ja humalassa ajamisen rangaistukset yms. Pekkarinen nous ja alotti pauhaamaan lähes heti miten HUUMEET on lisääntyny onnettomuuksissa, ja miten nykyään ajetaan niin paljon HUUMEIDENvaikutuksen alasena... Ihmettelin mistä moinen fanaattisuus, ja googlen jälkeen valkeni; mieshän on alkon hallituksessa. Tai ainakin ollu. En muista enää..

[Blackjack]

Eipä tuolla avoimen ministeriön jutuilla enempää vaikutusta ole kuin adressit.comilla mutta tätä nyt ei ole ainakaan poistettu..

http://www.avoinministerio.fi/ideat/kan ... nalisointi

[gamaramni]

joo, eilen vielä oli tuolla näkyvillä. tosin mun mielestä ei ollu kovin uskottavan oloista tekstiä jolla idiootit poliitikot saatas vakuutettua.

...

ite en oo tätä argumenttia ymmärtänyt koskaan. eli millainen on se kulttuuri johon suomessa ei vois laillistaa pajaria? mä en sellasta kulttuuria nää. vai meinataanko tässä tätä viinan määrää? okei, suomalaiset dokaa paljon ja tarkalleen ottaen millä tavoin olis huono, että näistä edes jokunen vaihtas kannabikseen? en myöskään oo nähny kovin vakuuttavia perusteluita(muita ku pelonsekasta kuumottelua siis) siitä, että suomalaiset pajarin laillistuttua vaa makaisivat bongin kanssa sohvalla.

Tarkoitin, riskialtista syntyä maahan, jossa kulttuuri kuin Suomessa ja pilvi vapautettu äskettäin. Perustelut: Ei ole. Millä todennäköisyydellä yhteiskunta muuttuisi nuoruusaikanasi? Mitä vakaampi yhteiskunta sitä turvallisempi lapsuus. Ainakin maassa jossa on vastaavanlainen kulttuuri kuin Suomessa.

En meinaa viinan määrää. Viinan juominen johtuu muista asioista, kuin kulttuurista. Se johtuu yksilöistä.

Millainen on se kulttuuri, johon Suomessa ei voisi laillistaa kannabista? Tällainen, kuin se nyt on. Ei se ole muutakaan kuin se mitä se nyt on. Ja vain jos olisi, voisi kannabis olla laillista.

[maseo]

Eipä tuolla avoimen ministeriön jutuilla enempää vaikutusta ole kuin adressit.comilla mutta tätä nyt ei ole ainakaan poistettu..

http://www.avoinministerio.fi/ideat/kan ... nalisointi

Oletteko jo tehneet tänne jotain https://www.kansalaisaloite.fi/fi ?

Jos jollain on kiinnostusta alkaa taas yhden kanssa alusta ja eri kanavaa, niin mielestäni ainakin virallisemman näköinen sivu tehdä koko foorumin (?) voimin yhteinen uusi aloite.

Joukossa on voimaa.

[soolo]

AM:n puolella ei tällä hetkellä oikein arvosteta uusia aloite-viritelmiä kannabiksen suhteen, koska palvelussa on tälläkin hetkellä 4 viritteillä olevaa ideaa kannabislainsäädäntöön liittyen

http://www.avoinministerio.fi/ideat/hak ... rm=kannab*

Oma idealuonnokseni löytyy täältä
http://www.avoinministerio.fi/ideat/309 ... nalisointi

Kiinnostuneille tiedoksi, että en ole juurikaan ollut aktiivisesti viemässä ideaa eteenpäin muutamastakin syystä

1) en ole aivan varma ylittävätkö laillistamisen edut dekriminalisaation vastaavat
2) jos nimien keruu aloitetaan alkukeväästä, niin aloite tulisi eduskunnan käsittelyyn syksyllä jolloin ei ole aikaa keskustella juuri muusta kuin budjetista

[Ville]

2) jos nimien keruu aloitetaan alkukeväästä, niin aloite tulisi eduskunnan käsittelyyn syksyllä jolloin ei ole aikaa keskustella juuri muusta kuin budjetista

Ei tarvitse huolehtia, sillä näitä lakialoitteita ilmeisesti käsitellään sitä mukaan kun niille on aikaa. Esimerkiksi turkistarhauksen lopettaminen on jo tullut valmiiksi, mutta todennäköisesti asiaa aletaan käsittelemään vasta muutamien kuukausien päästä, jos silloinkaan.

Tietty pitää kysyä, että kuinka pitkään tuota käsittelyä voi eduskunta lykätä. Tuskin vuositolkulla kuitenkaan.

1) en ole aivan varma ylittävätkö laillistamisen edut dekriminalisaation vastaavat

Tarkoitat varmaan toisinpäin? Täysi laillistaminen kuitenkin mielestäni on nykyhetkeä ja myös mahdollista dekriminalisaatiota paljon parempi ratkaisu. Jos kuitenkin päädyt siihen lopputulokseen, ettet jaksa / viitsi pistää asiaa eteenpäin, niin ilmoitathan siitä sitten selkeästi. Saadaan hommat rullaamaan sitten jonkun toisen toimesta.

[soolo]

Tarkoitat varmaan toisinpäin? Täysi laillistaminen kuitenkin mielestäni on nykyhetkeä ja myös mahdollista dekriminalisaatiota paljon parempi ratkaisu. Jos kuitenkin päädyt siihen lopputulokseen, ettet jaksa / viitsi pistää asiaa eteenpäin, niin ilmoitathan siitä sitten selkeästi. Saadaan hommat rullaamaan sitten jonkun toisen toimesta.

Tarkoitan, että en tiedä kumman vaihtoehdon nettohyöty on suurempi. Minussa asuu pieni vihainen tiedemies, joka vaatii vertaisarvioitua tutkimustietoa laillistamisen käyttäytymisvaikutuksista ennen kuin voin ilmoittaa kantani.

En ole suinkaan luovuttanut aloitteen suhteen, pari viikkoa on vain ollut pienoinen kiirus. Laitoin viikolla sähköpostia AM:n ylläpidolle ja toivoin idean siirtämistä luonnokseksi. Toivoittavasti asia etenee.

[Dänkkis]

"Avoin ministeriö ei sulje mitään ideoita pois elleivät ne ole lain.."

Tai paitsi jos se on kiinni.