Dualismia

[Turrma]

Mitä valtio(Suomi) vaatii että kannabis, sen käyttö, kasvatus ja hallussapito olisi laillista?

[Entalpia]

Tarkentaisin: Kasvatus omaankäyttöön lailliseksi.

[Absinthos]

Alkuun pitäisi saavuttaa kompromissi. Jos malli toimii niin aikaa myöten lisäliennytykset saattaisivat tulla kyseeseen.
Itse olen ajatellut mm. seuraavanlaista mallia:

- Kasvatus omaan käyttöön lailliseksi 20v täyttäneille (kuten >21% alkoholi)
- Kasvien määrä rajoitettu 2:een
- Tuote käytettävä samassa tilassa missä kasvatetaan (asunto/OK-talon pihapiiri, mökki, tms.)
- Tuotteen hallussapito rangaistavaa asunnon/pihapiirin ulkopuolella (rajoitetaan levitystä)
- Myyminen rangaistavaa

Jos nuo eivät riittäisi, niin vielä voisi lisätä esimerkiksi kasvatukseen tarvittavan luvan. Lupa anottaisiin poliisilta ja sen voi menettää edellämainittujen kohtien rikkomisesta. Luvalla voisi osoittaa olevansa kotikasvattaja huumekoiran reagoidessa, jos mitään huumausaineita ei löydy. Poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja jokaisen koiran ilmiantaman ihmisen kuulustelemiseen ja mahdolliseen kotietsintään.

Tälläistä utopiaa...

[Jack The Reaper]

Kasvatusvero. Eli jos kasvatat, maksat vaikka 100e / vuosi.

Siita hallitus saisi jo vahan etua kasvattajista.

Jos pystyisit osoittamaan, etta kasvattaisit laakekayttoon (jos olis esim. selkasairaus) niin se toi vero ois vaan 50e / vuosi.

Ja sitten ois kans kannabislupatarkastajia - vahan kuin TV-lupatarkastajat :-P

[klooni]

Ja sitten ois kans kannabislupatarkastajia - vahan kuin TV-lupatarkastajat

Nyt olen tajunnut elämäni ammatin Ja kun ei lupaa niin kasvit pois omaan käyttöön tietenkin... heh

[Hidas Hengitys]

Kasvatusvero. Eli jos kasvatat, maksat vaikka 100e / vuosi.

Siita hallitus saisi jo vahan etua kasvattajista.

Jos pystyisit osoittamaan, etta kasvattaisit laakekayttoon (jos olis esim. selkasairaus) niin se toi vero ois vaan 50e / vuosi.

Ja sitten ois kans kannabislupatarkastajia - vahan kuin TV-lupatarkastajat

Tuo on mun idea. Perhana, ei sdaa varastaa!...tai siis...silleen. Minä keksin tuon jo aikoja sitten viime vuonna.

-Hidas Hhh...-

[tmotion]

Suomessahan on jo nyt olemassa laki joka kieltää sellaisen etanolin valmistamisen kotona, joka ei ole sekoitettuna tarpeeksi suureen nestemäärään.

Eli suomeksi tarkoitan sitä, että etanolin tislaaminen kiljusta pontikaksi on kielletty, mutta kiljua ja kotiviiniä saat tehdä vaikka tuhat litraa.

Kannabikseen sovellettuna tämän täytyisi tarkoittaa tietenkin sitä, että yksittäisten kukkien THC pitoisuus ei saisi kotikasvatuksessa nousta liian suureksi.

[Summerseason]

Ei mielestäni mitään "montapuskaa rajoituksia", ennemmin gramma rajoitus. Parista puskasta kun voi saada vaikka kuinkapaljon kukkaa, mutta sähköä kuluu vain enemmän ja sitähän vissiin pitäisi nykyään säästää.

Mutta olisihan pari kasviakin jo ihan kiva alku, mutta olisiko se kaikkein järkevin vaihtoehto....?

Ikäraja voisi olla juuri tuo 20v.

[Rhesus m]

mites olisi ikärajaksi 18v ja kasvustoa rajoitettaisiin vaikkapa pinta-alan tai watti määrän mukaan. tuommoinen kohtuu voisi olla vaikkapa 400w per nuppi.

[Summerseason]

Sekin kuullostaisi hyvältä.
Ikärajaksi aattelin 20v, kun on ollut juttua, että kannabis ei aiheuta "aikuiselle" aivoissa häikkää, mutta nuoren olisi hyvä antaa puperteetin kehittyä "vimpanpäälle" loppuun.

[Absinthos]

Ikärajaksi vaikka 25, jos vastustelijat perustelevat opintojen etenemisen vaarantumista. (väitetty amotivaatiosyndrooma)

Alkuun riittäisi nykyisen lainsäädännön noudattaminenkin. Rikoslain 50 luvun 7§ soveltaminen vaan tuntuu olevan poliisille tuntematon käsite.

Ajokortillisten kohtelua pitäisi silti muuttaa. Nykyään kasvatuksesta, hallussapidosta tai käytöstä kiinnijäädessä kyseenalaistetaan ajooikeuden säilyminen ja laitetaan narahtanut huumetestiseurantaan. Tähän pitäisi mielestäni ryhtyä vain jos on jäänyt kiinni ratista kannabiksen vaikutuksen alaisena (vrt. rattijuopumus).

PS. Kaltaiseni työhönsä leipiintyneen ei tarvitse pelätä amotivaatiosyndroomia