Miten kaverilleni olisi käynyt Amerikoissa..

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Eskimogrower
1 tähti
1 tähti
Viestit: 656
Liittynyt: 6.1.2003

Miten kaverilleni olisi käynyt Amerikoissa..

ViestiKirjoittaja Eskimogrower » 22.1.2004 12:01

Tuossa tuli mieleen, tapaus jossa kaverini jäi todella onnettomien sattumien kautta kiinni sadasta pistokkasta. Tästä tulos Suomessa oli, ettei yhtään yötä tarvinnut olla pidätettynä, käräjillä tuli sakot ja ehdonalaista pari kuukautta.

Jokseenkin näin olisi käynyt Ameriikan maalla..

Kaverini olisi pidätetty, ja hänelle olisi asetettu takuusumma. Ja ainakin Todd McGormickin kirjan mukaan pistokkaat tulkitaan siellä täysikasvuisiksi hampuiksi. Näin ollen määrä olisi ollut sata ja takuusumma olisi määräytynyt sen mukaan. Tämä olisi liikkunut huomattavissa summissa- eli kuten erään vastaavan kasvattajan takuusumma oli 500 000 taalaa.

Lisäksi kaverini ei olisi päässyt "state courtiin", eli jossa rangaistukset ovat pienemmät, vaan hän olisi joutunut korkeimpaan oikeusasteeseen "federal courtiin" ja siellä tuomiot ovat todella kovia, eli vankeutta olisi tullut useita vuosia.

Että kyllä olen onnellinen ollessani suomalainen. Täällä sentään ihmisen elämää ei pilata yhdellä mokauksella.
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.

Avatar
Hazaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1127
Liittynyt: 26.4.2001

ViestiKirjoittaja Hazaa » 22.1.2004 20:43

Usassa olisi luultavasti kaverisi elämä väistämättä pilalla. Se on niin kaksinaamainen maa kuin olla voi. Esim. porukka käy kirkossa mutta muuten eletään kuin kärpänen paskakasassa. Kannabiksesta tulee suurimmassa osassa osavaltioista kova tuomio mutta silti polttelu on älyttömän yleistä köyhillä että rikkailla,mutta köyhät varmaan useimmin kiinni jäävät.

Avatar
Eskimogrower
1 tähti
1 tähti
Viestit: 656
Liittynyt: 6.1.2003

ViestiKirjoittaja Eskimogrower » 23.1.2004 7:59

Sen verran vielä noista käsitteistä, että "state court" on siis ikäänkuin paikallinen oikeus, joka vastaa meikäläisten käräjiä.

"Federal court" on taas ikäänkuin liittovaltiotason oikeus, siis tehty rikos on "federal offence", eli rikos yhteiskuntaa vastaan ja tuomiot sen mukaisia.

Mielestäni on hassua, kuinka Suomea moititaan SUOMALAISTEN toimesta "sossuvaltioksi, jossa hyysätään ihmiset piloille". Kun asioita olen nyt tutkinut ja verrannut miten meillä on asiat mietitty ja miten muilla, niin Suomi on tavattoman sivistynyt valtio monessakin eri mielessä.
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.

Pieru

ViestiKirjoittaja Pieru » 23.1.2004 12:35

Riippuen osavaltiosta.
Tiedättekö miten hänelle olisi käynyt Bangkokissa?

DubPassion

...

ViestiKirjoittaja DubPassion » 23.1.2004 18:18

No Bangkokissa olisi käynnyt ehkä huonosti, mutta pohjoisessa ehkä olisi viljelijä maksanut poliisille pari batia. On kyllä Suomi aika sivistynyt näissä asioissa, mutta toisissa taas liiankin lepsu. Kun miettii kaikkia näitä kuuluisia tietyn oikeusasteen päätöksiä, eli naurettavia tuomioita jotka sotivat kaikkien oikeuskäsityksiä vastaan, ne selittävät oikeistolaisen populismin nousua. Toivottavasti ei kymmenen vuoden päästä ole vallassa Tony Halme ja kumppanit. Kyllä jotkut raiskaajat, rattijuopot, pedofiilit, murhamiehet, väkivaltarikolliset jne pitäisi kovemmin tuomita. Ja toisaalta taas päihdeasioissa laillistaa kannabiksen kotikasvatus ja hyväksyä se ettei kaikki vaan ikinä pääse irti kovista aineista(eli elinikäiseen ylläpitohoitoon jos muuta). Sitten voitaisiin alkaa keskittymään valistukseen ja kohdistaa poliisin voimavarat oikeiden rikollisten jahtaamiseen. Sellasta tällä kertaa.

Avatar
Hazaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1127
Liittynyt: 26.4.2001

Re: ...

ViestiKirjoittaja Hazaa » 23.1.2004 18:50

DubPassion kirjoitti:No Bangkokissa olisi käynnyt ehkä huonosti, mutta pohjoisessa ehkä olisi viljelijä maksanut poliisille pari batia. On kyllä Suomi aika sivistynyt näissä asioissa, mutta toisissa taas liiankin lepsu. Kun miettii kaikkia näitä kuuluisia tietyn oikeusasteen päätöksiä, eli naurettavia tuomioita jotka sotivat kaikkien oikeuskäsityksiä vastaan, ne selittävät oikeistolaisen populismin nousua. Toivottavasti ei kymmenen vuoden päästä ole vallassa Tony Halme ja kumppanit. Kyllä jotkut raiskaajat, rattijuopot, pedofiilit, murhamiehet, väkivaltarikolliset jne pitäisi kovemmin tuomita. Ja toisaalta taas päihdeasioissa laillistaa kannabiksen kotikasvatus ja hyväksyä se ettei kaikki vaan ikinä pääse irti kovista aineista(eli elinikäiseen ylläpitohoitoon jos muuta). Sitten voitaisiin alkaa keskittymään valistukseen ja kohdistaa poliisin voimavarat oikeiden rikollisten jahtaamiseen. Sellasta tällä kertaa.


Allekirjoitan joka sanan. Hyvä, että muutkin ajattelee samalla tavalla...

Avatar
Absinthos
Viestit: 264
Liittynyt: 18.1.2004

Asiaa

ViestiKirjoittaja Absinthos » 23.1.2004 19:22

Elinikäinen korvaushoito tarvitseville -ajatuksessa olisi ideaa. Lähinnä koskien opiaattiriippuvaisia, sillä opiaattien vaikutuksen alaiset harvemmin ovat vaarallisia ympäristölleen (vrt. amfetamiini). Ongelmia tuottavat rahan ja aineen puutteessa olevat. Eli huumausaineen käyttörikoksessa ei ole mitään järkeä. Se pitäisi poistaa kokonaisuudessaan kaikista päihteistä. Helpottaisi ihmisten hoitoon hakeutumista, kun ei tarvitsisi pelätä rangaistuksia jo tehdyistä käyttörikoksista.

Nykyinen Subutex-ongelma on ihan järjetön. Subuteksia kaikille tarvitseville päiväannoksittain jakelupisteistä suoraan suuhun. Ei tarvitsisi ruikuttaa sitä että lääkkeitä saavat piikittävät ja myyvät niitä eteenpäin. Ihmisille jotka eivät halua irti heroiinista voisi antaa sitä itseään suoneen pistettynä päivittäin. Ainakin tolkuttomia vakuutusmaksuja maksavien ihmisten luulisi tukevan tätä mallia.

Meni offtopiciksi, mutta Amerikan ihmemaassakin tämä malli auttaisi kummasti.

Sosiopaatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 24
Liittynyt: 13.2.2003

ViestiKirjoittaja Sosiopaatti » 30.1.2004 22:16

Miettikääpä millaiset vainotukset saattaa Amerikan pojilla tulla välillä paukkupäiten kun tietää millaiset sanktiot odotettavissa jos kärähtää. Voi olla hiukan eri luokkaa kuin täällä, missä rangaistus on suurinpiirtein ylinopeussakkojen luokkaa (+narkkariksi leimautuminen ym lieveilmiöt)

America, the land of glory and freedom. :?

Sosiopaatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 24
Liittynyt: 13.2.2003

ViestiKirjoittaja Sosiopaatti » 30.1.2004 22:22

Ajatelkaapa millaiset vainotukset saattaapi Amerikan pojilla iskeä paukkupäiten kun tietää millaiset sanktiot on odotettavissa jos käry käy. Saattaapi olla hiukan eri luokkaa kuin täällä Suomessa missä rangaistukset on ylinopeussakkojen luokkaa (+mahd. narkkariksi leimautuminen ym lieveilmiöt)

America, the land of glory and freedom :roll:

Pieru

ViestiKirjoittaja Pieru » 31.1.2004 9:16

Käytäntö tosin on aivan toinen pääosin kahdessa isoimmassa kaupungissa.

Poliiseja ei kiinnosta paskan vertaa alkaa vääntämään juttua pilven poltosta kun töitä riittää muutenkin. Plus sitä käsitellään lääkkeenä ainakin Kaliforniassa ja muistaakseni Nevadassa, etenkin näissä suhtautuminen on liberaalimpi muunkin politiikan suhteen.

Avatar
messiah
Viestit: 257
Liittynyt: 28.1.2004

ViestiKirjoittaja messiah » 3.2.2004 15:05

"Täällä sentään ihmisen elämää ei pilata yhdellä mokauksella."

Mokauksella?

Ai niin... se jäi kiinni :cry:




:wink:

Pieru

ViestiKirjoittaja Pieru » 4.2.2004 16:08

Amerikkalaisista puhuminen yhtenä kansana on sama kuin eurooppalaisista yhtenä.

FinSpydeR

ViestiKirjoittaja FinSpydeR » 17.2.2004 16:43

Mun käsitykseni ihan tavallista puhekieltä kuunneltaessa:

Amerikka = U.S.A
Pohjois-Amerikka = U.S.A + Canada
Amerikan mantereet = P-Amerikka + E- Amerikka

Mut kyllä aivan liian usea valtio myös Euroopassa edelleen antaa liian kovat sanktiot, varsinkin hallussapidosta. Jos joudut hakemaan kukkas vaikka 30km:n päästä ja poltat noin 0.3g päivässä, haetko sitä 3-4 kertaa viikossa sen 1g:n vai esim. kerran kahteen viikkoon enemmän?

No tottakai 3-4 kertaa viikossa. Saisithan ehdotonta vankeutta jos jäisin kiinni 4g:n hallussapidosta...Kotikasvatuksesta puhumattakaan..

Avatar
Eskimogrower
1 tähti
1 tähti
Viestit: 656
Liittynyt: 6.1.2003

ViestiKirjoittaja Eskimogrower » 18.2.2004 0:38

Amerikkalaisista puhuminen yhtenä kansana on sama kuin eurooppalaisista yhtenä.


Jaa, eikös ne itse sano että "one nation under God"? Ja olen muuten kuullut jonkun kerran jonkin asian olevan "so european". :D

Että takes one to know one, pata kattilaa soimaa.

Edit: ja pakko vielä sanoa, että miettikääpä miten kiinnostava otsikko olisi ollut "Näin kaverilleni olisi käynyt Bangkokissa.." Ei sieltä juuri meille oteta vaikutteita missään suhteessa, eikä sen oikeusjärjestelmää käsittääkseni laajemmin ihannoida.
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.

gan-cha
Viestit: 130
Liittynyt: 21.1.2004

ViestiKirjoittaja gan-cha » 18.2.2004 10:46

Lukekaa kirja 'damage done', se on aika mielenkiintoinen kertomus siita millaista on majailla thai-vankilassa. Thaimaassa saa kannabiksen hallussapidosta 10000 bathin sakon(n.200 euroa) ja vuoden kakkua. Kaytannossa turisteilta kuitenkin viedaan kaikki rahat ja kuskataan lentokentalle odottamaan seuraavaa lentoa. mutta jos rahaa ei ole niin se vuosi saattaa olla ihan todellinen juttu.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija