Kannabis ja uskonto
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
-
gpaonwjear
- Viestit: 547
- Liittynyt: 14.5.2003
Kannabis ja uskonto
Olen tässä miettinyt että onko mitään uskontoa jossa sallitaan kannabiksen polttelu?(muu kuin Rastafari?). No jos on niin periaatteessa jos liittyy jäseneksi, niin silloin saisi suomessakin polttaa vapaasti, eikö se uskonnonvapaus lue jo perustuslaissa? ja uskonnon sallimia juttuja ei ainakaan periaatteessa saisi kieltää uskonnon harjoittajalta.?
Voisko joku viisaampi selventää?
Voisko joku viisaampi selventää?
- vihreevitamiini
- Viestit: 239
- Liittynyt: 18.8.2003
Re: Kannabis ja uskonto
gpaonwjear kirjoitti:Olen tässä miettinyt että onko mitään uskontoa jossa sallitaan kannabiksen polttelu?(muu kuin Rastafari?). No jos on niin periaatteessa jos liittyy jäseneksi, niin silloin saisi suomessakin polttaa vapaasti, eikö se uskonnonvapaus lue jo perustuslaissa? ja uskonnon sallimia juttuja ei ainakaan periaatteessa saisi kieltää uskonnon harjoittajalta.?
Voisko joku viisaampi selventää?
ite kans miettiny tota juttua .. mut eikoha suome laki me jokasen uskonnon ohi et heilahtaa... ja rastojaha suorastaa vainotaan osalta juuri tuon ganjan takia et ei se niillakaan ihan taysin laillista ole..tosin on maita jossa sitten ratkasee etta minkalaisen poliisitadin kohtaa..
Jah live!
"The rich man's wealth is in his city
The righteous wealth is in His Holy Place"
The righteous wealth is in His Holy Place"
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
-
gpaonwjear
- Viestit: 547
- Liittynyt: 14.5.2003
"ei ne satanistitkaan saa pilkkoa porukkaa uskontonsa takia."
Satanismia ei lueta viralliseksi uskonnoksi joten ei se ole ihan sama asia... jos rastafarien uskontoon oleellisesti kuuluu polttelu osana jotain rituaaleja, niin periaatteessa heidän pitäisi suomen lain mukaan saada käyttää kannabista, tai ainakin näin asian tulkitsisin. en sit tiiä...[/quote]
Satanismia ei lueta viralliseksi uskonnoksi joten ei se ole ihan sama asia... jos rastafarien uskontoon oleellisesti kuuluu polttelu osana jotain rituaaleja, niin periaatteessa heidän pitäisi suomen lain mukaan saada käyttää kannabista, tai ainakin näin asian tulkitsisin. en sit tiiä...[/quote]
omituisia aikoja ja vitunmoisia taikoja
-
DubPassion
Kristin usko
Juttelin tossa taannoin papin kanssa aiheesta raamattu ja kannabis. Pappi oli sitä mieltä ettei raamattu kiellä kannabista, lähinnä se kieltää asioissa ongelmallisen käytön.
uskonto
Nyt ei jaksa sen enempää netistä tsekata, mutta itselläni on sellainen kuva että cannabis olisi hindujen Shiva-jumalattaren, vai olisko jumalan, pyhä kasvi, jota käytetään jossain rituaaleissa.
Samaan uskontokuntaan, siis muistaakseni, kuuluu nämä mitänenyt olikaan tyypit, jotka eivät tee mitään muuta kuin polttavat päivästä toiseen. He kylläkin joutuvat antamaan kaiken omaisuutensa pois ja hankkimaan ruokansa kerjäämällä.
Tämmöinen muistikuva minulla olisi. Korjatkaa jos olen väärässä ja luultavasti faktojen osalta olenkin.
EDIT: Olisiko ollut jotain baboja tms.
Samaan uskontokuntaan, siis muistaakseni, kuuluu nämä mitänenyt olikaan tyypit, jotka eivät tee mitään muuta kuin polttavat päivästä toiseen. He kylläkin joutuvat antamaan kaiken omaisuutensa pois ja hankkimaan ruokansa kerjäämällä.
Tämmöinen muistikuva minulla olisi. Korjatkaa jos olen väärässä ja luultavasti faktojen osalta olenkin.
EDIT: Olisiko ollut jotain baboja tms.
Chilling like only wannabes can
-
gpaonwjear
- Viestit: 547
- Liittynyt: 14.5.2003
(OFFTOPIC:
"Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti ilman laissa säädettyä perustetta"
erityisesti tuo "ilman laissa säädettyä perustetta" WTF?)
Tässä on mitä perustuslaki sanoo aiheesta:
"11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Tuossahan se sanotaan ihan selvästi: jokaisella on oikeus tunnustaa ja HARJOITTAA uskontoa. En sitten tiedä merkitseekö tuo mitään...
"Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti ilman laissa säädettyä perustetta"
erityisesti tuo "ilman laissa säädettyä perustetta" WTF?)
Tässä on mitä perustuslaki sanoo aiheesta:
"11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Tuossahan se sanotaan ihan selvästi: jokaisella on oikeus tunnustaa ja HARJOITTAA uskontoa. En sitten tiedä merkitseekö tuo mitään...
omituisia aikoja ja vitunmoisia taikoja
-
gpaonwjear
- Viestit: 547
- Liittynyt: 14.5.2003
- Summerseason
- Viestit: 301
- Liittynyt: 28.4.2003
...
Ei mielestäni edes raamattu kiellä pilvenpolttoa. Raamattu toki neuvoo kunnioittamaan lakia, mutta eikös raamatun mukaan Jumala luonut kasvit ihmisen käyttöön.
Kannabis on vielä hyvä apu moneen sairauteen joten jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä...
Kannabis on vielä hyvä apu moneen sairauteen joten jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä...
Seuraan päivittäin kahta foorumia. Toinen on tämä, ja toinen on erään uskonollisen "lahkon" foorumi. Voin kokemuksesta kertoa, että molemmissa on ajoittain aika tiukkapipoinen meininki, eli sinulle hyvin pian kerrotaan mistä saa kirjoittaa ja mistä ei. Säännöt pikkasen eroaa, mutta periaate vaikuttaa samalta. Hassu juttu.
-
Vieras
Orion kirjoitti:Jumala käskee noudattaan lakia mutta ei siellä minusta lue että suomen poliittikojen säätämää lakia.
Jumalan lakia pitää noudattaa.
Btw luetaanko suomessa ees rastafarismi viralliseksi uskonnoksi?
Käsittääkseni rastafarismi ei ole saanut virallisuutta missään ei edes jamaikalla, vaikkakin asiat ovat menneet huomattavasti parempaan suuntaan..
- vihreevitamiini
- Viestit: 239
- Liittynyt: 18.8.2003
..
..eikos taas uskonnollisen ryhman voi perustaa kuten puolueen? eli siihen tarvittais vaan joku tiety tuhatmaara ihmisia jotka paattaa uskoa etta ufot ovat jumalia..
: tai sit ei..
"The rich man's wealth is in his city
The righteous wealth is in His Holy Place"
The righteous wealth is in His Holy Place"
Re: ..
vihreevitamiini kirjoitti:..eikos taas uskonnollisen ryhman voi perustaa kuten puolueen? eli siihen tarvittais vaan joku tiety tuhatmaara ihmisia jotka paattaa uskoa etta ufot ovat jumalia..: tai sit ei..
Uskonnonvapauslaki, 8§:
Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustaminen
Vähintään 20 henkilöä voi perustaa rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan. Yhdyskunnan perustajan tulee olla 18 vuotta täyttänyt.
25 §
Yhdyskunnan lakkauttaminen ja varoitus
Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetusministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.
Jos yleinen etu ei vaadi yhdyskunnan lakkauttamista, voidaan yhdyskunnalle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.
Finlex auttaa.
- Ihmemeininki
- Viestit: 59
- Liittynyt: 9.5.2003
...
Kannabis kuuluu osana hindulaisuuteen, tosin en tieda tarkasti minka jumalan alaisuuteen.
Mutta jotkut sikalaiset papit ovat iat ja ajat nauttineet bhang-juomaa uskonnollisten menojen osana. Ja tuo juomahan sisaltaa hyvin paljon hasista. Nain papit ovat vaivuttaneet itsensa transsiin ja sen jalkeen valistaneet muuta yhteisoa. Monet valaistumista etsineet lansimaalaiset ovat kuulemma sekoittaneet paansa aika pahastikin tuolla aineella joskus 1960- ja 70-luvuilla.
Muutenkin kannabis on osa Intialaista kansanperinnetta aivan eri tavalla kun missaan lansimaissa..
Mutta tieda sitten mita Suomen poliisi sanoo kun koittaa puolustaa hindulaisuuttaan ja intialaista kansanperinnettaan kesken kotiratsian...
Mutta jotkut sikalaiset papit ovat iat ja ajat nauttineet bhang-juomaa uskonnollisten menojen osana. Ja tuo juomahan sisaltaa hyvin paljon hasista. Nain papit ovat vaivuttaneet itsensa transsiin ja sen jalkeen valistaneet muuta yhteisoa. Monet valaistumista etsineet lansimaalaiset ovat kuulemma sekoittaneet paansa aika pahastikin tuolla aineella joskus 1960- ja 70-luvuilla.
Muutenkin kannabis on osa Intialaista kansanperinnetta aivan eri tavalla kun missaan lansimaissa..
Mutta tieda sitten mita Suomen poliisi sanoo kun koittaa puolustaa hindulaisuuttaan ja intialaista kansanperinnettaan kesken kotiratsian...
-
uikutin
Oman uskontokunnan perustaminen on kyllä ihan kannatettava idea, koska rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta saa myös ostaa Alkosta viiniä verovapaasti! En tiedä, saako ostaa muitakin alkoholijuomia, mutta tuosta viinistä olen täysin varma.
Uskonnollista yhdyskuntaa perustettaessa tarvitaan niiden 20 täysi-ikäisen lisäksi yhdyskuntajärjestys (=säännöt) ja käytännössä myös jonkinlainen uskontunnustus. 3-henkinen "inkvisitio" eli asiantuntijalautakunta sitten päättää hyväksytäänkö yhdyskunta vaiko ei. Tietääkseni vain kaksi tapausta (skientologit ja wiccat) ei ole seulaa läpäissyt (joskin ennen nuo menivät virkamiespäätöksinä; "inkvisitio" on ollut käytössä vasta vähän aikaa).
Käytännössähän tietenkin kannattaa perustaa ateistinen uskonto, varsinkin kun jumalia ei ole olemassa.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2 ... irkko.html
Patentti- ja rekisterihallitus, "Uskonnollisten yhdyskuntien rekisteröiminen yhdistysrekisteriin":
http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/ ... unnat.html
Uskonnollista yhdyskuntaa perustettaessa tarvitaan niiden 20 täysi-ikäisen lisäksi yhdyskuntajärjestys (=säännöt) ja käytännössä myös jonkinlainen uskontunnustus. 3-henkinen "inkvisitio" eli asiantuntijalautakunta sitten päättää hyväksytäänkö yhdyskunta vaiko ei. Tietääkseni vain kaksi tapausta (skientologit ja wiccat) ei ole seulaa läpäissyt (joskin ennen nuo menivät virkamiespäätöksinä; "inkvisitio" on ollut käytössä vasta vähän aikaa).
Käytännössähän tietenkin kannattaa perustaa ateistinen uskonto, varsinkin kun jumalia ei ole olemassa.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2 ... irkko.html
Patentti- ja rekisterihallitus, "Uskonnollisten yhdyskuntien rekisteröiminen yhdistysrekisteriin":
http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/ ... unnat.html
- Eskimogrower
- 1 tähti

- Viestit: 656
- Liittynyt: 6.1.2003
Suomessa en usko että esim. rastafariksi tunnustautuminen sinällään riittää esim. estämään takavarikon. Jos yrittää väittää itseään saddhuksi (intialaiseksi vaeltavaksi pyhäksi mieheksi joka on yrtillä yhteydessä Jumalaan), niin luulen, että kuulustelujen sijaan joutuu mielentilatutimukseen
.
Mutta uskon kyllä että jos onnistuu kuulusteluissa / käräjillä vakuuttamaan ihmiset aitoudestaan uskonnollisen vakaumuksensa suhteen, niin se menee lieventävänä asianhaarana.
Rastafarismiin ei tietty riitä että on takkutukka ja pari Bob Marleyn levyä hyllyssä.
Britanniassahan laki katsoo rastafarien tapauksessa kannabiksen polttamisen olevan yksi uskonnon keskeisiä elementtejä ja siksi siitä rangaistukset ovat minimaalisia, jos niitä tulee lainkaan.
Että nyt vaan antenneja kasvattamaan, polttamaan helvetillisen kokoisia chalischeja ja manamaan valkoisen miehen inkarnoitunutta Roomaa, elikäs "Babylonia".
Niinpä niin.
Mutta uskon kyllä että jos onnistuu kuulusteluissa / käräjillä vakuuttamaan ihmiset aitoudestaan uskonnollisen vakaumuksensa suhteen, niin se menee lieventävänä asianhaarana.
Rastafarismiin ei tietty riitä että on takkutukka ja pari Bob Marleyn levyä hyllyssä.
Britanniassahan laki katsoo rastafarien tapauksessa kannabiksen polttamisen olevan yksi uskonnon keskeisiä elementtejä ja siksi siitä rangaistukset ovat minimaalisia, jos niitä tulee lainkaan.
Että nyt vaan antenneja kasvattamaan, polttamaan helvetillisen kokoisia chalischeja ja manamaan valkoisen miehen inkarnoitunutta Roomaa, elikäs "Babylonia".
Niinpä niin.
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.
Oman uskontokunnan perustaminen on kyllä ihan kannatettava idea, koska rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta saa myös ostaa Alkosta viiniä verovapaasti! En tiedä, saako ostaa muitakin alkoholijuomia, mutta tuosta viinistä olen täysin varma.
Joo oma uskonto pystyyn alko vois alkaa myymään sit meille kukkaa verovapaasti
Käytännössähän tietenkin kannattaa perustaa ateistinen uskonto, varsinkin kun jumalia ei ole olemassa.
Mehän voitais kehittää itse joku kannabiksen ylijumala?
Ganjas ?? ei vittu oon väsynyt..
....Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 18 vierailijaa