§7
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- Master of Disaster
- Viestit: 21
- Liittynyt: 14.1.2004
§7
En tiedä, onko tästä kirjoitettu muualla, mutta onko jollakin kokemusta huumerikoslain pykälästä 7 eli syyttämättä jättämisestä??
-
gpaonwjear
- Viestit: 547
- Liittynyt: 14.5.2003
...
btw. kumpi menee helpommin bs vai fs disaster?
Pari vuotta taaksepäin jäin kiinni, olin sillon alaikänen niin siitä sai automaattisesti syyttämättäjättämispäätöksen jos suostui testeihin. No kuitenki jos oot alaikänen niin joudut käymään 3-6 kertaa testeissä (itse jouduin kolmesti ja kaveri kuudesti) jos olet täysi-ikäinen niin saat todennäköisesti syytteen riippuen siitä, millä paikkakunnalla asut. Kannattaa kuitenkin vedota tuohon pykälään niin saattaa tulla lievempi tuomio tai jopa syyttämättäjättämispäätös. en oo kyllä yhtään varma tästä jälkimmäisestä...
Pari vuotta taaksepäin jäin kiinni, olin sillon alaikänen niin siitä sai automaattisesti syyttämättäjättämispäätöksen jos suostui testeihin. No kuitenki jos oot alaikänen niin joudut käymään 3-6 kertaa testeissä (itse jouduin kolmesti ja kaveri kuudesti) jos olet täysi-ikäinen niin saat todennäköisesti syytteen riippuen siitä, millä paikkakunnalla asut. Kannattaa kuitenkin vedota tuohon pykälään niin saattaa tulla lievempi tuomio tai jopa syyttämättäjättämispäätös. en oo kyllä yhtään varma tästä jälkimmäisestä...
Re: ...
Joku kyl vois kiltisti pyydettynä tähän linkittää tuon pykälän sisällön, kun en ole kuullutkaan koko pykälästä 
-
Bongauttaja
- Viestit: 389
- Liittynyt: 19.9.2003
Re: ...
gpaonwjear kirjoitti:btw. kumpi menee helpommin bs vai fs disaster?![]()
Fs
Ilmeisesti kuitenkin kannattaa vedota kaikkeen mahdolliseen sillä siitä on aina miljoonasti enemmän hyötyä kuin "antautumisesta". Mulla ollut suunitelmissa tuo tiettyjen lakipykälien ulkoaopettelu ihan vaan sen takia että, jos jää kiinni niin ainakin tietää mitä tehdä ja mihin vedota.
7. pykälä
Valtakunnansyyttäjä on jokin aika sitten antanut uuden ohjeen 7:stä pykälästä. Toimenpiteistä voidaan ilmeisesti edelleen luopua, mutta siihen on entistä kovemmat kriteerit.
Itse olin joulukuussa oikeudessa kasvista. Olin yhteydessä SKY:n suosittelemaan asianajajaan, joka kertoi, että periaatteessa 7. pykälää ei enää ole.
Syyttäjä vaati 120e sakkoa, sain vain 60 e. Ja tietenkin rekisteriin huumausainerikos. Kyseessä oli yksi kasvi, todella amatöörimaisesti kasvatettuna.
Olisin odottanut, että pystyisin vetoamaan kyseiseen pykälään, mutta niin ei siis enää voi tehdä.
Itse olin joulukuussa oikeudessa kasvista. Olin yhteydessä SKY:n suosittelemaan asianajajaan, joka kertoi, että periaatteessa 7. pykälää ei enää ole.
Syyttäjä vaati 120e sakkoa, sain vain 60 e. Ja tietenkin rekisteriin huumausainerikos. Kyseessä oli yksi kasvi, todella amatöörimaisesti kasvatettuna.
Olisin odottanut, että pystyisin vetoamaan kyseiseen pykälään, mutta niin ei siis enää voi tehdä.
-
Satunnaispösäyttäjä
- Viestit: 105
- Liittynyt: 18.12.2003
Re: 7. pykälä
hipsu kirjoitti:Ja tietenkin rekisteriin huumausainerikos.
Tuskinpa, koska sakoista ei tule rikosrekisteriä. Mutta poliisin kuuluisaan H-listaan saatoit kyllä hyvinkin päätyä...
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
