Tapausta tutkivan Lapuan poliisin mukaan loppulausuntomenettelyssä ei tullut ilmi seikkoja, jotka antaisivat aihetta lisätutkimuksiin. Myöskään laboratoriolausunnoissa ei ilmennyt mitään uutta. Yhtä laboratoriolausuntoa vielä odotetaan ja se liitettäneen tapaukseen myöhemmin lisäpöytäkirjana.
Poliisin mukaan tutkinnassa ilmi tulleet seikat ovat vahvistaneet poliisin jo aiemmin saamaa käsitystä tapahtumasta.
16-vuotias jepualaistyttö surmattiin Evijärven nuorisoseuralla järjestetyn diskoillan yhteydessä marraskuussa. Tapauksesta otettiin kiinni heti seuraavana päivänä 16-vuotias pietarsaarelaispoika, joka myös myöhemmin vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Pietarsaarelaispoika on kuulusteluissa myöntänyt vetäneensä tapahtumailtana muutamat savut marihuanasätkästä, jonka vuoksi hänen epäillään syyllistyneen myös huumausaineen käyttörikokseen.
Tapaus siirtyy nyt syyteharkintaan.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076151903651
Tuo viimeinen osuushan on tietenkin vedettävä tekstiin mukaan!
KATSOKAA NYT... KANNABIS TEKEE MEISTÄ TAPPAJIA SAATANA.
(sillä nyt ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa, että poika oli juonut alkoholia ja tullut torjutuksi)
Hesari: Perheenisä teloitti perheensä sänkyihinsä.
Huumehöyryinen perheenisä myönsi polttaneensa jointin.
(seiskamainen kuva, jossa eläkeläisrouva Alli Eiikinäseksiä osoittaa ovea) Perheenisän verestä löytyi myös pieni määrä (2.8 promillea) alkoholia, mutta sillä ei tutkinnan mukaan ole osutta asiaan.
Lisäksi syyttäjä vaatii lähiaulueen K-rautaa vastuuseen, sillä verityössä käytetty vesuri oli ostettu kuitin mukaan sieltä.
Syyttäjä perustelee rautakaupan vastuullisuutta sillä, että huumehöyryinen murhaaja on kaupunkilainen.
Tiedän kyllä, että noihin asioihin pitäisi suhtautua nauramalla, mutta...
Ihmettelin tässä että mistä lähtien 2,8 promillea on vähän.
