Aamulehti 1.8.2013

[oldirty]

Tässä kuvia päivän lehdestä, kaikille kun ei kuulemma aamulehti tipu postiluukusta. Etusivustakin iso osa pyhitetty aiheelle. Selvästi päivän suurin uutinen on tänään hamppu. Kerrankin voin sanoa että miusta kirjoitetaan aamulehden etusivulla etusivulla, tai en tietenkään uskalla sitä sanoa(muille kun teille toverit).



Klikkaa kuva isommaksi

[elukka80]

Puhutaan mitä puhutaan mut pääasia et puhutaan.
Pikaisesti vilkaisin nuo läpi nii jäi vähän ihmettyttämään miten juuret voi tukkia viemärin? Ei kait nyt kukaan paskapöntössä viljelmiä pidä? Toki vesien vaihto sujuu kätevästi

[oldirty]

Näköjään on Mikko Salasuo päässyt myös tuohon kanteen, jonkun tatskajutun tiimoilta tosin.
Monesti kannabiksen imelää tuoksua pyritään peittämään kissan hajulla? Siis mitä? Asiantuntijana tamperelainen isännöitsijä Pekka Kuusela?

[hisbollah]

Monesti kannabiksen imelää tuoksua pyritään peittämään kissan hajulla?

Sanokaa nyt helvetti, että tämä ei ole totta. Kissan kusikaan ei voita viimeisillään kukkivan kasvi dunkkia. Taitaa jollain olla hyvä huumori ja toimittajalla saksalainen.

[Jazz1]

Minä en ymmärrä, aina näissä jutuissa on joku hyvinkin huvittava kohta. Tuo isännöitsijän haastattelu oli muuten ihan hyvässä asiakokonaisuudessa huuhaakiintiön täyttämässä. Että joku muka valitsee vuokrakämppänsä sijainnin sen mukaan, että "ainetta" pääsee diilaamaan alakoulujen pihalle? Ihan käsittämättömiä lausuntoja. Samoin mä en tykkää ikinä, kun joku poliisi alkaa leikkiä terveydenhuollon ammattilaista ja sanelee jotain syy-yhteyksiä milloin mihinkin.

[stumpu]

Oli kyllä käsittämättömiä "lausuntoja" tässä uutisessa. kuten tuo kissa juttu ja että porukka alkaa kasvattaa sijainnissa X jotta on myyntipisteet lähellä... isäni vieläpä otti todesta jälkimmäisen. teki mieli kertoa hieman totuuksia tästä asiasta mutta pidimpä suuni kiinni, ihan vain välien takia...

[Mizkei]

Oli kyllä käsittämättömiä "lausuntoja" tässä uutisessa. kuten tuo kissa juttu ja että porukka alkaa kasvattaa sijainnissa X jotta on myyntipisteet lähellä... isäni vieläpä otti todesta jälkimmäisen. teki mieli kertoa hieman totuuksia tästä asiasta mutta pidimpä suuni kiinni, ihan vain välien takia...

Kaikkein kammottavin lausunto kuitenkin tuon poliisisedän allekirjoitus, että kannabis olisi yksi vaarallisimmista huumeista:S

[James Potkukelkka]

No nyt ei kannata ainakaan jäädä kiinni! Nimimerkillä 100 metriä ala-asteelle ja 50 metriä lasten kerhoon.

Ps. Uruguay-juttu kuulostaa mahtavalta!

[stonedrunk]

...

Kaikkein kammottavin lausunto kuitenkin tuon poliisisedän allekirjoitus, että kannabis olisi yksi vaarallisimmista huumeista:S

Saako poliisi julkisessa virassa valehdella tietoisesti noin törkeästi,
ja jos teki sen tietämättään, niin pitäisikö poliisin jo ammattinsa puolesta olla perillä asioista
joiden parissa työskentelee ja antaa julkisia lausuntoja medialle?
Täähän on joko roisto tai epäpätevä.

[Kippari]

...
Saako poliisi julkisessa virassa valehdella tietoisesti noin törkeästi,
...
Täähän on joko roisto tai epäpätevä.

Pätevä roisto. Eiköhän Torsti ja Sontavuorikin tienneet aikanaan puhuvansa pehmeitä.
Se vaan on niin kivaa kun saa kiusata hippejä luvan kanssa.

Systeemin vartija poliisin on työ, poliisi hippejä pampulla lyö.

[Mizkei]

...
Saako poliisi julkisessa virassa valehdella tietoisesti noin törkeästi,
ja jos teki sen tietämättään, niin pitäisikö poliisin jo ammattinsa puolesta olla perillä asioista
joiden parissa työskentelee ja antaa julkisia lausuntoja medialle?
Täähän on joko roisto tai epäpätevä.

Varmasti tiesi, mutta kun eipäs valtiota kiinnosta jos kannabiksesta valehdellaan.

[vihreä_valo]

Jari Luoto on ennenkin todennut mediassa kannabiksen olevan yksi vaarallisimmista huumeista. Se on hänen mielipiteensä johon laitetaan taakse poliisin auktoriteetti. Poliisihan on huolissaan olut jo vuosia kun asenteet muuttuu, kotien vastuulla olisi nuorten "asennekasvatus"

[oldirty]

Lisään tämänkin päivän aamulehden kuvat tähän ketjuun koska mielestäni tässä viitataan selvästi tuohon edelliseen. Tälläkertaa pääkirjoituksessa.



Klikkaa kuva isommaksi.

Ja tässä vielä yhteystiedot jos joku haluaa lähettää palautetta...

[Avaravalo]

"ei tarvita yhtään uutta laillista huumetta"

Milloin ymmärtävät, ettei sillä nauttijoille ole suurta painoarvoa, onko laiton vai ei. Ja oliko tuo kiertoilmaisu, että tarvitsemme lisää laittomia huumeita?

Yksi syy kannabiksen (ehkä muidenkin) sekakäyttöön alkoholin kanssa saattaa olla juurikin tuo laittomuus. Kiinnostusta on, ja sitten kun kontrolli ja harkintakyky on alentuneessa tilassa (känissä) uskalletaan helpommin kokeilla. Näitä olen itse päässyt joskus sivusta seuraamaan.

Tavallaan huoli tästä sekakäytöstä on aivan paikallaan, kannabiksen laittomana pitäminen ei sitä kuitenkaan ratkaise. Lisäksi käyttö lisääntyy laittomuudesta huolimatta, ja valloillaan olevalla linjalla siten lisääntyy myös sekakäyttö. Ollaan samassa umpikujassa edelleen, jossa ollaan oltu kieltolain alusta saakka.

Lisäksi laittomuus lisää tutkimusten mukaan riskiä sairastua mielenterveysongelmiin.

[Toenail]

Juttu oli kyllä niin räikeästi kirjoitettu että menee jo naurettavuuden puolelle. Lehtiartikkeleihin pitäisi tulla pakolliseksi laittaa lähdeviittaukset tutkimuksiin ja henkilökohtaiset lausunnot tulisi irroittaa selkeästi oikeasta tiedosta.

[vvihervirta]

Juttu oli kyllä niin räikeästi kirjoitettu että menee jo naurettavuuden puolelle. Lehtiartikkeleihin pitäisi tulla pakolliseksi laittaa lähdeviittaukset tutkimuksiin ja henkilökohtaiset lausunnot tulisi irroittaa selkeästi oikeasta tiedosta.

Tästä voisi tehdä seuraavan kansalaisaloitteen? pakotetaan mediaa kertomaan totuus oman mielipiteen sijasta. Lähteet pakolliseksi ja niiden paikkansapitävyys pitää olla todistettu.

[ma1]

Kyllä tää on surullista. Media on hyvin hakoteillä. Haittoja ei pidä väheksyä, mutta kun ei edes tiedetä mitä ne ovat niin miten voidaan tietää mistä ne johtuu? No, kai sitä on monenlaista mediaa ja monenlaista kirjoittajaa. Ja kotikasvatushan on ihan ok, jos pitää sen pienen piirin tietona. Siihenhän tämä kieltolaki myös johtaa.

Kertoo karua kieltä ihmisen perusluonteesta, mutta voiko heitä syyttää? Heidän toiminnalleen on syy, mutta kumpuaako se edes heistä itsestään? Ovatko he yksinkertaisesti ihmisinä vähempi kykeneviä yhteiselämiseen täällä vai onko heidät vain kasvatettu sellaisiksi? Jos emme perustelisi, miksi kannabis on ok, vaan, miksi kannabis ei ole heille ok?

Tai sitten ne vaan käy keskustelua tän hamppuforumin kanssa.

On se kans silleen, että on aamulehti ja iltalehti.

[Prostitute]

Isot mediat suomessa kirjottaa taas mitä sattuu.

Pössyttelykö harmitonta?
- Hyvin provosoiva otsikko. Todella harva uuno väittää oikeasti pössyttelyn olevan täysin harmitonta, mitä se ei ole. Sen sijaan se on vähemmän haitallista kuin monet muut päihteet, kohtuukäytettynä. Mutta koska kirjoittaja ei osaa kirjoittaa tai perustella, on hän valinnut provosoivan otsikon, ylittänyt asialinjan heti kättelyssä.

Jota usein käytetään muiden päihteiden kanssa.
- Leimaus jatkuu, liitetään vahvemmat huumeet heti keskusteluun ilman minkäänlaisia todisteita.

Ja seuraavaksi puhutaan, että pössyttelijät käyttävät yleensä muitakin päihteitä.
hohhoijaa.. Aika moni suomalainen käyttää erilaisia päihteitä kuten alko,kessu,kahvi,lääkkeet(päihde/lääkintä tarkotuksessa)

Päihteiden käyttö on jo nyt vakava ongelma kansanterveydelle..
- Miksi tämä uutinen on liitetty kannabisjuttuihin? Viina ja rööki ne haitat aiheuttaa suurimmaksi osaksi. Ja ihan tutkitusti.

Hitto. Mitä kauemmas helsingistä mennään nii sitä ihmeellisempi kuva kaikilla on huumeista.
Tänäänkin oli hesarissa poliisin kommentit, mutta siellä ei ollut minkäänlaista lietsontaa vaan ihan asiallista, vaikka siinä ois voinut paskaakin puhua.
Stadin skoudet for life, fanitan teitä koska ette oo perseestä, ootte ihan varmaan pari kertaa huomannut homman nimen mutta jättänyt asian sikseen..

[Avaravalo]

Hitto. Mitä kauemmas helsingistä mennään nii sitä ihmeellisempi kuva kaikilla on huumeista...

Ajattelin ihan samaa lukiessani tuon tämänpäiväisen hesarin artikkelin. Varmaan helsingin poliisit naureskelee kiihkoileville kollegoilleen maakunnissa, tai ovat huolestuneita heidän mielenterveydestään - "kannabis olisi yksi vaarallisimmista huumeista".

[hydra]

Ohhoh... Aamulehti todella panostaa kaupallisen kasvatuksen mainontaan. "Yhdestä kasvista voi saada tuhansia euroja" no niinhän sitä voi ja toivottavasti vielä joskus pääsen siihen. En muista että olisin ikinä nähnyt Suomen valtamediassa näin huumemyönteistä juttua, voittaa jopa viime aikojen ilokaasu-uutiset.