cac kirjoitti:Ruotsissa leviävä uusi huume tuttu myös Suomessa − ”Vain yhdestä käyttökerrasta voi tulla vaikea psykoosi”
...
Luomukannabikseen ei voi kuolla, mutta synteettinen kannabis voi olla vaikutuksiltaan monta tuhatta kertaa vahvempaa. Simojoen mukaan muuntokannabiksen tuotanto on räjähtänyt käsiin: viime vuonna tuli sata uutta muunneltua kannabislajia.
...
stumpu kirjoitti:...
Eikös tuollalailla sanominen ole hieman harhaanjohtavaa? Kyseessä kun ei kuitenkaan ole kasvilaji joita tässä on luotu...
CityK kirjoitti:...
Just olin tulossa tänne avautuu, alko ottaa kunnolla päähän ku ees kehataan vertaa pilveen
Lisäks eihän tossa oo mitään järkeä heittää normi kukinnon sekaan mitään synteettistä paskaa, sehän tulee myyjälle vaan kalliimmaks?
Odysseus kirjoitti:...
Jos nyt ottaisikin väitteet synteettisten lisäämisestä katukukkaan todesta, niin siitä huolimatta tuon faktan esittäminen ei voi loogisesti johtaa muuhun kuin laillisten markkinoiden avaamista puoltavaan johtopäätökseen. Se ei taida silti olla toimittajan tai Simojoen tarkoittama implikaatio..?
CityK kirjoitti:...
Just olin tulossa tänne avautuu, alko ottaa kunnolla päähän ku ees kehataan vertaa pilveen
Lisäks eihän tossa oo mitään järkeä heittää normi kukinnon sekaan mitään synteettistä paskaa, sehän tulee myyjälle vaan kalliimmaks?
Sam 1 kirjoitti:Kansa äänesti: Taas yksi osavaltio sallii kannabiksen virkistyskäytön
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/119493 ... ayton.html
Tapionpoika kirjoitti:Alaska päivän kolmas laillistaja. Nyt kyllä väsään vapopesällisen tän kunniaksi.
"Remember, remember, the fifth of November" on saanut uuden merkityksen.
Sam 1 kirjoitti:Yhdessä yössä taviksesta hylkiöksi
http://yle.fi/uutiset/yhdessa_yossa_tav ... si/7591016
Fuckmuffin kirjoitti:...
Nimenomaan se asenne, että huumeiden ja "huumeiden" käyttäjät ovat "ulkopuolisia", vaikeuttaa käyttäjän irtautumista aineista ja kuntoutumista. Kun ajatusmaailma on, että "laittomien päihteiden käyttäjät eivät kuulu meidän yhteisöömme ja itse asiassa olemme niin hyviä, ettemme anna narkkien edes syntyä keskuudessamme", se vieraannuttaa käyttöön hairahtanutta pitkäaikaiskäyttäjästä puhumattakaan. Muut näkevät käyttäjän vihollisena, he eivät voi samaistua tilanteeseen eivätkä he edes ole halukkaita auttamaan. Heille ongelmaa ei ole olemassakaan, ja henkilön huume- ja/tai päihdeongelma tekee koko henkilöstä ongelman. Oli käyttö sitten edes harmillista itse käyttäjälle tai ei, eivät muut anna sitä tunnetta, että hänet voitaisi hyväksyä enää koskaan - huumeisiin lankeaminen kun ei kuulu "normaalien ihmisten" elämään. Miten siis käytön minimointi, täysi naamiointi tai lopettaminenkaan muuttaisi tilannetta kun on jo kerran jääty kiinni?
Käyttäjä on näin ollen yksin. Käyttäjä on kuitenkin ihminen ja tarvitsee ihmisenä tukiverkostoa siinä missä useimmat muutkin, niin käyttäjät kuin ei-käyttäjät. Käyttäjän verkosto muodostuu hyvin todennäköisesti kanssakäyttäjstä, aineiden tarjoajista, muista syrjityistä ja muista syistä syrjäytyneistä. Tämä ruokkii aineiden käyttöä ja luo oman noidankehänsä: vaikka olisi psykologisesti ja henkilökohtaisella tasolla pääsemässä jostain ongelmasta irti, vetää sosiaalinen paine nopeasti takaisin käyttöön useimmissa tapauksissa. Ajan myötä nämä huonot ajanvietteet muuntautuvat tavoiksi, ja tavoista on paljon vaikeampi oppia pois. Ja mitä kauemmin täyttää tarpeitaan päihteillä, sitä vaikeampaa kyseistä tarpeiden aukkoa on täyttää arkisemmilla toiminnoilla. Eikä ketään kiinnosta käydä asiaa läpi käyttäjän kanssa, ei; ensin tulisi irroittautua täysin, oli käyttö sitten pinnallista tai selkärangassa kiinni, ja sitten vasta ehkä keskusteltaisiin, kuinka toimia elämässä ja täyttää huumausaineiden luoma aukko. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen kuvion olevan nurinkurinen.
D. Laitoinkin ylelle, että uutinen vaikutti irti huumeista ry:n propagandalta.YLE kirjoitti:Yle Uutisten tapaamien huumetutkijoiden mukaan pääkaupunkiseudun huumetilanne on hyvin huolestuttava tällä hetkellä ja huumeita liikkuu etenkin Helsingissä yhä enemmän. Yle Uutiset kertoi torstaina, että Helsingin huumepoliisilla on ollut tänä vuonna tammi-lokakuun aikana yli puolet vähemmän törkeitä huumejuttuja tutkinnassa, kuin viime vuonna samaan aikaan.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan tällä hetkellä esillä olevia tilastoja on tulkittu väärin.
– Luvut ovat tänä vuonna aivan samalla tasolla kuin vuonna 2012. Vuonna 2013 oli selvä piikki ylöspäin ja näin oli koko maassa.
Paateron mukaan olisi tärkeää tarkastella kokonaisuutta, sillä hänen mukaansa poliisin tietoon tulleiden huumausainerikosten määrä on kaiken kaikkiaan noussut koko maassa.
– Vastaavasti meillä on ollut muita kuin törkeitä huumausainerikoksia nyt enemmän. Kirjausmenetelmät ovat erilaisia tapauksesta riippuen, ja tilastoja voidaan lukea niin monella tavalla, hän sanoo.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
