Eduskuntavaalit 2015

[Jinba4]

Timo Hellman saa oman ääneni, järkeviä ajatuksia ja arvot kohdillaan.

[ARVI]

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... o%5D=#5146

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... o%5D=#5062

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... o%5D=#4841

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... o%5D=#5904

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... o%5D=#5982

https://www.avoinvaalikone.fi/eduskunta ... i-seppanen

Ohessa muutama mainio vaihtoehto, tuulettamaan kivitalon ummehtunutta ilmapiiriä.

[Puuhis]

Oma ääni on kallistumassa vihreiden puolelle, niiden ja piraattien välillä punninnu vaihtoehtoja. Kolmisen tuntia tänään katellu noita vaalikoneen sivuilla olevia ehdokkaita joita on video-haastateltu ja koittanu löytää semmosen henkilön joka saa mut vakuuttuneeks, vihreillä on muutama varteenotettava ehdokas, mutta piraateilta löytyy myös semmonen ehdokas joka on sanavalmis ja jolla on erittäin samankaltaset näkemykset kun itsellä. http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... leria?emer[pn]=&emer[pd]=7&emer[pp]=30&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=po-asc.pk-a.pg-.pp-4.pd-7.pn-&emer[po]=asc#4755 Tosta herrasta kyse.

Oma filosofia ei kohtaa vihreiden kanssa ympäristöasioissa koska mua ei vois vähempää kiinnostaa ilmaston lämpeneminen yms. mutta muuten ajatusmailma on samankaltainen kun itsellä. Ehkä turhaa riskinottoa äänestää piraatteja, en usko että tulee olemaan seuraavassa hallituksessa, vihreillä paljon suurempi todennäkösyys siihen. Jos joku muu foorumilainen on Pirkanmaalta, ja on äänestämässä vihreitä, niin saa kertoa mahdollisen ehdokkaan nimen joko täällä julkisesti tai privaatisti, vois näin ollen keskittää ääniä tietylle ehdokkaalle.

[kloklok]

Erästä ystävää Piraattipuolueesta äänestän tälläkin kertaa.
Olisi hienoa jos forumin hampuusitkin äänestäisi aktiivisesti..
Ja toivottavasti se näin jo on!

[ChiWi]

Itse en varmaankaan aio äänestää ollenkaan. Ei nappaa kun ehdokkailla on mahdollisuus valehdella miten paljon haluaa ja rikkoa lupauksensa heti kättelyssä... ainoa rankaisu mitä tästä voi saada on, että seuraavissa vaaleissa joku ei ehkä sinua äänestäkkään, mutta kun media ei tästä sanojen syönnistä puhu, eikä suurin osa kansasta jaksa seurata miten ne pätemättömät tampiot siellä äänestää niin.... Myöskään tämä "demokratia", jossa ainoa tapa "vaikuttaa" on äänestää kerran NELJÄSSÄ vuodessa ei oikein nappaa... Lisäksi samat isot "kartellipuolueet" vaihtelee vuodesta toiseen vaan paikkaa, ohjaa vaalikarjaa millon milläkin itselleen/toisilleen ja sama paska meno vaan jatkuu...

Äänestämättä jättämisellä ainakin edes laskee äänestysprosenttia, mikä edes laskee vaalien uskottavuutta.

Jos äänestäisin äänestäisin piraatteja. Järkevän oloisia tyyppejä ja puolueohjelma.. Niilläkin minun piirissäni tosin vain yksi ehdokas niin ei hirveästi valinnanvaraa olisi..

En ymmärrä sitä vähänkään vertaa ihmisiä, jotka äänestää ja sanoo tyyliin, että "haluaisin äänestää Piraatteja, mutta ääni menee "hukkaan", kun eivät kuitenkaan pääse, joten äänestän jotain valtapuoluetta"... Tälläisten asenteiden takia niiden sinne pääseminen tuleekin kestämään paljon kauemmin.. Ja näin tainnut jo useampi tänne kirjoittaakin... Isoille puolueille annettu ääni on se hukkaan heitetty ääni!

Tulipas taas pieraistua ajatuksia tänne vauhdilla. Aiheesta voisin avautua vaikka pidempäänkin, mutta koska sunnuntai niin ei jaksa.

[bakedbaker]

Äänestämättä jättämisellä ainakin edes laskee äänestysprosenttia, mikä edes laskee vaalien uskottavuutta.

Jos haluaa protestoida systeemiä niin on parempi äänestää tyhjää kuin jättää äänestämättä. Jos et äänestä, sut lasketaan nukkuvien puolueeseen, mutta jos äänestät tyhjää, se lasketaan jonkinlaiseksi kannanotoksi. Tosin onko sillä hirveesti väliä kun tyhjiä on kuitenkin aina tosi vähän. Mutta taas jos lähtee miettimään sitä mitä muut äänestää niin sehän on ihan sama kuin siinä kannattaako piraatteja tai muita marginaalijuttuja äänestää.

Mutta miettikää olisko siistiä jos äänestysprosentti olis 90 ja puolet äänestäisi tyhjää! Sitten ehkä voisi alkaa oikeesti jonkinlainen yhteiskunnallinen keskustelu. Mutta eihän noin käy.

Itellä iskenyt pieni nihilistisyys koko systeemiä kohtaan... Ehkä se oikeesti on niin että jos äänestämällä voisi muuttaa jotain niin se olisi kielletty. Tällä hetkellä omat vaihtoehdot on tyhjää tai piraatteja.

[Hiisaajahemuli]

Ennen kuin kirmaatte äänesämään lupaavaa muuten oikeistolaisen puoleen ehdokasta, muistakaa että jos oma ehdokas ei kerää tarpeeksi ääniä, kertyvät ne äänet joka tapauksessa puolueen pussiin. Voihan siä löytyä vaikka kuinka liberaali kokoomuslainen mutta ääni sellaiselle kaverille voi olla myös ääni Stubbin kavereille, jos oma poliitikko ei voita. Mutusta mutuntuu, että monet ihmiset vähän unohtaa tämän seikan politiikasta liian usein.

[kew]

Äänestämättä jättämisellä ainakin edes laskee äänestysprosenttia, mikä edes laskee vaalien uskottavuutta.

Äänestämättä jättämällä annat äänes pois. Jos valitset ehdokkaasi vaikka vain yhden asian perusteella olet tehnyt huomattavasti paremman päätkösen kuin äänestämättä jättämällä.

On hienoa perustella itselleen omaa passiivista vaalikäyttäytymistä sillä että syödään vaalien uskottavuutta mutta todellisuudessa luovut mahdollisuudesta vaikuttaa. Jos politiikka/talous ei pahemmin kiinnosta voi ehdokkaan valinta tuntua vaikealta ja luovuttaminen tuntuu houkuttelevalta.

Oma ratkaisuni on jos ei sote uudistukseen perehtyminen miellytä niin valitse ehdokkaasi heidän arvojen perusteella. Itse valitsen muutaman kynnyskysymksen vaalikoneesta ja karsin pois kaikki ehdokkaat jotka eivät näihin vastaa.

Omat kynnyskysymkseni esim hesarin vaalikoneessa on jos ehdokas kannattaa homoliittoja ja uskonto ja perinteet ovat hyvä perusta poliittiselle päätöksille (mielestäni eivät ole).

[Stoned420]

Itsellä kinkkinen tilanne sikäli kun en sen suuremmin maailman menosta välitä, mutta tämä maahanmuuttomeininki alkaa mennä vähän sellaiseksi, että tekisi mieli äänestää persuja. Sitten kuitenkin kun näki heidän peppukipunsa tuon tasavertaisen-avioliittolain käsittelyn aikaan ja kun tietää samalla heidän kantansa kannabikseen, niin ei vain pysty heille sitä ääntä antamaan. Tämän lisäksi olisi ihan kiva jos ehdokas ei olisi esimerkiksi joku piraattipuolueen nuorimmista jotka eivät todellisuudessa tajua politiikasta itsekkään mitään. Lisäksi tuollaisen "rookien" vaikutusvalta politiikassa on käytännössä nolla. Tämän kaiken lisäksi kun ehdokas vielä kannattaisi laillistamista tai edes dekriminalisaatiota ja kasvatuksen vapauttamista niin olisi aika potentiaalinen äänestettävä.

[Bollox]

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusi ... olitiikkaa

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit ... o%5D=#5062
kannabiksen verotuloista pointti puheessa

http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18 ... sukupolven

Tuossa oli joitakin kannanottoja asian puolesta. Vihreät eivät oikeen tunnu olevan kiinnostuneita laillistamisesta tai kansalaisiten valistamisesta...
Piraatteja kannattaa ehdottomasti äänestää varsinkin jos on tämän foorumin käyttäjä vaikuttaa epäsuorasti omiin oloihinsa :lohtu:

[hydra]

Ajattelin äänestää taas Anna Kontulaa Pirkanmaan vaalipiiristä. Hän on vasemmiston kansanedustaja ja työskennellyt yhteiskuntatieteen tutkijana. Hänellä on hyviä näkemyksiä taloudesta, työstä ja sosiaalipolitiikasta. Kannattaa käytön ja pienten määrien hallussapidon dekriminalisointia.

[Mera]

Mä halusin nyt lisätä kommentin tohon äänestämättä jättämiseen ja äänien hukkaan menemiseen. Jos esimerkiksi piraatteja ei äänestä "ettei mee ääni hukkaan" niin hukkaanhan ne menee koska moni jättää tosta syystä äänestämättä. Jos esim piraatit pärjäis hyvin vaaleissa niin vois olla vaikka mahdollisuus pudottaa kristillisdemokraatit pois eduskunnasta.

[An0n]

Äänestää kannattaa, vaikka ei uskoisi että ehdokas menee läpi. Ennen kaikkea tämä pätee pienpuolueen edustajiin. Politiikka ja puolueen pyörittäminen on pitkäjänteistä puuhaa. Jos ääniä ei tule riittävästi, innostus puoluetta kohtaan laimenee niin äänestäjien parissa kuin puolueaktiivien joukossa. Moni pienten puolueiden jäsen varmasti tekee vaalityötä uskomatta, että todella pääsisi eduskuntaan istumaan, mutta ajatuksella, että joskus työ tulee kantamaan hedelmää. Puolue kasvattaa arvostustansa, naama, nimi ja agenda tulevat tutuiksi. Tämän vaalin työ on myös seuraavaan vaaliin valmistautumista - erityisesti puolueen osalta - mutta myöskin monen nuoren poliitikon alun kohdalla. Äänioikeutetuilla on aika vähän mahdollisuuksia todella tuoda esille näkemystään puolueesta: voi käydä torilla taputtelemassa ehdokasta selkään ja äänestää. Jälkimmäinen varmasti lämmittää ehdokkaita enemmän, vaikka eivät tulisi valituiksi.

[bakedbaker]

Hyviä pointteja kaverit!

Tämän lisäksi olisi ihan kiva jos ehdokas ei olisi esimerkiksi joku piraattipuolueen nuorimmista jotka eivät todellisuudessa tajua politiikasta itsekkään mitään. Lisäksi tuollaisen "rookien" vaikutusvalta politiikassa on käytännössä nolla.

Tästä tuli sellainen ajatus että ainakin piraatit saa ihan eri lailla mediahuomiota jos joku pääsee läpi.

[Avaravalo]

Itsellä kinkkinen tilanne sikäli kun en sen suuremmin maailman menosta välitä, mutta tämä maahanmuuttomeininki alkaa mennä vähän sellaiseksi, että tekisi mieli äänestää persuja...

Ihan puhtaasti mielenkiinnosta; Millaiseksi tämä "maahanmuuttomeininki" on mennyt?

[kriminaal1]

Loistava ehdokas Satakunnan vaalipiirissä.

Pankaa muistiin Satakuntalaiset 126!

[Pinerapple]

Loistava ehdokas Satakunnan vaalipiirissä.

Pankaa muistiin Satakuntalaiset 126!

Tällä piraattiporukalla on se ongelmana että ne eivät yritä kusettaa. Yleensä kertovat suoraan minkä aatteen puolesta olevat, mutta harmillisesti näiden hommien puolesta äänestäjät ovat suuri vähemmistö. Toisella puolella sitten lupaillaan kuuta taivaalta ja ihmiset äänestää, vaikka sisimmissään kaikki tietävät ettei kukaan näitä lupauksia pidä.

Demokratia on siitä hieno asia, että kansa saa täysin sen johtoportaan minkä ovat ansainneet.

[ARVI]

http://www.uusisuomi.fi/raha/79373-hurj ... 0.facebook

Että semmoista, meneeköhän kaikki äänet hukkaan sittenkin.

[apatin]

http://www.uusisuomi.fi/raha/79373-hurja-vaite-salaisesta-vallasta-suomessa-vaaleilla-ei-ole-merkitysta#.VQvoK1Lu7l0.facebook

Että semmoista, meneeköhän kaikki äänet hukkaan sittenkin.

En usko, että tämäkään ihan totuus on. Jotain tämän ja "vaikuttamisen" välistä.

[kriminaal1]

...

Tällä piraattiporukalla on se ongelmana että ne eivät yritä kusettaa. Yleensä kertovat suoraan minkä aatteen puolesta olevat, mutta harmillisesti näiden hommien puolesta äänestäjät ovat suuri vähemmistö. Toisella puolella sitten lupaillaan kuuta taivaalta ja ihmiset äänestää, vaikka sisimmissään kaikki tietävät ettei kukaan näitä lupauksia pidä.

Demokratia on siitä hieno asia, että kansa saa täysin sen johtoportaan minkä ovat ansainneet.

Niinhän se aikalailla on, että ennakkosuosikit on ennakkosuosikkeja ja monet ihmiset äänestävät henkilöä leveimmällä hymyllä. Kusisin enemmän omiin muroihin kuitenkin äänestämällä jotain ei minua niin lähellä olevaa ja eniten kusisin jos en äänestäisi ollenkaan. Jos piraatit kuitenkin saisivat sen yhdenkin paikan, olisi se mielestäni terveellistä väriä vain hallitukseen. Siksi äänestän piraatteja.

Äänien hukkaan meneminen on illuminati paska puhetta. Se on vaan kylmä fakta, että toiset puolueet omistavat enemmän rahaa ja valehtelevat enemmän. Nuoria aikuisia ei tunnu kiinnostavan oma tulevaisuus josta johtuen äänestäjät ovat enemmän vanhempaa kansaa. Nuorien äänestysinnokkuus on valmiiksi huonoa , koska "ei siitä kuitenkaan ole mitään hyöytä"-paskapuhetta lietsovat tyypit levittävät tätä ilosanomaansa.