Eduskuntavaalit 2015

[Juustonakki]

Eduskuntavaalit ovat ovella ennenkuin huomaammekaan ja taas on hampuusin aika valveutua hyvän asian puolesta. Uskoisin että tälläkin foorumilla on useita täysi-ikäisiä ihmisiä jotka eivät ole niin syvällä politiikassa eivätkä tiedä kenelle sen äänen sitten antaisivat(kuten allekirjoittanut). Joten kasattaisiinko tähän viestiketjuun pro-hamppu asenteisia ehdokkaita ja keskustelua muutenkin vaaleista.

Toivoisin että tämä ei menisi huutoäänestykseksi että ketä on pakko äänestää vaan ennemminkin tuotaisiin meille tietämättömille ehdokkaita esille josta me sitten voimme valita mieluisia, omiin arvoisin sopia äänestettäviä.

[Tapionpoika]

Aiheen voisi laittaa stickyksi vaalien jälkipyykkiin asti. Ylläpito?

Ettei jäisi ihan sisällöttömäksi, niin vaalikonelinkkejä, vassakuu.

www.vaalikone.fi/suomi
vaalikone.yle.fi
http://www.mtv.fi/uutiset/vaalikone
https://www.sosiaalinenvaalikone.com/

Sosiaalinen vaalikone noista ehkä paras siinä mielessä, että käyttäjät voivat itse ehdottaa kysymyksiä. Ainakin viime eurovaalien yhteydessä oli kannabisaiheista kysymystä.

[xola]

Kokoomusta en ainakaan äänestäis. ihmettelen miten voi olla suurin puolue

viimeks entainnu käydä äänestämäsä

ehkä piraati puluetta vois harkita, oli jotain puhetta noitten kaa joskus, et ku ne saisi yhden tyypin edes eduskuntaan niiden vaalirahatuki nousis jo satoja tuhansia muistaakseni

näissäki raha puhuu eniten varmaan et sikäli epäreiluu.

Kenellä on eniten rahaa esim. mainostaa puoluetta.

[åke pakana]

Kokoomusta en ainakaan äänestäis. ihmettelen miten voi olla suurin puolue

viimeks entainnu käydä äänestämäsä

ensin ihmettelet ja sitten vastaat kysymykseesi. joka kolmas jättää leikin kokonaan leikkimättä.
http://www.vaalitutkimus.fi/fi/aanestys ... eissa.html

ei kekkosen aikoina. juppivuosista alkaa mielenkiinto vaaleihin laantumaan.

[Ju$ba]

Ite en ainakaan äänestä yhtään mitään niin kauan kun media ei ole puolueeton.
Demokratia on iso läppä. Äänestys prosentin pitäisi vaan tippua niin alas, että vaalien tulosta ei voida pitää merkityksellisenä.
Miksi sinne ylipäänsä äänestetään ihmisiä, joilla ei ole mistään asiaan liittyvästä kokemusta?? Mielipiteillä mennään... ei tilastoilla

[ProggyHipster]

...mutta palatakseni keskustelun aiheeseen, niin Kokoomusta aiemmin äänestäneenä itseäni kiinnostaisi tietää, löytyykö heiltä Helsingin alueelta ketään ehdokasta joka olisi antanut mitään lausuntoja liittyen Suomen kannabispolitiikkaan.

Huom, en ole vielä perehtynyt puolueiden ensi vaalien vaaliohjelmiin, mutta aiemmat kokemukseni ovat olleet, että ainoat eduskuntapuolueet, joilta löytyy yhtään edustajia, jotka ovat kommentoineet kannabispolitiikkaa, ovat Vihreät ja Vasemmistoliitto.

Kuitenkin, koska kannabislainsäädännön muuntaminen on (ainakin toistaiseksi) olemattoman pieni osa puolueohjelmia, en haluaisi yhden piirteen takia muuttaa puoluekantaani. Mutta siis olisi kiva löytää oman puolueen sisältä joku, joka voisi mahdollisesti tuoda tuotakin keskustelua ihan eduskuntaan asti.

[toohi]

Kokoomusta en ainakaan äänestäis. ihmettelen miten voi olla suurin puolue

Kansa on peloteltu, että särkyy koko lintukoto, jos ei saada taloutta tehostettua. "Kokkareilla on rahaa, niin kai ne sitten osaa sitä tehdä valtiollekin." tai sitten pistävät vaan omaan taskuun, tiedä näistä.

Itse kyllä äänestän sitä, joka esittää pätevimmän suunnitelman laittaa isojen yritysten veronkierto kuriin.


Ja kysymykseen, onko kokoomuksella pilveä puoltavia ehdokkaita:
Eiköhän kokoomuksen virallinen kanta ole se, että pilveä polttavat hipit ei tuota rahaa ja joka muuta väittää potkitaan pihalle. Salapolttelijoita varmasti löytyy kokkareistakin, mutta varmaan aika turha edes odottaa siltä suunnalta ns. humaania päihdepolitiikkaa. Tai niin, onhan oikeastaan joka puolueessa se nuorekas rastatukka tai nätti hipahtava tyttö, jonka tarkoitus on kerätä epävarmojen nuorten ääniä. Saattaa jopa vihjailla kannabiksen laillistamisesta kauttarantain, juuri sen verran peitellysti ettei koko puolueen maine ryvety. Ei vaan valitettavasti pääse ikinä läpi ja äänet valuvat sitten sille isolle possulle, jolla onkin yllättäin täysin päinvastaiset näkemykset aiheeseen. Näin toimii suhteellinen vaalitapa. Eli katsokaa se puolueen virallinen linja tai valitkaa sellainen ehdokas, jolla on oikeasti mahdollisuus päästä läpi.

-toohi

[slow life]

...
Tai niin, onhan oikeastaan joka puolueessa se nuorekas rastatukka tai nätti hipahtava tyttö, jonka tarkoitus on kerätä epävarmojen nuorten ääniä. Saattaa jopa vihjailla kannabiksen laillistamisesta kauttarantain, juuri sen verran peitellysti ettei koko puolueen maine ryvety. Ei vaan valitettavasti pääse ikinä läpi ja äänet valuvat sitten sille isolle possulle, jolla onkin yllättäin täysin päinvastaiset näkemykset aiheeseen. Näin toimii suhteellinen vaalitapa. Eli katsokaa se puolueen virallinen linja tai valitkaa sellainen ehdokas, jolla on oikeasti mahdollisuus päästä läpi.

Juuri näin. Etsikää sopiva puolue ja äänestäkää sieltä sitten jotain sopivaa ehdokasta. Vihreät lienevät kannabismyönteisin puolue ja itse varmaan heitä äänestän. Muutenkin ovat avoimen ja fiksun oloista porukkaa verrattuna muihin puolueisiin.

[Tapionpoika]

Pitäisiköhän koettaa ehdolle Piraattien listalta...

[Locker]

Itse lähetin juuri "oman" puolueeni nykyisille kansanedustajille viestiä aiheesta. Pohjustin lyhyesti siitä miten nykyinen tilanne, jossa kannabis on nuorille polville varsin normaali ja yleistyvä asia, on karkeassa ristiriidassa kieltoon perustuvan lain kanssa. Laki ei enää vastaa uusien sukupolvien käsitystä oikeasta ja väärästä.

Kysyin lopuksi mitä kyseinen edustaja aiheesta ajattelee ja aikooko hän tehdä jotain asian eteen. Toimin näin, koska en kaipaa mitään ehrymeiningin kyllästämiä puutteellisesti perusteltuja vastauksia. Toivottavasti nyt ajattelevat asiaa.


ps. Nyt (ja ensi vuonnakin) kun Usassa kannabiksen laillistaminen on kuuma aihe, en näe miksei kannabiskysymystä voisi hyvinkin saada nostettua todelliseen keskusteluun myös eduskuntavaaleissa. Se vaatii vain keskitetyn, ehkä SKY:n organisoiman mediastrategian.
Nykyinen tilanne on kestämätön - kannabiksen asemasta tullaan puhumaan vakavasti ennemmin tai myöhemmin..

[Juustonakki]

Pitäisiköhän koettaa ehdolle Piraattien listalta...

Niin valitettavaa kuin se onkin, epäilen PP:n saavan kovinkaan suurta kannatusta tänä vuonna. Vaikka siellä onkin hampuusille monia otollisia ehdokkaita varmastikkin. Itse näkisin parhaaksi jos löytyisi jonkun isomman puoleen edustaja jolla on jo vähän niin sanotusti voimavaraa takana. Ettei olisi riippuvainen pelkästään laiskan hampuusin äänestä.

Mutta enhän minä sitten tiedä,kunhan vain kirjoittelen ajatuksiani...

[KeijoBanaani]

Markus Drake näyttäisi olevan vihreiden ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä. Hamppumyönteinen, tunnettu ja muillakin tavoin foorumin mielipideilmastoon sopiva ehdokas.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Markus_Drake

http://www.uudenmaanvihreat.fi/eduskunt ... ehdokkaat/

[plerppi]

Drakea äänestämällä annat äänesi vihreille. Ja siitä äänesi valuu kokoomukselle, keskustalle, demareille, RKP:lle, Räsäselle... ehkä Soinillekin.

Piraattipuolueen puolueohjelma sanoo näin:

"Piraattipuolue vastustaa kieltolakeja ja kannattaa sen sijaan vaihtoehtoista päihdepolitiikkaa, johon kuuluu vähintään henkilökohtaisen huumeidenkäytön dekriminalisointi.

Käyttäjiä ei tule kohdella rikollisina jos he eivät aiheuta häiriötä muille ihmisille tai ympäristölleen. Myös huumausaineiden käyttäjien ihmisarvoa ja yksityisyyttä tulee kunnioittaa. Yksityinen käyttö tai yksityiseen käyttöön verrattava hallussapitorikos ei saa johtaa kotietsintään. Päihteiden käytön tarkasteleminen lääketieteellis-sosiaalisesta näkökulmasta tuo arvokasta lisätietoa ongelmakäyttöön johtavista taipumuksista, ja näin edistää kykyä ehkäistä haittoja. Päihdehoitoa ja kuntoutusta tulee kehittää ja sen tulee olla vapaaehtoista, ihmisarvoa kunnioittavaa sekä kaikkien saatavilla.

Alaikäisiltä voi kieltää päihteiden ja huumeiden käytön sekä hallussapidon, muuta heitäkään ei tule rangaista rikosoikeudellisesti."

( http://piraattipuolue.fi/agenda/puolueohjelma )

Piraattipuolue ei ole vielä tehnyt mitään pahaa kenellekään. Tarpeeksi ääniä, niin se voi edes yrittää tehdä pahaa erilaisille kieltäjille ja pakottajille.

[Tapionpoika]

Samat kolme isoa puoluetta ovat pelanneet hallituspaikoista tuolileikkiä jo vuosikymmeniä, mitä nyt persut tulleet neljänneksi sekoittamaan pakkaa. Mutta sama kansa niitä sinne hallitusneuvotteluihin äänestää, joten ei voi kuin ihmetellä että kuinka lyhyt voi ihmisen poliittinen muisti olla? Ilmeisesti on talvivaarat ja lautakasat unohdettu kun Kepu johtaa mielipidemittauksissa - ja Sekoomus ja demarit tietty perässä.

Ahkerimmat äänestäjäryhmät ovat eläkeläiset ja Kokoomuksen äänestäjät, ihmekös että sama peli jatkuu kun nuoret ja päivänpolitiikkaan pettyneet nukkuvat vaalipäivänä.

Tarvisi ihmisten herätä siihen että vaihtoehtoja on. Voisi joku muuttuakin, jos yhtäkkiä olisikin hallitus jossa ei olisi yhtään vanhoista dinosauruksista.

[James Potkukelkka]

Nyt näyttää vahvasti siltä, että piraattipuolueelle menee ääneni. Vihreitä en voi äänestää energia-asioiden ja jatkuvan kieltomentaliteetin takia. Muut puolueet ottavat mielellään suojiinsa henkilöitä, joilla on hieman poikkeavia kantoja esimerkiksi päihdepolitiikasta. Nämäkin ovat valitettavasti tyyliin: 'mielestäni päihdepolitiikkaa pitäisi arvioida kokonaisuutena uudelleen'. Eli toisin sanottuna sellaista jargonia, jonka tarkoitus on vedota vedota esimerkiksi meihin hamppukansaan, mutta lisäksi munattomuudessaan hyvin laimeaa kommentointia, koska ei missään nimessä haluta menettää ääniä.

Minä äänestän mieluummin henkilöä, jolla on oikeasti ideologiaa, kuin henkilöitä jonka mielipiteet perustuvat oman kannatuksen maksimointiin. Toivottavasti saataisiin läpi ehdokas, joka avoimesti kannattaisi dekriminalisointia ja nostaisi eduskunnassa keskustelua aiheen ympäriltä. Kun eduskunnassa asiasta uskalletaan keskustella, ollaan hyvässä tilanteessa. Tiedän että tulen pettymään eduskunnassa tapahtuvan keskustelun tasoon, mutta ainakin se mahdollistaa surkeasti perusteltujen mielipiteiden kommentoinnin keskustelupalstoilla ja television viihdeohjelmissa. Tätä kautta uskoisin että keskustelu saataisiin oikeasti käyntiin.

[Piski^]

Vaalikatsausta näin piraattinäkökulmasta

Todellakin, olemme ainoa puolue jonka yksilönvapausohjelmaan on henkilökohtaisen käytön ja kasvattamisen salliminen merkitty. Viime syyskokouksessa esille pyrittiin tuomaan esitys joka olisi muuttanut kantaa kaupallisen toiminnan sallimiseksi. Ikävä kyllä esitys oli laaja ja jätetty viime hetkellä eikä täten sen sisällöstä voitu käydä kattavaa keskustelua ennen kokousta, joten sitä ei käsitelty vaan asia otetaan uudestaan esille seuraavassa jäsenkokoussa.

Puolueessa pyrimme matalaan osallistumiskynnykseen, eli jokaisella jäsenellä on äänivalta ja aloiteoikeus sääntöjä ja tavoitteita koskevissa asioissa (+ toimintaan pääsee mukaan jos vain irccaaminen nappaa). Nykyinen puolueohjelma on siis syntynyt aktiivien vapaasta tahdosta ja sen hiomista timantiksi jatketaan jatkossakin jäsenten avulla. Kukaan ei kaiketi ole kaikesta ohjelman sisällöstä 100% samaa mieltä, mutta useimmille se 90% riittää, jonka jälkeen on helppo keskittyä sen 10% hiomiseen.

Mitä vaaleihin tulee, niin todellakin elämme mielenkiintoisia aikoja. KDn puoluekannatus on jännän äärellä ja myös Kokoomuksen tipahtanut kannatus kertoo että äänestäjät harkitsevat vaihtoehtoja. Piraattipuolueen selkein etu on toki aina lisääntyvä nuori äänestäjäkunta, jota miellyttää progressiivinen, mahdollisuuksia avaava yhteiskuntapolitiikkamme. Tällä hetkellä piraatit valmistautuvat vaaleihin soittelemalla läpi tunnettuja ehdokasehdokkaita (vielä siis mahtuu mukaan), rakentamalla uskottavaa katukampanjaa (materiaalit / tarvikehankinnat / varainkeräys), sekä muita kampanjoita, jotka realisoituvat lähempänä vaaleja. Taustalla tietenkin hoidetaan normaalia puoluetoimintaa, laaditaan lausuntoja ja kannanottoja, mutta näillä on ikävä kyllä kovin pieni läpäisykyky päivämedioihin. Esimerkkitapauksena vaikka se, että kun PP tiedotti kannattavansa dekriminalisointi -aloitetta, jäi se medioilta mainitsematta, vaikka vihreiden ja vasemmistoliiton nuorisojärjestöjen kannat useimpiin lehtiin päätyivätkin.

Noh, me tiedämme realiteetit ja olemme silti optimistisia. Viestintä muuttuu verkon myötä, eikä poliittisesti sitoutuneilla lehdillä ole yhtä selkeää valtaa julkiseen keskusteluun kuin 10v sitten. Jos hamppukansasta se osa, joka ei yleensä päädy äänestämään kävisi uurnaan tiputtamassa piraattiin viittaavan äänestyslipun, se yksin riittäisi tärkeimmillä alueilla kansanedustaja/ien saamiseen. Pelkästään tämän varaan ei vaalimenestystä tietenkään lasketa, vaan asialistalla on monta selkeästi perusteltavaa ratkaisua yhteiskunnan ongelmiin.

Vaaliohjelma: http://arkisto.piraattipuolue.fi/asiaki ... a_2015.pdf
Puolueohjelma: http://piraattipuolue.fi/agenda/puolueohjelma

Piraattipuolue on eduskunnan ulkopuolisista puolueista suurin niin jäsenmäärältään kuin vakiintuneella yli 10k äänen saaliillaan yleisissä vaaleissa. Tavoitteemme on vähintään kolminkertaistaa tuo kannatus, mutta pro-legalisaatioväen yksimielisellä tuella katson että jopa kymmenenkertaistaminen olisi täysin realistista. Tukea voi antaa jo tänään, helposti vaikkapa tykkäämällä tästä Bilekuosi -korttipelin kehittäjän postauksesta: https://www.facebook.com/isomaa/posts/10152645486884667

Tervetuloa osallistumaan: http://olepiraatti.fi

t: puoluehallituslainen

[Kukkailija]

Kokoomusta en ainakaan äänestäis.

Kokoomus on nyt syöksyssä. Viimeisin tutkimus kertoo kokkareiden vajonneen neljänneksi, kannatus vain 16%. Kolme suurinta olisivat Keskusta, Perussuomalaiset ja SDP. Tuossa myös todennäköisin hallitus kun lisätään KD joukkoon. Vihreät, Vasurit ja Kokoomus aloittavat pitkän korpivaelluksen oppositiossa ja yllätyäen myös RKP:n 35 vuoden hallitusputki katkeaa koska PS ja RKP eivät samaan hallitukseen mahdu.

Tämä kokoonpano sitten voi jättää tämän tasa-arvoisen avioliittolain käsittelyn väliin ja varmasti ei hampunkäytyö laillistu pätkän vertaa.

Silti ainia järkevä vaihtoehto. Hamppu kun ei ole se tärkein asia tässä tilanteessa kun 440.000 suomalaista on työttömänä ja lisää tulee. Hampulla ei ihan noin paljoa työllistetä vaikka lyötäis coffee shoppi joka kortteliin.

[Tapionpoika]

Pelkkä ajatuskin kepu-persut-krisnut -hallituksesta etoo. Taantumuksen vuodet edessä...

Muistakaa oikeasti äänestää, jokainen puolueelle/listallle annettu ääni on toisilta pois - ja niinikään vaalipäivänä nukkuminen on kuin suoraan suurimpien puolueiden pussiin pelaamista.

[slow life]

Joo ja pitää äänestää vaikka kaikissa puolueissa olisi ärsyttävät piirteensä. Sitten äänestetään vähiten huonoa vaihtoehtoa. Muistakaa, että konservatiivi äänestää aina. On kuitenkin hipille parempi, että vihreät menestyy kuin että persut tai kristilliset menestyvät.

[Sihaus]

Joo ja pitää äänestää vaikka kaikissa puolueissa olisi ärsyttävät piirteensä. Sitten äänestetään vähiten huonoa vaihtoehtoa. Muistakaa, että konservatiivi äänestää aina. On kuitenkin hipille parempi, että vihreät menestyy kuin että persut tai kristilliset menestyvät.

Hallitus tulee kyllä olemaan aika varmasti Keskusta-Demarit-PerusSuomalaiset ja tod.näk. KD.

Vihreät ja Vasemmistohan tulevat ainakin seuraavat 8 vuitta pysymään oppositiossa. Vasurit myi kaikki aatteensa ja Vihreitäkään ei kukaan ota hallituskumppaniksi koska hidastavat ja haittaavat päätöksentekoa.

Seuraava hallitus on konservatiivisempi kuin pitkiin pitkiin aikoihin. Voivat jopa olla viemättä sitä avioliittolakia loppuun asti. Hampun suhteen ei myöskään ole luvassa mitään hyvää..