Pienet uutiset 2015

[Sam 1]

Laaja hamppujuttu kypsyi päätettäväksi Iisalmessa - ”Yllättävän hyvin se humalassa ajeloo”


Laajan huumausainejutun loppulausunnot kuultiin tiistaina käräjäoikeudessa Iisalmessa. Kihlakunnansyyttäjä Reijo Rapo vaatii keiteleläiselle hampunviljelijä Timo Haaralle vähintään 3,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta muun muassa kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta.

Kahdelle keiteleläismiehelle puolestaan vaaditaan törkeästä huumausainerikoksesta vähintään 2,5 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Vesantolaista naista taas syytetään huumausainerikoksesta.

Käräjäoikeudessa katseltiin istuntopäivän aikana Youtube-videoitakin muutaman vuoden takaa. Haara oli itse ladannut videot nettiin.

Videolla Haaran mukaan tuntemattomaksi jäänyt mies ihastelee korkeiksi kasvaneita hamppukasveja ja kiroilee sitä, ettei niiden kasvattaminen ole laillista.

Seuraavalla videolla pörrää traktorivanhus, jolla äestetään maata puheiden mukaan hamppupellon tarpeisiin.

Malttamattomana ajovuoroaan odottava, kankeakielinen vanhempi mies hyppää traktorin pukille.

– Yllättävän hyvin se humalassa ajeloo, videota kuvaava mies tuumaa.

Syyttäjä pyrki kyseisillä videoilla osoittamaan lähinnä sen, millaisten ”asiakkaiden” kanssa hampunviljelijä Haara oikein puuhasteli. Vakavasti otettavia hampun teolliseen hyödyntämiseen liittyviä asiakkaita ei syyttäjän mukaan Haaralla koskaan ollut.

Oikeudenkäynnissä keskiöön nousi selkeästi Haaran viljelemien hamppukasvien tetrahydrokannabinoli eli THC-pitoisuus.

Syyttäjän mielestä kasvien THC-pitoisuudet osoittavat, että hamppua kasvatettiin nimenomaan huumausaineeksi.

Haara ja keiteleläismiehet ovat toista mieltä. Heidän mukaansa on jäänyt kokonaan näyttämättä, että hamppua kasvatettiin huumausainetarkoituksessa THC-pitoisuuksien keskiarvon jäädessä varsin pieneksi. Syytteet törkeistä huumausainerikoksista tulisi näin hylätä.

– Hamppua, kuitua, öljyä, bioenergiaa ja teollisuuden raaka-ainetta, Haara luettelee viljelymotiivejaan.

Haara myönsi valmistaneensa myös hampputeetä, jota hän kaupitteli esimerkiksi Mäntyharjun MetsäFestival-tapahtumassa.

– Hampputeelle olisi jatkuvaa kysyntää, mutta valitettavasti en voi sitä toimittaa, kun tuotanto on estynyt.

Hampputeetä Haara luonnehtii kasvirohdosvalmisteeksi, joka helpottaa muun muassa unen saantia. Toisaalta tee voi myös heikentää tarkkaavaisuutta liikenteessä.

Vuonna 2012 Haara viljeli Keiteleen Tossavanlahdessa vuokratilalla ainakin 1500 hamppukasvia. Syyttäjän arvion mukaan kasveista oli tarkoitus saada marihuanaa vajaat viisi kiloa. Haaran asunnosta takavarikoitiin 400 grammaa marihuanaa, joka oli pussitettu 15:een pakkaukseen.

Vuosina 2013–2014 vuokratilalla kasvoi 1700 hamppukasvia, joiden THC-pitoisuus vaihteli 0,1–4,8 kuivapainoprosentin välillä. Viljelmästä vastasivat Haara ja kaksi keiteleläistä miestä. Samaan aikaan Haaralla itsellään oli viljelyssä 2000 kasvia.

Haaraa syytetään myös törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja kahdesta pahoinpitelystä. Haara myöntää ainoastaan lievän pahoinpitelyn lyötyään avokämmenellä keiteleläismiestä.

Käräjäoikeus julistaa jutussa tuomionsa marraskuun 24. päivänä.


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... 4daf5784c3

[nubi]

Tee se itse miehet asialla.
http://www.stara.fi/2015/11/10/nain-pal ... koajohtoa/

[James Potkukelkka]

Kommentti: Poliisin puuttuminen ei syrjäytä, kannabiksen käyttö voi tehdä niin
Tulli ja poliisi takavarikoivat nykyään paljon kannabista.
05:00 (08:20)

Suomalainen huumausainerikoslainsäädäntö on tällä hetkellä melko hyvin ajan tasalla ja vastaa tarkoitustaan.

Pieni muutos, jolla voisi helpottaa oikeusjärjestelmän työkuormaa ja tehostaa poliisin työtä, voisi olla myös pienten kannabiskasvimäärien hoitaminen suoraan sakolla.

Nykyään kannabiskasvien kasvattaminen tutkitaan huumausainerikoksena. Vähäisissä kasvimäärissä sen voisi hoitaa keveämminkin: sakko saman tien ja kasvit hävitykseen ilman pitkiä kuukausia tai jopa vuosia odotettavia oikeusprosesseja.
Suomi ei ole Yhdysvallat, ei yhtään

Kannabisfriikit väittävät, että viranomaiskontrolli aiheuttaa syrjäytymistä. Se ei Suomessa pidä paikkaansa.

Suomen kriminaalipolitiikka, poliisin toiminta ja oikeuden rangaistukset ovat täysin muuta kuin Yhdysvalloissa. Rakenteissa ei ole mitään samaa.

Suomessa poliisi puuttuu käyttörikoksiin muun työnsä ohessa. Nuoret ohjataan pääsääntöisesti puhutteluun. Monet aikuisetkin saavat ensi kerroilla ohjauksen hoitoon ennemmin kuin minkään ankaran rangaistuksen.

Sen sijaan viranomaiskontrollilla on iso ennalta estävä ja ohjaava vaikutus. Poliisin puuttuminen saa aina yhden sun toisen ihmisen havahtumaan, mitä on tekemässä.
Tutkintakeinot tarpeen

Jos esimerkiksi puhallutusratsiassa jää kiinni kannabiksen käytöstä ja nyssykkä taskussa, nykyään vakavin seuraus siitä on useimmiten tietokoneen takavarikoiminen.

Eli jos poliisi katsoo tarpeelliseksi alkaa tutkia esimerkiksi mahdollista huumausaineiden kauppaa ja tekee kotietsinnän, poliisi voi takavarikoida ja tutkia nuoren tai aikuisen tietokoneen.

Se on konkreettinen haitta monelle nuorelle. Mutta kotietsintä ja takavarikot ovat myös poliisille laillinen, tärkeä ja hyvä tutkintakeino, jolla vastuullisesti käytettynä on kansalaisten tuki rikostutkinnassa.

Pienistä huumerikoksista alkanut tutkinta voi paljastaa todella paljon muuta - kuten omaisuusrikoksia tai esimerkiksi väkivaltaista velanperintää.

Nämä ovat tärkeimmät syyt siihen, miksi poliisin tulee tuntea alueensa nurkat, huumetilanne ja niitä käyttäviä henkilöitä aivan katutasolta alkaen.

Jos lainsäädäntöä jotenkin haluaisi kehittää, puhuttelun lisäksi myös nuorten valvontarangaistuksissa olisi lisäämisen varaa. Suomessa on monenlaisia ohjaavia ja kuntouttavia rangaistusmuotoja, joita tulisi voida käyttää laveasti ja ohjaamalla asiakkaita entistä enemmän järjestöjen päihde- ja elämänhallintakuntoutukseen.
Muoti-ilmiöiden perässä ei tarvitse poukkoilla

Kaikkiaan uusimmat tilastot näyttävät siltä, että kannabiksen laillistamisen etenemisen on jo hiipunut länsimaissa. Suomessa huumeiden käyttö vielä kasvaa, mutta osassa Euroopan suurmaita se on kääntynyt jo laskuun.

Kukaan ei vielä tiedä, onko kyse pysyvästä ilmiöstä.

Suomessa kannabiksen laillistaminen olisi täystunarointia, hätiköintiä, joka loisi uutta rikollisuutta ja lisäisi huomattavasti terveydenhoidon kuluja.

Suomessa päihteistä maksetaan ensinnäkin vero. Kuinka moni kavereille kannabista kasvattava maksaisi kannabisveronsa säntillisesti? Jos kannabista myytäisiin puodeissa, olisiko niiden pitäjät ensisijaisesti niitä kirjanpidon ja veronmaksun tunnollisesti hoitavia kansalaisia? Epäilen.

Suomessa jo alkoholin verotus aiheuttaa erikoisia ilmiöitä, kuten tavallisten pulliaisten heittäytymistä jopa rikollisiksi rahdatessaan viinaa Virosta Suomeen myyntiin. Oman käytön rajoista valehdellaan Tallinnan laivoilla tämän tästä. Miksi veron maksu kannabiksesta sujuisi helpommin?
Katukaupan valvonta olisi mahdotonta

Isompi ongelma tuli siinä, ettei pienen ja ison huumerikoksen rajaa voi tuosta vain kadulla mitata. Jos Suomessa saisi kuljettaa kannabisnyssykkää laillisesti taskussa, mistä poliisi tietäisi, kellä se on taskussa omaa käyttöä varten ja kuka on katukauppias?

Katukaupan valvonta muuttuisi mahdottomaksi. Nyt poliisi saa takavarikoida ja hävittää huumeet. Se on tärkeää.

Kokeneen huumepoliisin mukaan kannabiksen kotimaisessa kasvatuksessa on jo nyt mukana laajalti järjestäytynyttä rikollisuutta. Heidän on myös helppo tuoda halpaa marokkolaista Suomeen ja tumpata sitä markkinoille "suomalaisena kotona kasvatettuna".

– Aika usein ostamisella rahoitetaan rikollisuutta. Kymmenyksien ottajia riittää, poliisi sanoo.
Mitä nuoret oikeasti sanovat?

Kannabiksen käytön kannattajissa on paljon rikollismielisiä – henkilöitä, jotka eivät oikein välitä, mitä viranomaiset sanovat. Se laskee kynnystä, että tavallisista päihdeporukoista löytyy usein aina edes joku vähän kovempi tekijä – Se yksi, joka jonain pössyttelyiltana tietääkin, mistä olisi myös ekstaasia saatavilla.

Kannabiksen saatavuuden helpottamiselle ei ole mitään syytä. Kaikki askeleet sen saannin helpottamiseksi tuovat kannabista tarjolle vähän lähemmäksi nuoriakin.

Suomen kriminaalipolitiikka ei syrjäytä nuoria eikä juuri aikuisiakaan. Päihdeongelmat sen sijaan syrjäyttävät.

- Ensin kaveri sanoo käyttävänsä vähän ja kasvattavansa vain omaan piiriin, mutta oma toleranssi kasvaa äkkiä ja kasvatuskin on pian bisnes. Sitten on pipo vuosi vuodelta syvemmässä päässä.

Mitä nuorempana kannabiksen käyttö alkaa, sitä suurempi todennäköisyys on tylsistymiselle, ahdistumiselle ja pian myös hoidon tarpeelle - olipa syynä sitten oppimisen ongelmat tai masennus.

Entistä useampi nuori tuntee jo jonkun, joka käyttää kannabista. Arvatkaapa, mitä nämä nuoret vastaavat itse kyselyyn, pitäisikö kannabis laillistaa. Suurin osa vastaa: ei pitäisi.

Eivät nuoret sokeita ole.
Asta Tenhunen

[James Potkukelkka]

Kannabiksen käyttö nousi Suomessa uuteen ennätykseen

05:00 (08:37)

Kannabiksen käyttö Suomessa on noussut uuteen ennätykseen. Suomalaisten nuorten aikuisten kannabiksen käytön yleisyys on ohittanut Euroopan maiden keskiarvon.

Suomalaisista 15–34-vuotiaista jopa 14 prosenttia on käyttänyt kannabista viimeisen vuoden aikana. Euroopan maissa keskimäärin osuus on kaksi prosenttiyksikköä pienempi.

Suomessa kannabiskokeilut ovat yhä lisääntyneet, kun taas esimerkiksi Englannissa, Saksassa ja Espanjassa ne ovat jo kääntyneet laskuun.

Myös muiden huumeiden käyttö Suomessa on kasvussa, mutta huomattavasti vaatimattomammin kuin kannabiksen.
Tietoja kerätään vähintään neljän vuoden välein

Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden seurantakeskuksen EMCDDA:n kokoamaan Euroopan huumeraporttiin 2015. EMCDDA seuraa huumeiden käytön trendejä ja muutoksia.

Suomen osuutta aineistosta tuottaa etenkin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, jolta valmistui tänä syksynä myös uusi tutkimusaineisto huumeiden käytöstä ja mielipiteistä Suomessa. Se perustuu viime syksynä tehtyyn laajaan kyselyyn.

Kyselyn mukaan huumeiden käyttö on runsaassa 20 vuodessa nelinkertaistunut Suomessa. Edelleen vähemmistö suomalaisista käyttää huumeita tai suhtautuu niiden käyttöön myönteisesti. Kokeilijoiden ja käyttäjien kasvu tulee kuitenkin kannabiksesta, jonka kokeilut ovat yleistyneet nuorilla ja käyttö etenkin nuorilla aikuisilla miehillä.
Muutos näkyy pitkin Suomea

Laajojen tutkimusaineistojen havainnot näkyvät myös paikallisesti ympäri Suomen. Kyse ei ole vain tilastoilmiöstä, vaan arkipäivän muutoksesta päihteiden käytössä.

– Asenteet kannabikseen ovat selvästi muuttuneet. Sen käyttöä vähätellään, rikoskomisario Aku Uusitalo Itä-Suomen poliisista sanoo.

– Nuorten on niin helppo ihastua kannabikseen ja inttää, onko se niin paha aine rentoutumiseen – verrattuna vaikka alkoholiin. Ongelma onkin, jos siitä tulee tapa. Kannabiksen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta.

– Olen poliisina kuulustellut monia pitkäaikaisia käyttäjiä. Heistä tulee mieleen, ettei moni nuori arvaakaan, millaisia pitkäaikaisvaikutukset ovat.

– Lisäksi on tietysti huolestuttava ilmiö, jos jo nuorella on tavoite saada pää sekaisin millä tahansa aineella.
Kotimainen kasvatus yleistä

Käyttäjäkyselyjen lisäksi kannabiksen käytön lisääntymisen näkee etenkin kannabiskasvien kotimaisen kasvatuksen yleistymisestä.

– Vielä kymmenen vuotta sitten poliisissa hätkähdettiin, kun asunnossa törmättiin kannabiskasveihin. Nyt ne eivät pomppaa silmille mitenkään, koska puskia tulee vastaan jatkuvasti muita huumerikoksia tutkittaessa, Uusitalo kertoo.

– Kannabiksen kasvatus ei ole Suomessa enää mikään uusi trendi, vaan jo pysyvä asia kotietsinnöissä.

Kannabiksen käyttö näkyy myös muissa poliisin tilastoissa kuten rattijuopumuksissa. Samaan aikaan kuin alkoholia nauttineiden kiinnijääminen ratista on vähentynyt, yhä useampi kärähtää liikenteessä huumeista.

Viime vuonna joka neljännellä kiinni jääneellä rattijuopolla oli huumeita veressään, usein kannabista ja lääkkeitä tai amfetamiinia.


Tilastoja lisää keskiviikon Savon Sanomissa.

Asta Tenhunen

Tausta: Kannabis-ilmiö näkyy useissa tilastoissa - Puolustusvoimissa asti
05:00 (08:06)

Kannabiksen käytön yleistyminen näkyy useissa eri tilastoissa Suomessa kuten käyttäjäkyselyissä ja rikostilastoissa.

Ilmiö on havaittavissa kuitenkin myös läpi yhteiskunnan, esimerkiksi Puolustusvoimissakin.

Kannabiksesta on tullut Suomessa yleisin päihdeongelma, joka johtaa varusmiespalveluksen keskeyttämiseen.

Kannabiksen käytöstä johtuvat keskeytykset ovat tällä vuosikymmenellä kaksinkertaistuneet. Viime vuonna varusmiespalvelus keskeytyi kannabiksen takia 239 varusmieheltä.

Muiden päihteiden käyttö varusmiehillä ei ole lisääntynyt. Alkoholin käytöstä aiheutuneet palveluksen keskeyttämiset ovat jopa alentuneet puolella.
Vaaraksi liikenteessä

Kannabiksen käytön yleistyminen näkyy myös rattijuopumustilastoissa.

Kannabiksen käyttö on lisännyt rattijuopumuksia samaan aikaan kuin alkoholia nauttineet, kiinni jääneet rattijuopot ovat vähentyneet

Viime vuonna joka neljännellä kiinni jääneellä rattijuopolla oli huumausaineita veressään. Useimmilla tosin verikoe näytti kannabiksen lisäksi myös jotain muuta huumausainetta, lääkkeitä tai alkoholia.

Liikenteessä kaikki huumeiden käyttö lisää riskejä. Kannabis kaksinkertaistaa onnettomuusriskin noin kolmen tunnin ajan huumeen käyttämisestä. Syynä on reaktiokyvyn heikkeneminen; liikkeet hidastuvat ja näkökentän reuna-alueiden näkö heikkenee

Asta Tenhunen

Kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi lopahti täysin - ei etene eduskuntaan

Kannabiksen kotimainen kasvatus on lisääntynyt koko ajan. Poliisi löytää kannabisviljelmiä toistuvasti kodeista ja varastoista.
05:00 (08:30)

Uusin kansalaisaloite kannabista koskevan rikoslainsäädännön höllentämiseksi lopahti Suomessa.

Nimien keräys kannabiksen käytön laillistamiseksi sulkeutui syyskuussa. Nimiä kertyi reilut 5 500 eli vain murto-osa edellisestä yrityksestä saada lakialoite eteenpäin.

Vielä viime ja toissa vuonna keskustelu asiasta kävi vilkkaana. Edellinen vastaava aloite keräsi nimiä viime vuoden määräaikaan mennessä vajaat 22 000.

Sekään ei riittänyt lähellekään lakialoitteen etenemiseksi eduskuntaan, sillä siihen tarvitaan vähintään 50 000 tarkistettua nimeä.
Suurin osa suomalaisista ei halua lakimuutosta

Suomessa ei ole tällä hetkellä vireillä mitään muutoksia kannabiksen käytön lisäämiseksi tai sitä koskevien rajoitusten lieventämiseksi.

Nykytilanne vastaa kansalaisten mielipidettä, sillä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen syyskuussa julkaiseman kyselyaineiston mukaan 73 prosenttia suomalaisista on kannabiksen käytön sallimista vastaan.

17 prosenttia kannattaa käytön sallimista ja 10 prosenttia ei osannut ottaa kantaa.

Kysely asiasta tehtiin viime vuoden lopulla. Siihen vastasi 3 485 suomalaista alueellisesti ja ikäryhmittäin kattavasti.

Tulos on yhtenevä MTV:n viime vuonna teettämän kyselyn kanssa. Siinä kannabiksen laillistamista vastusti 71 prosenttia ja kannatti 17 prosenttia.
Yhdysvalloissa rahamiesten voimakas lobbaus puri

Etenkin Yhdysvalloissa kannabiskeskustelu jatkuu vilkkaana. Neljä osavaltiota on hyväksynyt kannabiksen käytön, kasvatuksen ja myynnin myös ilman erillistä lääketieteellisestä erikoisperustetta. Vastikään osa osavaltioista kuitenkin hylkäsi vastaavan aloitteen ja osa ei ole edes järjestänyt asiasta kansanäänestystä.

Yhdysvalloissa tilanne on hyvin erilainen kuin Euroopassa, sillä raha puhuu: Keskusteluun Yhdysvalloissa vaikuttavat voimakkaasti kannabispropagandaa tuottavat järjestöt.

The Washington Times -lehden mukaan miljardööri George Soros toimi Drug Policy Alliancen päärahoittajana yli 40 miljoonalla dollarilla. Marijuana Policy Projectin rahoituksesta ainakin 80 miljoonaa tuli miljardööri Peter Lewisiltä, joka menehtyi toissa vuonna.

Lewis oli lääkekannabiksen käyttäjä itsekin. Soros puolestaan on muuallakin maailmassa rahoittanut monenlaisia aatemaailmaansa sopiva liberalismi-projekteja ja pyrkinyt puuttumaan eri maiden huumepolitiikkaan.

Miljardöörien panos kannatti, sillä melko lyhyessä ajassa kansalaisten asenteita muutettiin ja niin kannabiksen käyttö sallittiin muutamassa osavaltioista kovan lobbauksen tuloksena.

Kalliiden lobbauskampanjoiden vähättelyjä kannabiksen terveyshaitoista ja liioitteluja kriminaalipolitiikan vaikutuksista on levitetty paljon netissä, myös Suomessa.

Harmi kun uutisten kommentointi SS-lehdessä on niin vaikeaa.

[KeijoBanaani]

Kannabis: Valtava asennemuutos muhii USA:ssa

Kannabiksen laillistaminen on noussut Yhdysvalloissa julkiseen keskusteluun osana laajempaa ilmiötä, jossa sotaa huumeita vastaan on alettu tarkastella uudesta näkökulmasta, kertoo uutissivusto Vox.
Uuteen näkökulmaan liittyy myös Yhdysvaltain opioidiepidemiaksi kutsuttu väärinkäyttöongelma. Sen seurauksena poliitikot ovat alkaneet ajatella, että päihteiden väärinkäyttäjä pitäisi ensisijaisesti ohjata hoitoon, ei vankilaan.

Kannabis on laillistettu Oregonin, Washingtonin, Coloradon ja Alaskan osavaltioissa sekä tietyissä kaupungeissa. Lisäksi kannabiksen käyttö on dekriminalisoitu 18 osavaltiossa ja sen lääkekäyttö on sallittu 25 osavaltiossa.

Voxin mukaan kansalaisten kannatus kannabiksen laillistamiselle on kasvanut, minkä vuoksi asiasta äänestettäneen ensi vuonna Arizonan, Kalifornian, Mainen, Massachusettsin ja Nevadan osavaltioissa.

Kalifornian osavaltion tilanne nähdään erityisen merkityksellisenä. Kalifornian lakialoitteella on Guardian-lehden mukaan nimekkäitä tukijoita, kuten Sean Parker, joka kuuluu Facebookin varhaisajan sijoittajiin ja on Napsterin perustaja.

Asiantuntijat ja poliitikot tuntuvat Voxin mukaan olevan yhtä mieltä siitä, että sota huumeita vastaan on hävitty. Yhdysvalloissa ollaan Voxin mukaan entistä vahvemmin sitä mieltä, että sota huumeita vastaan on kallis projekti, joka johtaa vain laittoman kaupan kukoistamiseen. Erimielisiä ollaan kuitenkin siitä, meneekö kannabiksen laillistaminen liikaa toiseen suuntaan. Laillistamisen kannattajat ajattelevat, että laillistaminen on ainoa keino puuttua laittomaan huumebisnekseen. Laillistamisen vastustajat taas pelkäävät, että laillistaminen laajentaisi kannabiksen käyttöä ja väärinkäyttöä. Suuri huolenaihe on se, että laillistamisen seurauksena yritykset markkinoisivat kannabista aggressiivisesti ihmisille, jotka ovat riippuvaisia huumeista.

Vox kirjoittaa, että jos kannabiksen laillistamisen kannattajat voittavat taiston, kyseessä on merkittävä isku vuosikymmeniä jatkuneelle huumepolitiikalle, jossa lähtökohtana on ollut kieltää kaikki huumeet lailla ja rankaista niiden käytöstä.

Kannabisasia on esillä myös Kanadassa. Tänä syksynä valittu maan uusi pääministeri Justin Trudeau on luvannut laillistaa kannabiksen maassa. Myös Trudeaun kanta on se, että laillistamisella voidaan puuttua taustalla rehottavaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Miljardööri, Virgin-yhtiön perustaja Richard Branson kuulutti aiemmin tänä syksynä, että hänen mielestään huumeiden käyttö pitäisi dekriminalisoida. Bransonin mielestä huumeiden käyttö on terveys- eikä rikosasia. Branson myös väitti YK:n alaisen Unodc-järjestön aikovan suosittaa dekriminalisointia. Asia ei ole kuitenkaan sittemmin edennyt.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/138211 ... hii-usassa

[Dean]

KANNABIS: Avoin kirje Savon Sanomille

Ei varsinainen uutinen, mutta ei ollut edellinen linkkikään, johon tässä viitataan! Erittäin tiukkaa asiaa. Tällä hetkellä savonsanomien luetuin juttu.

http://blogit.savonsanomat.fi/the-metal ... enhuselle/

[Odysseus]

Kerrankin positiivista tietoa iltalehdessä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110220599133_uu.shtml

Kannabis auttoi pois lääkehelvetistä

"Maanantai 2.11.2015 klo 03.59
Janne Silvo, 41, käyttää lääkekannabista erityisluvalla kivunhoitoon.

Aiemmin hän joutui taistelemaan vuosikymmeniä sietämättömien leikkauskipujen kanssa. Silvo törmää kuitenkin jatkuvasti ennakkoluuloihin, että hän on laiska pössyttelijä.

"Teille on myönnetty erityislupa lääkekannabiksen käyttöön."

Janne Silvo ryntää Turun Linnan apteekkiin hakemaan Hollannista saapunutta lähetystä. Nyt YouTuben-opastusvideoiden katsomiselle tulee vihdoin käyttöä. Silvo höyrystää lääkekannabiksen 190 asteeseen ja siirtää sen läpinäkyvään muovipussiin. Säheltämisen jälkeen Silvo onnistuu saamaan höyryn venttiiliin.

Venttiili suuhun ja syvä henkäys. Ensimmäinen henkäys.

- Olin pää pyörällä. Olin jo niin turtunut krooniseen kipuun, etten edes tiennyt, miltä kivuton olotila tuntuu. Yhtäkkiä kipu oli poissa.

Aluksi olo on pöhnäinen, mutta se tasoittuu vähitellen.

- Olo oli epätodellinen. Tajusin, että voisin ehkä oikeasti elää ilman kipuja. Että voisin vielä joskus päästä eroon lääkehelvetistä."

Hyväksytkö lääkekannabiksen?

94%
6%
Ääniä 12436

Tässä vielä linkki painetun lehden uutiseen, jossa mm. lääkekannabisreseptejä myöntäneen mutta sittemmin reseptien kirjoittamisen lopettaneen lääkärin kommentti ja tietoa reseptien myöntämisen nykytilasta: http://www.silvo.fi/download/juttu_il2112015.jpg

[Tapionpoika]

^Kyllä, sensuuri iski. Savon Sanomat poisti koko Karhusen blogin. Teksti kuitenkin tallessa mm. Karhusen omalla domainilla.

http://www.tuomaskarhunen.com/sensuroit ... stapuhuja/

[KeijoBanaani]

19.11.2015 14:57 Panu Jansson

SAVON SANOMIEN KANNABISSENSUURI EI OLE TÄTÄ PÄIVÄÄ

Tuomas Karhunen kritisoi blogissaan Savon Sanomien toimittajan näkökulmaa kannabikseen, joten toimitus sensuroi koko Karhusen blogin.



Maakuntalehti Savon Sanomat päätyi poistamaan Tuomas Karhusen blogin sivuiltaan sen jälkeen, kun Karhunen oli kirjoittanut vastineen Savon Sanomien toimittajan kommenttiin.

Tapaus sai alkunsa toimittaja Asta Tenhusen kirjoituksesta, jossa hän tuomitsee kannabiksen käyttöä jyrkästi ja puolustaa tiukkaa linjaa kannabislainsäädännössä. Kirjoitus sisältää paljon kummallisuuksia ja aiheutti paljon palautetta. Yksi palautteen antajista oli itsekin Savon Sanomissa blogia pitävä, tai siis tähän päivään asti pitänyt, vapaaotteluharrastaja ja muusikko Tuomas Karhunen. Karhusen vastine Tenhusen kirjoitukseen keräsi parissa päivässä 20 000 lukijaa. Vastineessa Karhunen kertoo pitkän kaavan kautta perustietoa kannabiksesta ja referoi aiheeseen liittyvää tutkimustietoa. Pointti on osoittaa kaikin mahdollisin tavoin, mikä Tenhusen tekstissä on pielessä.

Karhusen blogivastineen suosio ja siitä seurannut palautevyöry sai Savon Sanomat hämilleen. Hämmennyksen lopputulemana lehti päätyi poistamaan kohua aiheuttaneen kirjoituksen lisäksi koko Karhusen blogin, jossa hän oli käsitellyt enimmäkseen vapaaotteluharrastustaan. Karhusen vastineen voi nyt lukea hänen omilta sivuilta löytyvästä blogissaan, jossa hän ottaa kantaa myös Savon Sanomien toimiin.

Savon Sanomien Tenhusen tekstin kummallisuuksista voi nostaa esimerkkinä tavan, jolla hän puhuu kannabiksen lainsäädännön kansainvälisistä muutoksista “muoti-ilmiönä”, jossa “kaikkiaan uusimmat tilastot näyttävät siltä, että kannabiksen laillistamisen eteneminen on jo hiipunut länsimaissa”, esittämättä yhtään lähdettä väitteelleen. Tosiasiassa monissa länsimaissa kehitys jatkuu: Irlanti pohtii aineen dekriminalisointia, Saksa suunnittelee kannabisvirastoa, Kanada on laillistamassa ja USAn osavaltioista useat ovat höllentäneet linjaansa. Tutkijat ja kansalaisjärjestöt eri maissa vaativat maailmanlaajuisen huumepolitiikan radikaalia uudistamista ja jakavat näkemyksen siitä, että idealistinen tavoite kitkeä kaikki huumeidenkäyttö maailmasta ei ole onnistunut, vaan johtaa väkivaltaisuuksiin ja ihmisoikeuksien polkemiseen. YK:n yleiskokouksen piti käsitellä huumetilannetta vuonna 2019, mutta Kolumbian, Meksikon ja Guatemalan vaatimuksesta kokousta on aikaistettu ensi vuoden huhtikuulle ja siellä kansainvälisen huumepolitiikan isoja linjoja pyritään neuvottelemaan uusiksi ensimmäisen kerran sitten 1950-luvun.

Tenhusen tekstin sisällön lisäksi hämmentävät Savon Sanomien perustelut toimilleen. Karhusen mukaan toimituksesta on kerrottu hänelle, että heidän toimittajansa oli saanut ikävää palautetta hänen kirjoituksen johdosta, vaikkei Karhusen tekstissä ollut sinällään mitään vikaa.

“Toimittaja saa palautetta netissä kirjoitukseni ansiosta + kirjoituksessani ei ole mielestänne mitään vikaa = Kirjoitus sekä kaikin puolin hyväksymänne ja asiallinen muita aiheita käsittelevä blogi pitää hävittää? En vaan näe logiikkaa”, Karhunen ihmettelee Facebookissa.



Kannabis vaikuttaa olevan toimitukselle aiheena kuuma peruna, jonka käsittelyyn ei riitä keinot. Päätoimittaja Seppo Rönkkö vetoaa Karhusen suuntaan Journalistin ohjeiden noudattamiseen ilman mitään perusteita sille, miten ne liittyvät aiheeseen. Digipäällikkö Jussi Murtasaari puolestaan pyrkii toimimaan somessa sovittelevana osapuolena, jonka termein kyse on “Karhusen kirjoituksen jälkipyykistä, joka aiheutti sellaisia mittasuhteita, että peli oli vihellettävä poikki.” Käytännössä käteen jää se, ettei Savon Sanomien blogeissa saa puhua kannabiksesta.

Kannabiksesta ei ole pakko tykätä ja kaikkien päihteiden huonot puolet on syytä tunnustaa laillisuudesta tai laittomuudesta huolimatta, mutta on erikoista, ettei Suomessa asiasta voi edes herättää keskustelua. Tenhusen kanta, jonka Savon Sanomat toiminnallaan vahvistaa mykistämällä vaihtoehtoiset puheenvuorot, on kuin lähes suoraan kymmeniä vuosia toistetusta valistusfantasiasta. Nykyisin sitä toistettaessa unohdetaan se tosiseikka, ettei toteutettu rangaistuksiin perustuva tiukka linja huumeiden vastaisessa sodassa ole johtanut muuhun kuin huumeongelman pahentumiseen ja rikollisuuden lisääntymiseen.

http://www.city.fi/kulttuuri/savon+sano ... aivaa/9269

[kazzak]

http://www.rumba.fi/uutiset/suomalaismu ... den-takia/


Suomalaismuusikon suosittu blogi sensuroitiin ja poistettiin kokonaan suuren sanomalehden sivuilta kannabismyönteisyyden takia
Kannabis on vuonna 2015 yhä tabu näköjään joillekin.
Jarkko Fräntilä 12:58 - 19.11.
JAA FACEBOOKISSAJAA TWITTERISSÄSEURAAVA JUTTU →
MG_5272-print
Muun muassa Jess And the Ancient Ones -yhtyeessä soittavan Tuomas Karhusen blogi on poistettu Savon Sanomien sivuilta. Viimeisin blogikirjoitus keräsi parissa päivässä yli 20 000 lukijaa. Tämä ei kuitenkaan Savon Sanomia tyydyttänyt, vaan kaikki miehen blogikirjoitukset poistettiin Savon Sanomien sivuilta.

Kaikki sai alkunsa siitä, kun Karhunen kirjoitti vastineen Savon Sanomien toimittajan kannabisvastaisiin ja kannabiksen käyttöä demonisoiviin kirjoituksiin. Karhunen kirjoitti pitkän tekstin, jossa analysoi kannabiksen käytöä ja sen ainesosia. Blogitekstissä Karhunen analysoi osiin neljä Savon Sanomien sivuilla ollutta artikkelia kannabiksesta. Omassa blogissaan Karhunen osoittaa, miten artikkelit ovat räikeän puolueellisia ja kannabisvastaisia. Analyysit löydät täältä.

Blogiteksti ehti olla Savon Sanomien sivustolla kaksi päivää, ja tätä ennen Karhunen on kirjoittanut Savon Sanomien sivuille useita blogitekstejä muun muassa vapaaotteluharrastuksestaan. Täysin varoittamatta Savon Sanomat kuitenkin poisti kiistanalaisen tekstin ja kaikki Karhusen aiemmatkin kirjoitukset kokonaan pois sivuiltaan. Syyksi lehden linjaukselle kerrottiin se, että kannabisvastaisia kirjoituksia tehnyttä toimittajaa oli Twitterissä lähestytty asiattomin viestein. Lisäksi Savon Sanomilta kerrottiin yksiselitteisesti, ettei heidän blogisivustollaan saa kirjoittaa huumeista – ainakaan myönteisessä sävyssä.

Karhusen oman näkemyksen tapahtumien kulusta voit lukea täältä.

[Sam 1]

Rekisterikilvetön auto kiinnitti poliisin huomion Lopella – johti huumekasvattamoon

Poliisia vastaan ajoi Lopella henkilöauto, jossa ei ollut rekisterikilpeä edessä.
Heti perässä ajoi toinen henkilöauto, jonka poliisi sai pysäytettyä. Rekisterikilvetön kääntyi sivutielle.
Toisena tullutta autoa ajoi noin 30-vuotias mies, jolla ei ollut ajo-oikeutta. Miehen hallusta löytyi pieni määrä epäiltyä huumausainetta.
Hetken kuluttua rekisterikilvetön auto löytyi tyhjillään sivutien päästä. Nyt autoon oli kiinnitetty siihen kuulumaton rekisterikilpi.
Auton epäilty kuljettaja noin 60-vuotias mies tavoitettiin lähistöltä kotiosoitteestaan. Miehen asunnosta löytyi pienehkö huumekasvattamo.
Molemmat miehet kiinniotettiin epäiltyinä huumausainerikokseen. Myöskään vanhemmalla miehellä ei ollut ajo-oikeutta, lisäksi häntä epäillään kahdesta ajoneuvorikkomuksesta ja ajoneuvoverorikkomuksesta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195006 ... amoon.html

[toohi]

Tässäpä pitkä juttu nettipetoksista ja poliisin resursseista niiden selvittämiseen. Jos ei muuten liity aiheeseen, niin ainakin miettimisen aihetta kaikille, jotka hoitavat bisneksiään verkon välityksellä.

http://yle.fi/uutiset/nain_verkkorosvot ... at/8472118

Kotimaa 22.11.2015 klo 18:10
Näin verkkorosvot huijasivat rahaa sadoilta suomalaisilta – ja näin hölmöihin salasanamokiin he kompastuivat

Sadat suomalaiset joutuivat vuonna 2014 ennätyksellisen suuren verkkopetoksen uhreiksi. Pääepäilty onnistui pakoilemaan poliisia kuukausien ajan tehden samalla yhä uusia petoksia. Tekijöiden kiinnisaamiseksi poliisi tunkeutui rikollisten välisiin salattuihin chat-keskusteluihin.

Helmikuun alussa Pohjois-Pohjanmaan lakeuksilla oli leuto talvikeli. Pk-yrittäjä Pirjo (nimi muutettu) tuli kotiinsa väsyneenä, jätti kostuneet saapikkaansa eteiseen ja avasi tietokoneensa. Sähköposteja selatessaan hän säikähti. Hänen käyttämältään lainayritykseltä oli tullut yllättävä viesti.

Kaikille vanhoillekin asiakkaille on tulossa 1.3.2014 lähtien 49,90 euron lasku kultajäseneksi siirtymisestä, vaikka et olisi sellaista tilannutkaan. Vielä ehtii peruuttamaan lisäominaisuuden Everydayn sivuilta tästä linkistä.

Pirjo klikkasi linkkiä ja loi tunnukset, joiden avulla pääsi lainapalveluihin. Sivut olivat normaalin näköiset, mutta missään ei ollut mainintaa kultajäsenyydestä, jota viesti koski. Jo tunnin kuluessa hänen tunnuksensa olivat väärissä käsissä.

Vihdissä Etelä-Suomessa myös Viljar Kivi istui tietokoneen ääressä. Hän seurasi tarkasti, kuinka hänen käytössään ollut tietokoneohjelma toimi: laskun peruutusta yrittävä Pirjo syötti tunnuksensa huijaussivustolle, joka lähetti tunnukset suoraan Kivelle.

Tämän jälkeen Kivi toimi nopeasti. Pirjon tunnuksilla hän otti jo samana iltana OPR-Vakuus Oy:n Everyday-palvelusta 1 215 euron lainan, siirsi rahat omalle tililleen, sieltä rahanvälitysyhtiön tilille ja edelleen erään pankkiiriyhtiön tilille.

280 petosta, 51 tietomurtoa

Pirjo ei ollut ensimmäinen, jota Viljar Kivi huijasi netissä. Vuonna 1990 syntynyt koneasentaja oli kolmen kumppaninsa kanssa myynyt olemattomia tavaroita Huuto.net-palvelussa vuosina 2011 ja 2012. Tässä rikossarjassa oikeus katsoi hänen syyllistyneen 280 petokseen, 51 tietomurtoon ja kahdeksaan petoksen yritykseen.

Kivi pakoili poliisia jo vanhojen rikosten takia, mutta se ei estänyt häntä suunnittelemasta uusia. Tälläkään kertaa hän ei aikonut tyytyä vähään.

Pirjon huijaaminen näytti onnistuneen, joten seuraavina viikkoina oli aika laajentaa toimintaa. Mutta ensin hän lähtisi Viroon ja miettisi vielä kerran, kuinka rahoja kannattaisi siirrellä. Pian viestejä lähti Tullin, Postin ja perintätoimistojen nimissä tuhansiin sähköpostiosoitteisiin ja matkapuhelinnumeroihin.

Pelkästään Tullin tietoon tuli 500 tapausta, joissa ihmiset saivat osoitteesta lentotulli@tulli.fi viestin:

Teille on saapunut tullattava lähetys. Lähetys on noudettavissa kahden viikon ajan. Voitte käydä asioimassa Vantaan lentotullissa paikanpäällä, muista henkilötodistus mukaan tai verkossa verkkopankkitunnuksillasi.

Uhrit eivät huomanneet tuhansien eurojen pikavippejä

Moni tarttui taitavasti laadittuun syöttiin ja näpytteli huijaussivustolle verkkopankin tunnuksensa.

Tunnuksia kalastelleille huijareille rahojen siirtely alkoi käydä työstä. Yhtenä päivänä Kivi rikoskumppaneineen sai kymmeniä tunnuksia. Seuraavien kuukausien aikana tekijät ottivat pikavippifirmoista lainoja noin viidensadan suomalaisen nimissä. Tieto pikavippifirmasta otetusta lainasta tuli rikoksen uhrille vasta puolitoista kuukautta tapahtuneen jälkeen.

Tyypillisesti lainat olivat muutaman tuhannen euron suuruisia, ja ihmiset valikoituivat uhreiksi sattumalta. Eräästä pikavippifiramasta otettiin yhteensä 130 000 euron lainat.

Voroilla kuukauden etumatka

Toiminta oli ehtinyt olla täydessä vauhdissa noin kuukauden päivät ennen kuin viranomaiset pääsivät tosissaan tutkinnan alkuun. Huhtikuun 2. päivänä 2014 Tulli teki tutkintapyynnön Helsingin poliisille, jossa juttua alkoi selvittää talousrikoksiin ja vakaviin tietotekniikkarikoksiin erikoistunut yksikkö.

Rikolliset olivat koko kevään askeleen edellä viranomaisia. Huijausviestejä tuli lukuisista internet osoitteista, jotka rikolliset olivat panneet pystyyn huijauksia varten: perintapalvelut.net, lindorff-online.com, posti-online.net, maksumerkinta.info.

Huhtikuussa Viestintäviraston Kyberturvallisuuskeskus sulki kymmenkunta huijausosoitetta. Rikolliset vastasivat pistämällä pystyyn seuraavassa kuussa kaksikymmentä uutta, ja yhä uudet ihmiset joutuivat huijausten uhreiksi.

”Mul on vitusti tilejä josta nostaa rahaa”


Raha poltti Viljar Kiven tileillä, mutta haasteena oli sen saaminen käyttöön. Kokeneena huijarina hän tiesi, kuinka tärkeää on peittää rikoksen jäljet ja häivyttää rikoksilla hankittujen rahojen alkuperä. Hän ei enää ohjannut rahoja omalle tililleen. Tämän vuoksi Kivi tarvitsi apureita, joiden tilejä voisi käyttää rahanpesussa. Myöhemmin Kivi selitti rikoskumppanilleen asetelmaa näin:

Mul on vitusti tilejä josta nostaa rahaa
Ei vaan oo nostajia
kovin montaa
…
Mul on pelkästää nyt paril tilil 50k cash

Kivi oli sosiaalisesti taitava, ja hän onnistui värväämään mukaan Allun (nimi muutettu), jonka tehtävänä oli värvätä ihmisiä, joiden pankkitileille petoksilla hankittua rahaa voisi ohjata.

Yhteensä mukaan lähti yli neljäkymmentä ihmistä. Useilla heistä oli ollut ongelmia viinan ja huumeiden kanssa. Kivi ei itse ollut suoraan yhteydessä kaikkiin rahanpesijöihin, millä hän ilmeisesti yritti suojata itseään kiinnijäämiseltä.

Rahanpesuketjun peittelystä kertoo sekin, että yksi mukaan värvätyistä ihmisistä, Carl (nimi muutettu), sanoi ainakin poliisikuulustelussa, että hän tiesi vain Kiven etunimen ja tämän salatuissa chat-keskusteluissa käyttämän nimimerkin ”Kissanviiksi”.

Kivi yritti myös suojata tarkasti mukaan värvättyjen ihmisten kanssa käydyt keskustelut. Kun Kivi halusi, että Carl menee salattuun Cryptocat-viestipalveluun, hän sai Whatsapp-viestipalveluun ennalta sovitun merkin eli kissahymiön.

Tämän jälkeen Carl meni salattuun viestipalveluun ja lähetti Kivelle kuvan toisen apurin eli Timon (nimi muutettu) pankkitunnuksista. Kivi lähetti rahaa tilille, josta Timo kävi nostamassa potin. Mukana olleille jaettiin setelitukusta erisuuruisia summia.

Värväyksen hoitanut Allu kertoi saaneensa rahoista 2 000 euroa ja antaneensa suuren summan miehelle, jonka oli määrä viedä rahat Kivelle.

Rahoja siirreltiin myös toisenlaisia reittejä. Osalla rahoista apurit ostivat netissä virtuaalivaluutta Bitcoineja. Rahoja päätyi myös Viljar Kiven pelitileille, josta ne hävisivät nopeasti netin uhkapeleihin:

– Viljar Kivi saattoi pelata kerralla 10 000 euron pelejä näillä rahoilla, kertoi myöhemmin eräs apureista poliisin kuulusteluissa.

Kyberpoliisi nuuski rahavirtoja

Juuri rahavirtojen seuraaminen oli yksi tärkeimmistä poliisin keinoista. Tutkinnasta vastasi kokenut talousrikostutkija Jukkapekka Risu, joka aiemmissa tutkimuksissaan oli tottunut hankkimaan tietoja eurooppalaisista rahalaitoksista ja rakentanut niihin hyvät suhteet. Tälläkin kertaa hän sai tarvitsemiaan tietoja osoittamistaan rahansiirroista nopeasti.

– Jo jutun tutkinnan alkupäivinä sain tiedon yli 40 000 euron luottojen ottamisesta. Samana päivänä sain takavarikoitua yli 50 000 euroa, jotka olivat menossa bitcoinien ostoon. Jos emme olisi olleet nopeita, nekin rahat olisivat häipyneet, Risu kertoo.

Viljar Kivi ei enää ohjannut rahaa suoraan suomalaiselle pankkitililleen, mutta Risu huomasi rahaa siirtyneen Kiven nimissä olleeseen sähköiseen lompakkopalveluun, jonka kautta voi hoitaa mm. monien pelisivustojen maksuja. Lisäksi poliisit huomasivat maksuliikennettä Viljar Kiven pelitileille.

Rikostutkijat osasivat myös hyödyntää rikollisten huolimattomuutta. Kivi oli Pirjoa huijatessaan ohjannut rahat omalle tililleen, joten Risun oli helppo yhdistää tapaus häneen.

Huhtikuussa poliisilla oli kasassa niin paljon todisteita, että Kivestä voitiin kirjoittaa pidätysmääräys. Poliisi kävi useaan otteeseen etsimässä Kiveä hänen tyttöystävänsä asunnolta Vihdissä, mutta hän oli joka kerralla jossakin muualla.

Rikolliset perivät laskuja poliisipomon nimissä

Aikaisempien rikostensa takia Viljar Kiven oli vältettävä kohtaamisia viranomaisten kanssa. Pystyäkseen liikkumaan eri maiden välillä hän oli hankkinut väärennetyn henkilökortin, jossa oli itäeurooppalaiselta kuulostava nimi.

Samaan aikaan kun poliisi yritti etsiä Kiveä Suomesta, hän jatkoi toimintaa ulkomailla, todennäköisesti Tallinnassa.

Kissa ja hiiri -leikki jatkui. Jukkapekka Risun tiimi sulki rikollisten käyttämiä tilejä, mutta he perustivat uusia. Myös huijaussivustojen tehtailu jatkui. Sivustoja oli helppo perustaa, sillä sivustoille tilaa tarjoavat yritykset eivät tarkistaneet asiakkaiden taustoja. Sivustoja perustivat mm. tekaistut henkilöt Asder Esdar ja Niilo Peräruiske.

Sivuja perustaessaan tekijät eivät kuitenkaan aina olleet huolellisia. Kiven rikoskumppani rekisteröi useita huijaussivustoja käyttämällä samaa salasanaa. Kivi puolestaan kirjautui useisiin nettipalveluihin samalla salasanalla.

Tässä vaiheessa epäiltyjen nimet olivat poliisin tiedossa. Myös rikolliset näyttävät tienneen, kuka heitä jahtasi. Kuin näyttääkseen keskisormea poliisille rikolliset lähettivät perintätekstiviestejä myös Jukkapekka Risun nimissä.

Poliisi tunkeutui rikollisten salattuun chattiin

Kesäkuussa poliisi teki tärkeän pidätyksen napatessaan rahanpesijöiden värvääjänä toimineen Allun. Tästä alkoi mielenkiintoinen tapahtumaketju, jonka avulla poliisi pääsi tunkeutumaan rikollisten väliseen, Cryptocat-nimisellä ohjelmalla salattuun chat-keskusteluun.

Pian kuulustelujen jälkeen poliisi palautti Allulle tältä pakkokeinolain nojalla takavarikoidun tietokoneen. Allu otti jälleen yhteyttä Viljar Kiveen Cryptocat-ohjelmalla. Salattua viestintää oli käytetty koko kevään ajan, ja nytkin Kivi ilmeisimmin luotti salaukseen ja kertoi avoimesti rikoksen yksityiskohdista.

Allu: Kytät kyseli jostai N.N.:sta
Allu: Tunnetko
Kivi: Joo
Kivi: Se oli iha ensimmäisiä joskus maaliskuus.

Miehet puhuivat muistakin mukana olleista ihmisistä näiden oikeilla nimillä, ja Kivi kertoi tarkasti myös rahojen siirtelystä. Kivi oli turhautunut siihen, että rahojen nostamiseen ei saatu mukaan tarpeeksi osaavaa porukkaa.

Kivi: Pistin ma 50k [50 000 euroa]
Kivi: yhe muulin piti mennä nostaa ne perjantaina
Allu: ja nyt [tili] kii
Kivi: Oli lyöty kiinni ekaa kertaa tilit ;D ;:D:S;. D;:S
Kivi: Ulkomaantilit.
Kivi: Vitun hidas muuli apina saatana

Kivi myös opasti rikoskumppaniaan siitä, miten tämän tulisi toimia poliisin kanssa.

Allu: Epäilen et mut on vasikoitu
Kivi: luulen kans
Kivi: Koppi heiluu heti
Allu: Ihmettelinki, ku oli oudot kuulustelut ja päästi pois eikä vanginnu
...
Kivi: Jos sul ei löydy koneel mitään ni pitäs riittää todisteeks et joku sanoo sun tehneen jotain.
Kivi: Eli sanot jokaseen et wtf ei pidä paikkaansa ni pitäs päästää vangitsemiskäräjil pois.
Allu: Asens salee jotai paskaa mun koneel ja tulee hakee saaliin.

Jollakin tietoteknisellä ratkaisulla poliisit tallensivat Allun ja Kiven keskustelut. Jukkapekka Risu ei suostu paljastamaan, miten tallennus tapahtui. Joka tapauksessa poliisin esitutkintamateriaaliin kertyi kolme salattua keskustelua selväkielisenä.


Keskustelujen jälkeen kului vain muutama päivä, ja Viron poliisi pidätti Kiven Tallinnan satamassa. Hänet luovutettiin Suomeen 11. elokuuta.

– Vittu mä sain melkein sydänkohtauksen silloin kun ne tuli pidättää. Voi jumalauta, muisteli Kivi pidätystään poliisin myöhemmin tallentamassa keskustelussa.

Suomessa poliisin kuulustelija esitti Kivelle lukuisia todisteita rahansiirroista ja huijausviesteistä. Hän kiisti syyllisyytensä.

Huijareiden kakkosketju kokoontui Kirkkonummella

Poliisilla oli nyt hallussaan jutun pääepäilty. Silti ihmisille tuli yhä huijausviestejä, ja rahaa siirtyi rikollisten tileille. Kivestä ei saatu puristettua tietoa siitä, miten tämä oli mahdollista.

Samaan aikaan kun poliisi jo piti jutun pääepäiltyä kiinniotettuna, otti toinen epäilty Tomppa (nimi muutettu) ohjat käsiinsä. Poliisin tutkimusten mukaan hän oli ollut mukana jo keväällä perustamassa huijaussivustoja ja siirtelemässä rahoja.

Hän kutsui tuntemiaan ihmisiä kirkkonummelalaiselle mökille ja kertoi heille, että tarjolla olisi rahaa. Jälleen mukaan lähti joukko ihmisiä, jotka olivat valmiita tarjoamaan tilinsä rahojen siirtoja varten ja nostamaan rahoja. Myöhemmin poliisikuulusteluissa he kertoivat saaneensa palkkioksi rahaa ja huumeita.

Petosringin jäljet olivat kuitenkin tällä kertaa lyhyet. Tilisiirtojen perusteella poliisi pääsi nopeasti Kirkkonummella kokoontuneiden nuorten jäljille.

Elokuun lopulla poliisi onnistui pidättämään Tompan, kun tämä oli vierailemassa Viljar Kiven tyttöystävän luona Helsingissä. Tompan hallusta löytyivät myös Viljar Kiven pankkitunnukset. Kuulusteluissa Tomppa ei osannut sanoa, miten hän sattui käyttämään elokuun huijauksissa samoja internet-osoitteita kuin keväällä tapahtuneissa petoksissa.

”Tää on Suomen historian törkein petos”

Todisteita petoksista ja rahanpesusta oli mapissa jo huomattava määrä, mutta poliisit eivät jarruttaneet. Tutkinnanjohtaja Risu päätti kokeilla vielä yhtä pakkokeinolain mahdollistamaa menetelmää.

Rikoskumppanit Kivi ja Tomppa saivat tavata toisensa tutkintavankilassa ilman, että poliisi tai vartija oli paikalla.

Jälleennäkeminen oli tunteikas. Varsinkin Tomppa oli huolissaan siitä, miten tuomiot jakautuvat, jos oikeus katsoo heidän olleen tasaveroisesti vastuussa petossarjasta.

Tomppa: Asianajaja sano, että on prosentin todennäkösyys, että ei tuu tuomioo.
Kivi: Ai tästä isosta?
Tomppa: Niin.
Kivi: Mikä siin on syy?
Tomppa: Siel on käytetty Pikkon yks… kakstoista salasanaa se on vittu joskus??? Joo vittu!
Kivi: Mut tota. Oliks sulla uudessa Pikkon? Oliks sulla uudessa kans?
...
Tomppa: Mitä jos se menee yksissä tuumin, niin siit tulee…Tää on Suomen historian törkein… Suomen historian törkein petos.

Poliisit olivat tutkimuksissaan huomanneet, että tekijät olivat käyttäneet samoja salasanoja eri yhteyksissä, mikä näytti sitovan tekoja toisiinsa. Tämän selville saamiseksi poliisi oli käyttänyt vanhan pakkokeinon eli takavarikon kyberversiota.

Poliisi oli tehnyt niin kutsutun etäetsinnän ja takavarikoinut epäiltyjen käyttämien sähköpostilaatikoiden sisällön. Sähköpostilaatikot avautuivat epäiltyjen käyttämällä Pikkon12-salasanalla, ja samaa salasanaa he käyttivät myös rekisteröidessään tilaa verkkosivuille. Nyt epäillyt sanoivat salasanan ääneen, puhuivat mukana olleista ihmisistä ja pohtivat muutenkin tarkasti rikoskokonaisuuden yksityiskohtia.

Kivi: Joo, onks sulla paljo rahaa jälel?
Tomppa: Kolme kybää. Tai niin on mul kolmesataa tuolla, joita ei voi todistaa, että mä oisin ottanu ne rikollisella tavalla.
Kivi: Satatonnia?
Tomppa: Olis pitäny vaan lyödä jonku pankkitilille plöts. Vittu kaheksantonnia. Mä tein suurimmat siirrot.

”Meillä on tyhmempiäkin nörttejä”

Keskustelu tallentui todisteiksi, sillä Jukkapekka Risu oli hakenut käräjäoikeudelta pakkokeinolain mukaisen luvan tilakuunteluun ja asennuttanut rikostoverien huoneeseen mikrofonin. Myöhemmissä kuulusteluissa molemmat epäillyt saivat luettavakseen, mitä olivat vankilassa puhuneet. Kivi pysyi kovana.

– Kiistän syyllistyneeni kyseiseen rikokseen, hän vastasi jokaiseen kuulustelijan kysymykseen.

Vaikeneminen ei kuitenkaan säästänyt verkkohuijaria rikosvastuusta. Käräjäoikeus tuomitsi Kivelle pisimmän mahdollisen eli kolmen ja puolen vuoden tuomion petoksista, törkeistä petoksista ja rahanpesusta. Tomppa selvisi vähemmällä saaden vuoden ja viisi kuukautta.

Poliisi laskee, että yhteensä suomalaisilta huijattiin yli puoli miljoonaa euroa, joista noin 200 000 euroa on onnistuttu saamaan takaisin. Jukkapekka Risu pitää todennäköisenä, että loput rahoista jäävät kateisiin.

Kivi kiistää edelleen syyllistyneensä rikoksiin, ja hän on valittanut tuomiostaan. Tapausta on määrä käsitellä hovioikeudessa ensi vuoden alkupuolella, joten käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

Pirjo kertoo, että rikoksen uhriksi joutuminen herätti monenlaisia tunteita. Yrittäjä sai kuitenkin rikoksen paljastuttua rahansa nopeasti takaisin. Hän on ehtinyt pohtia rikossarjaa ja sitä, millaiset ihmiset olivat sen takana.

– Näille pitäisi sanoa, että menisivät oikeisiin töihin. Ei liene hääviä elämää, että pitää koko ajan vilkuilla selkänsä taakse. Eiköhän tällaisen kaverin kannattaisi hankkiutua it-alalle, että saisi rehellistä massia. Meillä on paljon tyhmempiäkin nörttejä, hän sanoo nyt.

Juttu perustuu poliisin oikeudenkäyntipöytäkirjoihin ja poliisin esitutkintamateriaaliin. Jukkapekka Risun lisäksi juttua varten on haastateltu rikosylikonstaapeli Antti Kurittua, joka työskenteli rikostutkinnan aikaan Kyberturvallisuuskeskuksessa tietoturva-asiantuntijana.

Tuomas Kerkkänen
Stina Tuominen
Yle Uutiset

[ChiWi]

Nuoret kyselyssä: Kaverit ajavat usein kannabiksen vaikutuksen alaisena

KOTIMAA | 24.11.2015 | 09:03 | PÄIVITETTY 09:091
Aamulehti

Joka kymmenes nuori kertoi kavereiden ajaneen moottoriajoneuvoa kannabiksen vaikutuksen alaisena, ilmenee Liikenneturvan nuorille suunnatusta kyselystä.

Vain yksi tai kaksi sadasta kertoi itse ajaneensa jollain ajoneuvolla kannabiksen vaikutuksen alaisena.
Alkoholi on yhä suurin liikenteen päihdeongelmista, on huumaavien aineiden osuus kaikista rattijuopumuksista kasvanut. Vuonna 2014 osuus oli 22 prosenttia. Hieman yli 650 kuljettajan veressä löytyi alkoholin ja huumaavan aineen yhdistelmää, mikä on noin neljä prosenttia kaikista tapauksista.

- Nuoret suhtautuvat jo nyt hyvin kielteisesti rattijuopumukseen. On muistettava, että huumekuskikin on rattijuoppo. Aineesta riippumatta ajokunnossa joko ollaan tai ei olla, Liikenneturvan kehittämispäällikkö Antero Lammi painottaa.

Huumeiden lisäksi myös lääkeaineet, kuten esimerkiksi rauhoittavat lääkkeet, vaikuttavat ajokuntoon.

- Sekakäyttäjän onnettomuusriski liikenteessä on yhtä suuri kuin törkeällä rattijuopolla. Aina ei kuitenkaan tarvitse olla kyse alkoholin, huumeiden tai lääkkeiden päihdekäyttäjästä. Pienemmätkin alkoholimäärät voivat olla liikenteessä kohtalokkaita kun niihin yhdistyy vaikkapa rauhoittavien lääkkeiden käyttöä, Lammi sanoo.

TNS Gallup Oy keräsi Liikenneturvan toimeksiannosta tutkimuksen aineiston alkusyksynä 2015 internetpaneeli GallupForumissa. Kaikkiaan haastateltiin 733 henkilöä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007 ... isena.html

[Hampputukka]

Kotimaa 25.11.2015 klo 15:02 | päivitetty 25.11.2015 klo 17:46
Dramaattinen käänne – Jari Aarnio vapaaksi tutkintavankeudesta
Käräjäoikeus on vapauttanut Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion tutkintavankeudesta. Tästä eteenpäin Aarnio saa vastata raskaisiin huumesyytteisiinsä vapaalta jalalta. Aarnio ehti istua tutkintavankeudessa yli kaksi vuotta.

Suomen rikoshistorian suurin poliisirikosjuttu sai tänään uuden käänteen, kun Helsingin käräjäoikeus päästi törkeistä huumerikoksista syytetyn Jari Aarnion pois tutkintavankeudesta.

Aarnio määrättiin kuitenkin matkustuskieltoon.

Aarnio ei saanut kävellä käräjäsalista suoraan ulos, vaan hänet passitettiin vapautettavaksi vankilan kautta. Vapautumisen jälkeen Aarnio joutunee poikkeuksellisen mittavaan suojeluun. Hänellä on huumemaailmassa paljon vihamiehiä.

Aarnio ehti istua tyrmässä yli kaksi vuotta. Aluksi tutkintavankeuden syynä oli seurantalaite Trevociin liittyneen jutun rikostutkinta. Varsin pian sitäkin painavammaksi eristämisen syyksi nousivat epäilyt Aarnion osuudesta törkeisiin huumausainerikoksiin.

Tutkintavankeuden perusteena on kaiken aikaa ollut riski esitutkinnan sotkemisesta.

Aarniota syytetään nyt käsittelyssä olevassa huumerikoskokonaisuudessa kaikkiaan 26 eri rikoksesta. Käräjöinti huumerikosvyyhdistä alkoi kesäkuun alussa. Juttua istutaan maaliskuulle saakka.

Tähän mennessä jutussa on kuultu sekä syyttäjiä että vastaajia ja käyty läpi kirjallista aineistoa. Tästä eteenpäin vuorossa on henkilötodistajien kuuleminen. Todistajia on likipitäen sata.

Syyttäjät vaativat Aarniolle lain sallimaa maksimirangaistusta eli 13 vuoden ehdotonta vankeutta.

Aarnio on kaiken aikaa jyrkästi kiistänyt kaikki syytteet.

Viestiin lisätty itse uutinen.
T:ylläpito

http://yle.fi/uutiset/dramaattinen_kaan ... ta/8480149 Jari Aarnio on vapautettu tutkintavankeudesta?

[Lenin]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 38833.html

Isä puhalsi vauvan naamaan kannabishöyryä – Professori: Aiheutti jopa hengenvaaran

Vanhempien oikeaksi kokema tapa hoitaa pienten lastensa terveyttä ja hyvinvointia ei ole lain silmissä aina hyväksyttävä. Ainakin Pohjois-Savon käräjäoikeus oli eri mieltä vauvanhoidosta hieman yli 40-vuotiaan isän kanssa.

Oikeus katsoi isän syylliseksi vaaran aiheuttamiseen. Uhri oli noin kolmen kuukauden ikäinen vauva.

Pohjoissavolaisessa kunnassa asuva perheenisä altisti lapsensa useaan kertaan kannabishöyrylle syksyllä 2013. Mies tupsutteli kannabishöyryä ainakin kolmeen otteeseen lapsen kasvoille noin puolentoista kuukauden aikana.

Tekoja todistaneen lapsen äidin mukaan isällä oli tapana lämmittää vaporisaattorilla eli höyrystimellä kannabiksen kukkaa. Höyryä isä tupsutteli vaporisaattorin pussista vauvan kasvoille muutaman minuutin ajan. Noin viiden litran pussiin jäi jäljelle höyryä arviolta vain litra.

Isä myönsi teot, mutta hän toimi omasta mielestään lapsen parhaaksi. Isän kertomuksen mukaan vauva nukkui höyryhengityksen jälkeen paremmin.

Oikeudessa todistajana kuultu anestesiologian professori oli toista mieltä. Hän kertoi myrkytysoireista, keskushermostovaikutuksista ja hengitystievaikeuksista, joita kannabiksen hengittäminen voi lapsella aiheuttaa. Riski on suurempi alle kaksivuotiailla, joiden keskushermosto on kehittymässä.

Professori arvioi, että kannabiksen vuoksi lapsi voi saada jopa hengenvaarallisen myrkytyksen.

Lukitsi perheensä asuntoon

Tekoaikaan isä kohteli vauvaa ja puolisoaan muutoinkin erikoisesti. Isä sulki runsaan kahden kuukauden aikana perheensä ainakin 15 eri kertaa lukkojen taakse poistuessaan itse asunnosta. Pisimmillään isä riisti vapauden seitsemän tunnin, lyhimmillään varttitunnin ajaksi.

Isä syyllistyi useisiin muihinkin tekoihin, joista vakavimmat olivat kaksi törkeää huumausainerikosta. Hän viljeli pihalla sekä vuonna 2013 että vuonna 2014 kannabista kymmenien tuhansien käyttöannosten verran.

Miehen mukaan hän kasvattaa THC-pitoisuudeltaan vähäistä kannabista tuottaakseen muun muassa hamppuöljyä ja biopolttoainetta.

Oikeus katsoi kuitenkin, että suurelta osin mies kasvatti kannabista saadakseen siitä juuri marihuanaa huumausainekäyttöön.

Lisäksi mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Mies muun muassa tunkeutui uhrinsa kotiin kommandopipoon ja kumihansikkaisiin pukeutuneena. Hän löi uhria nyrkillä ja kuristi kaulasta.

Mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen, jolle tuli mittaa vuosi ja kymmenen kuukautta. Nyt yli kaksivuotiaalle tyttärelleen mies tuomittiin korvaamaan kärsimyksestä 600 euroa. Pahoinpitelemälleen miehelle mies joutuu maksamaan korvauksia yhteensä 4 150 euroa.
Terho Vuorinen

[robe]

On taas propagandakone vauhdissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kannabiskoukussa



Inhimillinen tekijä: Nuori kannabiskoukussa
Julkaistu 27.11.2015 - 15:17.

inhimillinen tekijä, yle tv1
Heikki Hirvonen (vas.), Sari Valto, Jani Heino, Jussi Niemi-Pynttäri keskustelevat nuorten kannabiksen käytöstä.
TV1 keskiviikkona 1.12.2015 klo 22.00 - 22.50, uusinta lauantaina 5.12. klo 17.10
Yle Areenassa vuoden ajan.

25-vuotiaan Heikki Hirvosen elämä lähti alamäkeen kannabiksen polttamisesta. Huumekuntoutuskoti Villa Hockeyn vastaava ohjaaja Jani Heino kertoo, miten hoitoon tulevat, runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.

"Kannabis tyhmentää, vaikka on ruma sanoa niin", Jani sanoo.

Psykiatri Jussi Niemi-Pynttäri nostaa esille tutkimusalueensa: kannabiksen aiheuttamat päihdepsykoosit, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan.

Nuorten harmittomana "luonnontuotteena" pitämä aine on Inhimillisen tekijän keskustelijoiden mielestä mainettaan huomattavasti vaarallisempi.


traileri 2.12.2015

Kaveripiiristä virike
Heikki Hirvonen aloitti kannabiksen käytön 17-vuotiaana lukiolaisena. Hänen perheessään päihteet eivät olleet ongelma. Äti kuoli tuohon aikaan syöpään ja yrittäjäisä oli töidensä takia paljon poissa kotoa.

Heikillä oli ollut ahdistusta ja masennusta, joita hän siihen asti oli lääkinnyt alkoholilla. Kun kaveriporukkaan ilmestyi kannabista, Heikki tunsi heti, että aine kolahti häneen.

"Kannabis vaikutti kätevältä: ei tullut krapulaa ja alkoholiin liittynyt häsellys ja örvellys jäi pois. Vähitellen ongelmaksi tulivat kylläkin unettomuus ja passiivisuus. Päivät kuluivat flegmaattisesti, polttelin ja tuijotin ruutua päivät pitkät. Pahimpina aikoina polttelin viisi grammaa päivässä pilveä. Lukio jäi kesken", Heikki muistelee.

Kuvioon tulivat nopeasti muutkin huumeet. Tähän vaikutti Heikin mielestä asenne, jonka hän oli omaksunut kannabista kohtaan.

"Olin tutkaillut, mitä netissä puhutaan kannabiksesta ja siihen tunnuttiin suhtautuvan siellä hyvinkin sallivasti. Sen vaarattomuutta korostettiin netissä. Niinpä ajattelin aikani ongelmitta poltettuani, että jos kannabis ei ole paha juttu, niin ehkäpä amfetamiinikaan ei ole niin paha juttu."

Amfetamiinin rinnalle tulivat kipulääkkeet, subutex ja lyrica. Kannabista ja alkoholiakin meni, mutta "niitä ei laskettu".

Heikki rahoitti huumeidenkäyttöään kasvattamalla itse kannabista ja myymällä sitä. Ehdollinen vankeustuomiokin tuli huumeiden hallussapidosta.

Nyt Heikki on ollut raittiina vuoden ja opiskelee liikunnanohjaajaksi. Hän on muuttanut täysin elämäntapojaan, jättänyt pois jopa tupakan. "Nuoren elämään ei pitäisi kuulua minkäänlaiset päihteet", Heikki sanoo.

Hoitoon psykoosissa
Jani Heino on töissä lääkkeettömässä huumekuntoutuskodissa Villa Hockeyssa Kurussa. Hänen mukaansa kannabiksen käyttö näkyy hoitoon tulevissa nuorissa yhä enemmän.

"Yleistä on, että olettamus hoitoon tullessa on, että kannabis on haitaton luonnontuote. Ongelmien nähdään olevan muualla kuin kannabiksessa. Hoitoon hakeudutaan yleensä, kun eteen on tullut ensimmäinen psykoosi", Jani kertoo.

Kaikki normaalit perustaidot ovat nuorilla heikolla tolalla. Pitää opetella pesemään hampaat, siivoamaan ja hoitamaan asioita.

"Lähimuistin kanssa on ongelmia, keskittymiskyky on kateissa, masennus on yleistä, pinna on kireällä", Jani kuvailee tyypillistä asiakasta.

"Kannabiksesta sanotaan usein, että se on 'rauhantuote', joka tekee käyttäjänsä leppoisaksi. Voin kertoa, että näin ei ole. Raivokohtauksia ja aggressiivisuutta on nähty. Kannabis säilyy elimistössä pitkään. Vielä kolmen viikon päästä viimeisestä käyttökerrasta voi näkyä jäljet seulassa ja toipumisvaiheessa raivotilat ovat yleisiä."

Asiakas on Villa Hockeyssä tyypillisesti kolmen kuukauden hoitojakson, ellei keskeytä hoitoa ennen sitä. Kuntoutuksen periaatteisiin kuuluvat lääkkeettömyyden lisäksi yhteisöllisyys ja toiminnallisuus. Yhdessä tekemisen on todettu tehokasta kuntoutusta nuorille. Hoitokodissa myös ohjaajat osallistuvat kaikkeen toimintaan.

Jani Heino kertoo, että nykyään huumehoitoon tulevat nuoret ovat lähtöisin kaikenlaisista perheistä. Perheen sosiaalista taustaa tärkeämmäksi on osoittautunut nuoren kaveripiiri.

"Vanhemmille kuitenkin haluan viestiä, että olkaa läsnä nuortenne elämässä. Nuori ei oikeasti tarvitse materiaa, vaan yhdessäoloa. Ei tarvitse edes tehdä mitään ihmeellistä yhdessä, riittää, kun mennään vaikka kävelylle yhdessä ja jutellaan. Kaveripiiri on se, joka vie helposti lapsen puuhiinsa mukanaan ja vanhempien on hyvä olla perillä siitä, mitä siellä tapahtuu."

Kehittyminen pysähtyy
Helsingin kaupungin psykiatria- ja päihdekeskuksen ylilääkäri, psykiatrian erikoislääkäri Jussi Niemi-Pynttäri muistuttaa kannabiksen vaarallisuudesta puhuttaessa, että on eri asia aloittaa satunnainen polttelu aikuisena kuin runsas käyttö 15-vuotiaana.

"Teini-iän kehityshaasteena on ikään kuin siirtyä matkustajasta kuljettajaksi. Siinä vaiheessa mietitään, kuka olen ja millainen olen. Tämä identiteetin rakentamiskehitys jää kesken, kun kannabis alkaa viedä aikaa ja sitä kautta nuoren elämästä alkavat häipyä muut harrastukset.”

Niemi-Pynttärin mukaan nuori jää ikään kuin sille kehitystasolle, minkä ikäisenä hän on aloittanut kannabiksen käytön. Tämä on asian sosiaalinen puoli.

Mitä tapahtuu aivoissa?
Kannabis on rasvaliukoinen, joten se varastoituu, ja se sisältää viittäsataa eri ainetta, joista sata vaikuttaa aivojen reseptoreihin. On tutkittu, että runsas, yli 50 kertaa kannabiksen käyttökertaa, jopa kaksinkertaistaa riskin sairastua skitsofreniaan, erään ruotsalaistutkimuksen mukaan jopa kuusinkertaistaa riskin.

”Psykoosiin tai skitsofreniaan sairastuminen vaatii toki perinnöllisiä alttiustekijöitä ja niiden päälle kuormittavia asioita. Kannabis on yksi riskiä selvästi lisäävä tekijä", kertoo Niemi-Pynttäri.

Skitsofreniaan sairastuu noin 0,7 prosenttia väestöstä, mutta psykoosi on aikaisempaa luultua yleisempää: viimeaikaiset tutkimukset näyttävät, että väestöstä jopa 10 prosenttia saattaa joutua psykoosiin jossain elämänsä vaiheessa.

"Nyt on kysymys siitä, välitämmekö tästä pienestä vähemmistöstä, jolle käy huonosti? Menemmekö enemmistön mukana, eikä piitata siitä, mitä joillekin tapahtuu? Ihmisillä on taipumus alkaa vähätellä jotain ainetta, jos siitä puhutaan paljon ja käyttäjiä on paljon. Esimerkiksi on pitävää tutkimustulosta siitä, että suola ihan oikeasti tappaa. Mutta se aiheuttaa tappavia sairauksia vain vähemmistölle. Samalla lailla kannabiksen vaaroja ei oikein oteta vakavasti", Niemi-Pynttäri sanoo.

Asenteissa vikaa?
Asenteet kannabiksen käyttämistä kohtaan ovat melko sallivia. Helsingin Sanomat tutki elokuussa suomalaisten moraalisia asenteita erilaisia rikkeitä kohtaan. Tutkimuksen mukaan 35 prosenttia piti kannabiksen käyttämistä joko täysin tai melko hyväksyttävänä.

Keskustelijoiden mukaan asenteisiin vaikuttavat kannabista puolustavat kommentit, jotka tulevat aikuisena satunnaisen polttelun aloittaneilta ihmisiltä. Heille ongelmaa ei välttämättä tulekaan, mutta keskustelussa ei osata erottaa sitä joukkoa erityisesti nuorista, jotka aloittavat runsaan käytön siinä vaiheessa, kun heidän aivonsa ovat vielä kehittymässä.

Inhimillisen tekijän keskustelijat ottavat kantaa siihen, pitäisikö kannabis laillistaa ja mitä se mahdollisesti merkitsisi yhteiskunnalle. Esillä on myös huumeista toipumisen prosessi. Miten aineesta pääsee eroon ja voiko runsaasta kannabiksen käytöstä kokonaan toipua ennalleen?

[Sam 1]

Kannabisyhtiö Golden Leaf Holdings kaavailee listautumista Britanniassa tai Saksassa ensi vuoden alkupuolella.

New Yorkissa yhtiö aikoo listautua kuukauden sisällä.
Golden Leaf listautui lokakuussa Kanadassa, missä lääkemarijuana on laillista.
Yhtiö kertoo kolmannen vuosineljänneksen myynnikseen kolme miljoonaa dollaria,
missä vuosittainen kasvu on 900 prosenttia.

Kannabisteollisuus nostaa päätään, sillä myös Alaska, Colorado, Oregon ja Washington ovat
jo laillistaneet kannabistuotannon ja käytön aikuisten lääkinnällisiin tarkoituksiin.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kanna ... t=ampparit

[kazzak]

http://yle.fi/ylex/uutiset/raitistunut_ ... /3-8491976


Raitistunut räppäri Kalle Kinos puolustaa kannabista uudella albumillaan
Jaa artikkeli Jaa artikkeli Kommentoi (4)
Kalle Kinos.
Kalle Kinos. Promokuva
Vaikka Kinos sanoo olevansa kannabismyönteinen, alle 20-vuotiaille hän ei suosittele mitään päihteitä.

YleX:n viikon albumina soi räppäri Kalle Kinoksen Syvä ätmös, jossa räpätään paljon päihteistä. Mistään biletyksen näkökulmasta niitä ei albumilla kuitenkaan käsitellä.

YleX:n Ida Karimaan haastattelussa Kinos kertoo menettäneensä lähipiiristään ihmisiä päihteisiin. Hän on itse raitistunut ja jättänyt alkoholin kokonaan. Raitistuminen on ollut räppärille melko mullistava kokemus.

- Ekat kuukaudet menivät ihan sumussa. Vuoden jälkeen alkaa taas hahmottamaan kokonaisuuksia, pystyy ajattelemaan pidemmälle asioita, näkee enemmän ja kuulee enemmän. Se on aika huikeata ja pelottavaakin, kun pää alkaa toimia.

Vaikka alkoholi ei kuulu enää Kalle Kinoksen elämään, kannabis kuuluu. Kinos sanoo olevansa kannabismyönteinen ja polttavansa silloin tällöin. Myös Syvä ätmös -albumilla räpätään kannabiksesta: Antakaa mun smoukkaa (feat. Pajafella) ei sanomassaan säästele.

- Halusin tehdä biisin, jotta en vaikuttaisi tekopyhältä paasaajalta, että hyi alkoholi on pahasta.

Kinos kuitenkin sanoo, että alkoholin tavoin kannabiskaan ei sovi kaikille. Hän ei halua kehottaa ketään käyttämään mitään päihteitä, ja alle 20-vuotiaiden ei hänen mielestään kannattaisi kokeilla mitään päihteitä.

- Biisi on enemminkin alkoholistin avunhuuto, että saisinko mä nyt pajauttaa silloin tällöin.

Kuuntele koko haastattelu:

[Sam 1]

Poliisi: Hyrylän murhasta epäilty ei tuntenut vantaalaisnaista - asunnosta löytyi kannabista

Itä-Uudenmaan poliisi esittää Hyrylän henkirikoksesta epäiltyä miestä huomenna vangittavaksi Vantaan käräjäoikeudessa.
34-vuotiasta miestä vaaditaan vangittavaksi murhasta epäiltynä.

Miehen epäillään surmanneen 48-vuotiaan naisen Tuusulan Hyrylän keskustassa perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Lisäksi hänen epäillään vieneen naisen käsilaukun.

Miestä epäillään myös huumausainerikoksesta. Poliisi löysi miehen asunnosta kannabiskasveja kotietsinnän yhteydessä. Kannabislöydöstä kertoi ensin Ilta-Sanomat.

Mahdollisesti epäilylistalla on myös törkeä ryöstö, mutta asia selviää, kun poliisi pääsee selville teon mahdollisesta motiivista.

– Pitää katsoa, onko teossa ollut mukana anastamistarkoitus, sanoo rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista.

Vantaalaisnainen oli ollut juhlimassa pikkujoulua työtovereidensa kanssa ja hän poistui Hyrylässä sijaitsevasta ravintola Päämajasta kello 00.24.
Nainen oli sopinut, että hänen lähiomaisensa tulisivat hakemaan häntä kotiin.

Nainen joutui kuitenkin henkirikoksen uhriksi muutaman sadan metrin päässä ravintolasta.

Henkirikoksesta hyryläläinen mies otettiin kiinni jo lauantai-iltana. Poliisin mukaan esitutkinnassa on saatu lisää näyttöä miehen syyllisyydestä tekoon. Hyvärinen ei kuitenkaan avaa sitä, mitä uusi näyttö on.


Hyvärisen mukaan epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Epäilty ei ole myöskään kommentoinut tekoa millään tavalla, vaan on kiistänyt edes olleensa paikalla.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5586522

[Dr.Dank]

Pitäydytään tosiasioihin
1.12.2015 03:00

Savon Sanomissa on käyty keskustelua kannabiksesta ja esitetty huolta sen lisääntyneestä käytöstä. Kannabiskeskustelu ajautuu helposti mustavalkoisille raiteille, jossa molemmat ääripäät ovat omissa poteroissaan. Kannabiksen suhteen moni asia on kuitenkin voimakkaasti harmaalla alueella. Löytyy perusteita sekä puolesta että vastaan. Lisäksi on tilastoja, jotka näyttävät ison kuvan ilmiöstä sekä kokemustieto, joka kertoo lähipiiristä ja sen tavasta tarkastella ilmiötä.

Kannabiskeskustelun juupas-eipäs-väittelyn keskiössä on usein käytön rangaistavuus sekä siitä aiheutuvat seuraukset. Kokeilusta voi seurata jopa poliisin kirjoihin tehty H-merkintä, joka saattaa syrjäyttää opiskelusta tai työpaikan saannista. Tällöin yksittäinen kokeilu voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Tätä voidaan pitää vähintäänkin kohtuuttomana. Toisaalta kannabiksen, kuten minkä tahansa päihteen käyttö pitkään jatkuneena voi aiheuttaa elämänhallinnallisia ongelmia, mikä sekin vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.

On pyritty löytämään vaihtoehtoisia tapoja toimia, jotta mahdollisilta piilorangaistuksilta vältyttäisiin. Erityisesti ensikertalaisten kohdalla on hyödynnetty poliisin puhuttelukäytäntöä. Tämä on hyvä, vaikkei täysin ongelmaton tapa toimia. Puhuttelussa käydään läpi teon syyt ja haetaan nuorelta itseltään vastuuta tapahtuneeseen. Haasteena on, että alueelliset erot ovat suuria ja eri puolella maata asuvat nuoret aikuiset joutuvat epätasa-arvoiseen asemaan asuinpakkansa perusteella. Ongelmista huolimatta puhuttelukäytäntö toimii hyvänä esimerkkinä siitä, että keskitien löytäminen on mahdollista.

Olisi syytä pohtia, voitaisiinko omaan käyttöön tapahtuvan kannabiksen kasvattaminen rinnastaa jatkossa käyttörikokseen. On suotavaa myös lisätä valvontarangaistusten ja erilaisten kuntouttavien rangaistusten käyttöä sekä hyödyntää järjestöjen tarjoamia elämänhallinnallisia kuntoutusmuotoja.

Avoin ja vuorovaikutteinen keskustelu on tärkeää paitsi yksilöiden, myös yhteiskunnallisen kehityksen kannalta. Tärkeintä on, että keskustellaan asiallisesti, vaikka oltaisiin eri mieltä. Tarkastetaan faktat ja kuunnellaan toista.

Kim Kannussaari
Koulutussuunnittelija, EHYT ry
Janne Paananen
Toiminnanjohtaja, YAD Youth Against Drugs ry
Mette Strauss
Toiminnanjohtaja, KRAN rf
Sampo-Ilmari Tuhkalehto
Toiminnanjohtaja, Music Against Drugs ry

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mi ... in/2185352