Kannabiksen dekriminalisointi kansalaisaloite 2015

[hampparimies]

Tuo uus aloite näyttää kyllä ihan joltain kiltakirjotukselta kaksoispisteineen..

[vvihervirta]

Mietin juuri tuota uutta kannabisaloitetta. Onko kellään tietoa onko mahdollista saada SKY tukemaan tämän kaltaisia alotteita? Enkä nyt tarkoita tätä aloitetta vaan jotain vähän samankaltaista kun viime vuonna? Viimevuotinen oli ehdottomasti paremmin kynäilty kun tämän hetkinen vaikka siihenkin nimeni pistin.

SKY kuitenkin sai rahankeräysluvat kun se hyväksyttiin viralliseksi yhdistykseksi. Ja komppaan tapionpoikaa seuraavan aloitteen ajankohdasta. UNGASS2016 on loistava keskustelun aloittamis alusta. Mietin myös olisiko mahdollista jos kaikki SKY:n jäsenmaksut saataisiin ohjattua seuraavaan paremmin tehdyn aloitteen markkinointiin? Mielestäni 20 euroa liittymismaksu ei vaadi paljoa oikeastaan yhdeltäkään hampuusilta puhumattakaan pienemmistä avustuksista järjestölle.

Jos joku täällä foorumilla tietää enemmän SKY:n toiminnasta tai kuuluu siihen toimintaan niin tämä voisi olla hyvä asia ottaa puheeksi. Uutta aloitetta voisi myös alkaa tekemään foorumilaisten kesken. Pieniä yksityiskohtia ja kehitysehdotuksia löytyy varmaan monelta ketä asiasta mitään tietää ja aloitteen pitäisi mielestäni koskea laillistamista Alkon tyyliin.

[Odysseus]

Tuo nykyinen aloitehan on välineellisessä mielessä todella hyvä. Se asettaa suuntaviitan siitä, minne ei ainakaan kannata mennä ja tuohduttaessaan ehkä motivoi laatimaan seuraavasta aloitteesta erityishyvän. Teesi, antiteesi, synteesi jne.

Täällä voitaisiin alkaa käydä tarkempaa keskustelua siitä, millaista muutosta oikein haluamme ja millaisia seikkoja seuraavaan aloitteeseen pitäisi sisällyttää. Tällaisen keskustelun pohjalta voisi sitten tehdä vaikka foorumilla jonkinlaisen gallupin, jossa näkisi sen, että mitkä asiat yhdistävät hamppuväkeä kaikkein eniten ja mistä vallitsee suurin yhteisymmärrys. Jos halutaan jotain saada aikaan, niin joukko on se, missä on voimaa, jolloin on tärkeää keskittyä sellaisiin seikkoihin, jotka kokoavat yhteen mahdollisimman suuren joukon. Miksi esimerkiksi Tahdon-kampanja onnistui?

[Kippari]

Tuo nykyinen aloitehan on välineellisessä mielessä todella hyvä. Se asettaa suuntaviitan siitä, minne ei ainakaan kannata mennä ja tuohduttaessaan ehkä motivoi laatimaan seuraavasta aloitteesta erityishyvän. Teesi, antiteesi, synteesi jne.

Tähän asti trendi kansalaisaloitteiden keräämillä kannatuksilla on ollut selkeästi laskeva. Ensimmäinen aloite on edelleen se joka sai eniten ääniä, vaikka viimevuotinen kampanja oli paljon paremmin valmisteltu.

Jokainen reilusti vaaditun rajan alle jäänyt aloite pikemminkin vähentää "satunnaisen äänestäjän" halua antaa kannatuksensa seuraavalle aloitteelle. Muutaman tuhannen hengen aktivistijoukko todennäköisesti allekirjoittaa aloitteen kuin aloitteen, mutta vaadittavaan 50 000 kannatukseen sillä ei päästä.

Huonosti valmistellut, hätäpäissään kyhätyt aloitteet ovat yksiselitteisesti haitallisia tavoitteen saavuttamiselle. Etenkin tämä tuorein tapaus lähinnä vahvistaa kansan syvissä riveissä käsitystä siitä, että kannabiksen käyttäjät ovat keskittymishäiriöisiä, hieman yksinkertaisia taivaanrannanmaalareita.

[Get Stoned]

Huonosti valmistellut, hätäpäissään kyhätyt aloitteet ovat yksiselitteisesti haitallisia tavoitteen saavuttamiselle. Etenkin tämä tuorein tapaus lähinnä vahvistaa kansan syvissä riveissä käsitystä siitä, että kannabiksen käyttäjät ovat keskittymishäiriöisiä, hieman yksinkertaisia taivaanrannanmaalareita.

Näin. Itsekkin pitkästä aikaa tulin pyörähtämään forumilla ja huomasin aloitteen alabannerissa. Ajattelin tietysti, että käy lisäämässä nimeni myös tähän aloitteeseen. En kuitenkaan pystynyt lukemaan aloitteen toista kappalettakaan loppuun, koska kirjoitusasu oli tyyliin "5 gemmii omaan käyttöön ja 3 narttuu saa kasvattaa vaate kaapisa. Legailize."

Nyt ollaan todella kaukana siitä asiallisesta linjasta, jota tämän asian kanssa pitäisi ajaa. Tämä todellakin tekee dekriminalisoinnille enemmän hallaa kuin hyvää. Asia kannattaisi esittää asiallisesti, kirjakielellä, ilman kirjoitus- ja yhdyssanavirheitä. Tai itse ainakin tekisin niin - jos tekisin.

[soolo]

...

Aloite laillistamisen puolesta olisi toivottavampi. Myöskin mainitsemasi virheet tekevät aloitteesta epäuskottavan ja antavat huonon kuvan kannabiksen käyttäjistä. Myöskin itse aloitteen teksti oli hieman lyhyt.

Onko aloitteella edellisen aloitteen jäljiltä jäänyttä kassaa vai onko tämä eri porukan hoitama juttu?

Eri porukka, tietääkseni myöskään SKY ei ole tämän aloitteen takana vaikkan näyttää sitä mainostavankin.

[Mera]

...

Eri porukka, tietääkseni myöskään SKY ei ole tämän aloitteen takana vaikkan näyttää sitä mainostavankin.

Joo SKY ei ainakaan oo aloitteen takana, eihän me olla yhtäkään aloitetta laitettu alulle, mut mainostetaan niitä kaikkia kyllä.

[neural_rust]

Itse ymmärsin tuon 5gr sillai että sen verta voi olla taskussa mukana, kun kylillä kulkee.. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Jinba4]

Ei liity twitteriin, mutta aloitteeseen suoraan.

Kuka hoitaa oikeinkirjoituksen ko aloitteessa? Nyt virheitä täynnä ja perusteluiden syvyydestäkään en ole varma.
Tuommoisenaan ei tule saamaan kannatusta.

Vinkkejä muutama:

* (Max 3kpl kannabis kasveja)
* Mahdollisesti kohtuullinen tarkastus maksu.
* enemmän kuin 5g kannabis tuotteita
* takavarikointi ja sakko rangaistus ja hallussapito oikeuden
* Jos 20 vuotta täyttänyt kasvattaa kannabista enemmän,
kun 3 kpl kannabis kasveja seuraa takavarikko ja
sakko rangaistus. kasvatus oikeuden menetys väh 1kk
ja maksimissaan 6kk

Tähän kiinnitin itsekin huomiota, näyttää todella hölmöltä. Ei luulisi olevan suuri vaiva oikolukea ennen julkaisua

[vihreä_valo]

Tämä uusi aloite pitäisi vaieta ihan tyystiin, tekee hallaa asialle. Eipä tuo kansalaisaloitepalvelu kokonaisuudessaan missään nousussa ole ollut aikoihin. Tarvitaan jokin julkinen "sytyke" että aloitteet ottavat tuulta alleen. Kannabiksen kohdalla joku tosi iso kohu ja asian arkipäiväistyminen voisi riittää. Nyt vielä pelottaa liikaa, moni kasvattaja foliohattuilee. Ja toiset tekee sitten näitä pellealoitteita sekakäyttöpäissään.

Hyvään suuntaan silti mennään, globaali laillistamisen aika on alkanut, propaganda häviää.

[Mystikko]

Siis nyt j u m a l a u t a!

Tämä vuosi olisi puolestani saatu pitää ihan täyttä hiljaisuutta uusien aloitteiden suhteen. Tuollaisen juosten kustun "aloitteen" ulos ajaminen tekee enemmän hallaa kuin hyvää. Tuon abortin kynäilleelle ruudinkeksijälle kiitti vitusti.

Viime aloitteen taustavoimista yksi on siirtynyt autuaammille pössyttelymaille, mutta jos joku muu edellistä kunnolla valmisteltua aloitetta tekemässä ollut lukee tämän, niin minulle saa huudella yksityisviestillä, tuun mielelläni mukaan komiteaan valmistelemaan kunnon aloitetta. Katse tulisi kohdistaa UNGASS 2016:sta ja tavoitteeksi saada aloite ulos noihin aikoihin - YK:n yleiskokouksella mahdollisuus toimia vedenjakajana koko maailman kannabispolitiikassa, ja sitä parempaa oljenkortta ei ole näillä näkymin lähivuosina tulossa.

SKY:n feissarisivulle laitoin hyvin kevyttä ja asiallista kritiikkiä asiasta, kun jakoivat linkin tähän aloitteeseen niin vastaus oli tyyliin: "tee itse parempi". Huoh...

[M4s3]

Viinit ja oluet vähittäiskauppoihin ja ravintoloille sekä panimoille ulosmyyntioikeus @ kansalaisaloite.fi

Piti logata pitkästä aikaa sisään jakamaan tämä aloite, joka ei kylläkään kannabikseen liity. Kaksi pointtia mulla tässä oli ja ne on: Verratkaa tätä aloitetta ja tuota uusinta kannabiksen dekriminalisointia ajavaa aloitetta keskenään laadussa. Toki tässä on varmasti taustalla panimoliittoa ja muuta isompaa rahaa kuin hampuuseilla, joten ihan näin kattavaa pakettia tuskin voidaan talkootyöllä saada väkerrettyä. Kuitenkin antaa jotain osviittaa siitä, millainen kattava kansalaisaloite on. Sitä en kiellä etteikö edellinen aloite olisi ollut hyvä. Toinen pointti on se, että alkoholikeskustelun ollessa pinnalla tällainen aloite saa paljon nimiä. Nämä allekirjoittajat taas tuovat piikin myös kannabisaloitteen allekirjoituksiin, kuten kävi ensimmäisen kannabisaloitteen kanssa kun tasa-arvoista avioliittolakia ajava aloite käynnisti oman keruunsa. Siksipä ehdotan, että seuraava _huolellisesti_ laadittu aloite pyrittäisiin ajoittamaan tällaisen kansan syviä riviä kiinnostavan aloitteen kanssa samaan aikaan.

[caddict]

Noh eipä sen nimenlaittamisesta mitään haittaakaan ole. En niistä kirjoitusvirheistä niin välitä, vaan laitan nimeni tuohon jokatapauksessa, ihan niinku olen laittanu kaikkiin edellisiinkin. Ei ole kova homma. Meni läpi tai ei, keskustelua se lisää kun on jotain vierillä.

Näin täällä myös. Kuitenkin hyvän asian puolesta tässä ollaan
Pitäis vaan saada enemmän huomiota tälle..

[Kippari]

SKY:n feissarisivulle laitoin hyvin kevyttä ja asiallista kritiikkiä asiasta, kun jakoivat linkin tähän aloitteeseen niin vastaus oli tyyliin: "tee itse parempi". Huoh...

Ei olisi tarvinnut edes itse tehdä. Copypasteamalla viimevuotinen aloite olisi tullut sata kertaa parempi kuin tämä paska-aloite. En allekirjoita ihan periaatteesta kun ottaa päähän tuollainen perseily.

[ChiWi]

Itsekkin sitä mieltä, että olis parempi ollu vaan jättää tekemättä. Tälleinen vähän sinnepäin tehty ei kyllä aja oikein asiaansa. Just viimevuotisen kopiointi olis ollu parempi ratkaisu. Ja tuo "tee itse parempi" asenne on jotain kummallista... ei näitä kilpaa kuuluisi tehdä vaan tehdä yhdessä hyvää!

Ps. En tätä aloitetta aio allekirjoittaa.

[bakedbaker]

Sanotaanko vaikka näin että "allekirjoitan sitten jos ääniä tulee niin paljon että tuo menee läpi"... Viimevuonna kuultuja hienoja miksi-en-allekirjoita-perusteluita lainatakseni.

[Gugu]

Sanotaanko vaikka näin että "allekirjoitan sitten jos ääniä tulee niin paljon että tuo menee läpi"... Viimevuonna kuultuja hienoja miksi-en-allekirjoita-perusteluita lainatakseni.

Toi ei nyt liity tähän mitenkään... Viime vuotisen aloitteen allekirjoitin nyt en sitä aio tehdä. Voit verrata viime vuotista ja tän vuoden aloitetta... ja ja ja. En tosiaankaan allekirjoita mitään muutakaan asiaa mikä on tehty vain "puoliksi hyvin".

[bakedbaker]

Toi ei nyt liity tähän mitenkään...

Joo se oli vaan tuollainen heitto. Jos siis jollekin jäi epäselväksi niin en aio allekirjoittaa. Aloite on ihan hirveä, no ei mulla ole siitä mitään sanottavaa jota ei olisi jo sanottu.

[GreaseMonkey]

Ihan hyvähän tuo on, oikolukuun nyt tietysti olisi voinut vähän enemmän käyttää aikaa. Aloitteessa kuitenkin tulee perusasiat ja tavoitteet selville ja nykypäivän käytön tilannettakin on numeroilla kuvattu niin, että käy ilmi että asia koskee kohtalaisen isoa porukkaa. Kyseessä on kuitenkin Kansalaisen tekemä kansalaisaloite, kyllä ne sitten siellä käsittelyssä asiantuntijaryhmien sun muiden kanssa laittavat ikärajat ja määrät oikeille tasoille(siis jos asia ikinä sinne asti etenee). Sehän se on sitten tärkeää että jos asia joskus etenee, niin sinne asiantuntijaporukoihin saa myös meidän puolelta edustajan joka osaa antaa oikeat argumentit asian puolesta. Tuohon viini-aloitteeseen verrattuna huomattavasti selkeämpi, itse en edes jaksanut mokomaa jargonia lukea ja mitä monimutkaisemmin asia on selitetty, sitä enemmän tuntee tulevansa kusetetuksi koska ei millään voi tarkistaa kaikkia esitettyjä väitteitä. Jos jossain festareilla tai kadulla kerää nimiä, niin todennäköisesti lyhyt ja ytimekäs on parempi kuin puolen tunnin esitelmä.
Ehkä tämä on tämän(kin) asian etenemisen yhtenä esteenä, jos joku tekee jotain erilailla kuin itse tekisi, niin se täytyy yrittää ampua alas vaikka olisikin asiasta samaa mieltä. Yhteen hiileenhän tässä täytyisi puhaltaa.

En ole kyseisen aloitteen aloittaja, mutta aion allekirjoittaa sen niinkuin edellisetkin.

[Bollox]

Ei pysty allekirjoittamaan noin puolivillaisesti kirjoitettua tekstiä. Helpompaa olisi ottaa suoraan jonkun laillistaneen osavaltion lakialoite ja kirjoittaa Suomeksi bulletpointit mitä halutaan saavuttaa, perustelut lähteä siitä työstämään Suomeen sopivaa mallia. Pääsääntöisesti tekstin pitää olla asiallisesti kirjoitettua ja mielellään vertaisarvioitu pariin kertaan ennen julkaisua. En usko että millään yksityiskohdilla puskien määrästä tai halussa olevista määristä on niin suurta merkitystä tällä hetkellä.

Olisi hienoa jos saataisiin mukaan mahdollisimman paljon ihmisiä lakialoitteen valmisteluun esim piraateista, joilla on vaaliohjelmassa laillistaminen sekä vihreistä jotka ilmeisesti kannattavat dekriminalisaatiota. Mitä ammattimaisemmin lakialoite on suunniteltu, kirjoitettu ja mikäli puolueet voivat lobata sitä vielä vaaliohjelmissaan saataisiin maksimaalinen uskottavuus sekä näkyvyys.