Kuva

Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 21.8.2015 18:56

On ne ihan kivoja, mutta ainakaan minun ei ole työn tai opiskelujen puolesta tarvinnut harjoitella mitään vakavaa puhetta koskaan.

Toki ymmärrän, että politikot tai politikoksi haluavat kannattavat sellaista ajatusta, että politiikkaan sekaantuminen vaatii nimenomaan sellaisia taitoja joita heillä jo on, tai joiden harjoittelusta on heille hyötyä.

Mun puolesta voitais kirjoitella Facebookkiin/irkkiin/Hamppufoorumille älypuhelimilla.

Yhdistän tähän ketjuun mainoksen Seppo Rautavirran tänään julkaisemasta aloitteesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1486

Seppoon saa yhteyden Facebook-ryhmän kautta: https://www.facebook.com/groups/763361597114029/

Sellasta juu. :)

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 21.8.2015 21:11

"Nykyinen huumausainelaki on täysin järjetön ja kaikki asiaan perehtyneet tietävät sen."

Tuo on ainoa mitä haluaisin sanoa jos olisi pakko. Ei ole, koska sen voi myös kirjoittaa johonkin. Vaikka sitten kylttiin niin ei syrjitä niitä kenellä ei ole nettiä puhelimessa.

Avatar
bakedbaker
Viestit: 229
Liittynyt: 13.11.2014

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja bakedbaker » 12.12.2015 14:56

Kyllä mun mielestä hyvä puhe sopii oikein hyvin mielenosoitukseen. Huono puhe taas ei sovi. Mistä sitten erottaa hyvän ja huonon puheen? Ainakin siitä että hyvää kuuntelee mielellään ja se herättää muutamat spontaanit aplodit/hurraukset/naurut (huumoria on hyvä olla vähän mukana muttei yhtään liikaa), ja siinä on faktaa ja selvä viesti, eikä ole liian pitkä. Huono taas on sellainen että kaikki vain odottaa että se loppuu, pahimmillaan siitä välittyy vain vaikutelma että "joku narkkari siellä höpisee omiaan".

Hyvästä puheesta toimittajienkin on helppo kirjoittaa, tai laittaa puhe sinällään telkkariin tai radioon.

Pitääkös puheen olla salaisuus, vai voisiko sitä etukäteen sorvata yhteisöllisesti esim. täällä foorumilla? :think:

swimpaa
Viestit: 183
Liittynyt: 7.7.2011

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja swimpaa » 12.12.2015 15:58

Tulintakas kirjoitti:
Mun puolesta voitais kirjoitella Facebookkiin/irkkiin/Hamppufoorumille älypuhelimilla.


Joojoo kannatan! Vähän niinku Facebookki, kun käy siellä niin ei tarvii nähä fyysisesti ihmisiä/kavereita..

Ei vaan, minnuo ärsyttää, kun kaikki palvelut yms pittää hoitaa netissä. Muutenki tämä maailma mennee liikaa digiaikaan.

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 12.12.2015 16:29

bakedbaker kirjoitti:
Pitääkös puheen olla salaisuus, vai voisiko sitä etukäteen sorvata yhteisöllisesti esim. täällä foorumilla? :think:


Hyvä pointti.

@swimpaa, ehkä joskus tulevaisuudessa ajattelemme, että kiitos digitalisaation, meille jää enemmän aikaa olla rakkaimpiemme seurassa.

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 12.12.2015 16:56

swimpaa kirjoitti:

Ei vaan, minnuo ärsyttää, kun kaikki palvelut yms pittää hoitaa netissä. Muutenki tämä maailma mennee liikaa digiaikaan.


Varmaan tulevaisuudessa keksitään korvaavia ammatteja. Itsepalvelukaupoissa myyjät voisi korvata kitaristeilla... Ja niin edelleen.

Locker
Viestit: 424
Liittynyt: 18.10.2010

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Locker » 20.1.2016 14:46

Puheen pitäminen on yksi keskeinen tapa ilmaista mielenosoituksen tarkoitusta ja viestiä.
Mielensä osoittaminen tuppisuuna on vain huonoa poliittista toimintaa. Medialla on enemmän kirjoitettavaa, kun sille sitä antaa.

Tulintakas kirjoitti:Mun puolesta voitais kirjoitella Facebookkiin/irkkiin/Hamppufoorumille älypuhelimilla.

Tämä on helppoa ja tärkeää myös, mutta ei riitä asioiden muuttamiseen.

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 21.1.2016 1:25

Locker kirjoitti:Medialla on enemmän kirjoitettavaa, kun sille sitä antaa.


Aivan, kuten esim. "Pilvenpolttelijat keksivät paremman tavan ilmaista omia mielipiteitään". ;)

"Nerokasta!"

:D

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 21.1.2016 4:19

Koska en kuulu mihinkään yhdistykseen tai tunne ollekaan Hamppumarssien järjestäjiä, voin rauhassa mutuilla ja ideoida, ilman että tarvitsee pelätä että joku itsenäistä ajattelua välttelevä ottaa minun sen hetkisen näkemykseni liian tosissaan.

Anyway, asiaan:

Mahdollisimman suuren osanottajamäärän sijaan, voisimme tuoda organisointikykyämme esille pyrkimällä tasalaatuisuuteeen; vaikka että tietyssä paikassa olisi noin 70 henkilöä seisomassa mahdollisimman pitkään. Eli osa tulisi tarkoituksella myöhemmin paikalle ja aiemmin tulleet lähtisivät sopivin väliajoin kotiin.

Avatar
Iamnumber
Viestit: 1301
Liittynyt: 8.12.2015

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 21.1.2016 6:57

Mielenosoituksen ajatushan on tuoda ryhmän mielipidettä suuremman yleisön tietoisuuteen.

Tietoa välittyy:
Mielenilmauksen yleisilme (kuinka iso, rikotaanko paikkoja, jne ) vrt gay pride ja kuokkavieraat.. hyvin eri yleisilme.
Plakaatit ja banderollit.. välittyvät valokuvissa - iskulauseita
Puheet.. Eos kuinka satunnainen kansalainen kuuntelee puhetta.. puheen kautta kuitenkin saadaan enemmän informaatiosisältöä välitettyä ja hyvä puhuja+ puhe nostaa porukan fiilistä ja energiatasoa. ymmärrykseni mukaan mikäli lehdistö siteeraa jotain niin puheesta he saavat helpoiten materiaalia.
aktiivinen infon jakaminen esim info leaflets.

Jos puhe jätetään pois niin on riski että mielenilmaus latistuu karrikoiden 'istumalakko ruttopuistossa' tyyliseksi tapahtumaksi.

Korostettakoon että puheilla on eroja. Informaatiota pitää olla mutta puheen pitää olla mielialaa nostattava.. ei perisuomalainen luento, joulurauhan julistus tahi itsenäisyyspäivän puhe (== tylsä).
^ viestin sisältö on kolmen joukon rajaama. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen kohti parempaa TAI Yksilön toiminta kohti +elämän laatu ja +toimintakyky. JA (rajaus) yk ihmisoikeuksien julistuksella. (A || B) && C.

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 21.1.2016 8:36

Iamnumber kirjoitti:

Korostettakoon että puheilla on eroja. Informaatiota pitää olla mutta puheen pitää olla mielialaa nostattava.. ei perisuomalainen luento, joulurauhan julistus tahi itsenäisyyspäivän puhe (== tylsä).


Joku hollantilaisen siemenlafkan edustaja kertomaan uutuuksista ja Suomen kesään sopivista lajikkeista. :D

Avatar
Tulintakas
Viestit: 532
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Tulintakas » 10.3.2016 3:29

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457499663880

"Ranskalaislehti Le Monde nosti esiin ”virtuaalisen mielenosoituksen”, johon osallistui iltapäivällä noin 90 000 ihmistä. Tämä mielenosoitus tapahtuu varta vasten luodulla verkkosivulla, jonka kartalle mielenosoittajat ilmestyvät. Kartalle saa lisättyä itsensä tikku-ukon muodossa tviittaamalla ranskaksi tunnisteella ”työlaki, ei kiitos”."

Piski^
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 228
Liittynyt: 4.1.2006

Re: Tarvitaanko mielenosoituksessa puheita?

ViestiKirjoittaja Piski^ » 5.5.2016 19:01

Mielenosoituksia järjestetään että asia saisi huomiota. Kaikki mielenosoitukset eivät ole sellaisia joissa areenaa annettaisiin puhujille, mutta useimmat ovat ja ihan hyvästä syystä. Jo pelkästään se, että asian puolesta puhuu joku sellainen henkilö, jonka yleisö jo tunnistaa merkitykselliseksi. Lisäksi on myös tapahtuman järjestäjien puolesta luonnollista pitää puhe siitä, miksi tilaisuus on järjestetty, ehkä myös antamaan yleisiä ohjeita tai mainostamaan tukijoita, jotka ovat mahdollistaneet tapahtuman järjestämisen.

Sen sijaan uusia ajatuksia osoittaa mieltä kaivataan kipeästi. Hamppumarssin ei mielestäni tarvitsisi olla ainoa vuosittainen mielenilmaus asian puolesta, sillä tilaisuuden luonne on kovin paikallinen - ja nekin tilaisuudet karsiintuneet entisestään, jos Turku on ainoa joka marssin järjestää tänä vuonna.
-piski-


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa