Opitaan kk2020 kampanjasta..

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Iamnumber
Viestit: 962
Liittynyt: 8.12.2015

Re: Opitaan kk2020 kampanjasta..

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 28.1.2021 15:08

hmm..

Huumeissa, politiikassa, uskonnossa jne isoissa asioissa valtiolliset toimijat ovat merkittävässä roolissa siinä mitä voi sanoa ja mitä tapahtuu jos on liian äänekäs virallista totuutta vastaan.

Tämä vaikutus joka luonteeltaan on vaikeasti määriteltävä ja mitattava .. luo paljon epätietoisuutta.

Virallinen totuus: Kaikki huumeet joita emme myy tuhoavat sinut, lapsesi ja yhteiskunnan.

Sora äänet
: Hei, tuo ei ole totta. XXX on vaaraton seuraavien tutkimusten perusteella.

Mis leading äänet: Hei, he sanoivat että kaikki ovat vaarallisia mutta esim. XXX on vaaraton. Siispä YYY on varmasti myös vaaraton.

Mis leading äänet
lausuma ei ole perusteltu sillä vaikka virallisen totuuden lausuman valheellisuus antaa perustellun syyn tarkastella myös YYY vaikutusta ihmiseen .. vaarattomuudesta on hyvin riskaapelia puhua ilman tutkimusta. Edelleen lausumia sekoittaa vaarallisen alkoholin hyväksyminen ja tätä vaarattomampien tuotteiden kieltäminen.

avainsanoilla relative harm drug löytyy kohtuu hyviä kaavioita riskeistä ja sitä kautta dokkari joissa avattu. Itselle vielä kysymysmerkki onko vaarallisuus ns. valtiollisella tasolla, yksilötasolla vai jollain kertoimella näiden väliltä.

Esim valtiollisella tasolla alkoholin hoitokustannukset ovat selkeästi enemmän kuin harvinaisempien huumeiden joilla taas hoitokulut per käyttäjä voivat olla huomattavasti enemmän.

esimerkkinä mainittu aine on noissa rankattu hyvinkin vaarallisempaan päähän. Kaikki muu saamani info (Esim. lääkkeet/ huumeet WWII) tukevat tuota näkemystä - Samoin huumeita suht avoimesti ja suht neutraalisti käsittelevät dokkarit.

Tuplasokkotestattua tutkimusta riippuvuuden muodostumisesta on näistä laittomista huumeista käytännön mahdoton tehdä. Hoitoon hakeutuneihin perustuvat tilastot ovat lähtökohtaisesti huonoja koska niissä arviointi aloitetaan ongelmatapauksista (data valikointi). 1) onko käyttäjä käyttänyt VAIN arvioitavaa huumetta? 2) Mikä on todellinen 'kaikki vain ko. huumetta käyttäneet yksilöt' joukko 3) koska kohtaa 2 on käytännön mahdoton tietää varmasti - kuinka tuota joukkoa on arvioitu ja mikä on arvion virhemarginaali ja luotettavuus indexi.

Esimerkin luontoisesti mainittu aine on minun henk. koht. näkemykseni mukaan liian vaarallinen. Riippuvuuden muodostuminen, joka ymmärtääkseni kohtalaisen korkea .. tai sama toisin sanoin.. käytön hallinta ja riippuvuuden välttäminen on erittäin vaikeaa .. on merkittävä syy miksi asenteeni on negatiivinen. Samaan hengenvetoon on mainittava että portugalin laaja dekriminalisointi on pienentänyt haittoja kaikissa tai lähes kaikissa kategorioissa.

Joissain maissa on käytössä luokitus huumeiden suhteen jotka edelleen määrittelevät mm. rikosoikeudellisia seuraamuksia. Teoriassa tuo kuulostaa hyvältä mutta käytäntö on osoittanut tuon järjestelmän toimimattomaksi (mm. kannabis määritelty kaikista vaarallisimpien huumeiden luokkaan ... eli se siitä faktapohjaisesta määrittelystä ja edelleen yhteiskunnan organisaatioiden rehellisuudesta ja puoluettomuudesta)

Puuh.. tulipa taas koko seinä tekstiä..

Charly
Viestit: 1511
Liittynyt: 27.6.2005

Re: Opitaan kk2020 kampanjasta..

ViestiKirjoittaja Charly » 28.1.2021 17:12

Mutta siis se että median on ollut jo 40v ainakin ihan ok julkaista mitä tahansa paskaa huumeista ja valtiot on siihen kannustaneet. Ja sehän on helppoa myyntiä..Niinkun tossa dokkarissa oliko se The Sunin vanha päätoimittaja tms sanoi että 80-luvun lopulla esim. oli hyvä tehdä kahdenlaista juttua uudesta jännittävästä pilleristä ja reiv kulttuurista joka upposi nuoriin. Ja sitten se shokki "Spaced out partys" lööpit toinen "juttu genre" mitä kannatti pitää yllä sitten huolestuneille vanhemmille. Olihan ne jopa 96 Euro turnauksen aikaa itse keksineet Euro 96 logolla olevia essoja joita myydään futis huligaaneille.. ja siitä sit iso juttu lehteen :laugh:
Siis ihan älytöntä että kaikki paska on sallittua tän aiheen ympärillä ja suositeltavaa. Ja se uppoo perus kansaan. Kannattaa kattoo toi linkki minkä laitoin. Pitkästä aikaa Viceltä hyvää matskua.

Avatar
Iamnumber
Viestit: 962
Liittynyt: 8.12.2015

Viestittäminen

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 7.2.2021 13:26

Videot
Vaikuttavuuden ja tiedon leviämisen kannalta videot taitavat toimia moninkertaisesti verrattuna tekstiin.

Virkistys ja lääkekäyttökokemukset olisivat musta erittäin hyvää materiaalia näin levitettäväksi. Ymmärrän että anonymiteetti on erittäin tärkeää ja tuohon olisi parikin vaihtoehtoa. Ensimmäinen (ja musta parempi) on että haastateltava kuvataan niin että tunnistaminen estyy ( kasvot peitetty. koronamaski peittää lisäksi nauhoitettavaa ääntä ja julkaistavaan versioon ymmärtääkseni kohtuu helppoa vääristää vielä lisää. Kakkosvaihtoehto on että joku lukee kokemustekstin - toki tehtävä selväksi että kuvattu henkilö on vain lukija. )

Jos ja kun mukaan saadaan video ja audio taitoja osaavia henkilöitä niin hyvälaatuisia videoita pitäisi saada ns. siedettävällä vaivalla. Toki hyvä että luodaan myös mahdollisuus lähettä itsekuvattuja videoita projektille (itsekuvaukseen ainakin ohjeet erilaisista mahdollisuuksista suojata omaa identiteettiä kun kuvaa videota)

Nämä olisivat minusta erittäin voimakas työkalu murtaa valheellisia myyttejä.

Kertaluokkaa vaikeampi .. mutta harkinnan arvoinen ajatus olisi saada haastattelua (tutkivaa journalismia) thl edustajalta. Kosken mm. kannabispsykoosin luonnetta ja riskiä .. erityisesti suhteutettuna alkoholiin ja lääkärin määräämiin lääkkeisiin (monihan käyttää lääkkeenä).

Ketju
( huom. että video on vain yksi pala kokonaisviestinnässä. vrt aikaisempi viesti jossa otsikko > yhteenveto > lisätietoa. Nämä taitaisivat osua yhteenveto luokkaan eli linkki tms. tapa siirtyä helposti lukemaan lisää aiheesta ). Esimerkki tämän langan alkupuolella porttiteoriasta..

Otsikko on se jolla vastaanottaja saadaan kiinnostumaan. Iltapäivälehtien lööpit malliesimerkki. Pitää olla helposti ja nopeasti luettavissa.

Yhteenveto kertoo asian ytimen suhteellisen nopeasti ja selkeästi. Tämän lisäksi Lisätietoa painike tai linkki. Olemme juuri saaneet otsikolla vastaanottajan kiinnostuksen heräämään. Nyt meidän tulee ytimekkäästi kertoa ydin. 20s? 30s?. Tavoite on yhteenveto herättää kiinnostusta ja vastaanottaja lukee perusteellisemman selonteon asiasta linkin takaa.

Some viestittämisessä laajemmin
Telkun vaaleja käsittelevässä ohjelmassa totesivat että PS paras / vahvin näkyvyys somessa ja netissä. Muistiin että katso ja analysoi kuinka he toimivat ja mieti mitä soveltuvia oppeja tuosta voi oppia.

huumori työkaluna tietämyksen levittämisessä ja epäkohtien esillenostossa.

Tyyliin late night with conan o brien tai mikä nykyään näkyy kaapelissa daily show with trevor noah. .. Näissä on yllättävän paljon asia ja epäkohtien esillenostoa vrt monet muut vastaavat ohjelmat.

Samaa ajatusta on viety pidemmälle Scientific Studies: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) .. tuossa mennään kohtalaisen syvälle aiheeseen ja yleisesti huomioitta jätettyihin epäkohtiin..
Viimeksi muokannut Iamnumber, 1.3.2021 21:11. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
Iamnumber
Viestit: 962
Liittynyt: 8.12.2015

kk202x scavencer hunt adaptaatio

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 12.2.2021 12:08

JTR :n idean innoittama ajatus myös tänne .. saattaisi olla hyödynnettävissä medianäkyvyyden saavuttamiseksi.. some ensisijaisesti.. isompi media kakkosena.

scavencer hunt .. ehkä kuitenkin enemmän tehtävälistana ..

Onko mitä rajoituksia tai vastuu sudenkuoppia ko. kamppanjoissa?

Palkinto ?? Oltava merkityksellinen jotta porukka kiinnostuu.. .. toki loistavaa mikäli saadaan yhteistyökummpaneita .. mikäli ei niin vaatii budjettia.
pandemia tilanne vaikuttaa toki paljon.. esim lento + majoitus damiin 2 yötä, .. olis hieno, kustannuksiltaan viälä realistinen.

Julkaisu: rasti kerallaan .. esim 1 rasti / vko . (web - ensisijainen.

Lukumäärä : 10 kpl ??

Rastien suunnittelu toki haastava..

1: maalaa oma lippu (esim lakanakangas -- howto video ja rajoituksetset sekä ohjeet, ( 75cm x 120cm <> 100cmx 150 ??) ) .. vihapuhe, syrjintä jne IMHO syytä rajata pois.



xx: tuo lippusi jollekkin valituista paikoista, kuvaa oma lippu sekä kokonaisuus , jaa somessa .
Ajatus olisi saada lipuista muuri .. eduskunta ja kunnallisvaaleissa mainontaan annettu poikkeuslupa (sisältää siivoamis velvoitteen). Mikä olisi soveltuva paikka? Esim rakennustyömaa aidoissa yleensä 'ei ilmoituksia' laput.
xx - huolenaihe.. syyllistyisimmekö me tai kilpailijat rikkeeseen tms? miten varmistamme että kaikki ns. lain kirjaimen mukaan?

Avatar
Iamnumber
Viestit: 962
Liittynyt: 8.12.2015

komedia ja huumori työkaluna

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 12.3.2021 13:52

Poliisi kävelee keskustan puistossa ja havaitsee nuorisojoukkion. 'Mitä te teette täällä?'

'Nautimme kemikaaleja jotka tuhoavat aivosolujamme ja joka liiallisesti nautittuna sisältää erittäin suuren riskin väkivaltaisen käyttäytymisen ilmenemiseen vieraita, seuralaisia, puolisoa tai lapsiani kohtaan. Kemikaalilla on kohtalainen riski muodostaa riippuvuus'

'Menkää nyt kotiin etteivät muut näe noita toimia eikä meidän tarvitse puuttua.'


Poliisi kävelee keskustan puistossa ja havaitsee nuorisojoukkion. 'Mitä te teette täällä?'
'Nautimme kemikaaleja jotka lievittävät kipujani ja antavat minulle kyvyn siirtyä asunnostani puistoon ja joka liiallisesti nautittuna saa minut nauramaan hillittömästi, syömään nopeita hiilihydraatteja tai pahimmassatapauksessa jäämään istumaan tähän penkille. Kemikaalilla on heikko riski muodostaa riippuvuus - Samaa luokkaa kuin kahvilla'

'Naamalleen maahan heti! Suoritamme ensin turvatarkastuksen ja kopeloimme kroppanne myös alushousujen sisältä ennenkuin suoritamme kotietsinnän ja ilmoitamme lastensuojeluun tästä tapahtumasta! Mikäli olet töissä vastuullisessa tehtävässä ilmoitamme myös työnantajallesi että työkykysi on kyseenalainen.'

Avatar
Iamnumber
Viestit: 962
Liittynyt: 8.12.2015

Laillistaminen ja skarppina oloa vaativat ammatit

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 11.4.2021 12:08

"Seuraavan kerran kun laillistamiskeskustelun yhteydessä kuulette että "nönnönnöööö entäs ammattikuljettajat?! lentäjät!?!?" niin voitte kertoa miten Suomessakin todennäköisesti lentää positiivisen THC-tuloksen kanssa muutama lentäjä. Rekkakuskien määrää en lähtisi edes arvioimaan."

Sama asia kuin alkoholin kanssa eli duuniin ei saa tulla päihtyneenä.
JOS joku lipeää linjasta niin 1) videokuva josta käy ilmi henkilön toimintakyky 2) labratesti.

Labratesti on huono koska päihtymys tila vaihtelee huomattavasti henkilöstä toiseen. varmasti vaihtelua on myös lajikkeiden välillä vaikka sama määrä THCtä veressä.

Avatar
Iamnumber
Viestit: 962
Liittynyt: 8.12.2015

UKK_2 ja vastauksia perustelujen kanssa.

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 11.4.2021 12:28

Kasvatus ja myynti poliisille, alkolle tms. monopolille ?

Valmistuksen ja myynnin monopolisointi on todella todella huono idea. Asiaan vihkiytumättömille tuo saattaa kuulostaa hyvältä mutta sitä se ei ole.

Lajikkeita on todella todella paljon .. vähintään useita satoja, ehkä enemmänkin mutta käytännössä liikaa laskettavaksi. Lajikkeiden vaikuts on erilainen. Koska monet käyttävät kannabista itsensä lääkitsemiseen niin kotikasvatus on sallittava kiska monopolisoitu kasvatus ei mitenkään voi tarjota riittävää lajikirjoa. Myöskin yhteisölliset (espanja) ja kaupalliset (usa) kasvatus ja myynti ovat huono vaihtoehto samasta syystä - lääkinnällisiä lajikkeita ei ole ollenkaan tai erittäin rajoitetusti. Tästä syystä kotikasvatus tulee dekriminalisoida!

Sama ongelma on myös virkistyskäytössä. monopoli asemasta seuraa käytännössä aina valikoimaan kohdistuvia rajoituksia. 300 eri lajikkeen kasvatus, käsittely ja myynti on käytännössä mahdotonta. Edelleen mainittu 300 lajiketta on vain murto-osa kaikista lajikkesta ja on erittäin todennäköistä että tietyn käyttäjän kriteereihin soveltuvat lajikkeet jäävät ulos valikoimasta.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija