Sam 1 kirjoitti:Sihaus kirjoitti:Miksi hallituksemme ei siis kuuntele asiantuntijoita herkällä korvalla, kuin tietyissä itse valituissa asioissa
Toiset asiat päätetään vastoin asiantuntijoiden suosituksia, vanhojen mielikuvien perusteella. Ei kai lakeja voi noin säätää?
Tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, että miksi kannattaa äänestää.
Muuten siellä on aina samat naamat ja tilanne pysyy muuttumattomana.
Eduskunnassa saa kivaa liksaaa, hyvät työsuhde edut, eikä joudu mistään vastuuseen.
Ei ne sieltä lähde muuten kuin äänestämällä, en minäkään vapaaehtoisesti tuollaisesta työpaikasta lähtisi.
Äänestäjät valitsevat kansanedustajat eduskuntaan, joka säätää lait. Paria poikkeusta lukuunottamatta.
Olisi hyvä jos äänestäminen tulisi pakolliseksi, vaikka sakon uhalla.
Äänestäminen antaa edes mahdollisuuden että jotain tapahtuisi. Lupauksia petetään ja järjestelmän rakenne jarruttaa muutosta (mm. virkamiehiähän ei oikein saa vaihdettua )
äänestäminen on se mitä me jokainen voimme tehdä. Aktiivisethan osallistuvat myös puoluetoimintaan jotta asiaamme ymmärtävät uskaltautuvat asettua ehdolle ja puhua asiasta.
pks piraattipuolue ja siitä erkaantunut hammpua ymmärtävä hlö ja loi uuden 'avoin puolue'.. onko tietoa miksi moinen ratkaisu? Uudella puolueella ihan fiksunoloinen kysely siitä mitä asioita toivotaan vietävän eteenpäin.. Henk koht hiukan harmittaa sillä piraattipuolueen yksilön suojaa kannattava linja oli myös lähellä sydäntäni.
Pahoittelen jos ja kun seuraavassa kuitenkin virheitä .. yritän päivitellä kun parempaa infoa tulee. Parempi tieto mielellään omalla rivillään (helpomi kopsata vrt tekstin seasta poimiminen)
Puolueista tieto on toki yleistä ...
yksittäisistä ehdokkaista olisi hyvä saada listaan Nimi ; puolue ; kunta (missä läänissä ko kunta) ; pari sanaa kuten - keskeinen teema tai neutraali mutta avoin asialle.
PUOLUEET
Piraattipuolue .. pks useampi ehdokas käytti kannabista keskeisenä teemana. Puolueena näyttäisi selviten tukevan dekriminalisointia.
"Piraattipuolue kannattaa kannabiksen täyttä laillistamista, sisältäen laillisesti kontrolloidun kasvatuksen, myynnin, levityksen ja verotuksen." piraattipuolue.fi
avoin puolue : Ehkä joskus jos muutkin.. , Puolueena näyttää olevan toinen joka edes mainitsee dekriminalisoinnin mahdollisuutena.
"Suomessa oli vuonna 2018 261 huumekuolemaa, mikä on enemmän kuin kaikkien liikennekuolemien määrä. Huumeongelmaisten asemaan on syytä kiinnittää erityistä huomiota. Pitkällä tähtäimellä kannatamme kannabiksen laillistamista, psykedeelisten aineiden terapiakäyttöä ja ns. kovien huumeiden valvottua annostelua reseptillä käyttöhuoneissa. Nykytilanteessa valvotut käyttöhuoneet, vasta-aine naloksonin reseptimyynnin salliminen ja huumetestaus ovat toimivia keinoja kuolemien vähentämiseen – kaikkia on jo edistetty Helsingin valtuustossa. "
Vihreät: vihreiden nuorilla on ollut hamppumyönteisiä kannanottoja .. ilm osa edustajistakin ??
Puolueen sivuilta en löytänyt mainintaa asiasta ..
Liike Nyt - ei kannanottoa
sdp .. mielikuvani on että periaatteessa vastaan mutta jotkut avoimia keskustelemaan
rkp - ollut hiljaa asiasta
keskusta
kokoomus -
Perus Suomalaiset- lähetekeskustelussa edustajilta harhaanjohtavaa vastustusta.
kristilliset - se ei käy se ei kertakaikkiaan käy!!