Kuva

kunnallisvaalit -21 (ja eduskuntavaalit myöhemmin)

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Iamnumber
Viestit: 1301
Liittynyt: 8.12.2015

kunnallisvaalit -21 (ja eduskuntavaalit myöhemmin)

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 9.2.2021 15:10

Erotin omaksi langanseen

Sam 1 kirjoitti:
Sihaus kirjoitti:Miksi hallituksemme ei siis kuuntele asiantuntijoita herkällä korvalla, kuin tietyissä itse valituissa asioissa :think:
Toiset asiat päätetään vastoin asiantuntijoiden suosituksia, vanhojen mielikuvien perusteella. Ei kai lakeja voi noin säätää?


Tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, että miksi kannattaa äänestää.
Muuten siellä on aina samat naamat ja tilanne pysyy muuttumattomana.
Eduskunnassa saa kivaa liksaaa, hyvät työsuhde edut, eikä joudu mistään vastuuseen.
Ei ne sieltä lähde muuten kuin äänestämällä, en minäkään vapaaehtoisesti tuollaisesta työpaikasta lähtisi.
Äänestäjät valitsevat kansanedustajat eduskuntaan, joka säätää lait. Paria poikkeusta lukuunottamatta.
Olisi hyvä jos äänestäminen tulisi pakolliseksi, vaikka sakon uhalla.


Äänestäminen antaa edes mahdollisuuden että jotain tapahtuisi. Lupauksia petetään ja järjestelmän rakenne jarruttaa muutosta (mm. virkamiehiähän ei oikein saa vaihdettua )

äänestäminen on se mitä me jokainen voimme tehdä. Aktiivisethan osallistuvat myös puoluetoimintaan jotta asiaamme ymmärtävät uskaltautuvat asettua ehdolle ja puhua asiasta.

pks piraattipuolue ja siitä erkaantunut hammpua ymmärtävä hlö ja loi uuden 'avoin puolue'.. onko tietoa miksi moinen ratkaisu? Uudella puolueella ihan fiksunoloinen kysely siitä mitä asioita toivotaan vietävän eteenpäin.. Henk koht hiukan harmittaa sillä piraattipuolueen yksilön suojaa kannattava linja oli myös lähellä sydäntäni.

Pahoittelen jos ja kun seuraavassa kuitenkin virheitä .. yritän päivitellä kun parempaa infoa tulee. Parempi tieto mielellään omalla rivillään (helpomi kopsata vrt tekstin seasta poimiminen)
Puolueista tieto on toki yleistä ...
yksittäisistä ehdokkaista olisi hyvä saada listaan Nimi ; puolue ; kunta (missä läänissä ko kunta) ; pari sanaa kuten - keskeinen teema tai neutraali mutta avoin asialle.


PUOLUEET

Piraattipuolue .. pks useampi ehdokas käytti kannabista keskeisenä teemana. Puolueena näyttäisi selviten tukevan dekriminalisointia.
"Piraattipuolue kannattaa kannabiksen täyttä laillistamista, sisältäen laillisesti kontrolloidun kasvatuksen, myynnin, levityksen ja verotuksen." piraattipuolue.fi


avoin puolue : Ehkä joskus jos muutkin.. , Puolueena näyttää olevan toinen joka edes mainitsee dekriminalisoinnin mahdollisuutena.
"Suomessa oli vuonna 2018 261 huumekuolemaa, mikä on enemmän kuin kaikkien liikennekuolemien määrä. Huumeongelmaisten asemaan on syytä kiinnittää erityistä huomiota. Pitkällä tähtäimellä kannatamme kannabiksen laillistamista, psykedeelisten aineiden terapiakäyttöä ja ns. kovien huumeiden valvottua annostelua reseptillä käyttöhuoneissa. Nykytilanteessa valvotut käyttöhuoneet, vasta-aine naloksonin reseptimyynnin salliminen ja huumetestaus ovat toimivia keinoja kuolemien vähentämiseen – kaikkia on jo edistetty Helsingin valtuustossa. "


Vihreät: vihreiden nuorilla on ollut hamppumyönteisiä kannanottoja .. ilm osa edustajistakin ??
Puolueen sivuilta en löytänyt mainintaa asiasta ..

Liike Nyt - ei kannanottoa

sdp .. mielikuvani on että periaatteessa vastaan mutta jotkut avoimia keskustelemaan

rkp - ollut hiljaa asiasta

keskusta

kokoomus -

Perus Suomalaiset- lähetekeskustelussa edustajilta harhaanjohtavaa vastustusta.

kristilliset - se ei käy se ei kertakaikkiaan käy!!
Viimeksi muokannut Iamnumber, 18.2.2021 14:50. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
^ viestin sisältö on kolmen joukon rajaama. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen kohti parempaa TAI Yksilön toiminta kohti +elämän laatu ja +toimintakyky. JA (rajaus) yk ihmisoikeuksien julistuksella. (A || B) && C.

Viped
Viestit: 6
Liittynyt: 12.2.2018

Re: kunnallisvaalit -21 (ja eduskuntavaalit myöhemmin)

ViestiKirjoittaja Viped » 17.2.2021 9:50

Iamnumber kirjoitti:Erotin omaksi langanseen

Sam 1 kirjoitti:
Sihaus kirjoitti:Miksi hallituksemme ei siis kuuntele asiantuntijoita herkällä korvalla, kuin tietyissä itse valituissa asioissa :think:
Toiset asiat päätetään vastoin asiantuntijoiden suosituksia, vanhojen mielikuvien perusteella. Ei kai lakeja voi noin säätää?


Tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, että miksi kannattaa äänestää.
Muuten siellä on aina samat naamat ja tilanne pysyy muuttumattomana.
Eduskunnassa saa kivaa liksaaa, hyvät työsuhde edut, eikä joudu mistään vastuuseen.
Ei ne sieltä lähde muuten kuin äänestämällä, en minäkään vapaaehtoisesti tuollaisesta työpaikasta lähtisi.
Äänestäjät valitsevat kansanedustajat eduskuntaan, joka säätää lait. Paria poikkeusta lukuunottamatta.
Olisi hyvä jos äänestäminen tulisi pakolliseksi, vaikka sakon uhalla.


Äänestäminen antaa edes mahdollisuuden että jotain tapahtuisi. Lupauksia petetään ja järjestelmän rakenne jarruttaa muutosta (mm. virkamiehiähän ei oikein saa vaihdettua )

äänestäminen on se mitä me jokainen voimme tehdä. Aktiivisethan osallistuvat myös puoluetoimintaan jotta asiaamme ymmärtävät uskaltautuvat asettua ehdolle ja puhua asiasta.

pks piraattipuolue ja siitä erkaantunut hammpua ymmärtävä hlö .. onko tietoa miksi moinen ratkaisu? Uudella puolueella ihan fiksunoloinen kysely siitä mitä asioita toivotaan vietävän eteenpäin.. Henk koht hiukan harmittaa sillä piraattipuolueen yksilön suojaa kannattava linja oli myös lähellä sydäntäni.

Pahoittelen jos ja kun seuraavassa kuitenkin virheitä .. yritän päivitellä kun parempaa infoa tulee. Parempi tieto mielellään omalla rivillään (helpomi kopsata vrt tekstin seasta poimiminen)
Puolueista tieto on toki yleistä ...
yksittäisistä ehdokkaista olisi hyvä saada listaan Nimi ; puolue ; kunta (missä läänissä ko kunta) ; pari sanaa kuten - keskeinen teema tai neutraali mutta avoin asialle.


Vihreillä / vihreiden nuorilla on ollut hamppumyönteisiä kannanottoja .. ilm osa edustajistakin ??

sdp .. mielikuvani on että periaatteessa vastaan mutta jotkut avoimia keskustelemaan

Piraattipuolue .. pks useampi ehdokas käytti kannabista keskeisenä teemana.

rkp - ollut hiljaa asiasta

kristilliset - se ei käy se ei kertakaikkiaan käy!!

keskusta

kokoomus -

PS - lähetekeskustelussa edustajilta harhaanjohtavaa vastustusta.


Toki äänestäminen on yksi tapa vaikuttaa mutta kunnallisvaaleissa kannattaa kuitenkin äänestää oman kunnan parhaaksi eikä tämän aihealueen ympäriltä. Ei kunnissa kannabiksesta päätetä.

Sam 1
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 5789
Liittynyt: 26.7.2008

Re: kunnallisvaalit -21 (ja eduskuntavaalit myöhemmin)

ViestiKirjoittaja Sam 1 » 17.2.2021 11:00

En ymmärrä miksi ap on lainannut keskustelua eri viestiketjusta, joka koski lainsäädäntöä, joka on eduskunnan tehtävä.
Nyt asiayhteydestään erotettu kirjoitukseni sotketaan kuntavaali(-21) ja eduskuntavaali(-23) keskusteluun.
Kummallista että on tarve aloittaa viestiketjuja, joihin itse ei pysty tuottamaan sisältöä.

Tässäkään ketjussa viewtopic.php?f=10&t=73142 ei olisi varsinaista sisältöä, ellei kaikki
oleellinen olisi kopioitu tästä ketjusta viewtopic.php?f=10&t=71373

Nähtäväksi jää, mitä tämä viestiketju opettaa.
- I'm here with my friend Mi-se-ry. Tryin' to drown my sorrows with pills and weed -


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija