Kuva

KHO: Tullilla ei ollut perusteita takavarikoida kannabidiolia sisältäviä tuotteita

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
rxsted
Viestit: 1671
Liittynyt: 12.2.2019

KHO: Tullilla ei ollut perusteita takavarikoida kannabidiolia sisältäviä tuotteita

ViestiKirjoittaja rxsted » 22.10.2021 18:06

Vihdoinkin hyviä uutisia!

Korkein hallinto-oikeus pani stopin Fimean ja Tulllin muodostaman koalition toteuttamalle mielivaltaiselle hampputuotteiden ajojahdille:

KHO:2021:146 (22.10.2021)
Tulli oli ottanut tullilain 11 §:n nojalla haltuun A:lle Puolasta lähetetyn Kannaway Hemp Oil CBD 1 000 mg -nimisen tuotteen lääkelain 19 §:n ja lääkevalmisteiden henkilökohtaisesta tuonnista Suomeen annetun asetuksen 3 ja 4 §:n perusteella. Haltuunottopäätöksen mukaan Tulli katsoi Kannaway-hamppuöljyn lääkkeeksi, koska tuotteen sisältämä kannabidioli oli Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean vahvistamassa lääkeluettelossa mainittu lääkeaine ja Tullin noin vuotta aikaisemmin Fimealta saaman tiedon mukaan kyseisestä lääkeainetta sisältävät valmisteet rinnastettiin reseptilääkkeisiin Suomessa. Asiassa oli ratkaistavana, oliko Tullilla ollut mainitsemillaan perusteilla oikeus ottaa kysymyksessä oleva tuote haltuun.

Korkein hallinto-oikeus totesi viitaten lääkkeen määrittelemistä koskeviin kansallisiin säännöksiin sekä unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöön, että kukin tuote oli määriteltävä lääkkeeksi tapauskohtaisesti toimivaltaisen viranomaisen tekemällä valituskelpoisella päätöksellä. Nyt kysymyksessä oleva Kannaway-hamppuöljy ei ollut lääkeluettelossa mainittu lääkeaine eikä Tulli ollut asiassa esittänyt tai edes väittänyt, että Kannaway-hamppuöljystä tai sitä vastaavasta tuotteesta olisi tehty lääkeluokittelupäätös. Asiassa annettuja Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean lausuntoja ei ollut pidettävä tällaisena päätöksenä.

Koska Tullin haltuunottopäätös oli kohdistunut tuotteeseen, jota ei ollut luokiteltu lääkkeeksi, tuotteen haltuunotolle ei ollut päätöksessä mainittuja lääkelainsäädännöstä johtuvia perusteita. Hallinto-oikeuden ja Tullin päätökset kumottiin.

Kun otetaan huomioon lääkkeen määrittelemistä koskevat kansalliset säännökset sekä unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö, kukin tuote on määriteltävä lääkkeeksi tapauskohtaisesti toimivaltaisen viranomaisen tekemällä valituskelpoisella päätöksellä. Nyt kysymyksessä oleva Kannaway-hamppuöljy ei ole lääkeluettelossa mainittu lääkeaine, eikä Tulli ole asiassa esittänyt tai edes väittänyt, että Kannaway-hamppuöljystä tai sitä vastaavasta tuotteesta olisi tehty lääkeluokittelupäätös. Tullin Fimealta saama ohje tai lausunto ei ole tällainen päätös. Näin ollen korkein hallinto-oikeus katsoo, että Tulli ei ole lääkkeiden maahantuontia valvoessaan voinut pitää Kannaway-hamppuöljyä lääkkeenä pelkästään sillä perusteella, että tuotteen on selvitetty sisältävän lääkeaineeksi luokiteltua ainetta.

KHO on ylin toimielin hallintolakiasioissa, joten näiden päätösten pitäisi vastaisuudessa ohjailla Fimean ja Tullin toimintaa.
“That’s what plant breeders do — we grow 100,000 plants, keep 100 of them, and trash all the rest. I love to kill. I’m getting rid of everything that’s imperfect.”
David "Skunkman" Watson (2004)

Locker
Viestit: 424
Liittynyt: 18.10.2010

Re: KHO: Tullilla ei ollut perusteita takavarikoida kannabidiolia sisältäviä tuotteita

ViestiKirjoittaja Locker » 23.10.2021 23:50

Mitä kaikkea tuo nyt sitten tarkoittaa?

rxsted
Viestit: 1671
Liittynyt: 12.2.2019

Re: KHO: Tullilla ei ollut perusteita takavarikoida kannabidiolia sisältäviä tuotteita

ViestiKirjoittaja rxsted » 24.10.2021 11:54

Locker kirjoitti:Mitä kaikkea tuo nyt sitten tarkoittaa?

Ennen kuin Fimea on luokitellut jonkin tietyn tuotteen lääkevalmisteeksi (sen sisältämän kannabidioli-lääkeaineen perusteella), Tulli tai muut vihamieliset tahot eivät siihen pääse puuttumaan.

Tämä siis on ihan linjassa sen kanssa, mitä tässä on ounasteltukin, että mikä olisi oikeusvaltion periaatteiden ja EU-säädäntöjen mukaista, mutta nyt asiasta on virastojen toimintaa ohjaavan tahon päätös.

Tetrahydrokannabinolia tuotteissa ei saa yhäkään olla, CBD-tuotteita ei voi markkinoida elintarvikkeina, eikä kukintoa saa myydä. Tämän lisäksi tämä lakiehdotus on yhä vetämässä, joka käytännössä tappaisi CBD-alan kehityksen Suomessa ja luovuttaisi toiminnan ulkomaisille firmoille.
“That’s what plant breeders do — we grow 100,000 plants, keep 100 of them, and trash all the rest. I love to kill. I’m getting rid of everything that’s imperfect.”
David "Skunkman" Watson (2004)

AnonymousNo.4
Viestit: 44
Liittynyt: 29.4.2021

Re: KHO: Tullilla ei ollut perusteita takavarikoida kannabidiolia sisältäviä tuotteita

ViestiKirjoittaja AnonymousNo.4 » 31.10.2021 15:55

Locker kirjoitti:Mitä kaikkea tuo nyt sitten tarkoittaa?


Toivottavasti ainakin sitä, että jos tilaat keskieuroopasta
http://www.cannadorra.com internetosoitteesta CBD up to 4 % kannabidioliteetä, niin tulli ei takavarikoi kannabidiolitarvikettasi, koska kyseessä ei selvästikään ole virallinenlääke.

T: Nimimerkillä kaksi viimeisintä kannabidioliteetä jäänyt tullin haaviin Turussa.

fin1000w
1 tähti
1 tähti
Viestit: 481
Liittynyt: 14.1.2004

Re: KHO: Tullilla ei ollut perusteita takavarikoida kannabidiolia sisältäviä tuotteita

ViestiKirjoittaja fin1000w » 23.11.2021 1:19

1995 saakka tapeltu autoverotus, 2000 alkaen viinan tilaukset.

Tulli pyyhkinyt valtaosin perseensä oikeuden päätöksillä, sen verran lakia muutettu että valitukset ja käräjöinti vaan aloitettu uudelleen.
Ja tämä pilvi juttu ei tule helpommalla selviämään.
Kho ei ohjaile tullia verotuksessa, eikä varsinkaan tälläisessä tapauksessa.
Ihan omat viranhaltijat mitä ei hallitse edes poliitikot. Niitä ukkoja ei valita vaaleilla.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa