Upseerien "yllätys" huumetestit

[Vaarala]

Luin aikaisemmin useammastakin lehdestä jutun armeijassa tehtävistä huumetesteistä ja jutuissa kerrottiin kuinka joka 50:s varusmies jää kiinni. Teksteissä tuotiin näyttävästi esille myös se seikka, ettei upseeristosta ole jäänyt kiinni yksikään tuhansista heille tehtävistä testeistä huolimatta. Tätä pidettiin osoituksena järjestelmän toimivuudesta, mutta mielestäni se on pikemminkin melko huolestuttavaa. Uskoakseni ihmisiin kuuluu yksilöitä jotka eivät käytä laittomia päihteitä, mutta yhtäkään sellaista ihmisryhmää ei ole, joka olisi täysin huumeista vapaa. Ei kiihkouskovaisissa, ei poliisissa, palokunnassa etc.
Tiedustelin asiaa puolustusvoimien palveluksessa olevalta asianajajalta, sekä läntisen maanpuolustusalueen sosiaalipäälliköltä, ja kumpikin piti testien negatiivisuutta upseerien koulutuksen täydellisyyden ansiona.
Täydellisistä järjestelmistä voidaan ottaa esimerkiksi 80-luvulle asti säilynyt harhaluulo kommunismin toimivuudesta Neuvostoliitossa, ja vaikkapa Saddamin nauttima huima kansan suosio: 100,16 % kansan äänioikeutettujen äänistä!

[TriT]

Eiköhän ne niistä tiedä aikalailla etukäteen.

[Yooz]

Puolustusvoimien huumestrategia otettiin käyttöön muistaakseni marraskuussa 2002. Varusmiehet ja henkilökunta voidaan velvoittaa huumetestiin, vaikka tietenkin paperilla kyseessä on "vapaaehtoinen" testi. Kieltäytyminen tulkitaan periaatteessa positiiviseksi näytteeksi tietyin poikkeuksin.

Varusmiehen kohdalla asia katsotaan tapauskohtaisesti, mutta mihinkään ns. hyviin hommiin ei kieltäytynyt pääse. Sotakoulussa opiskeleva erotetaan pysyvästi, ja ammatti- tai sopimussotilaan työsuhde puretaan (=kenkää). Rauhanturvatehtävistä joutuu pois. Positiivisen näytteen antaminen eroaa kieltäytymisestä sikäli, että asiasta tehdään rikosilmoitus. Huumetestejä voidaan myös tehdä (ja tehdään) harjoituksiin osallistuville reserviläisille, erityisesti kuljetusväelle. Harjoituksissa kannattaa varautua siihen, että testipaikalla on poliisit, jotka ottavat kieltäytyneen tai positiivisen näytteen antaneen suoraan hoiviinsa.

Henkilökunnassa testattavat valitaan arvalla. Arpomisen suorittaa tietokone henkilörekisterin perusteella. Mitä korkea-arvoisempi sotilashenkilö, sitä useampaa "henkilöä" hän edustaa arvonnassa. Toisinsanoen kenraali tai amiraali joutuu testiin huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin vänrikki tai aliluutnantti.

Nyt voisi viimein porukka lopettaa kertomasta armeijaanmenijöille, ettei siellä mihinkään huumetestiin joudu. Tilanne on muuttunut.

Upseereita ei kai ole kärynnyt, mutta maanpuolustukorkeakoulusta on jo "jouduttu" heittämään ulos.

Yooz

[Eskimogrower]

Teksteissä tuotiin näyttävästi esille myös se seikka, ettei upseeristosta ole jäänyt kiinni yksikään tuhansista heille tehtävistä testeistä huolimatta.

Ei olekaan, koska testien ajankohdat ilmoitetaan hyvissä ajoin etukäteen. Ei siis viedä purkin ääreen näytettä antamaan kun tulet töihin.

Ei kai ne nyt tyhmiä ole, vaikka kantahenkilökuntaa ovatkin.

[Yooz]

Ei olekaan, koska testien ajankohdat ilmoitetaan hyvissä ajoin etukäteen. Ei siis viedä purkin ääreen näytettä antamaan kun tulet töihin.

Väärin.

Ei kai ne nyt tyhmiä ole, vaikka kantahenkilökuntaa ovatkin.

Oikein.