Tärkeä äänestys!!!
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Tärkeä äänestys!!!
Naputelkaa www.radiocity.fi siellä on äänestys aiheesta pitäisikö miedot huumeet laillistaa!
Voi äänestää myös tekstarilla! Kaikki mukaan ja levittäkää sanomaa 
Pitääkö sitä pirun disclaimeria hakata aina kahteen kertaan ennenkuin pääsee sisään! 
-
Pohjolan Äijä
- Viestit: 15
- Liittynyt: 28.4.2004
Re: Tärkeä äänestys!!!
Oolrait, käyty on. Mun ääni näytti jopa merkitsevän jotain ku prosentit vaihtu 
Re: Tärkeä äänestys!!!
-Nosto-
Hyvä, 88% puolesta ja loput vastaan
Hyvä, 88% puolesta ja loput vastaan
Pitääkö sitä pirun disclaimeria hakata aina kahteen kertaan ennenkuin pääsee sisään! 
- mathias corn
- Viestit: 552
- Liittynyt: 30.10.2003
Re: Netissä äänestys mietojen huumeiden puolesta:
Hampuusien IP-osoitteiden keräystapahtuma?
Ääni annettu
Ääni annettu
Jos ei olis, niin pitäis olla siitä että ei ole
Re: Netissä äänestys mietojen huumeiden puolesta:
ääni annettu kanssa KAIKKI MUKAAN!!!
ja muistakaa perustella hyvin mielipiteenne
näyttää olevan aika hyvä tilanne 89% kyllä ja 11% ei
ps. ei helvetti tää on perseestä ku estetään kirjottaminen
ja muistakaa perustella hyvin mielipiteenne
näyttää olevan aika hyvä tilanne 89% kyllä ja 11% ei
ps. ei helvetti tää on perseestä ku estetään kirjottaminen
-
FinSpydeR
Re: Tärkeä äänestys!!!
älkää pliis laittako tälläsiä vajaa 2000 käyttäjän _hamppu_foorumille koska se on tulosten manipulointia. eri asia olis jos vaikka parille tutulles kerrot ja äänestysprosentti nousee 2% mutta 95 puolesta - 5 vastaan on jo liian epäuskottavaa.
Viimeksi muokannut FinSpydeR, 22.6.2004 11:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Tärkeä äänestys!!!
FinSpydeR kirjoitti:älkää pliis laittako tälläsiä vajaa 2000 käyttäjän _hamppu_foorumille koska se on tulosten manipulointia. eri asia olis jos vaikka parille tutulles kerrot ja äänestysprosentti nousee 2% mutta 95 puolesta - 5 vastaan on jo liian epäuskottavaa.
Onhan se kieltämättä manipulointia, mutta sääli kyllä radiocityn sivulla ei ole laskuria mistä näkyisi äänestäjien määrä. Hyvä puoli taas on sivuilla olevat hyvät kommentit hampun puolesta.
Pitääkö sitä pirun disclaimeria hakata aina kahteen kertaan ennenkuin pääsee sisään! 
Re: Tärkeä äänestys!!!
Lievä voitto puolesta äänestäville 
-
PolleN
Re: Tärkeä äänestys!!!
FinSpydeR kirjoitti:älkää pliis laittako tälläsiä vajaa 2000 käyttäjän _hamppu_foorumille koska se on tulosten manipulointia. eri asia olis jos vaikka parille tutulles kerrot ja äänestysprosentti nousee 2% mutta 95 puolesta - 5 vastaan on jo liian epäuskottavaa.
Niin ja miksiköhän tämä lasketaan manipuloinniksi? Silloinhan esim. juuri olleet EU vaalitkin ovat tuloksien manipulointia kun Kokoomuksen kannattajat äänestävät Kokoomusta ja Vihreät vihreitä jne. En oikeen ikinä ole ymmärtänyt täällä olevaa "manipulointi" buumia, jos vajaat 2000 hampun käyttäjää/kasvattajaa äänestää oman asiansa puolesta se ei voi olla manipulointia. Jos vastustajat eivät jätä (ovat laiskoja) mielipidettään ja ei saa kerättyä yhtä paljoa ääniä kuin vastustaja niin eikö se ole silloin selvää, että se ketä kerää enemmän ääniä on voittaja ja silloin kyseessä ei voi olla manipulointi.
Jos maksat jollekkin kaverillesi/tutulle tai pakotat hänet äänestämään jotain joka on vastoin hänen vakaumustaan/ideologiaa josta hän ei ole kiinnostunut laisinkaan, tai halukas äänestämään niin silloin se haiskahtaa tuloloksen manipuloinilta.
Re: Tärkeä äänestys!!!
Miedot huumeet? Outoa käyttää tuota termiä, kun kuitenkin puhe on aina lähes yksinomaan kannabiksesta.
-
Cafe del Mar
- Viestit: 85
- Liittynyt: 16.12.2003
antakaa äänenne!
www.radiocity.fi on järjestänyt "laillistetaanko kannabis" gallupin eli antakaa äänenne hyvän asian puolesta.
viimeks kun katoin niin kyllä97% ja ei3%.
tulos voi aiheuttaa keskustelua tuulipukukansassa...
eli ei muutakun kaikki äänestämään!!!
viimeks kun katoin niin kyllä97% ja ei3%.
tulos voi aiheuttaa keskustelua tuulipukukansassa...
eli ei muutakun kaikki äänestämään!!!
Re: Tärkeä äänestys!!!
Inkognito kirjoitti:Miedot huumeet? Outoa käyttää tuota termiä, kun kuitenkin puhe on aina lähes yksinomaan kannabiksesta.
Nämä ovat kait laillistamassa amfetamiinia ja ekstaasiakin samalla ja miksei happoakin, koska sekin voidaan luokitella mietoihin
*Who need a few ideas where you can enjoy sexy smoking women in your real life!*
Re: Netissä äänestys mietojen huumeiden puolesta:
ääni ja perustelut annettu =)
-
FinSpydeR
Re: Tärkeä äänestys!!!
ihan surettaa osa noista kommenteista...
"Ihmiset!! Ootteko miettineeet, syytä miks "niin vähän" kuolee kannabiksee?? Koska yleensä käyttäjät sirtyy vahvempiin huumeisiin ja kuolee niihin.. Ja joissain maissa missä miedot huumeet on laillistettu, vahvempien huumeiden käyttö on kasvanu räjähdymäisesti. Kannabis ei oo mikään viaton kasvi.."
Ja lehmät lentää... herskan käyttö on damissa tippunu aika rankasti...
"Ihmiset!! Ootteko miettineeet, syytä miks "niin vähän" kuolee kannabiksee?? Koska yleensä käyttäjät sirtyy vahvempiin huumeisiin ja kuolee niihin.. Ja joissain maissa missä miedot huumeet on laillistettu, vahvempien huumeiden käyttö on kasvanu räjähdymäisesti. Kannabis ei oo mikään viaton kasvi.."
Ja lehmät lentää... herskan käyttö on damissa tippunu aika rankasti...
Re: Tärkeä äänestys!!!
Hauskaa on ollut seurata tuota äänestystä tämän päivän aikana. Ennen kuin tiedote äänestyksestä tuli tänne forumiin puolesta ääniä oli noin 60%, välillä käytiin 97%:ssa ja sitten tulos näyttää vakiintuneen tuonne 91%.
Kommentit ovat aika asiallisia molemmilla puolilla, lieviä ylilyöntejä lukuunottamatta, mutta aika murskatulos puolesta.
Tuota tulosta voisi joku Radio Cityltä selvittää siltä osin että kuinka paljon ääniä annettiin yhteensä. Muutenkin viimeaikaisissa vastaavissa äänestyksissä on ollut aikalailla myönteisen tuntuinen kanta. En silti jaksa uskoa että jos Suomessa NYT järjestettäisiin yleinen kansanäänestys puolesta tai vastaan että puolesta ääniä olisi enemmistönä, mutta tärkeintä on että aihe näyttää olevan niin kiinnostava että moni media on samankaltaista kyselyä tehnyt. Asiallista ja rehellistä infoa kannabiksesta joka mediaan, niin Suomikin saattaa jonakin päivänä kuulua järkevien maiden joukkoon.
(Paras kommentti oli, että taitaa hampuusien suosikkikanava olla Radio City!)
Kommentit ovat aika asiallisia molemmilla puolilla, lieviä ylilyöntejä lukuunottamatta, mutta aika murskatulos puolesta.
Tuota tulosta voisi joku Radio Cityltä selvittää siltä osin että kuinka paljon ääniä annettiin yhteensä. Muutenkin viimeaikaisissa vastaavissa äänestyksissä on ollut aikalailla myönteisen tuntuinen kanta. En silti jaksa uskoa että jos Suomessa NYT järjestettäisiin yleinen kansanäänestys puolesta tai vastaan että puolesta ääniä olisi enemmistönä, mutta tärkeintä on että aihe näyttää olevan niin kiinnostava että moni media on samankaltaista kyselyä tehnyt. Asiallista ja rehellistä infoa kannabiksesta joka mediaan, niin Suomikin saattaa jonakin päivänä kuulua järkevien maiden joukkoon.
(Paras kommentti oli, että taitaa hampuusien suosikkikanava olla Radio City!)
Re: Tärkeä äänestys!!!
Cactaceae kirjoitti:Hauskaa on ollut seurata tuota äänestystä tämän päivän aikana. Ennen kuin tiedote äänestyksestä tuli tänne forumiin puolesta ääniä oli noin 60%, välillä käytiin 97%:ssa ja sitten tulos näyttää vakiintuneen tuonne 91%.
Kommentit ovat aika asiallisia molemmilla puolilla, lieviä ylilyöntejä lukuunottamatta, mutta aika murskatulos puolesta.
Tuota tulosta voisi joku Radio Cityltä selvittää siltä osin että kuinka paljon ääniä annettiin yhteensä. Muutenkin viimeaikaisissa vastaavissa äänestyksissä on ollut aikalailla myönteisen tuntuinen kanta. En silti jaksa uskoa että jos Suomessa NYT järjestettäisiin yleinen kansanäänestys puolesta tai vastaan että puolesta ääniä olisi enemmistönä, mutta tärkeintä on että aihe näyttää olevan niin kiinnostava että moni media on samankaltaista kyselyä tehnyt. Asiallista ja rehellistä infoa kannabiksesta joka mediaan, niin Suomikin saattaa jonakin päivänä kuulua järkevien maiden joukkoon.
(Paras kommentti oli, että taitaa hampuusien suosikkikanava olla Radio City!)
tämähän johtuu hyvinkin varmaan siitä, että nuoret 15-35 vuotiaat käyttävät pääasiallisesti internetiä ja näiden vanhojen kireiden tiukkapipoisten luusereiden äänet jäävät saamatta nettikyselyissä

ihmisraunio 
-
mies siaksi
- Viestit: 9
- Liittynyt: 4.12.2003
Kysymys työpäivään ? ?
Osoitteessa: http://www.radiocity.fi/ (oikeassa laidassa niska kulauksen alla) on kysely:
Tämänhetkinen tilanne:
Kannatatko mietojen huumeiden laillistamista?
90 % 10 %
Forumin "kovat" jätkät laittakaa kommenttia/ajatuksia...
Kun äänestys on päättynyt, voin kertoa oman mielipiteeni kaksoispiste sulkumerkki kiinni
Käykäähän äänestämässä ! !
- M S
Tämänhetkinen tilanne:
Kannatatko mietojen huumeiden laillistamista?
90 % 10 %
Forumin "kovat" jätkät laittakaa kommenttia/ajatuksia...
Kun äänestys on päättynyt, voin kertoa oman mielipiteeni kaksoispiste sulkumerkki kiinni
Käykäähän äänestämässä ! !
- M S
Re: Tärkeä äänestys!!!
Tulipa taas mieleen että jossain tuolla alempana on topic oliko nyt kouvolansanomien vai kymensanomien seepra lehden netti äänestyksestä ja aiheena tietenkin kannabis niin prosenttiluvut olivat samaa luokkaa kuin radiocitynkin.
Ja nyt kun katsoin ko. aseman sivut niin työpäivän kysymys olikin ehtinyt vaihtua mutta aamulla muistaakseni oli yli 90% kannatus miedolle huumeelle, hampulle siis. Jotain siitä tosiaan lähetyksessäkin mainittiin... Joka tapauksessa hyvä että aihetta ruoditaan julkisuudessa ja olisihan se mukava että johonkin johtaisi vielä

Ja nyt kun katsoin ko. aseman sivut niin työpäivän kysymys olikin ehtinyt vaihtua mutta aamulla muistaakseni oli yli 90% kannatus miedolle huumeelle, hampulle siis. Jotain siitä tosiaan lähetyksessäkin mainittiin... Joka tapauksessa hyvä että aihetta ruoditaan julkisuudessa ja olisihan se mukava että johonkin johtaisi vielä

Pitääkö sitä pirun disclaimeria hakata aina kahteen kertaan ennenkuin pääsee sisään! 
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
