Juoppojen paimentaminen pois poliisilta (HS net: 14.7)

[flacch]

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153244598

Kyllä menee härskiksi tämä kuningas viinan kanssa leikkiminen. Nyt ne haluaa, että juopoilla pitää olla kuntien kautta järjestetty selviämispiste, sillä yllätys yllätys poliisin voimavarat ei enää riitä.. Sisäministerin mukaan KANSALAISTEN turvallisuus alkaa olla uhattuna, kun poliisilla menee kaikki aika juoppojen hoivaamiseen.
Onko mitään tapaa millä ilmaista tilanne yläportaaseen? Pitääkö ruveta koviin otteisiin.. Pitääkö päättäjien eteen mennä ilkosillaan heiluttamaan tyhjää koskenkorvapulloa, joka sitten kustaan täyteen huutaen samalla kiitosta viinan hinnan laskusta!?!

Usein jälkiviisastelu on turhaa, mutta tyhmä ei alunperin tarvitsisi olla.

Tästä on vaahdottu, tiedän, mutta oli pakko.

[MyFirstBabyWW]

Sama se sille viinan hinnalle, mut julkikännäämisestä(siis haitallisesta sellaisesta, tarkoitan häirikköjä yms.) kovemmat tuomiot. Sakkoja niin saatanasti, työpaikka pois jne. Ajokortti myöskin pois, kaikki samat mitä pössyttelijöille.

Vaikkei kovilla sakoilla tuota vähennettäis, niin ainakin valtio(tai poliisi) kääris sillä hyvät rahat.

Joka jannulle min. 2000e(tai 40% vuoden palkasta, jos käy töissä) sakko jos on jouduttu viemään putkaan tai selviämispisteeseen + poliisin palkka kys. ajalta + matkakulut ja selviämispaikan vuokra ~50e/yö.

Saapa nähdä kuin monella ois varaa örveltää...

[Jumipaa]

Sama se sille viinan hinnalle, mut julkikännäämisestä(siis haitallisesta sellaisesta, tarkoitan häirikköjä yms.) kovemmat tuomiot. Sakkoja niin saatanasti, työpaikka pois jne. Ajokortti myöskin pois, kaikki samat mitä pössyttelijöille.

Vaikkei kovilla sakoilla tuota vähennettäis, niin ainakin valtio(tai poliisi) kääris sillä hyvät rahat.

Joka jannulle min. 2000e(tai 40% vuoden palkasta, jos käy töissä) sakko jos on jouduttu viemään putkaan tai selviämispisteeseen + poliisin palkka kys. ajalta + matkakulut ja selviämispaikan vuokra ~50e/yö.

Saapa nähdä kuin monella ois varaa örveltää...

tämähän on täyttä skeidaa ei pössyttelijäkään saa muutaman kympin sakkoja enempää, eikä myöskään kortti lähde eikä myöskään työpaikka turha liioitella asioita. julkikännäämisestä tulee ihan yhtä suuret sakot kuin spliffin imailusta.

[musti]

Ensinnäkin, ei nuo veron laskusta päättäneet ihmiset missään nimessä halunneet sitä tehdä. Kyseessä oli pakon sanelema juttu Viron EU-jäsenyyden myötä. Vanha verotus olisi luonut entistä suuremmat pimeän viinan markkinat, ongelmat olisivat lisääntyneet joka tapauksessa, mutta niitä kompensoivat verotulot vähentyneet entisestään.
Alkoholipitoisuuteen perustuva vahvempia juomia suosiva verotus on käytännössä huono ratkaisu, vaikka sinällään ihan oikeudenmukainen onkin. Tässä olisi mielestäni korjauksen paikka. Viina vie tolkun ihmisten touhuista, kepua saa kitata oikein tosissaan jos meinaa samanlaiseen känniin tulla kuin kossusta, häiriöt ja terveyshaitat eivät liene niin suuret, näin mutu-pohjalta.
Virossa on tietääkseni kuitenkin harkittu veron nostoa, joten kyllä veroa nostetaan sitten Suomessakin vastaavasti. Viinaa tosin saa sitten edelleen vaikka Saksasta erit. halvalla, joten pimeän pullon myyjät siitäkin hyötyvät, valtion ja kansan kärsiessä.

[Skummi]

Julkijuopottelusta huomattavasti roimemmat sakot, eikä päihtyneenä tehdyistä rikoksista MISSÄÄN NIMESSÄ saa antaa lievempiä tuomioita syyntakeettomuuteen vedoten. Joka ikinen, joka joskus on viinaan koskenut, tietää mitä se itse kullekin tekee. Joten jos on kännipäissään mäjäyttänyt akalta ja muksuilta hampaat kurkkuun.. Ei mitään syyntakeettomien paapomista vaan rangaistus kovimman mukaan.