"Kovien huumeiden käyttäjämäärä kasvussa"

[Huviolento]

Lähde YLE24 23.7.2004

Kovien huumeiden käyttäjien määrä lähes kaksinkertaistui Suomessa vuosien 1997 ja 2002 välillä. Maassamme arvioidaan olleen vuonna 2002 jopa 21 000 amfetamiinin ja opiaattien ongelmakäyttäjää.

Arvio perustuu sairaaloiden hoitoilmoituksiin, poliisin rikosilmoitusrekisteriin, huumaantuneina ajaneiden rekisteriin ja tartuntatautirekisteriin. Erillistä listaa ongelmakäyttäjistä viranomaisilla ei ole.

Käyttäjien määrä on viimeisen viiden vuoden aikana pysytellyt Helsingissä suhteellisen paikallaan ja kasvu on keskittynyt pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

Kansallisella tasolla Suomi on pudonnut mallimaiden joukosta eurooppalaiselle keskitasolle ongelmakäyttäjien määrässä sitten 90-luvun puolivälin.

Asiantuntija arvioi kasvun johtuvan siitä, että Suomeen on päässyt syntymään suhteellisen suuri päivittäiskäyttäjien joukko, jotka hankkivat uusia käyttäjiä voidakseen rahoittaa omat huumeensa.

Hän painottaa, että kyseessä ovat nuoret ihmiset, joiden kuntouttaminen on mahdollista ja pitkällä aikavälillä myös taloudelliasesti kannattavaa yhteiskunnalle.

Lääkkeiden ja huumeiden ongelmakäytön lasku yhteiskunnalle on ollut 2000-luvun alusta 140 - 200 miljoonaa euroa vuosittain. Tähän lasketaan mukaan huumerikokset ja niiden torjunta, käyttäjien sairaalalaskut ja vieroitushoito.

TV-uutiset


Uutislähetyksessä todettiin lisäksi, että kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on Suomessa nyt suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi Saksassa tai Hollannissa. Lisäksi kovien huumeiden ongelmakäyttäjien määriä eri nykyisissä EU-maissa kuvaavan kartan mukaan ainoastaan Englannissa, Italiassa ja Baltianmaissa olisi enemmän ongelmakäyttäjiä kuin Suomessa. Niin, että enää on turha kenenkään väittää, että Suomen päihdepolitiikka olisi onnistunutta.

Hoitopaikkoja ja erityisesti jälkiseurantaa tarvittaisiin huomattavasti lisää ja kovat huumeet pitäisi erottaa miedoista. Jos coffeeshopit ovat unelmaa, niin ensiksi pitäisi laillistaa kotikasvatus - ja myös pienten satomäärien myynti, sillä kaikilla ei ole mahdollisuutta/taitoa/viitseliäisyyttä kasvatella itse hamppujaan (tai vaikkapa sieniä jos niikseen tulee).

[krimi666]

Rohkaisevaa, että ne edes puhuu jo kovista ja miedoista huumeista, koska aiemmin luokittelua ei harrastettu, vaan sanottiin ettei ole mietoja huumeita

[Clown]

Mistä tuo sitten johtuu että kovien huumeiden käyttäjämäärät lisääntyy?
Osittain vapaammasta liikkuvuudesta eu:n sisällä ja lisääntyneestä liikenteestä, ts. lisääntyneestä tarjonnasta.

Soininvaara esittää tässä tärkeän pointin
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja ... -2003.html

Kuitenkin kun kannabiskäyttäjiä on paljon, niin esim. laillistamalla kannabis kahviloihin niin tuo kontakti heikkenisi kovempiin huumeisiin ja ongelmakäyttö luultavasti vähenisi...onhan ongelmakäyttäjiä suomessa suhteessa enemmän kuin esim. hollannissa..

("huumediilereillehän" on kannattavampaa myydä jotain muuta kuin kannabista ja saada isommat voitot ja diileri voi valitella että nyt on päässyt kannabis loppumaan, mutta kävisikö tämä....(alennuksella...kunnes käyttäjä on riippuvainen)

[DubPassion]

"Ei ole mietoja huumeita. On vain vaarallisia ja erittäin vaarallisia." Sanoi joku vuosi sitten huumepoliisi.

[C-unit]

YLE kirjoitti:

Maassamme arvioidaan olleen vuonna 2002 jopa 21 000 amfetamiinin ja opiaattien ongelmakäyttäjää.

Montakohan noiden aineiden käyttäjää on, joille käyttö ei ole ongelma? Vrt. Jokaisen kannabiksen käyttäjään suhtautuminen vähintäänkin moniongelmaisena...

[Eskimogrower]

TV-uutiset

Uutislähetyksessä todettiin lisäksi, että kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on Suomessa nyt suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi Saksassa tai Hollannissa.

Huolestuttava trendi. En tiedä johtuuko se maantieteellisestä sijainnista, kansanluonteesta vai mistä, mutta jostain syystä kaikkein pohjoisimpien maiden asukkaat tuntuvat saavan ongelman kaikista päihteistä.

Alkoholin tiedämme jokainen ja samoin se tosiasia, että sekä EU:n vuosiraportin mukaan Suomessa ja Ruotsissa amfetamiini on pääasiallinen ongelmakäytön kohde, kertoo että täällä tykätään kovasta menosta. Lisäksi suonensisäinen käyttö on jopa Irti Huumeista- sivuistolla nimetty erityisongelmaksisen lisääntymisen myötä.

Missäköhän on menty vikaan? Alan epäillä kyllä miedoista huumeista sanktioivien maiden (juuri Suomi ja Ruotsi) tapaa hoitaa asioita, koska Alankomaat ja Saksa ovat alempana kuin kumpikaan näistä tiukemman linjan valtioista. Jopa Tanska on Ruotsia alempana käyttäjätilastossa, oli Kristianiaa tai ei.

[darian]

---