Kuva

Kiinnijääneet kotikasvattajat

Sana on vapaa.
psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3014
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja psyphish » 27.1.2018 19:19

pullapoika kirjoitti:Kävi poliisi kylässä muutama päivä sitten perjantaina, pitivät putkassa vuorokauden ja sainkin kuulla, että kaverini on tappanut jonkun ja häntä siis haettiin. Jäin 11 kasvista ja kahdesta teltasta kiinni, sanoin sen olevan lääkkeeksi.

Eli täysin yllätys oli, että poliisi hakee kyseisen kaverin minun luota ja jouduin tappoon todistajaksi.

Sanoivat, ettei kasvien takia yleensä vie lähimpään kaupunkiin, mutta minut vietiin. Kaveri joka taposta joutui vankilaan ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.

Ei kannata majoittaa murhamiehiä siellä missä kasvattaa. Sen ku tietäiski aina mitä muut on tehneet.

Oli aika pintapuolinen kotietsintä, tuskin katsoivat edes keittiötä, siemenet ja bongit oli jätetty. Sain putkasta päästyäni karstapaukut. :)

Mitä veikkaatte, että kirjallisella käsittelyllä tulee 11 kasvista? Ehdollista? :think:


Saatat selvitä sakoilla, 11 kasvia ei ole kuitenkaan kuin 275g. Turha tuollaisesta on mitään käräjiä pistää pystyyn.

Avatar
WeedDog
KK2020 Aktiivi
Viestit: 1314
Liittynyt: 20.1.2006

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja WeedDog » 27.1.2018 20:44

Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.
... Ruohokoira täällä \o/ ...

sat1vax
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 761
Liittynyt: 28.1.2007

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja sat1vax » 28.1.2018 8:47

WeedDog kirjoitti:Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.


En sanoisi että satavarmana edes tutkinnan alkaessa luokiteltaisiin ammattimaiseksi tai myyntiä varten olevaksi kasvatukseksi... Tämä voi riippua niin monesta asiasta ettei siihen kykene suoraa vastausta antamaan edes henkilö kenelle käynyt samalla tavalla. Tuomiot tod näköisesti tulevat olemaan tyystin erinlaiset.

Jos kiinnijääminen tapahtuu niin kieltää tottakai ettei ole haettu kuin omia polttoja jne jne jne

-sat1vax

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3014
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja psyphish » 28.1.2018 13:02

Ei ollut mitään näyttöä myynnistä meikäläisen kohdalla, ei fiktiä, ei bägejä, ei ma$$ia, mutta 20 kasvia on automaattisesti myyntiin ja ammattimaista (osa maitopurkeissa kukkivia kolmen gramman autoja, osa pistoja, osa re-vegettyviä). Aitoa kukkaa oli ehkä 200g, mutta roskista ja perkuujätteistä ja moneen kertaan käytetyistä aurinkolehdistä saivat kokonaismäärän nostettua päälle 900g (sis. kasvit). :lol:

Järjestelmä on kyllä perseestä.

Avatar
Laiskimus
Viestit: 300
Liittynyt: 28.2.2015

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Laiskimus » 28.1.2018 13:31

psyphish kirjoitti: Aitoa kukkaa oli ehkä 200g, mutta roskista ja perkuujätteistä ja moneen kertaan käytetyistä aurinkolehdistä saivat kokonaismäärän nostettua päälle 900g (sis. kasvit). :lol:

Järjestelmä on kyllä perseestä.


Tää on kyllä kuvottavaa, tuon takia en uskalla jemmata noita varsia ja lehtiä kämpän nurkkiin kovinkaan kauaksi aikaa pyörimään.

chrisjo
Viestit: 43
Liittynyt: 6.11.2013

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja chrisjo » 28.1.2018 16:24

WeedDog kirjoitti:Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.


Asunto voidaan takavarikoida valtiolle. Ihan vasta oli oikeustapaus, jossa todettiin, että mökki oli hankittu huumausainerikoksen suorittamista varten. Arvo oli joitain kymmeniä tuhansia. Rikoslain 10 luvun 4 §:ssä säädetään tuosta. Rikoksentekovälineenä voidaan siis käyttää mitä hyvänsä omaisuutta.
Jumala saatanalle: "Tuonne pääsee tuolta."

Phan
Viestit: 18
Liittynyt: 6.2.2016

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Phan » 31.1.2018 18:09

chrisjo kirjoitti:
WeedDog kirjoitti:Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.


Asunto voidaan takavarikoida valtiolle. Ihan vasta oli oikeustapaus, jossa todettiin, että mökki oli hankittu huumausainerikoksen suorittamista varten. Arvo oli joitain kymmeniä tuhansia. Rikoslain 10 luvun 4 §:ssä säädetään tuosta. Rikoksentekovälineenä voidaan siis käyttää mitä hyvänsä omaisuutta.


"syyttäjä vaatii epäillyltä huumekasvattamoksi vuokratun omakotitalon arvoa, noin 100 000 euroa valtiolle. "

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200400178/

Avatar
neural_rust
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1883
Liittynyt: 27.5.2008

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja neural_rust » 31.1.2018 19:19

Phan kirjoitti:
chrisjo kirjoitti:
WeedDog kirjoitti:Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.


Asunto voidaan takavarikoida valtiolle. Ihan vasta oli oikeustapaus, jossa todettiin, että mökki oli hankittu huumausainerikoksen suorittamista varten. Arvo oli joitain kymmeniä tuhansia. Rikoslain 10 luvun 4 §:ssä säädetään tuosta. Rikoksentekovälineenä voidaan siis käyttää mitä hyvänsä omaisuutta.


"syyttäjä vaatii epäillyltä huumekasvattamoksi vuokratun omakotitalon arvoa, noin 100 000 euroa valtiolle. "

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200400178/


Aina voi syyttäjä vaatia mitä vaan, mutta eip tosta mennyt kuin 1/3-osa läpi;
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... -200390980

"Tapauksen rikosoikeudellisesti kiinnostavin kysymys liittyi syyttäjän vaatimukseen määrätä tuomittu menettämään valtiolle kannabiskasvattamona toimineen kiinteistön arvo, 100 000 euroa.

Rikoslain mukaan huumausainerikoksessa käytetyt välineet on tuomittava valtiolle menetetyiksi. Säännös perustuu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin.

Käräjäoikeuden mukaan kysymyksessä oli vakava rikos, jolla oli tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä. Oikeuden mukaan koko kiinteistön arvoa ei kuitenkaan ollut kohtuullista tuomita menetetyksi, koska epäilty on työtön ja hänellä on velkaa ulosotossa.

Epäilty tuomittiin menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käytetyn kiinteistön arvosta vajaa kolmannes, 27 630 euroa."

näkisin tuon niin, että tarviis törkeä olla, että tuohon ryhdyttäisiin :think:

pitää alle 10kpl:län puskien määrän, niin tuskin sakkoja isompaa tulee, jos sattuu kiinni jäämään..

Avatar
Dean
1 tähti
1 tähti
Viestit: 162
Liittynyt: 4.1.2005

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Dean » 2.2.2018 22:34

pullapoika kirjoitti:Kävi poliisi kylässä muutama päivä sitten perjantaina, pitivät putkassa vuorokauden ja sainkin kuulla, että kaverini on tappanut jonkun ja häntä siis haettiin. Jäin 11 kasvista ja kahdesta teltasta kiinni, sanoin sen olevan lääkkeeksi.

Eli täysin yllätys oli, että poliisi hakee kyseisen kaverin minun luota ja jouduin tappoon todistajaksi.

Sanoivat, ettei kasvien takia yleensä vie lähimpään kaupunkiin, mutta minut vietiin. Kaveri joka taposta joutui vankilaan ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.

Ei kannata majoittaa murhamiehiä siellä missä kasvattaa. Sen ku tietäiski aina mitä muut on tehneet.

Oli aika pintapuolinen kotietsintä, tuskin katsoivat edes keittiötä, siemenet ja bongit oli jätetty. Sain putkasta päästyäni karstapaukut. :)

Mitä veikkaatte, että kirjallisella käsittelyllä tulee 11 kasvista? Ehdollista? :think:


Moraalinen paheksuntarangaistus, 30 vrk ehdollista vankeutta. Huonolla tuurilla saat vain 80 päiväsakkoa. Riippuu aika paljon siitä mitä sanot kuulusteluissa ja käräjillä.

chrisjo
Viestit: 43
Liittynyt: 6.11.2013

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja chrisjo » 4.2.2018 21:17

neural_rust kirjoitti:
Phan kirjoitti:
chrisjo kirjoitti:
WeedDog kirjoitti:Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.


Asunto voidaan takavarikoida valtiolle. Ihan vasta oli oikeustapaus, jossa todettiin, että mökki oli hankittu huumausainerikoksen suorittamista varten. Arvo oli joitain kymmeniä tuhansia. Rikoslain 10 luvun 4 §:ssä säädetään tuosta. Rikoksentekovälineenä voidaan siis käyttää mitä hyvänsä omaisuutta.


"syyttäjä vaatii epäillyltä huumekasvattamoksi vuokratun omakotitalon arvoa, noin 100 000 euroa valtiolle. "

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200400178/


Aina voi syyttäjä vaatia mitä vaan, mutta eip tosta mennyt kuin 1/3-osa läpi;
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... -200390980

"Tapauksen rikosoikeudellisesti kiinnostavin kysymys liittyi syyttäjän vaatimukseen määrätä tuomittu menettämään valtiolle kannabiskasvattamona toimineen kiinteistön arvo, 100 000 euroa.

Rikoslain mukaan huumausainerikoksessa käytetyt välineet on tuomittava valtiolle menetetyiksi. Säännös perustuu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin.

Käräjäoikeuden mukaan kysymyksessä oli vakava rikos, jolla oli tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä. Oikeuden mukaan koko kiinteistön arvoa ei kuitenkaan ollut kohtuullista tuomita menetetyksi, koska epäilty on työtön ja hänellä on velkaa ulosotossa.

Epäilty tuomittiin menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käytetyn kiinteistön arvosta vajaa kolmannes, 27 630 euroa."

näkisin tuon niin, että tarviis törkeä olla, että tuohon ryhdyttäisiin :think:

pitää alle 10kpl:län puskien määrän, niin tuskin sakkoja isompaa tulee, jos sattuu kiinni jäämään..



Hampun viljelyssä käytetty kiinteistö voitiin tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle menetetyksi - kohtuullistamisellekaan ei ollut edellytyksiä
3.10.2017 14.21

Asiassa oli HO:ssa riidatonta, että kiinteistön arvo on 15.000 euroa ja että pinta-alaltaan 335 neliömetrin suuruisella kiinteistöllä sijaitsevat purkukuntoiset vuonna 1920 rakennettu omakotitalo sekä vuonna 1932 valmistuneet talousrakennukset ja 28 neliömetrin suuruinen mökki, jota vastaaja oli käyttänyt kannabiskasvin viljelyyn. Rikoksella saadun hyödyn määrään nähden kiinteistön arvo ei ollut niin huomattava, että kiinteistön tuomitseminen valtiolle menetetyksi olisi ollut kohtuutonta. Tätä johtopäätöstä tuki myös se, ettei kiinteistöllä ollut muuta käyttötarkoitusta. Valitus hylättiin eikä KO:n tuomiota muutettu. (Vailla lainvoimaa 3.10.2017)
Lähde: Edilex

Onko tuo eri juttu?

Squeek
Viestit: 59
Liittynyt: 17.8.2009

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Squeek » 27.2.2018 13:02

4 kasvin tynkää viety juurineen, mutta mihinkään muualle ei koskettu. Perinteinen kotietsintä pohjoisen malliin; eivät jättäneet edes yhteystietojaan tai yrittäneet tavoittaa etukäteen. Vissiin vappusauhut hakivat itelleen. Mulle jättivät varsia ja lehtiä lohdutukseksi. Sakkoja ja kiinniottoa odotellessa :?

Avatar
neural_rust
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1883
Liittynyt: 27.5.2008

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja neural_rust » 27.2.2018 13:59

Kuulusteluihin puolen vuoden päästä, postissa sakkoja 250€ vuoden päästä.. perussettiä..

somnamnaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1103
Liittynyt: 7.7.2012

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja somnamnaa » 6.3.2018 3:23

psyphish kirjoitti: mutta 20 kasvia on automaattisesti myyntiin ja ammattimaista

Höpö höpö.
Tiedän pari vuotta vanhan tapauksen lähipiiristä josta luin tuomiolauselman viime vuonna ja siinä oli löydetty kasvattajan kotoa hiukan vajaa 2kg kuivattua kukkaa ja 22 kasvin kannot ja perkuujämät.
Tuomio tuli omaan käyttöön kasvattamisesta ja vaikka oli rikoshistoriaakin (yksi tuomio pikku kasvatuksestakin) niin kovaa ei tullut vaan reilu vuosi ehdollista ja 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.

chrisjo
Viestit: 43
Liittynyt: 6.11.2013

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja chrisjo » 6.3.2018 10:59

somnamnaa kirjoitti:
psyphish kirjoitti: mutta 20 kasvia on automaattisesti myyntiin ja ammattimaista

Höpö höpö.
Tiedän pari vuotta vanhan tapauksen lähipiiristä josta luin tuomiolauselman viime vuonna ja siinä oli löydetty kasvattajan kotoa hiukan vajaa 2kg kuivattua kukkaa ja 22 kasvin kannot ja perkuujämät.
Tuomio tuli omaan käyttöön kasvattamisesta ja vaikka oli rikoshistoriaakin (yksi tuomio pikku kasvatuksestakin) niin kovaa ei tullut vaan reilu vuosi ehdollista ja 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.



Rikoslain 6 luvun 11 § edellyttääkin, että jos määrätään ehdoton vankeusrangaistus, niin se kuitenkin lähtökohtaisesti on muutettava yhdyskuntapalveluksi. Rikoksentekijä, joka tuomitaan pituudeltaan määrättyyn, enintään kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, tuomitaan sen sijasta yhdyskuntapalveluun, jollei ehdottomien vankeusrangaistusten, valvontarangaistusten, aiempien yhdyskuntapalvelurangaistusten, rikollisen toiminnan jatkamisen tai muiden painavien syiden ole katsottava olevan esteenä yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle.

Yhdyskuntapalveluun tuomitsemisen edellytyksenä on, että rikoksentekijä on antanut suostumuksensa rangaistuksen tuomitsemiseen yhdyskuntapalveluna ja että hänen voidaan olettaa suoriutuvan yhdyskuntapalvelusta.

Harkittaessa aikaisempien rangaistusten merkitystä on yhdyskuntapalveluun tuomitsemista puoltavana perusteena otettava huomioon se, että rikos on tehty alle 21-vuotiaana.


Eli yhdyskuntapalvelu on lähtökohtaisesti hdottoman vankeusrangaistuksen sijasta tuomittava rangaistus. Kuitenkin se voi tulla myös ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamukseksi. Jos tuomio olisi max 8 kk vankeutta, niin siihen pitäisi käytännössä olla todella painavat perusteet, että se todella suoritettaisiin ehdottomana vankeutena suljetussa laitoksessa. Pelkästään se, että on määrätty yhdyskuntapalvelua, ei sinänsä kerro tapauksesta kovinkaan paljoa.

Sen sijaan laissa ei ole mitään tarkaa rajaa koskien sitä, kuinka paljon on rikoslain 50 luvun 2 §:n tarkoittama suuri määrä huumausainetta (kannabista), jonka perusteella rikos olisi törkeä.

Tässä on syyttäjien luoma rangaistusasteikko, johon käytännössä vedotaan. Sillä ei siis ole laintasoista asemaa.

Kasvien lukumäärä / seuraamuskannanotto / tuottoarvio (grammamäärä)

1 - 4 / 20 - 40 ps / 25g - 100g
5 - 6 / 50 ps - 70 ps / 125g - 150g
7 - 10 / 80 ps - 30 pv / 175g - 250g
11 - 15 / 30 pv - 60 pv / 275g - 375g
16 - 20 / 60 pv - 3 kk / 400g - 500g
21 - 30 / 3 kk - 6 kk / 525g - 750g
31 - 40 / 6 kk - 9 kk / 775g - 1000g
41 - 50 / 9 kk - 1 v / 1025g - 1250g
51 - 80 / 1 v - 1 v 3 kk / 1275g - 2000g
81 - 120 / 1 v 3 kk - 1 v 6 kk / 2025g - 3000g
121 - 400 / 1 v 6 kk - 3 v / 3025g - 10 kg
400 - 2000 / 3 v - 5 v / 10 kg - 50 kg
2000 - 4000 / 5 v - 7 v / 50 kg - 100 kg
yli 4000 / yli 7 v / 100 kg -


Rangaistuksen määräämistä on käsitelty esim. ratkaisussa KKO:2018:7
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakk ... 03962.html

Avatar
neural_rust
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1883
Liittynyt: 27.5.2008

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja neural_rust » 6.3.2018 11:41

Juurikin tässä yks päivä luin lehdestä, että Suomessa ei joudu linnaan, jos tuomio on alle 2vee..
Koitan kattoo jos löydän linkkiä..

Avatar
Dean
1 tähti
1 tähti
Viestit: 162
Liittynyt: 4.1.2005

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Dean » 6.3.2018 22:02

WeedDog kirjoitti:Moi kaikille tasapuolisesti näin lauantai-iltana,

Asiaa on muistaakseni tässäkin ketjussa käsitelty, mutta tietääkö/osaako joku sanoa varmuudella, että jos on sijaisasunto jossa kasvattaa vaikka 1-8 kasvia ja palaa siinä, niin luetaanko se automaattisesti ammatilliseksi kasvatukseksi?
Joka on tarkoitettu vain myyntiä varten? (Menevätkö siis aina tämä oletuksena). Olisi mielenkiintoista kuulla henkilöiden vastauksia joille vastaavanlainen palo on käynyt. Vaikka asunnossa ei olisi fiktiä.


Kyllä ei lasketa ammattimaiseksi tommosta näpertelyä ellet kerro asiota, joita ei voi todistaa. Päästän ääneen vanhan ystäväni joka on unohtanut omat tunnuksensa vuosia sitten mutta tahtoo sanoa

Oli noin 40m2 varastotila, jota olis voinut käyttää vaikka varastona. Vuokra 200 eur koska vähän hometta yms. Yks nurkka siitä oli pyhitetty ganjalle. XXL teltassa just lähti kasvamaan uudet 22 kukkaa, jotka about tuuman mittaisia. Edellinen sato niitetty juuri ja kuivamassa ystävän saunan lauteilla. Yks päivä poliisi soittaa kertoo että tahdotko tulla kattomaan kun viedään sun puskat. Onneks edellisten sorat ja mullat ja juurakot on heittetty just läheiseen metsään huolellisesti peitettynä. Eipä oo paljoo nähtävää. Possut heittelee natikat, ledit ja juurakot jätesäkkeihin sekasin ja heittävät volkkarin kyytiin. Laitteistoa ja lannoitteita katoaa about 1500 edestä - näen ne enää kuvista, joissa kerrotaan että ne on hävitetty. Yks poliisi jututtaa ja kysyy että ootko myyntiin tehnyt tämän ja onko tämä sun hallinnoima. Asiallinen poliisi infoaa tarkkaan kaikista mahdollisista valitusmahdollisuuksista oikein pitkän kaavan kautta. Kun epäilty tunnusti niin eivät jaksaneet kuulustella kun vasta seuraavalla viikolla, jollon kuulusteluhuoneessa istuu 60 kuivakka ukko, joka näyttää niin elämäänkyllästyneeltä, että ilmekään ei rävähdä kuulustelun aikana. Kysyy vaikka mitä mistä kaikki o hankittu ja yms milloin aloitit. Ei kysy mitään kahta kertaa ja hyvin vähän tarkentavia. Poliisiukko näpyttelee vastaukset tuskallisen hitaasti tietokoneelle yksisormijärjestelmällä. Kuulustelijan naama on niin ilmeetön, että välillä tulee olo että on jonkun hirviön kanssa joka pitää pelleilykaupan naamaria tai jotain. Lopulta paperilla on vain tunnustus, että kaikki itselle 22 puskaa ja oli eka kerta kun kokeili kasvattaa... kaikkiin myyntihommiin että en edes tiedä ketään muita jotka polttaa ja siksi piti itse kasvattaa että saa pilvee. Mitään muuta ei tunnustettu/muistettu. Pyytää lukemaan tarkkaan läpi ja korjaamaan virheet huolellisesti. Ei ole mitään huomautettavaa, jolloin poliisi ottaa allekirjoituksen ja toivottaa monotonisella äänellä hyvää päivänjatkoa...

Kuukaudet vierii ja sitte syyttäjä vaatii 22 kasvista 4kk ehdollista vankeusrangaistusta ja kirjallista käsittelyä. Koska tuloton niin ilmainen juristi jonka maksaa valtio, joka kyllästynyt juttuun ennen sen alkua mutta hoitaa työnsä ihan ok. Juristin mukaan tulee joitain kuukausia ehdollista ja koska syytetyn aivot vaikuttavat ehjiltä ei ymmärrä miksi palkata hänet koska tuomioon ei voi vaikuttaa enää.

Käräjille menessä selviää että syyttäjällä on pakki sekasin. Käsittely siirtyy kolmen viikon päähän - tuomari huokaa syvään. Kun show lopulta alkaa käräjäoikeudenistunto kestää about puol tuntia. Tuomari koko ajan kiireinen ja poissaoleva - päivänohjelma on jo muutenkin tunnin myöhässä. Tähän juttuun on varattu ruhtinaalliset 20 min. Ennen ja jälkeen tätä istuntoa pahoinpitelyjuttuja. Koko aikana syytetyltä ei kysytä oikeastaan muuta kuin että tunnustatko tämän teon ja oliko kaikki sinun. Todetaan että selvä tapaus koska tunnustanut ja kerrotaan että tuomio tulee lähiaikoina kansliatuomiona. Juristi toteaa että hienoa kun syytetty jaksaa pukeutua hyvin käräjille, se auttaa aina pienentämään tuomioita (päällä on valkea kauluspaita ja kinkkanaksi jäänyt hautajaispuku, joka on niin koirankarvoissa, että muistuttaa turkkia.)

Heti seuraavana päivänä postiluukusta tippuu paksu kirje, jossa kerrotaan, että tuomittu 100 vrk vankeuteen huumausainerikoksesta! Tuomio on ehdollinen. HIenoa että suomen posti pystyy kuljettamaan kirjeen viiden kilometrin päähän 20 tunnin aikana. Outoa että eivät julistaneet paikan päällä rangaistusta. Ilmeisesti niin monimutkainen case että piti miettiä lounaaseen asti sanktioita. Kun soittaa juristille niin sanoo, että älä soitta soittele hälle jos jäät kiinni muutamasta puskasta koeajalla, mutta jos jää isommasta tai monta kertaa niin soita sitte. Tuomio on tullu asianajotoimistoon jo edellisenä päivänä mutta koska on oikeita juttuja niin ei ehtinyt infoamaan tästä. Nyt sitä ollaan huumausaine rikollisia. Kuinka elämä muutttuu? Ei mitenkän mutta aina kuumottaa että joku sanoo että hei tuo on huumemylläri.

Tuomio lusittu jo ajat sitten. Ainoat ongelmat mitä seurannut tuomiosta niin damista tullessa aina nuuskukoira vastassa tai ainakin kysyvät onko hassista missään koska semmoset historiatiedot... Kattovat matkalaukut läpi ja kumottelevat kysymyksillä. Mutta kun sanoo että viikon polttonut siellä pilvee niin päästävät muutaman minuutin päästä pois. Muulta tullessa ei tulli kiinnostu tai ole vastassa, mutta damista paluu varma nakki että tullimies tonin kanssa rakenteva juttutuokio vaikka koko paskasta aikaa neljä vuotta... Sitte kyselevät vittumaiseen ja ylimieliseen tyyliin siellä onko mitään historiaa huumeiden kanssa? Siihen kun vastaa että ei niin ovat että AHAA! Mutta sunpa tiedoissa lukee että oot kasvattanut pilvee ha haa kiinni jäit! Sitten kun sanoo että NO SHIT SHERLOCK että en tietenkään kerro mitään vanhoja kun ihmisten kuullen kyselet noin tyhmiä niin suuttuvat joka kerta. Varsinkin jos ehdottaa että voisitteko puhua huumehistoriasta vähän kauempana äidistä niin naama menee nurinpäin.

Avatar
Jack The Reaper
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 4139
Liittynyt: 7.1.2003

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Jack The Reaper » 7.3.2018 1:49

neural_rust kirjoitti:Juurikin tässä yks päivä luin lehdestä, että Suomessa ei joudu linnaan, jos tuomio on alle 2vee..
Koitan kattoo jos löydän linkkiä..


Itse sain 1,5v ehdottomana eli ei pidä paikkaansa...

-J :mrgreen:

Avatar
neural_rust
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1883
Liittynyt: 27.5.2008

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja neural_rust » 7.3.2018 9:59

Nojoo, olisi tarvinnut alleviivata että pääsääntöisesti..
Tietenkin kaikki riippuu kaikesta jne..

Avatar
pizbuin
Viestit: 537
Liittynyt: 20.5.2006

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja pizbuin » 7.3.2018 17:40

Busted! Makasin patjalla (pilvessä/kännissä). Ponkasin pystyyn kun ilmoitettiin epäillystä huumausainerikkomuksesta. Olin jättänyt oven auki. Kolme kasvii kaapissa. Olisin kuvannu takavarikon,no mut talutettiin maijaan. Filmi katki. Heräsin putkasta ja seuraavaa päivää mennessä oli kuulustelut, valokuvaukset hoidettu. Himaan päästyä järkytys, kämppä oli myllätty. Kolme kukkaa lähti, yks smart box sienii. Pistokkaat oltiin jätetty ja pari rihmastoitunutta kasvualustaa ja pieni määrä ruohoo ja lehtee.

Lortto
Viestit: 99
Liittynyt: 29.5.2017

Re: Kiinnijääneet kotikasvattajat

ViestiKirjoittaja Lortto » 26.3.2018 22:48

Roger kirjoitti:Kuinka kauan ajokortin päihdeseurannan takia toteutetut huumetestit kestävät? Monta näytettä joutuu antamaan?
Entä onko mitään keinoa päästä aidan matalimmasta kohdasta? Yksityinen lääkäriasema?
Onko tähän edes mitään yhtä ja tiettyä ohjeistusta, vai päättääkö lääkäri miten homma.


Itsellä löytyi repusta 48g cannabiksen lehtiä(huonosti trimmattua herreriä :D ) ja siitä seuranneessa kotietsinnässä n7g marihuanaa.

Tämän takia 3kk päihdeseuranta ajokortin takaisinsaamiseksi. Kerran kuussa kolmen kuukauden ajan kusi purkkiin ja verikokeet. Lääkäri kertoi aina kuukauden päähä seuraavan ajan eli tiesin tarkkaan koska pidetään paussi viihteilystä. Lääkäri maksut alle 60€ yhteensä.


Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija