Makoo kirjoitti:Heitän tähän nyt tälläsen kysymyksen. Jos lehteä (ihan perus, ei mitään trimmejä), 1e /g, kukka kun on 20e/g, niin saisikohan noista lehdistä "enemmän" ? 20g lehteä/1g lehteä? Jos esim. vesihasaa tekis. Hmm, tuntuu että on typerä kysymys, mutta pistetään tän neuroleptiaivokuolleisuuden piikkiin
Asiaahan voisi lähteä tarkistamaan vaikka matematiikan silmin.
kukintojen THC -pitoisuus on 10 - 12 %, lehtien 1 - 2 % siten, että ylälehtien pitoisuus on alalehtiä korkeampi, varsien 0,1 - 1,3 % ja juurien alle 0,03 %
http://www.tusky.fi/laki-ja-oikeus/134- ... apauksissa
Eli jos niiden aurinkolehtien THC-pitoisuus nyt olisi tuo 1-2% ja saisit sillä kahdellakympillä
sen kaksikymmentä grammaa lehteä jonka pitoisuus on tuo edellä mainittu, olisi sinulla
20g*0,01%=0,2g THC:ia, olettaen pitoisuuden olevan tuon prosenttiyksikön luokkaa ja
jos on ''vahvaa'' lehteä, niin 0,4g tetrahydrocannabinolia.
Jos kukinnon vahvuus taas on tuo oletettu 10% painoyksiköstä eli tässä tapauksessa grammasta
1g*0,1=0,1g, ja viidenneksen voimakkaampi jos lasketaan tuolla toisella vaihtoehdolla, eli
THC:n määrä olisi grammassa kukintoa 0,1-0,12 grammaa.
Ja kuten kaikki muistavat ala-asteelta, suu syö suuremman, eli kahdessakymmenessä grammassa
lehteä on 0,2-0,4g THC:ia kun taas grammassa kukkaa ainoastaan 0,1-0,12.
Eli tuossa vaiheessa ''järkevää'' olisi ostaa lehteä ja jatkojalostaa siitä hasista.
Nämä tosin ovat henkilökohtaisia mieltymyskysymyksiä ja jokaisella nyt varmaan on oma
mielipiteensä näistä.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni näissä keskusteluissa on, että ''se on kysynnän ja tarjonnan laki''.
Kenellä on parempaa, ei tarvitse tyytyä huonompaan. Yksi syy miksi itse aloin aikanaan kasvattamaan
ja minkä takia suosittelen muillekkin samaa.