Kannabiksen todelliset haittavaikutukset

[ghostyass]

Pidemmät vainotilat ?
Oliko niin että kaverin käyttöhistoriasta ei löytynyt muita päihteitä ollenkaan kuin kannabista ? Oliko ottanut tapahtumahetkellä alkoholia ?
Oliko suvussa mielenvikaisuutta ?
Paljonko kaveri oli syönyt kyseisenä päivänä ?
Onko varmaa, ettei kaverisi saanut jonkin moista paniikkikohtausta ?

Miten se todistettiin että kyseessä oli juuri kannabispsykoosi ? Lääkärikö teki sellaisen diagnoosin ?

Kyllä. Kolme vuorokautta todellisuus "hieman" hukassa, tuskin tarvinnee kuvailla psykoosin oireita. Ja tiedän, kolme vrk on erikoisen lyhyt psykoosiaika. Kaveri ei toden totta käyttänyt muuta kuin kannabista, tosin muutama vuosi sitten karkaili alkoholin käyttö hieman, mutta sai stopin hyvissä ajoin siihen. Oman kuvauksensa mukaan ei ollut muuta ottanut tapahtumahetkellä.

Kaveri tykkäsi muuten pohtia paljon asioita ja lähes tulkoon aina nämä pohdinnat tavallaan karkasi liian pitkälle, mm. maailmankaikkeudesta, meidän olemassa olosta jne. Monet kerrat yritin saada keskustelut takaisin raiteelleen, koska ilmi selvästi nämä pohdinnat ei tehnyt hyvää miehelle, mutta tässä oli huono menestys.

Paniikkikohtauksen ja psykoosin ero taitaa olla aika häilyvä. Yksi toinen kaverini oli inttiaikoinaan tuntenut vaatteiden "kuristavan" häntä ja olikin joutunut koko joukkueen edessä riisumaan itsensä alasti käytävälle. Tämä siis oli selvä paniikkikohtaus. Psykoosi on inhottavampi, tavallaan oma kaveri on siinä niinkuin ennenkin, mutta ei oikeasti ole. Jopa silmät näyttää erilaiselle.

[Tuff Gong]

Hehee, juuh, no armeijasatujen joukosta takaisin todellisuuteen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis#P ... t_ongelmat

The Lancet -lehdessä julkaistussa 35 tutkimuksen meta-analyysissä tutkijat totesivat kannabiksen käytön lisäävän riskiä sairastua psykoottisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan 41 %, mutta käyttöannoksista riippuen se saattoi lisääntyä jopa 50–200 %. Katsauksessa arvioitiin, että 14 % psykoottisista sairauksista Britanniassa olisi kannabiksen aiheuttamia. Mikäli kannabiksen käytöstä luovuttaisiin ehkäistäisiin maassa vuosittain noin 800 skitsofreniatapausta.[24] Lancet ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, etteikö taustalla olisi muita seikkoja, jotka lisäisivät psykoottisten sairauksien riskiä tai mahdollisuutta siihen, että mielenterveysongelmista kärsivät ovat todennäköisemmin kokeilemassa kannabista.[25]

Hyvä, Britannian kokoluokassa puhutaan siis 800 yksilöstä, jos siellä olis nyt vaikkapa 60 miljoonaa asukasta, voidaan vetää karkea laskelma niin että siellä on noin 10 kertaa enemmän populaa, kuin suomessa. Eli, puhuttaisiin 80 ihmisen kokoisesta joukosta.

80 tyyppiä. Eli edelleen on todistamatta, että onko nämä 80 juuri todiste kannabiksen lääkinnällisestä tehosta, vaiko sitten todiste siitä että kannabis aiheuttaa tuon verran skitsofreniatapauksia, eikä ole otettu kantaa siihen että mitä muita päihteitä oli vedetty..

Itse arvelen että erilaiset mielenhäiriöt johtavat päihteiden käyttöön, eikä toisinpäin. Kuten esimerkissäsi oli, kaverisi polla oli oirehtinut jo aiemmin päihdeongelman muodossa.

[alkoholia vai ei?]

...

Kyllä. Kolme vuorokautta todellisuus "hieman" hukassa, tuskin tarvinnee kuvailla psykoosin oireita. Ja tiedän, kolme vrk on erikoisen lyhyt psykoosiaika. Kaveri ei toden totta käyttänyt muuta kuin kannabista, tosin muutama vuosi sitten karkaili alkoholin käyttö hieman, mutta sai stopin hyvissä ajoin siihen. Oman kuvauksensa mukaan ei ollut muuta ottanut tapahtumahetkellä.

Kaveri tykkäsi muuten pohtia paljon asioita ja lähes tulkoon aina nämä pohdinnat tavallaan karkasi liian pitkälle, mm. maailmankaikkeudesta, meidän olemassa olosta jne. Monet kerrat yritin saada keskustelut takaisin raiteelleen, koska ilmi selvästi nämä pohdinnat ei tehnyt hyvää miehelle, mutta tässä oli huono menestys.

Paniikkikohtauksen ja psykoosin ero taitaa olla aika häilyvä. Yksi toinen kaverini oli inttiaikoinaan tuntenut vaatteiden "kuristavan" häntä ja olikin joutunut koko joukkueen edessä riisumaan itsensä alasti käytävälle. Tämä siis oli selvä paniikkikohtaus. Psykoosi on inhottavampi, tavallaan oma kaveri on siinä niinkuin ennenkin, mutta ei oikeasti ole. Jopa silmät näyttää erilaiselle.

Tuskin kundi nyt sentään absolutisti on ollut? Yleensä näissä "psykoosi" jutuissa unohdetaan täysin alkoholin vaikutus, koska sitä ei ole totuttu ajattelemaan niin. Mutta alkoholin käytön lähes täysin lopettaneena ja sen vaikutuksille herkistyneenä voin todeta että sillä on todellista potentiaalia saada pää sekaisin. Tajuut sitten jos joskus lopetat sen täysin ja siirryt pelkkään kannabikseen. Liian moni käyttää molempia ja omasta mielestäni se on joko tai.

Alkoholin kadotessa elämästä, katosi myös huonot yöunet, paniikkireaktiot, ahdistuneisuus, ärtyneisyys, erilaiset kivut ja mielialan vaihtelut. En ollut edes juoppo, ihan "normi suomalainen". Mutta vanhempana sitä tajuaa ettei sitä niin kuulu käyttää kuin 99% jengistä käyttää. Silloin tällöin ja kivahan sitä viinaa on joskus vetää kaksin käsin.

Mutta liian usein erilaiset oireet keksitään kannabiksesta johtuviksi, koska se vaan on niin helppoa.

[SSH]

Kuinkahan kauan tällasen henkilön, kellä on taipumusta psykoosiin, pitäs sitten pössytellä? Jos siis oletetaan, että kannabis voi laukaista psykoosin.
Pärähtääköhän "psykoosi" ihan sattumalta satunnaisella käytöllä, vai vaatiikohan se sitten sen muutaman viikon pajautteluputken?

[SSD]

Mutta tuota ei ole varmaksi todettu että kannabis voisi laukaista psykoosin.

[ghostyass]

Mutta tuota ei ole varmaksi todettu että kannabis voisi laukaista psykoosin.

Miksi ei? Mikä tahansa mieltä rasittava tekijä saattaa laukaista psykoosin, miksi väität kannabista poikkeukseksi?

[Tuff Gong]

...

Miksi ei? Mikä tahansa mieltä rasittava tekijä saattaa laukaista psykoosin, miksi väität kannabista poikkeukseksi?

Eihän hän väittänytkään. Ihmeellistä kun aikuiset eivät osaa lukea.

[ghostyass]

http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... -yhteytta/

"Kannabiksen aiheuttama psykoosi, jossa henkilö menettää kosketuksen todellisuuteen ja oireet kestävät vähintään 48 tuntia, on hyväksytty psykiatrinen diagnoosi, mutta kiistelty sellainen, tohtori Mikkel Arendt Risskovin yliopistosta Tanskasta kollegoineen huomauttaa raportissaan. "

Muuten Tuff Gong, missä viipyy todennäköisyyslaskelmat?

[siinä tapauksessa]

...

Miksi ei? Mikä tahansa mieltä rasittava tekijä saattaa laukaista psykoosin, miksi väität kannabista poikkeukseksi?

Eli psykoosi voi pärähtää päälle melkein mistä tahansa mikä rassaa mieltä? Ei perkele, pitää lopettaa kaikki tekeminen. Oikeesti, voidaanko puhua jostain todellisesta aineesta joutuvasta riskistä? Vai siitä että tarpeeksi psyykkaamalla ihminen saadaan toimimaan halutulla tavalla? Sitten jos edes tohtorit ei ole samaa mieltä, onko se sitten fakta?

Mieti että sulle on esitetty yksi todellisuus, jonka ympärille sun koko ajattelu nivoutuu. Sun kaikki tavata ajatella perustuu tiettyihin olettamuksiin, jotka eivät ole omiasi. Häkki tavallaan, tai peilitalo. Ihmisen mieli pyrkii pitämään niistä rakenteista kiinni, vaikka järki sanoisi mitä. Mutta se voi onnistua ja sitten uskallat todella olla.

Älä sekota övereitä "sykoosiin".

[ambient]

...

Kyllä. Kolme vuorokautta todellisuus "hieman" hukassa, tuskin tarvinnee kuvailla psykoosin oireita. Ja tiedän, kolme vrk on erikoisen lyhyt psykoosiaika. Kaveri ei toden totta käyttänyt muuta kuin kannabista, tosin muutama vuosi sitten karkaili alkoholin käyttö hieman, mutta sai stopin hyvissä ajoin siihen. Oman kuvauksensa mukaan ei ollut muuta ottanut tapahtumahetkellä.

Kaveri tykkäsi muuten pohtia paljon asioita ja lähes tulkoon aina nämä pohdinnat tavallaan karkasi liian pitkälle, mm. maailmankaikkeudesta, meidän olemassa olosta jne. Monet kerrat yritin saada keskustelut takaisin raiteelleen, koska ilmi selvästi nämä pohdinnat ei tehnyt hyvää miehelle, mutta tässä oli huono menestys.

Itelle käyny samankaltanen tilanne joskus, mut mulla se tuli sillain että oli vaan hyvin pieneen aikaan lukenu ihan helvetisti kaikkee ns raskasta ja kyseenalaistavaa tekstiä ym kaikkee pikku omaa tutkimusta.. Veikkaan et omalla kohdalla se oli vaan siitä,et ei tullu paljon sulateltua kaikkee lukemaansa ja yhtäkkiä,ku vähä alkoholia ja hamppua sekasin nii kaikki lävähti kauheen sekavana päähän ja ajatuksia ei meinannu saada millään pidettyä kasassa..
aivan järkyttävä tunne,mut kyllä se siitä sitte meni,ku otti muutaman päivän "happee" ..
Kyllä toi hamppu ainaki itellä on laukassu jonku tiedon janon päälle aikoinaan..

ei varmaa liittyny tää vuodatus mitenkään mihinkään,mut kirjotinpa kumminkin

Niin ja olen lähes päivittäiskäyttäjä (ei mitään lääkitystä kummiskaan )

[highway]

Onko se nyt niin ihmeellistä, jos hetkellisesti menettää uskon tähän todellisuuteen? Oli siinä mukana sitten alkoholi tai kannabis.. Tää maailma on kuitenki viskattu tähän meidän silmien eteen ja meidät on pakotettu uskomaan tähän. Vaihtoehtoja ei oo annettu. En yhtään ihmettele, että jollain mieleltään valmiiksi heikoilla kannabis vie ajattelun liian pitkälle, kun pohtii syntyjä syviä. Just sen takia kannabis on tavallaan niin vaarallista, kun se pistää ajattelemaan vähän liikaakin. Elämä on nyt tätä mitä se on ja se on nieltävä. Kenties totuus meille selviää joskus. Noi psykoosit ja muut todellisuudenkuvan hämärtymiset on kyllä sen verran vakavia juttuja et huh. Itse en erottelisi kannabispsykoosia muista psykoseista, muuten kuin sen osalta että jos on taipumista sellaisiin ei kannabiksen käytössä ole kauheasti järkeä, turhaa riskiä vain

[Tuff Gong]

Noi psykoosit ja muut todellisuudenkuvan hämärtymiset on kyllä sen verran vakavia juttuja et huh. Itse en erottelisi kannabispsykoosia muista psykoseista, muuten kuin sen osalta että jos on taipumista sellaisiin ei kannabiksen käytössä ole kauheasti järkeä, turhaa riskiä vain

Uskallatko käydä ulkona, vai pelottaako liiat riskit ? Mites kaupassa käynti ? Kaupassa käydessä on monet tilastojen mukaan kuollut, ei ole järkevää lähteä siis kauppaan, turhaa riskiä vain. Toisaalta suurin osa kuolee kotiin, joten ehkä kauppaan meno olisi sittenkin järkevää...

Ja kyllähän rakkaus ja parisuhde sekoittaa nuoren miehen pään enemmän kuin kannabis ikuna.

[Janus]

ghostyassin aiemmin laittamasta linkistä poimittua:

Perinnöllisyyden aste yksilöillä, jotka saivat hoitoa kannabikseen liittyvään psykoosin on lähestulkoon sama kuin niillä, jotka kehittivät skitsofrenian ilman kannabiksen käyttöä tai siihen liittyvää psykoosia. Tulokset tukevat aiempia tutkimuksia, jotka osoittavat kannabiksen aiheuttavan psykoottisia oireita niillä henkilöillä, joilla on perinnöllinen taipumus kehittää psykoosi tai osoittaa merkkejä psykoosista ilman kannabiksen käyttöä.

Jokaisen, joka kärsii kannabiksen käytön yhteydessä pitkään jatkuvista (48 tunnin kriteeri) oireista, tulisi hakea apua. Nämä oireet voivat olla mahdollisuus varhaiseen diagnoosiin ja skitsofrenian hoitoon. Mitä aiemmin ihmiset hakeutuvat hoitoon, sen parempi on paranemisennuste ja sitä vähäisempi taudin vaikutus elämänkulkuun.

Kannabiksen käyttö saattaa aiheuttaa ongelmia vain niille, jotka ovat jo alttiita mielenterveysongelmille.

Tutkimuksen tulosten perusteella ei ole minkäänlaisia todisteita, että kannabiksen käyttö lisäisi mielenterveysongelmien riskiä. Esiintymistiheys on samaa luokkaa niillä, jotka kärsivät “kannabiksen aiheuttamista” ongelmista kuin väestöllä keskimäärin. Kannabiksen käytöllä ei ole vieläkään todistettua yhteyttä mielenterveysongelmien syntyyn

http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... -yhteytta/


Eli siis kuten täällä on jo aiemminkin todettu niin kannabis ei aiheuta psykoosia tai skitsofreniaa. Kannabis voi tuoda esiin psykoottisia piirteitä henkilöillä, joilla niitä tulisi joka tapauksessa. Akuutin päihtymystilan aikana voi tulla psykoosin kaltaisia oireita kuten vainoharhaisuutta yms, mutta ne katoavat päihtymystilan myötä ja niitä ei voi laskea mukaan psykoosin. Haloo, se on päihtymystila! Yksinkertaistettuna: jos joku sammaltaa voimakkaasti humalassa niin emme diagnosoi häntä puhevammaiseksi vaan odotamme hänen selviämistään. Jatkuvassa käytössä toki kannabiksen päihtymystila heikkenee ja katoaa ja samalla pitäisi myös näiden sivuvaikutusten.

Huomatkaa, että jos psykoottisia oireita ilmenee vielä 48 tunnin jälkeen kannabiksen käytöstä niin sitten voidaan alkaa puhua psykooseista ja skitsofreniasta. Kuten lainauksessa todetaan niin sellaiset kannabiksen tuomat ovat mahdollisuus. Kannabis voi tuoda niitä oireita esiin ja ne voidaan tunnistaa ajoissa ja aloittaa itselle sopivan hoitomuodon etsintä. Tätä pitäisi ajatella mahdollisuutena nopeaan toimintaan. Usein esim. skitsofrenia pääsee etenemään pitkälle ennen havainnointia ja voi vaikuttaa elämään todella negatiivisesti (sillat on jo poltettu).

Psykoosit ja skitsofreniat ovat hyvin perinnöllisiä, mutta on syytä muistaa, että erilaiset ulkoiset tekijät voivat nostaa riskiä reilusti. Esimerkiksi äidin raskausajan flunssa nostaa riskiä merkittävästi (sikiön aivokemiat?), alkoholin käytöllä on havaittu jopa 800% lisääntynyt riski. Kuitenkin ympäristö lienee tärkeimpiä tekijöitä. Eräässä tutkimuksessa havaittiin skitsofreniaa olevan tuplasti kaupungissa verrattuna maaseutuun. En kyllä ihmettele tippaakaan. Kiireisessä kusipäisessä suurkaupungissa skitsahtaa vähemmästäkin, varsinkin jos sinne on tullut leppoisasta maalaisidyllistä.

Jos siis tunnette vielä 48 tuntia kannabiksen käytön jälkeen oireita (ääniä, aistiharhoja, voimakasta paranoiaa) niin silloin kannattaa alkaa funtsia omaa elämäänsä, ympäristöään, päihteitään, ruokavaliotaan, stressin aiheuttajia, elämänsä kiireellisyyttä ja ehkä kysyä sukulaisilta onko mt-ongelmia ollut suvussa. Joillekin skitsofreenikoille oikea kannabislajike voisi tuoda apua rentouttamalla ja rauhoittamalla. Kuitenkin vääränlainen lajike taas voi olla pahasta ja on täysin selvä asia, että kaikille psykoaktiivinen aine ei sovi ollenkaan vaan pahentaa aina tilaa. Jos sinulla on mielenterveysongelmia niin päihteiden/lääkkeiden kanssa pitää olla tarkkana ja edetä maltilla.

Mielenkiintoista olisi kuulla esim. skitsofreenikoiden käyttökokemuksia lajikkeista, joissa THC:n osuus on pienempi ja CBD:n, CBN;n ja muiden kannabinoidien osuus suurempi. THC on kuitenkin se psykootti ja muut tunnetuimmat kannabinoidit antipsykootteja. CBD ja CBN pitäisi siis helpottaa antipsykoottina psykoosia ja skitsofreniaa. Bedrocanilla olisi esimerkiksi Bediol niminen lajike, jossa THC:tä 6% ja CBD:tä 7,5%. Tällainen lajike ei ole psykoaktiivinen eikä päihdyttävä vaan se voisi olla päinvastoin ja ainakin turvallinen valinta kivunlievitykseen ilman päihtymystä.

Ajatus kannabiksesta skitsofrenian hoidossa vain taitaa olla liian raju ajatus ihmisille, jotka eivät ymmärrä lajikkeiden ja erilaisten kannabinoidiprofiilien eroja.

[Human Traffic]

Passivoituminen, kuumottelu ja epäsosiaalisemmaksi muuttuminen.

Passivoitumista voi hyvin estää sillä, että ei polta kuin iltaisin. Aamulla jos polttaa niin eipä sitä tule oikeastaan mitään tehtyä sinä päivänä. Tämä on iän tuomaa muutosta. Nuorempana tuli tehtyä vaikka mitä pilvessä, enään ei se sytytä.

Kuumottelu kasvatuksien aikana. Kuumotus lisääntyi huomattavasi kuin jäi kiinni.

Muistaa kyllä ajan kuin oli niin jee jee kannabiksesta. Ei siinä ole mitään haittaa. No, on siinä kyllä pieniä haittapuoliakin.

[Rancor]

Pohjustusta käytönmäärästä:

Kokeilin eka kerran joskus 4v sitten jonka jälkeen polttelin pari kertaa vuodessa, nyttemmin on tullut poltettua melkein joka viikko viime marraskuusta lähtien. Jos kukkaa on ollut reilusti, ni on saattanut mennä kaksikin viikkoa putkeen, niin että joka ilta on parit poltellu (ekat+tasarit).

Ja ne huomatut haittavaikutukset:

Haittavaikutuksina selkein on seuraavanpäivän armoton vitutus, tulee n. 24h polttamisen jälkeen ja kestää n. 1-2h. Viimeksi näin kävi tänään. Vitutukselle ei oo mitään selkeätä syytä, asiat on samat mitä ilman budiakin, pinna vaan tuntuu olevan lyhyempi seuraavana päivänä. Mistään agressiivisuudesta ei ole kyse vaan semmoisesta hiljaisesta päänsisäisestä vitutuksesta, saatan vastata vähän ärähtämällä kysymyksiin, mutta ei sen kummempaa.

Parin päivän tauon jälkeen tekee mieli tupakkaa koko ajan ja paljon. Sitä meneekin huomattavasti enemmän kuin normaalisti, yleinen tahti on n. 10kpl työpäivinä ja vapaapäivinä 0-5. Pari päivää budin jälkeen meneekin jo yli aski päivässä parin päivän ajan. Hassua kylläkin että sitten kun pilveä polttelee, ei tee mieli tupakkaa yhtään, eikä sitä poltakkaan niin kauan kun pilvessä on.

Tyttöystävän kuumotus, ei tykkää jos joka viikonloppu pajauttelee, eikä varmaan ilahdu kun huomaa että kasvattelen omassa kämpässäni (eri paikkakunnilla asutaan). Tyttö kyllä itsekkin mukana polttelee silloin tällöin, muttei tunnu olevan niin kiinnostunut asiasta kuin minä.

Siinäpä jotain mitä olen huomannu, lisää seuraa kun kokemusta karttuu.

EDIT: Taas on hankala saada unta seuraavana yönä, tapahtunut usemman kerran ennenkin, joten voi varmaan jo laskea budista aiheutuvaksi.

[Sihaus]

Hehee, juuh, no armeijasatujen joukosta takaisin todellisuuteen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis#P ... t_ongelmat

...

Hyvä, Britannian kokoluokassa puhutaan siis 800 yksilöstä, jos siellä olis nyt vaikkapa 60 miljoonaa asukasta, voidaan vetää karkea laskelma niin että siellä on noin 10 kertaa enemmän populaa, kuin suomessa. Eli, puhuttaisiin 80 ihmisen kokoisesta joukosta.

80 tyyppiä. Eli edelleen on todistamatta, että onko nämä 80 juuri todiste kannabiksen lääkinnällisestä tehosta, vaiko sitten todiste siitä että kannabis aiheuttaa tuon verran skitsofreniatapauksia, eikä ole otettu kantaa siihen että mitä muita päihteitä oli vedetty..

Itse arvelen että erilaiset mielenhäiriöt johtavat päihteiden käyttöön, eikä toisinpäin. Kuten esimerkissäsi oli, kaverisi polla oli oirehtinut jo aiemmin päihdeongelman muodossa.

Heh, aika pieni määrä joku 800 henkilöä, kun tilastojen mukaan maassa oli vuonna 2007 40.000 alkoholikuolemaa Kuitenkin kannabis on hyvin hyvin suosittua brittein saarilla.

[Azizz]

...

Voi toki lähteä ja itsellä se on lähtenytkin siihen että tykkään poltella iltaisin työpäivän päätteeksi. Mutta sitä en ole keksinyt että miten se haittaa työelämää, joten ei ole syytä kieltääkään sitä itseltä. Olin siis työelämässä jo ennekuin aloitin kannabiksen käytön.

Pikemminkin jeesaa poistamaan stressiä, jota valitettavan usein työstä nykyään syntyy. Ite poltellu about 5v ja pidelly taukoa aina satojen välissä, yleensä. Jättäny alkomahoolin lähes kokonaan pois elämästä, kyllä huomaa kummasta on enemmän haittaa, esim. ajatko darrassa töihin vai mukavassa pikku pöhnässä josta ei ole mitään haittaa?

[varkaiden]

http://www.kuvalauta.fi/b/src/12372923834.jpg

toi toi marlboro on parast tuppoo.

[SSH]

Herätellääs tätä hienoa topiccia hieman.
Tuli mieleen tosta kannabiksen rasvaliukosuudesta ja sen kertymisestä elimistöön. Kannabishan poistuu hitaasti elimistöstä, olenko ymmärtänyt oikein?
Onko tuosta sitten mitään haittaa, että se poistuu hitaasti jos polttaa vaikka pari kertaa viikossa ?

[Kani Sativa]

Herätellääs tätä hienoa topiccia hieman.
Tuli mieleen tosta kannabiksen rasvaliukosuudesta ja sen kertymisestä elimistöön. Kannabishan poistuu hitaasti elimistöstä, olenko ymmärtänyt oikein?
Onko tuosta sitten mitään haittaa, että se poistuu hitaasti jos polttaa vaikka pari kertaa viikossa ?

Noin vähäisellä käytöllä sitä tuskin ehtii elimistöön kertymään. Ja vaikka kertyisi, en keksi muuta haittaa kuin että näkyy huumetesteissä pidempään.