Hamppuforum

Minulla on ehdollinen kannabiksen kasvattamisesta, ei siis mitään myyntiä tai muuta säheltämistä, pelkkä ehdollinen määrän takia. Nyt taas tuli "yhteenotto" poliisien kanssa, eli ne pysäytti (ei siis mitään väkivaltaista), kunhan möllöttelin. Ja siinä sitä sitten ihmeteltiin kun taskusta löytyi piippu (jonka sain takaisin), papereita ja pussinpohjalta lehti/kukkaseosta vähäsen.

Noh, siitä innostuneina veivät putkaan, munat paljaaksi ja pyllistys jne. Kotietsinnän tekivät ja löysivät kaksi kukkimassa ollutta puskaa (kumpikin n. 60 senttiä tai alle koska olivat pienessä homeboxissa) ja toisessa isommassa homeboxissa neljä (mitaltaan n. 5 cm) pistokastaimea.. Eli yhteensä 6 kasvia (?), joista kahta voi sanoa kasviksi..

Mitäköhän on tiedossa kun on tuo ehdollinen päällä? Ja nyt tuli tämmönen juttu. Mitään muita häröilyjä ei ole, eikä ollut ennen tuota ehdollistakaan. (eli tämä on toinen kerta poliisin kanssa). Huumausainerikos-nimikkeellä mentiin tällä kertaa eikä myyntiä ollut myöskään tässä tapauksessa.

Kuinka helpolla ne muuttaa tuomion kiinteäksi tämmöisessä tapauksessa, ja onko siinä välissä mitään yhdyskuntapalvelusta tms.?

Vastauksia kaipaillaan niiltä joilla kokemusta on tai tietoa löytyy.

...jatkan vielä edelliseen viestiini, että ei kai tuosta vielä linnaan joudu? Vai miten on asia?

Kuinka suuresta määrästä sait ehdollista?

Toukokuussa pamahti ehdollinen päälle 5kk + sakot.
Määrä oli n. 700-750 g, kasveja n. 16, omaan käyttöön, ei myyntiä.

Itse sain joskus ehdollisessa pikku kasvatuksesta sakot. Ehdolliseni oli kyllä väkivalta jutusta.

Tuskin. Suomessa on käytäntö kokeilla paria kolmea ehdollista ensin päällekkäin ja vasta viimekädessä laittaa kiinteetä.

Itselläkin toinen ehdollinen päällä.

neljäkin ehdollista voi olla jos puhuu elämän parantamisesta ja vaikka uskoon tulosta.

Tänään tuli postissa kriminaalihuoltolaitokselta lappu, jossa pyydetään haastatteluun yhdyskuntapalvelun soveltuvuusselvityksen laatimiseksi. Siinä lukee että "syyttäjältä saamamme tiedon mukaan epäillään syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata ehdoton vankeusrangaistus." jnejnejne.

Eli? Tuleeko minulle nyt sitten sakot, ehdollinen, ehdoton, yhdyskuntapalvelua vai kaikkea näistä? Tietysti tuomioistuinhan sen päättää, mutta pitääkö tämän lapun tulon myötä osata päätellä jotain tuomiosta? Olisi aika kiva tietää joutuuko sinne linnaan..

Itse oletin että tuollaisen määrän myötä olisi tullut ainoastaan sakkolappu kotiin ja ehkä käräjille meno, mikäli ehdollista olisivat päälle pistäneet, mutta en nyt tiedä kiinnostaako tuommoinen yhdyskuntapalvelukaan. Ilmeisesti jos siihen ei suostu, ne lykkää vankilaan? Ei varmaan oo sit vaihtoehtoja jos ne päättää yhdyskuntapalvelua pistää..

Kertokaa..joku..? Mitä tästä seuraa?

Tuohon edelliseen viestiini siis vielä lisäten että, rikoksia ei ole pohjalla siis mitään muita kuin se edellinen kasvattelu josta tuli ehdollista sekä sakkoja. Ehdollinen on edelleen päällä. Sakot maksoin heti. Tämä on vasta toinen kasvatus, ja kasveja oli siis 2 kukkimassa ja 4 pistokasta. Edellisessä kasvatuksessa kasveja oli lähemmäs parikytä.. ja valmista tuotetta n. 700g (vihreätä)...

En ole kuitenkaan myynyt enkä tehnyt muita rikoksia kummankaan yhteydessä.

[mutu]
Noilla rikoksilla tuskin tulee kakkua joten sanoisin että ei kannata tehdä selvitystä yhdyskuntapalvelukelpoisuudesta, koska se viestittäisi kaikille tyypeille että odotat itsekin ehdotonta(en tiedä vaikuttaako tommonen oikeesti mutta oon kattonu tv:tä). Jos tuleekin ehdoton tuomio niin valitus viikon sisällä ja siihen voi sitten vissiin erikseen selvitellä sitä yhdyskuntapalvelukelpoisuutta.(hyvä heittää tämmöstä arpamutua kun jollakin saattaa olla tositilanne).
[mutu]

Hommaa asianajaja jos sulla ei ole. Ne tietää yllättävän paljon noita juttuja. Tai kyllä tännekin joku tietävä varmaan eksyy kertomaan parin päivän sisällä..

Tosta lapusta et voi kyllä päätellä juuri mitään, paitsi sen että syyttäjä vaatii pari-kolme-neljä kk ehdotonta vedoten siihen että olet paatunut ongelmakäyttäjä joka kasvattaa isoja puskia, ja hänen mielestään viitteet rahallisen hyödyn tavoitteluun ovat selkeät ja ph-mittarit osoittavat kasvatuksen olevan ammattimaista... Jos saat ehdollista, sekin olisi jo 'paukku' johon jopa jotkut lehdet saattaisivat tarrata..(joono toi viimenen lause oli taas ihan ite keksittyä, kai tosta voi ehdollistakin napsahtaa)

Luulen että saat 150-350e sakot paikkakunnasta ja muista pikku muuttujista riippuen. (Ja tarkka arvaus katsomatta ketjun aiempia viestejä: 175e)

Mut mua ei ookkaan ikinä edes syytetty mistään..

Joo, itekin olisin kuvitellu saavani vaan sakot, mahdollisesti toisen ehdollisen päälle.

Mutta tää yhdyskuntapalvelu saati sitten ehdoton kahdesta kasvista ja neljästä pistokkaasta on aikamoinen ylilyönti mielestäni, oli sitten ehdollisessa tai ei. (tällä kertaa ne kaksi kukkimassa ollutta kasvia oli kaiken lisäksi 1,20 m korkeassa homeboxissa kun ajattelikin ettei mitään laajamittaista toimintaa ole sen edellisen ehdollisen takia.. eli ne oli kumpikin jotain 60 senttiä korkeita. pistokkaat oli vain juurtumassa isommassa boxissa joka oli muuten täynnä kaikkea ihan muita kasveja.. eli tarkoitus oli heittää ne pois tai korkeintaan laittaa ne pienempään boxiin kukkimaan.. tällä kertaa ei ollut edes mitään valmista satoa jemmassa)

Voiko yleensäkin pistää tämmöisestä ehdotonta jos sitä tutkitaan huumausainenimikkeellä eikä törkeänä. Tiedän, lain mukaan voi laittaa, mutta käytännössä. Onko KUKAAN joutunut kahden puskan takia vankilaan?? VAIKKA olisikin ehdollinen ollut päällä? Tai edes kuuden "kasvin" (koska noihan lasketaan vaikka olikin vasta pieniä ne neljä). Yleensäkin ottaen olisi kiva tietää onko KUKAAN joutunut pelkän kasvatuksen takia linnaan? (kotikasvatus)

Vieras kirjoitti:...jos sitä tutkitaan huumausainenimikkeellä eikä törkeänä. Tiedän, lain mukaan voi l...

Edit. huumausaineRIKOSnimikkeellä. (ettei kenenkään tarvi alkaa nus*iin pilkkua)

Ei kai tämmönen jaarittelu auta yhtään mutta miten ihmeessä olet jäänyt kiinni kasvattelusta kahdesti putkeen?

Poliisi tunnisti mut kadulla, oli sama joka oli tullut tolla ekalla kerralla kämpille (kait hajun takia). Pysäytti, tutki taskut väkisin, löysi tarvittavat todisteet --> putkaan, kotietsintä.

Kävelin siis ihan rauhassa enkä tehnyt mitään muuta kuin silmäni muka olivat sen näköiset, että olin "vetänyt jotain" muuta. (tämä siis aivan selkeä keksitty tekosyy pysäyttää minut) Olinhan vetänyt poliisien mukaan mm. amfetamiiniakin ihan selvästi, kun putkassa minut riisuttivat. Joopa joo.

Älkää pitäkö mitään, edes piippua, mukana kun kuljette kadulla jos haluatte varmasti olla kärähtämättä. Itse en olisi voinut edes odottaa tuollaista pysäyttämistä, no, nyt oppi senkin. Piilottakaa ne piiput ym. johonkin kivenkoloon. Siis jos kasvatatte.

Varmasti vaihtelee kaupungeittain kuinka jaksetaan panostautua kollaileen joka ainut hampunpolttelija/kasvattelija joka vaan kävelee. Olin vielä polttanut sivummalla, ja hakemassa ruokaa keskustasta.

Edellinen kaupunki jossa asuin, niin en vuosia siellä asumisen perusteella olisi voinut odottaa tälläistä ettei pieni nippi taskussa voi kävellä, mutta ei kannata jos kotona kasvaa.


Mutta, vastauksia ja kokemuksia olis edelleen ihan kiva kuulla tähän.

http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/index.php Nii en tiiä tiiätkö jo ton.. mutta Saunasta vaan selaileen vanhoja threadeja tai hakua käyttämällä tai perustamaan uutta topikkii..
"Random" (vanha tuttu tai loksit tai juokseminen kaupungilla) kollauksiin lukeman/kuuleman mukaan taipumusta löytyy ainakin Hämeenlinnan, Espoon ja Porin kytiltä.

E: Hauskinta tossa alla olevassa linkissä on että oon lukenu ton tarkasti läpi aikasemmin ja uusintakierroksella muistan kaikki

albino kirjoitti:http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/index.php Nii en tiiä tiiätkö jo ton.. mutta Saunasta vaan selaileen vanhoja threadeja tai hakua käyttämällä tai perustamaan uutta topikkii..
"Random" (vanha tuttu tai loksit tai juokseminen kaupungilla) kollauksiin lukeman/kuuleman mukaan taipumusta löytyy ainakin Hämeenlinnan, Espoon ja Porin kytiltä.

Eiköhän tuo palsta ole tuttu ; http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/v ... hp?t=16397
Viestistä löytyy nyt jo kaksi lausetta.

Jep, laitoin plinkkiin saman kyssän. Ku ei tiä kumpi väestö (täällä vai siellä) on enempi tekemisissä virkavallan ja oikeusjuttujen kanssa.

Ilmeisesti siellä sitten.

Oli kyllä viimenen kerta ku jään kiinni.

en ole ainakaan itse vielä kertaakaan kuullut että omaan käyttöön kasvattamisesta olisi ketään pistetty linnaan.

omakokemus.. kasvatin vuoden ja käytin itse ja annoin silloin tällöin(harvoin) pientä nimellistä korvausta vastaan kavereille. lehteä.

kaverin eukko kärähti jostain vitun paska lätkästä (puoli grammaa) ja kertoi täysin kaiken mitä tiesi. no kaveri putkaan oli yli 4 päivää kuumotuksessa ja sit hajos ja vasikoisi.. poliisit kotiin ja otti kaiken mikä viittasi kasvatukseen. eli 2 tyhjää kukkaruukkua ja natikka paketissa sekä muutaman ruskean lehden lattialta. huumori oli siinä että olin lopettanut kasvatuksen parikuukautta aikaisemmin kokonaan mutta en ollut vielä siivonnut. tyhmänä siis tosi aasina menin sit myöntämään ja lopputulos oli kaikkea muuta kuin huvittava. odotin oikeuden käyntiä melkein vuoden syytenimikkeenä oli myynti ja joku noin 300 kertaa huumausaine käyttö heh.. oikeudessa syyttäjä halusi sakko rangaistusta mutta oikeus totesi että niin vakavasta asiasta on kyse ettei riitä.. lopputulos 2 vuotta ehdonalaista + 7000 markkaa sakkoa... pienen ajan päästä tuli lappu kotiin että tuo ajokorttisi poliisiasemalle koska se takavarikoidaan koska olen käyttänyt huumeita... siis mitä vittua..... sain puhumalla kortin pidettyä väliaikaisesti ja joutusin 2 kertaa kuussa puolen vuoden ajan käymään kusi kokeissa ja aina oli joku kälynen hoitsu kattomassa lerssiä että kusi todellakin tuli sieltä.. luulin että se siitä mutta kortti meinasi silti lähteä koska uupui lopusta yllätys koe.. eli lääkäri soittaa milloin sattuu ja heti täytyy mennä kusikokeisiin... onneksi oli ymmärtäväinen läääkäri joka hoiti loppu testin fiksusti kannaltani... kaikki tämä siis pelkästä marista jota ei grammaakaan löytynyt.. ei mitään muuta.... näin täällä turussa..

Milloin ihmiset oppii ettei vasikoida niitä kavereita? Ei siitä itse pääse yhtään helpommalla kun Suomessa ei onneks voi tehdä mitään 'sopimuksia'.

Siis kaksi vuotta ehdollisesta natikasta paketissa, parista lehdestä lattialta ja jonkun sanasta?
Jos tuo tarina on tosi niin mikset valittanut hovioikeuteen kun tuollaisesta vissiin ylensä sakkorangaistuksella pääsee?