Hamppuforum

olin dokaamassa ja samuin sitten siihen ulos...kytät tuli ja löysi minulta about 0.5 budia ja bongin. olen 16v, joten tuleeko sakkoa,ilmottavatko kouluun ym. kertokaa kaikki mitä tiedätte espoon poliisin menetelmistä.

fuckedup kirjoitti:olin dokaamassa ja samuin sitten siihen ulos...kytät tuli ja löysi minulta about 0.5 budia ja bongin. olen 16v, joten tuleeko sakkoa,ilmottavatko kouluun ym. kertokaa kaikki mitä tiedätte espoon poliisin menetelmistä.

ei siinä muuta, mutta H merkintä kaikkiin papereihin, minkä kyllä tulevat työnantajat/opiskelu paikat tulee huomioimaan avokätisesti:) pieni päiväsakko. hienoa mennä noin nuorena hankkimaan se H merkintä

Huono homma kun olet vielä noin nuorikin. Perhe ja sukulaiset varmaan kanssa mielissään...
Kouluun menee tieto terveydenhoitajalle ja kyllä huhu menee äkkiä muiden luokkakavereiden korviin ja alkavat haukkua nistiksi ja vetävät luultavasti turpaan joka välitunti sekä kukaan ei halua istuva enää vieressäsi koulussa tai ruokailussa.
Tervetuloa hampuusien kiehtovaan ja jännittävään maailmaan.
(olisit viisas ja unohtaisit hampun kunnes olet täysi-Ikäinen ja olet vaan niin katuva kuin olla voit niin kyllä se perhekin anteeksi antaa ja kaverit myös ajan kanssa).

Jep, ei kuulu huumeet noin nuorille, mutta kun nyt on jo hätä kädessä niin eipä pelotella toiselta paskoja housuun.

Jos tuosta nyt tulee papereihin se h-merkintä, niin sitä ei tosissaan missään työhaastattelutilanteissa saada selville, ellet sitten ole menossa hornettia lentämään. Eli "normaali" elämä jatkuu tästäkin lähtien, sinulle ei tule rikosrekisteriä eikä työnsaantisi esty.

En kyllä sitten tiedä mitä lain koukeroita sovelletaan, kun on alaikäisestä henkilöstä kyse. Varmaankin poliisit pirauttavat vanhemmillesi, koulusta en tiedä (miksi sinne aina pitää kaikki ilmoittaa? Eihän sitä ilmoitella lätkävalmentajallekaan?)

Stardust81 kirjoitti:Jep, ei kuulu huumeet noin nuorille, mutta kun nyt on jo hätä kädessä niin eipä pelotella toiselta paskoja housuun.

Jos tuosta nyt tulee papereihin se h-merkintä, niin sitä ei tosissaan missään työhaastattelutilanteissa saada selville, ellet sitten ole menossa hornettia lentämään. Eli "normaali" elämä jatkuu tästäkin lähtien, sinulle ei tule rikosrekisteriä eikä työnsaantisi esty.

En kyllä sitten tiedä mitä lain koukeroita sovelletaan, kun on alaikäisestä henkilöstä kyse. Varmaankin poliisit pirauttavat vanhemmillesi, koulusta en tiedä (miksi sinne aina pitää kaikki ilmoittaa? Eihän sitä ilmoitella lätkävalmentajallekaan?)

yli 15v henkilö on lain silmissä rikosoikeudellisesti vastuussa itsestään. eli ala-ikäisyys ei ole lieventävä asianhaara. kyllä siitä H-merkinnän papereihinsa saa.

Minä olen ymmärtänyt, että tapauksissa joissa nuori on alaikäinen, selviäisi vain sosiaaliviranomaisten kanssa juttelulla. En tiedä toimiiko käytännössä, mutta näin ainakin luin olisikoha ollut keskisuomalaisesta.

fuckedup kirjoitti:olin dokaamassa ja samuin sitten siihen ulos...kytät tuli ja löysi minulta about 0.5 budia ja bongin. olen 16v, joten tuleeko sakkoa,ilmottavatko kouluun ym. kertokaa kaikki mitä tiedätte espoon poliisin menetelmistä.

No aika huolettomasti oot iltaa viettäny jos kadulle sammut bongi kädessä. On saattanu ohikulkijat katella vähän (taino kukapa öisin ohi kulkee), onko silti lompakko ja kännykkä tallessa?

bongi oli takin rintataskussa minkä kytät tsekkas. on kaikki kamat kuiteski tallella. mutsi otti asian sillee ok et ei mitään kipeitä syyttelyjä tullu niskaan. faija kuulee varmaan tänää tai huomenna, mutta eniten toi koulu vituttaa ku saa hyppiä taas sossu mammojen seurassa ja seuloissa. jos jollain vielä infoa tosta koulun välisestä yhteyden otosta niin olis jees.

Todennäkösesti koululle kerrotaan ja sieltä sulle on tiedossa varmaankin saarnaa, riippuen millä alalla oot.. Sosiaali- ja terveysalalla jos satut olee niin parempi etsiä uus koulu, luulisin.

Alkoholilla oli tässäkin osuutta asiaan... :eiei:

Jaksamisia tulevaisuuden kanssa, mutta lohdutuksen sananen, H merkinnän saat pois sitten kun täytät 95 vuotta. (muistaakseni sillon tyhjentyy rekisteri, näin muistan joskus kirjoista lukeneeni...)

ja etkös joudu seuloissakin käymään täysi-ikäisyyteen asti?
En varmaksi väitä, mutta näin muistan kaverin aikoinaan käyneen about vuoden, kunnes täytti 18-vuotta.

Jos tuosta nyt tulee papereihin se h-merkintä, niin sitä ei tosissaan missään työhaastattelutilanteissa saada selville, ellet sitten ole menossa hornettia lentämään. Eli "normaali" elämä jatkuu tästäkin lähtien, sinulle ei tule rikosrekisteriä eikä työnsaantisi esty.

Sen verran tarkennan Stardustin sanomaa, että H-merkintä kyllä vaikuttaa työnsaantiin. Monissa ammattiryhmissä on työnsaannin edellytyksenä rikostaustan selvittäminen (ns. rikostaustaote). Mikäli otteesta löytyy mitään viitteitä mistään H-alkuisista asioista, niin työtä EI saa.

Sitä muuten ajattelee helposti, että paskat mää mitään koskaan lasten kanssa tee. Niin minäkin ajattelin kymmenen vuotta sitten...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT.

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm kirjoitti:4. Huumausainerikokset

* huumausainerikos
* törkeä huumausainerikos
* huumausaineen käyttörikos
* huumausainerikoksen valmistelu
* huumausainerikoksen edistäminen

Kyllä, myös pelkkä (kannabiksen) käyttörikos näkyy H-merkintänä, samoin kuin kukkaruukun leipominen ketunhäntä kainalossa. Oletpa sitten kokeillut kannabista 16-vuotiaana tai tehnyt kymmenen vuoden uran heroiinin tukkukauppiaana, olet työnhaussa ihan samalla viivalla. Samalla viivalla kanssasi ovat silloin myös ryöstäjät, väkivaltarikolliset, seksuaalirikolliset, murhaajat.

Ottaa muuten vähän päähän, mua ainakin.

Onko toi se "turvallisuusselvitys", jota esim vuokratyövoimapalvelut suosii? Siis eli jos on toi hoo niin se siitä sitten?

Kakkaa haitsussa kirjoitti:Onko toi se "turvallisuusselvitys", jota esim vuokratyövoimapalvelut suosii? Siis eli jos on toi hoo niin se siitä sitten?

No itelle tehtiin kun menin suorittamaan vartijan ammattitutkintoa. Ei tota missään normi työpaikassa tehä, ellei nyt esim. lastentarhanhoitajaks tai hätäkeskuspäivystäjäksi mene töitä tekemään. Eli kaikissa suojelu/hoitotöissä ja maanpuolustusjutskissa tehään tai jos valtiolle tai kaupungin vastuullisiin virkoihin menee.

Tekeeks vuokrafirmat tollasia muka, sehän maksaa niille rahaa paljon jos kaikista tekis

Joo turvallisuusselvitys on vähän sama asia kuin rikostaustaote. Poliisirekisterissä on tuo turvaamismerkintä, niin sanottu ylärivi-h. Ja se näkyy turvallisuusselvityksessä. Jos työnantaja kysyy että voiko tehdä supon turvallisuusselvityksen ja omaa tuon h-merkinnän niin voi melkein sanoa suoraan että tää oli sit kai tässä. Mut esim itsellä on niin värikäs tausta nuoruudesta ja töitä on saanut ihan ok (pari kertaa kaatunut just tuohon turvallisuusselvitykseen).

Itselläni seurasi ylä-asteella seuraavanlaisia toimenpiteitä, kun vastasin terveyskyselylappuun.. "vähän väärin":

- Tieto meni kouluterveydenhoitajan kautta sosiaalityöntekijöille.
- Sossutädit/sedät olisivat kertoneet tästä tietysti vanhemmille, mutta kerroin itse heitä ennen.
- Melkein saman tien seuloihin - varmistamaan tilanne. (Siitä selvisin puhtain paperein).
- Sen jälkeen vielä 2 kertaa jouduin seuloissa käymään; Toisen käynnin syytä en muista ja toinen oli kutsuntoja edeltävä terveystarkastus.

En sinun tapauksessa tiedä kerrotaanko koululle koska se ei nyt tilanteessasi mitenkään asiaan liity, mutta varautuisin sinuna siihen, että 2v tapahtuneesta eteenpäin joudut kuppiin lorottelemaan aina terveystarkauksien yms. yhteydessä.

Ite jouduin käymään pari vuotta tuolla vitun sossuhorojen seuloissa ja huhhuh, että vitutti!
Mun mielestä pitää käydä sossuilla 18vuoteen asti.
Ite ainaki kävin... :s

drgreen kirjoitti:Joo turvallisuusselvitys on vähän sama asia kuin rikostaustaote. Poliisirekisterissä on tuo turvaamismerkintä, niin sanottu ylärivi-h. Ja se näkyy turvallisuusselvityksessä. Jos työnantaja kysyy että voiko tehdä supon turvallisuusselvityksen ja omaa tuon h-merkinnän niin voi melkein sanoa suoraan että tää oli sit kai tässä. Mut esim itsellä on niin värikäs tausta nuoruudesta ja töitä on saanut ihan ok (pari kertaa kaatunut just tuohon turvallisuusselvitykseen).

Ite ollu 14 työpaikassa ja yhessäkään ei ole tuota tehty tai lupaa siihen pyydetty. Mut teenki paskahommia ja otan relasti
Kukaan kaveripiiristäkään ei ole joutunut kyseiseen selvitykseen suostumaan, et aika harvinaistahan se on kait.
Mut iha sama, sehän on vaan hamppua.

En tiedä että liittyykö SuPo asiaan mitenkään, mutta suppea turvallisuusselvitys on se yleisin,mitä teetetään.

Tos vähän lakipykäliä suppeasta,jos joku jaksaa lukea :

Suppeaa turvallisuusselvitystä haetaan hakijan sijaintipaikkakunnan poliisilta. Suppean turvallisuusselvityksen tavoitteena on selvittää hakijan päätöksentekoa varten, voidaanko selvityksen kohteelle työtehtävis­sään myöntää pääsy turvallisuusselvityksistä annetun lain tarkoittamaan kohteeseen, joita ovat (luettelo on tyhjentävä):

ydinvoimalaito­s;
lentoasema, satama tai muu näihin verrattava maan ulkoisten taikka sisäisten liikenneyhteyksien kannalta tärkeä liikennealue;
yhdyskunta­teknistä huoltoa palveleva merkittävä laitos;
varuskunta- tai varikkoalue taikka muu puolustusvoi­mien hallinnassa oleva alue, jolla on huomattavaa merkitystä sotilaalliselle maanpuolustukselle;
puolustusvoi­mien, rajavartiolai­toksen tai poliisin toimitila;
viranomais­ten tietoverkon käytön kannalta merkittävä toimitila; sekä
sellainen valtion viranomai­sen toimitila, julkinen tai yksityinen tutkimuslai­tos taikka tietoliikennekes­kus, jolla on huomattavaa merkitystä valtion sisäiselle tai ulkoiselle turvallisuudel­le tai maanpuolus­tuk­selle taikka erittäin huomattavaa merkitystä julkiselle taloudel­le.
Suppea turvallisuusselvitys voidaan tehdä vain henkilöistä, jotka tulevat kohteeseen työtehtävissään. Suppeaa turvallisuusselvitystä ei voida pyytää, jos kyseessä on kertaluontoinen tai muuten satunnainen kulkuoikeuden järjestäminen, kuten esimerkiksi vierailijoiden tutustuminen johonkin paikkaan tai tilaan. Tällaisissa tapauksissa jää vierailun isäntien vastuulle miten vieraiden valvonta on käynnin aikana järjestetty.

Suppean turvallisuusselvityksen tekemisestä päättää hakijan sijaintipaikkakunnan po­lii­si. Perusmuotoisen turvallisuusselvityksen ja laajan turvallisuusselvityksen tekemisestä päättää suojelupoliisi.

Hakijat

Turvallisuusselvitystä voivat hakea;

valtion viranomaiset ja itsenäiset valtion laitokset kuten Suomen Pankki ja kansaneläkelaitos;
eduskunnan kansliatoimikunta, eduskunnan oikeusasiamies, valtiontilintarkastajat ja valtiontalouden tarkastusvirasto;
valtion liikelaitokset, esimerkiksi Ilmailulaitos;
kunta ja kuntayhtymä; saadakseen turvallisuusselvityksen kunnan tai kuntayhtymän on osoitettava, että menettelyllä pyritään suojaamaan laissa lueteltuja etuja. Merkitystä on lähinnä julkisen talouden suojaamisintressillä. Lähtökohtaisesti nämä tilanteet ovat harvinaisia ja poikkeuksellisia ja kyseeseen voivat tulla lähinnä tehtävät, joissa talousasioita valmistelevat ja niissä päätöksiä tekevät virkamiehet ovat vastuussa erittäin huomattavista taloudellisista eduista.
yksityinen yhteisö ja säätiö, jonka sääntömääräinen kotipaikka, keskushallinto tai päätoimipaikka on Suomessa (säännös ei koske evankelisluterilaista kirkkoa, ortodoksista kirkkokuntaa, näiden seurakuntia tai seurakuntien yhteistoimintaelimiä). Lisäksi yhteisön on täytettävä myös muut turvallisuusselvityksen tekemiselle asetetut edellytykset (katso alla suojattavat edut).
yksityinen henkilö, jos Suomea sitova valtiosopimus tai muu kansainvälinen velvoite tätä edellyttää.




Suojattavat edut

Turvallisuusselvityksen avulla suojataan turvallisuusselvityksistä annetussa laissa lueteltuja julkisia etuja sekä eräissä tapauksissa myös yksityistä taloudellista etua. Turvallisuusselvitysmenettely parantaa mahdollisuuksia estää ennakolta rikoksia, jotka saattavat vaarantaa:

Suomen sisäistä tai ulkoista turvallisuutta, maanpuolustusta tai poikkeusoloihin varautumista;
Suomen suhteita toiseen valtioon tai kansainväliseen järjestöön;
julkista taloutta;
yksityistä, huomattavan arvokasta liike- tai ammattisalaisuutta tai muuta tähän rinnastettavaa erittäin merkittävää taloudellista etua. Jotta yksityisen taloudellisen edun suojaamiseksi olisi oikeus käyttää turvallisuusselvitysmenettelyä, tulisi tällaisen taloudellisella edulla olla vahvaa kansantaloudellista ja siten koko valtioon ulottuvaa merkitystä. Liike- tai ammattisalaisuutena tarkoitetaan tässä yhteydessä taloudellista arvoa omaava tietoa, jota käytetään tai aiotaan käyttää tuotannollisessa toiminnassa (esimerkiksi patentti- ja immateriaalioikeus).
tietoturvallisuutta. Tietoturvallisuuden suojaamisella tarkoitetaan tässä asiattoman pääsyn estämistä tieto-tilaan, tietojen suojaamista oikeudettomasti tapahtuvalta hävittämiseltä, muuttamiselta, luovuttamiselta, siirtämiseltä tai muulta laittomalta käsittelyltä. Kohtiin 1-4 liittyvää tietoturvallisuutta ei kuitenkaan suojata sen itsensä vuoksi vaan suojaamistoimi on kytketettävä kohtien sisältämiin etuuksiin.

Pellon Pekko kirjoitti:...


Kyllä, myös pelkkä (kannabiksen) käyttörikos näkyy H-merkintänä, samoin kuin kukkaruukun leipominen ketunhäntä kainalossa. Oletpa sitten kokeillut kannabista 16-vuotiaana tai tehnyt kymmenen vuoden uran heroiinin tukkukauppiaana, olet työnhaussa ihan samalla viivalla. Samalla viivalla kanssasi ovat silloin myös ryöstäjät, väkivaltarikolliset, seksuaalirikolliset, murhaajat.

Ottaa muuten vähän päähän, mua ainakin.

Kyllä, käyttörikos näkyy, jos siitä on tuomittu ehdollista tai yhdyskuntapalvelua. Rikostaustaote otetaan rikosrekisteristä. Rikosrekisterissä ei näy sakkorangaistukset.

"Poliisi ja syyttäjä ovat keskenään sopineet, että ensimmäistä kertaa huumausaineen käyttörikoksesta kiinni jääneeseen alle 18-vuotiaaseen henkilöön ei sovelleta rangaistusmääräysmenettelyä, vaan hänet ensisijassa puhutellaan. Puhuttelussa ovat mukana vanhemmat, sosiaaliviranomainen, syyttäjä ja poliisi."

Lähde: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ ... endocument

hmm tästä työ/opiskelupaikkojen suhtautumisesta tähän pahamaineiseen h-merkintään: onko merkintä pysyvä ja onko se aina työnantajalle näkyvä? oletetaan tilanne että herra X vähän vajaa parikymppisenä menee tyrimään ja jäämään hampusta kiinni. Samana keväänä hänellä on pääsykokeet TKKlle ja lääkikseen. Onko herra X:llä tapahtuneen jälkeen vielä täydet mahdollisuudet toimia tulevaisuudessa esimerkiksi lääkärinä vai ovatko tämänkaltaiset ammatit merkinnän jälkeen poissuljettuja? kiitoksia vastauksista.