Sivu 1/2

nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 14:55
Kirjoittaja Vieras
pohdiskelin tuossa lorotuksen jälkeen, miten kävis.
aluksi vegettäis normaalisti 24/7 muutaman viikon,sitten esikukitukseen 12/12 ja kun kukat ilmestyneet
niin siirtyis 6 tuntia valoa/ 6tuntia pimeää ja jne.
kaiken järjen mukaanhan tämä huijaa kasvia yöstä ja päivästä. :think:
silloinhan pitäisi elinkaari ns. puolittua=valmistumisaika
kokeilu mielessä ajattelin kokeilla parilla kasvilla tätä.
raportoin sitten miten kävi. :)

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 15:02
Kirjoittaja stunttih
Eiköhän hamppu ole historiansa aikana oppinut että vuorokausi kestää 24 tuntia :x
Veikkaan että kasvistasi tulee hermis.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 16:28
Kirjoittaja Hobgob
stunttih kirjoitti:Eiköhän hamppu ole historiansa aikana oppinut että vuorokausi kestää 24 tuntia :x
Veikkaan että kasvistasi tulee hermis.


Ei se oo; annat hampulle liikaa älyä, mutta ei se myöskään kuki nopeammin. Jos olen oikein käsittänyt http://forum.grasscity.com/ jutuista, niin siellä näyttäisi olevan muotia exoottiset valojaxot. Kunhan pimeää on 50 % tai yli, niin kukkaa tulee. Joissain ajastimissa on satunnaisominaisuuxia (esim. elävyyden illuusion luomisexi tyhjään asuntoon), joissa voinee määritellä on/off prosentteina &jaxojen min - max haitarin. Tuoko tämä satunnaisuus budiin potkua on arvoitus, mutta ainakin on hauskaa.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 17:43
Kirjoittaja Flying_Finn
Käytännössä ainoa tapa lyhentää kasvin elinkaarta, on kasvattaa se alusta asti 12/12 valoissa. Ratkaisu vaikuttaa negatiivisesti sadon määrään, mutta oikealla lajikevalinnalla, asiallisilla lannotteilla ja kasvatusjärjestelmillä on mahdollista päästä 12/12 valoillakin ihan kivoihin tuloksiin.

Voin suositella 12/12 projekteihin lajikkeina Ducksfoot:ia, sekä Blueberryä. Myös C99 menestyy, mutta jää sadossa hieman pienemmäksi. Latvominen on lähes pakollista näissä ympyröissä.

Aikaa säästyy muuttujista riippuen 2-4 viikkoa.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 18:19
Kirjoittaja Hobgob
Luulin, ettei hamppu kuki ollenkaan, jos se saa vain 12/12 valoa.

Kasvatuxen pituuteen vaikuttaa myös kasvualusta &valonmäärä. Esim. LR väitetään vesiviljelyssä &kunnon lampulla voivan kukkia loppuun kahdexassa viikossa, kun taas multa & esl niin kasvatus voi kestää 11 viikkoa.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 18:39
Kirjoittaja Budi Jet
Hobgob kirjoitti:Luulin, ettei hamppu kuki ollenkaan, jos se saa vain 12/12 valoa.

Täh? Hyvin on taas näemmä huput luettu. :lol:

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 20.2.2008 18:50
Kirjoittaja kiljuhanhi
[quote="Hobgob"]Luulin, ettei hamppu kuki ollenkaan, jos se saa vain 12/12 valoa.

Tarkoitatko tällä nyt, että jos valoja pitää ihan alusta alkaen 12/12 valolla?
Kyllä se kukkii silloinkin..

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 21.2.2008 0:44
Kirjoittaja ArtistFromHell
Hobgob kirjoitti:Luulin, ettei hamppu kuki ollenkaan, jos se saa vain 12/12 valoa.

Kasvatuxen pituuteen vaikuttaa myös kasvualusta &valonmäärä. Esim. LR väitetään vesiviljelyssä &kunnon lampulla voivan kukkia loppuun kahdexassa viikossa, kun taas multa & esl niin kasvatus voi kestää 11 viikkoa.


En nyt ihan tiedä/ymmärtänyt mitä ajattelit/ajoit takaa, mutta selvennän silti :)

Suurin osa lajikkeista kukkii vain jos päivä on lyhyt, eli valoa on saman verran/vähemmän kuin pimeätä, eli 12/12, eli 12 pimeää ja 12 tuntia valoa. Kuitenkin pimeäjakson aina ollessa vähintään siis se 12 tuntia.
Low Ryder on autoflower, eli kukkii valojaksosta riippumatta, eli myös suomen suvessa, jossa valoa on yli 12 tuntia eli pimeyttä on alle 12.
Kasvualusta vaikuttaa lähinnä kasvun nopeuteen, ei sinänsä kasvatuksen pituuteen(voithan pitää vegetatiivisen vaiheen lyhyenä).
Valon laatu/määrä vaikuttaa enemmänkin kasvunopeuteen/tiheyteen ja sadon määrään(ei siis sinänsä kasvatuksen pituuteen).

Rautalankamalli. :)

Budi Jet kirjoitti:Täh? Hyvin on taas näemmä huput luettu.


Taitaa olla hidaspuutarhuri ollu kovemmassa käytössä. :wink:
Läppä vaan..

Flying Finn kirjoitti:Latvominen on lähes pakollista näissä ympyröissä.

Paitsi ehkä sog:issa. Eikä kaikki lajikkeet muutenkaan tuota isompaa satoa jos vertaa latvottua ja latvomatonta.
Myönnän kyllä että harvassa on ne lajikkeet, jotka ei latvonnasta hyötyisi.
Mutta niitäkin löytyy.

Edit: siis joo nyt tajusin Hobgob, Low Ryder voi kyllä valmistua "vasta" 11 viikon ikäisenä, hitaampiakin fenoja löytyy varmasti ja valmistumisen nopeuteen vaikuttaa juurikin se valojakso. Siis jos on 12/12 niin valmistuu nopeemmin, jos taas 24/0(siis 24 valoa, 0 tuntia pimeyttä) niin kestää kauemmin......
Ja hidas valmistuminen juontuu ilmeisesti "huonommista" geeneistä, eli kasvi tulee sukukypsäksi myöhemmin, eli vegetatiivinen vaihe(eli foorum-kielellä vege) ns. säilyy pidempänä ja myös kukinta voi kestää pidempään kuin luvataan..

Hitto mitä saivarteluu. No pitäis ainakin selventää, jos tossa nyt edes mitään epäselvää oli.

Eli siis alkuperäiseen kysymykseen: Hamppu tarvitsee
[ilman autoflower:ia(autoflower=automaattinen kukinta, valojaksosta riippumatta)]
12 tuntia pimeyttä kukkiakseen. Valmistumista voi koittaa nopeuttaa lyhentämällä valoisaa jaksoa.

Toisaalta parempaa satoa(joka ei onnistu ainakaan täydellisesti autoflowerilla) voi tavoitella pidentämällä valojaksoa(kunhan se 12 tuntia pimeyttä toteutuu), mutta silloin kukka "kypsyy" ilmeisesti hitaammin..

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 21.2.2008 4:31
Kirjoittaja Hobgob
ArtistFromHell kirjoitti:Suurin osa lajikkeista kukkii vain jos päivä on lyhyt, eli valoa on saman verran/vähemmän kuin pimeätä, eli 12/12, eli 12 pimeää ja 12 tuntia valoa. Kuitenkin pimeäjakson aina ollessa vähintään siis se 12 tuntia.
Low Ryder on autoflower, eli kukkii valojaksosta riippumatta, eli myös suomen suvessa, jossa valoa on yli 12 tuntia eli pimeyttä on alle 12.
Kasvualusta vaikuttaa lähinnä kasvun nopeuteen, ei sinänsä kasvatuksen pituuteen(voithan pitää vegetatiivisen vaiheen lyhyenä).
Valon laatu/määrä vaikuttaa enemmänkin kasvunopeuteen/tiheyteen ja sadon määrään(ei siis sinänsä kasvatuksen pituuteen).


Tarkoitin ettei hamppu kuki, jos se istutetaan 12/12 valojaksoon; se luulee että on varhainen kevät &vegeilee hennosti pari viikkoa ennen nuupahtamista, mutta kyse on saattanut olla jostain lajikkeesta, eikä yleisesti hampusta (muistelen joidenkin lajikkeiden vaativan kk - 2 vegen ennen kukkimaan suostumistaan)

ArtistFromHell kirjoitti:Taitaa olla hidaspuutarhuri ollu kovemmassa käytössä. :wink:
Läppä vaan..


Kerran kokeilin..

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 21.2.2008 4:54
Kirjoittaja ArtistFromHell
Hobgob kirjoitti:...

Tarkoitin ettei hamppu kuki, jos se istutetaan 12/12 valojaksoon; se luulee että on varhainen kevät &vegeilee hennosti pari viikkoa ennen nuupahtamista, mutta kyse on saattanut olla jostain lajikkeesta, eikä yleisesti hampusta...


Mulla on kyllä lähtenyt lähestulkoon heti kukkimaan, kun on kunnolla kasvamaan lähtenyt eli sopeutunu olosuhteisiin, jos on ollut 12/12.

Onhan joitain lajikkeita jotka ei kukintaa alota niin nopeesti.
Jotku sativat ainakin on hitaita kukkimaan, en kyl tiedä miten nopeesti alottavat.

Mut en yhdy varhaiseen kevääseen enkä nuupahtamiseen parin viikon jälkeen.
hyi en yhdy mut joo. siis en.

Hobgob kirjoitti:(muistelen joidenkin lajikkeiden vaativan kk - 2 vegen ennen kukkimaan suostumistaan)


jälleen hipu:sta :laugh:

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 21.2.2008 15:29
Kirjoittaja drgreen
Tarkoitin ettei hamppu kuki, jos se istutetaan 12/12 valojaksoon; se luulee että on varhainen kevät &vegeilee hennosti pari viikkoa ennen nuupahtamista, mutta kyse on saattanut olla jostain lajikkeesta, eikä yleisesti hampusta (muistelen joidenkin lajikkeiden vaativan kk - 2 vegen ennen kukkimaan suostumistaan)


Hamppu kukkii hienosti vaikka sen istuttaa 12/12 valoon. Vegevaihe vaan jää kokonaan pois ja ensimmäisten kunnon lehtien kehittymisen jälkeen kasvi aloittaa kukitusprosessin. Jos tietoa ei ole sitä ei faktana kannata forumilla jakaa.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 5:42
Kirjoittaja Hobgob
drgreen kirjoitti:...

Hamppu kukkii hienosti vaikka sen istuttaa 12/12 valoon. Vegevaihe vaan jää kokonaan pois ja ensimmäisten kunnon lehtien kehittymisen jälkeen kasvi aloittaa kukitusprosessin. Jos tietoa ei ole sitä ei faktana kannata forumilla jakaa.


Toistaisexi en voi uskoa tuohon kaikkien lajikkeiden kohdalla.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 10:10
Kirjoittaja Kani Sativa
Hobgob kirjoitti:...

Tarkoitin ettei hamppu kuki, jos se istutetaan 12/12 valojaksoon; se luulee että on varhainen kevät &vegeilee hennosti pari viikkoa ennen nuupahtamista, mutta kyse on saattanut olla jostain lajikkeesta, eikä yleisesti hampusta (muistelen joidenkin lajikkeiden vaativan kk - 2 vegen ennen kukkimaan suostumistaan)

...

Kerran kokeilin..


Itse tiedän skunk#1 kasvatuksen, 10 litran mullassa, 2kk vegessä + n. kolme viikkoa 12/12 jaksolla, ja vasta sen jälkeen paljastui ensimmäiset karvat, tyttöhän siitä tietysti tuli, taisi vaan olla vähän ujo. :)

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 10:33
Kirjoittaja Pleasureman
Hobgob kirjoitti:...

Toistaisexi en voi uskoa tuohon kaikkien lajikkeiden kohdalla.


Ei sen uskosta kiinni pitäis olla. Itsellä ei ole tullut yhtään lajiketta vastaan, saati sitten kuullutkaan, joka ei reagoisi ihan normaalisti kukkimalla 12/12 valojaksoon. Mikäs siinä kasvua/kukkimista estäisi jos alusta saakka 12/12 valot on?

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 10:39
Kirjoittaja Jojo
Kasvi ei lähde kukkimaan ennen kuin se on sukukypsä, oli valojakso vegessä millainen tahansa. Sukukypsä pistokas voi siis lähteä kukkimaan aika lailla suorilta 12/12-jaksolla, siemenestä kasvatettu ei sitä heti tee.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 10:46
Kirjoittaja Hobgob
Pleasureman kirjoitti:...Ei sen uskosta kiinni pitäis olla. Itsellä ei ole tullut yhtään lajiketta vastaan, saati sitten kuullutkaan, joka ei reagoisi ihan normaalisti kukkimalla 12/12 valojaksoon. Mikäs siinä kasvua/kukkimista estäisi jos alusta saakka 12/12 valot on?


Esim. ettei sillä olisi kykyä tuottaa jotain kukinnan kannalta välttämättömiä entsyymejä ennen kuin se on tarpeexi suuri. Mitä lajikkeita olet kukittanut suoraan siemenestä?

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 11:01
Kirjoittaja Hra Virne
Mulla on parhaillaan yks Moroc x Afghan mikä on kasvanut suoraan 12/12 rytmillä, sai ehkä alussa 2 päivää valoa...
Voin laittaa kuvan jos saan kameran jostain, yllätyt :yes:
Se on lyhyt, mutta se on myös täynnä kivikovaa kukkaa. Kukitusta on pari viikkoa jäljellä, veikkaisin että sen sadoksi tulee jotain 40g. Eli ihan hyvin multarehulta joka on kukkinut vaavista lähtien.

Ja myös Original Hazet voi laittaa suoraan 12/12 rytmille, niistä tulee silti metrin korkuisia budikeihäitä...

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 11:43
Kirjoittaja Pleasureman
Hobgob kirjoitti:...

Esim. ettei sillä olisi kykyä tuottaa jotain kukinnan kannalta välttämättömiä entsyymejä ennen kuin se on tarpeexi suuri.


Jou, oikeassa olet ettei ennen sukukypsyyttä siemenestä kuki. Mut toki kasvaa 12/12 valojaksolla, ja alkaa kukkia kun sukukypsyys on saavutettu. Toisaalta moni lajike saavuttaa aika nopeastikin sukukypsyyden (paljastaa sukupuolensa) (siidusta kasvattaessa), joskin 18/6 valojaksolla hätäisemmin kuin 24/7 valoilla.. Ja 12/12 valoilla nyt ainakin yhtä nopeasti kuin 18/6? Näin niinkuin "perstuntumalta" :pimp:

Mä ajattelin alunperin lähinnä vaan pistokastouhuja (eli olin ajattelematon :doh: ). Siiduista kasvattessa tyylinä on usein ollu ensin löytää lupaava naaras, ja heittää niitä pistokkaita vesiviljelyyn. Suoraan siemeniä harvoin tulee hydroon istutettua, jos on tarkoitus saada pelkkiä narttuja.. Käytännön syistä.

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 20:39
Kirjoittaja Flying_Finn
Moro,

Olen vuosien saatossa vetänyt läpi lukemattoman määrän projekteja, joissa valaisupuoli on perustunut 12/12 valoihin koko kasvukauden ajan. Toki olen myös kokeillut näitä välisäätöjä (18/6 16/8) jne. Itseasiassa siemenenä suoraan multaan istutettuna kasvin elämän alkuvaiheet sujuvat paljon paremmin, jos se ehtii levähtämään pimeäjakson aikana -jatkuvan porotuksen sijaan.

Kiinteä 12/12 valojakso mahdollistaa hieman erityyppisen tavan lähestyä koko kasvatushommaa:

Voit kasvattaa kasvisi huoletta säätämällä valojakson olemaan päällä silloin kun sinäkin olet paikalla. Säädä pimeäjakso työpäivien ajaksi. Havaitessasi uroskasvin, nipsaiset sen vain pois -ja tipautat uuden siemenen multaan. Jatkat näin, kun hallussasi on haluamasi määrä naaraita. Sato tulee tietenkin portaissa, sitä on hiukan vähemmän kuin vegellä, mutta se on täysin yhtä hyvää ja tehokasta -mikäli vaan muuten olet antanut kasveille kaiken muun tarvittavan. Ja kaikki syntyy puolella siitä sähkömäärästä, mitä sinulla kuluu vegevaiheessa.

FF

Re: nopeampi kasvatus?

Lähetetty: 22.2.2008 20:52
Kirjoittaja drgreen
Itsekään en ole törmännyt yhteenkään lajikkeeseen joka ei jotenkin menestyisi tai kukkisi heti alusta asti 12/12 valojakson alla. Forumillakin on monta projektia Kasvatuspäiväkirjoissa jotka on alusta asti 12/12 valolla. Budeista tulee yleensä yks iso pamppu eikä paljoa muuta. 12/12 alusta-asti-tyylistä kasvatusta yleensä käytetään sogien kanssa, milloin yhden kasvin tuottama sato ei ole niin oleellinen vaan se määrä niitä kasveja.

Omat kokemukset lajikkeista joita olen kasvattanut MYÖS suoraan 12/12 tyylisellä sogilla:

-Wonder Woman
-Afghan
-Super Silver Haze
-White Widow

Ja on totta, että siemenestä istutettu kasvi tarvii hetken tutustua tähän ihmeelliseen maailmaan ennenkuin saavuttaa sukukypsyyden. Kauan tähän menee onkin yleensä lajike ja feno kohtainen kysymys, mutta ei yleensä viikkoa paria pidempään istutuksesta.