tuomio

Kysy hampuusilta. Alue, jonne voi kirjoittaa rekisteröitymättä.
Alueen säännöt
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!

Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:

Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Avatar
DeltaEye
Viestit: 243
Liittynyt: 29.10.2009

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja DeltaEye » 3.10.2017 15:11

Freeway kirjoitti:Mulla tuli vasta neljännellä kerralla yhdyskuntapalvelua ja sitäkin vain pari viikkoa. Olis varmaan tullut vieläkin ehdollista, mut oli koeaika päällä.


Haluisitko yhtään avata tätä sun historiaa? Millä aikavälillä nää neljä kiinnijäämistä on tapahtunut, onko ollu paljon kasveja, miten tuomiot muuttunut kun kiinnijäämisiä on kertynyt useampia vyön alle jne.. Kiinnostaa vaan, kun kerran tullut itekin jäätyä kiinni, että miten homma nykyään etenee jos uudestaan jää kiinni samasta rikoksesta. :lol:

Ei sillä että mitään laitonta olisi meneillään. :lol:
In the world of the blind, the one eyed rule...

Avatar
Freeway
Viestit: 132
Liittynyt: 21.1.2009

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Freeway » 20.12.2017 23:48

Aikavälillä 2013-2017 jäin kiinni. En viitsi ruveta erittelemään, noin 25 kasvia, puolen kilon myynti. Kolme ekaa kertaa tuli ehdollista, aina koventuen. Viimeisellä kerralla tuli 38pv ykp:a. Osasyynä kovempaan tuomioon oli koeajalla olo. Sain hyvän ykp-paikan, ei ole testejä. Tämä helsingissä. En viiti koeponnistaa järjestelmää niin olen lopettanut nämä hommat.

Kuulustelijan sanoin, jos ei ole myyntiä, pääsee sakoilla.

Greenpeace79
Viestit: 104
Liittynyt: 4.9.2011

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Greenpeace79 » 21.12.2017 11:09

Freeway kirjoitti:Aikavälillä 2013-2017 jäin kiinni. En viitsi ruveta erittelemään, noin 25 kasvia, puolen kilon myynti. Kolme ekaa kertaa tuli ehdollista, aina koventuen. Viimeisellä kerralla tuli 38pv ykp:a. Osasyynä kovempaan tuomioon oli koeajalla olo. Sain hyvän ykp-paikan, ei ole testejä. Tämä helsingissä. En viiti koeponnistaa järjestelmää niin olen lopettanut nämä hommat.

Kuulustelijan sanoin, jos ei ole myyntiä, pääsee sakoilla.


Itse jäin koeajalla kiinni, 3 heikkiä veivät, mutta tuomio olikin kovaa 5kk, joka muutettiin 140 tunniksi ykp:ta. Suoritin sen, sillä hoviin valittaessa olisi prosessi vieläkin käynnissä. Yhdyskuntapalvelupaikassa tultiin tekemään huumetesti, vaikkei aiemmin siellä ketään testailtu. Onneksi olin edellisenä päivänä pajautellut, joten iski pienen kuumotuksen päälle. Ensin piti nuolla tikkua, joka yllätyksekseni näytti negatiivista. Luulin jo selvinneeni, kunnes eukko kaivaa vielä putkilon, johon pitäis vielä räkiä. Putkilo toimitettiin vielä THL:n labraan tarkkuustestiin. Tuloksia sai venata viikon, eikä niissä thc näkynyt. Kuitenkin oli buprenorfiini näkynyt, mutta sain selitettyä, että on ollut aikoinaan temgesic lääkkeenä. Tottahan se oli, tosin 4v aiemmin. Sain pari viikkoa lomaa, jotta voin tehdä puhtaan testin ja se oli siinä, eikä viittä jäljellä olevaa päivää tarvinnut lusia. Pointtina siis, että syljestä ei ganjaa löydy, ellet juuri ole polttanut. Tämä johtuu syljen alhaisesta plasmasuhteesta ja sama pätee bentsoihin.

Jonesky

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Jonesky » 23.1.2018 8:52

Lainaan tätä ketjua, ku en viitti uutta avata.

Poliisit teki yllätyskäynnin tossa joku aika sitten ja olivat soittaneet isäinnöitsijän päästämään heidät sisälle.
Sain laskun postissa siitä oven avauksesta.
Joudunko siis itse maksamaan sen vai voinko viedä sen poliisilaitokselle?

Sam 1
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3373
Liittynyt: 26.7.2008

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Sam 1 » 23.1.2018 12:26

^^Jos tervehdyskäynti oli aiheeton, niin laskua laitokselle. Jos tuomio napsahti, niin maksa itse.^^
– Melkein nauratti, kuinka paljon paarmoja siellä oli, sanoo Salmela.

Jonesky

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Jonesky » 23.1.2018 12:44

Ei ollut aiheeton. Kallista on oven avaaminen, 60 e

Sam 1
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3373
Liittynyt: 26.7.2008

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Sam 1 » 23.1.2018 13:00

Jos olisivat tulleet ”karmit kaulassa”, niin uusi ovi+korjaus olisi paljon isompi lasku.
Tällä kertaa säästettiin sinun rahojasi.
– Melkein nauratti, kuinka paljon paarmoja siellä oli, sanoo Salmela.

Jonesky

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Jonesky » 23.1.2018 16:24

Meinaatko että jos olis ollu turvalukko+ketju niin olisivat rikkoneet oven?

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 23.1.2018 18:28

Jos eivät olisi muuten saaneet niitä auki, niin kyllä olisivat sen oven rikkoneet

Jonesky

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Jonesky » 23.1.2018 19:06

Kertoivat visiitin syyksi hajun.
Olin pikakuivatellut budia uunissa niin ehkä se koitui kohtaloksi.
Olis vaan pitänyt jättää telttaan natikan heijastimen päälle kuivumaan.

vierailijaa

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja vierailijaa » 7.2.2018 11:06

Vinkki noita nimettömiä vihjeitä vastaan on yksinkertaisuudessaan se että tehkää niitä nimettömiä vihjeitä ja pyytäkää kaikkia tuttuja tekemään myös! Ja tietysti kaikki vihjeet ovat perättömiä.
Jos poliisi saa esim 5000 vihjettä niin siinähän alkavat ravaamaan paikkoja läpi.

Toinen vinkki kotikasvattajille. Ottakaa valmiista tytöstä hartsinen nuppu ja tartuttakaa siitä nupusta hajua naapureiden oviin noin postilaatikon korkeudelle. Kun/jos poliisikoira tulee merkkaamaan asuntoja niin merkkaa kaikki asunnot ja poliisit joutuvat lähtemään pois koska eivät voi ratsata kaikkia asuntoja.

Vinkkimies

Vieras kirjoitti:viime kesänä, olivat tulleet ilmeisesti jonkin nimettömän vihjeen perusteella. en koskaan saanut sitä selville.
mikäköhän on raja grammoissa törkeästä.
juu olisi hyvä jos joku pistäis sitä ilmaista asianajan numeroa, se on tarpeen.

Avatar
Falseangel83
Viestit: 152
Liittynyt: 9.4.2013

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Falseangel83 » 28.2.2018 21:06

kuumottelija kirjoitti:kuinkahan yleisiä noi pistokäymiset on poliiseilla taloihin/asuntoihin joista ennen löytyny kasvei ?itte jos jäisin kiinni en samassa paikassa kasvattais ,ja jos ei oo kaveria ta paikkaa jossa kasvattaa sitte vaan kesäksi puskat metsään kasvamaan :guru:


Itse jääny kolme kertaa kiinni 4 vuoden aikana, viimeisin kiinnijäänti tammikuussa 2017, siitäkin tuli 480€ sakkoa ja 80€ rikosuhrimaksu, ehdonalainen oli päättynyt kuukautta ennen kiinnijäämistä. Kahdeksan kasvia oli vegessä. Pelkästä kasvatuksesta tuli tuomio.
Niin ja tosiaan, sanoivat että tulevat ihan vain tarkastuskäynnille kun edellinen kiinnijääminen oli toukokuussa 2016 ensimmäinen kiinnijääminen oli joskus 2014 kesällä, että kyllä ne satunnaisesti tekee niitä tarkastuksia, varsinkin jos on vahva epäilys isommastakin touhusta. Ensimmäisestä kiinnijäännistä tuli 180€ sakko ja toisesta tuli 180€ ja ehdollinen vankeus sen jälkeen koeaika ja huumetestit, jota pitää kärsiä vielä 2 vuotta ajokortin takia, 4 kertaa pitää käydä antaa näytteet näiden 2 vuoden aikana. Kaikilla kerroilla on kaikki kamat viety, paitsi toisella ja kolmennella kerralla, veivät vain teltassa olleet kamat. Lamppu ja ravinteet sun muut ei ole kelvannu. Toisella kiinnijäämiskerralla veivät parikymmentä femmattua sisäsiementä ja n. 170 ulkosiementä.

-Falseangel
Jah preserve my soul

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 3.4.2019 13:08

Vasikoivatko nämä tosiaan pienkasvattajia?
https://postimg.cc/gn47x5TP

Sam 1
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3373
Liittynyt: 26.7.2008

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Sam 1 » 3.4.2019 15:27

Vieras kirjoitti:Vasikoivatko nämä tosiaan pienkasvattajia?
https://postimg.cc/gn47x5TP

Käy lähimmällä kerholla kyselemässä. :doh:
– Melkein nauratti, kuinka paljon paarmoja siellä oli, sanoo Salmela.

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 9.4.2019 7:07

Tuskin myöntävät, mutta voisin käydä kysymässäkin. Sen verran selvää tekstiä pöytäkirjassa. Missä pitävät nykyään Helsingissä majaa? Osoite?
https://ibb.co/bz2kb09

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 9.4.2019 15:14

"Alempia" on noiden mielestä ihan hyväksyttyä vasikoida. Onhan tapauksia ollut kun ovat käyneet viemässä sadon. Tästä oolut ihan lehdessäkin juttu kun joku tämmösestä kimpaantui ja akoi autolla prätkän perään.

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 11.4.2019 12:04

Noita kiinnostaa toisten peräreiät ihan liikaa. Ihan tosissaan.

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 21.4.2019 9:22

Missä osoitteessa Bandidos pitäää majaa Metsälässä? Pitäisi itsekin käydä selvittämässä asioita. Vai ovatko piilossa nykyään?

Vieras

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja Vieras » 29.4.2019 7:27

Vieras kirjoitti:Missä osoitteessa Bandidos pitäää majaa Metsälässä? Pitäisi itsekin käydä selvittämässä asioita. Vai ovatko piilossa nykyään?


Varmaan piilottelevat kun eivät enää ilmota osoitetta eikä puhelinummeroa. Johtuukohan siitä et UB:n tyypit on osittain näitten takii linnassa. Ja siviiliuhreilta viety välineistö ja vielä sakotkin tullu.

harmaahukka
Viestit: 61
Liittynyt: 19.12.2018

Re: tuomio

ViestiKirjoittaja harmaahukka » 21.5.2019 6:03

Saisikohan jo viimein tälle MC Bandidoksen melko häiriintyneeltä vaikuttavalle yhden miehen ajojahdille päätöksen tällä foorumilla? Kaikki uskovat kyllä jo meksikaanien olevan suoraan saatanasta sekä pedofiilejä & kommarinatseja & oravasodomiittejä, ei tarvinne jatkaa enää spämmäystä.


Palaa sivulle “Vapaavyöhyke”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija