Sivu 1/1

Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 26.3.2008 17:53
Kirjoittaja Tulatullallaa
Bubbleri 30 litraa x 2 löytyy ja ajattelin kokeilla samasta emokasvista otetuilla pistoilla (2 per bubbler) kannattaako kasvatella lucas formulan kovilla ravinnemäärillä vai riittääkö "Ripper-formula" jossa kalliita lannoitteita kuluu puolet vähemmän. Lajikekohtaista tietysti, halu ja kyky ottaa ravinteita vaihtelee. Lajikkeena Passion#1 ja eka hydrokokeilu. Jo nyt tuntuu hyvältä vaikka pistokkaat ovat vasta juurtumassa ja muut tarvikkeet nurkassa. Vai onko se tuo emon lehti mikä pistää hymyilemään...

Tuntuu lähtökohdiltaan tieteellisen testin vaatimilta vakioilta. Kumpikin bubbleri saa osansa saman 600w natikan säteistä. Puuttuisi että en tietäisi mitä lannoitetta annan kasville, mutta ne pullot saisi tiedemies tuoda x- ja y-etiketein koristeltuna.

Jos itse Ripper olisi hyvä ja kommentoisi ja perustelisi miksi päätyi omaan vahvuuteensa. Menikö lucasilla lanneiteovereihin vai mitä??

Reaper - viikatteella kasveja. Ripper - puukolla ihmisiä.

Lähetetty: 26.3.2008 21:42
Kirjoittaja Jack The Reaper
Tulatullallaa kirjoitti:Bubbleri 30 litraa x 2 löytyy ja ajattelin kokeilla samasta emokasvista otetuilla pistoilla (2 per bubbler) kannattaako kasvatella lucas formulan kovilla ravinnemäärillä vai riittääkö "Ripper-formula" jossa kalliita lannoitteita kuluu puolet vähemmän. Lajikekohtaista tietysti, halu ja kyky ottaa ravinteita vaihtelee. Lajikkeena Passion#1 ja eka hydrokokeilu. Jo nyt tuntuu hyvältä vaikka pistokkaat ovat vasta juurtumassa ja muut tarvikkeet nurkassa. Vai onko se tuo emon lehti mikä pistää hymyilemään...

Tuntuu lähtökohdiltaan tieteellisen testin vaatimilta vakioilta. Kumpikin bubbleri saa osansa saman 600w natikan säteistä. Puuttuisi että en tietäisi mitä lannoitetta annan kasville, mutta ne pullot saisi tiedemies tuoda x- ja y-etiketein koristeltuna.

Jos itse Ripper olisi hyvä ja kommentoisi ja perustelisi miksi päätyi omaan vahvuuteensa. Menikö lucasilla lanneiteovereihin vai mitä??


Omasta mielestäni tulee liian tiukkaa litkua.

Kasvaa hitaammin kun on enemmän suoloja litkussa.

Viikon ennen kukua alotat tehokuurin ja annat tiukempaa litkua, jatkat sitä viikon kaks kukuun ja takas 2:1-annostukseen, lopettaen typen noin 5-6:lla viikolla jos on jotain 8viikkosta indikaa ja sativoilla (12vko) vasta jossain 8-9 viikon tienoilla.. Riippuen toki kasvien väristä, tapauskohtanen juttu kuitenki - mut tossa nyt jotain osviittaa..

Ja en oo Ripper.. En viillä ihmisiä, ainakaan kovin usein ;)

-J

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 26.3.2008 23:25
Kirjoittaja Oliivi
Itse kasvatin edellisen kasvatuksen Reaperin versiolla. Hyvin toimi, EC pyöri kukituksen aikana 1-1,6. Eikä övereistä tietoakaan, vajareista puhumattakaan.

Nyt uus prokkis käynnissä, tosin nft käytössä ja samoilla annostuksilla jatketaan :D

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 27.3.2008 9:41
Kirjoittaja Jack The Reaper
Oliivi kirjoitti:Nyt uus prokkis käynnissä, tosin nft käytössä ja samoilla annostuksilla jatketaan :D


Ihan mielenkiinnosta haluan kysyä; Kun mä oon lietsonut tietoa NFT:n helppoudesta, johtiko se kenties hankintapäätökseen? :P

-J

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 27.3.2008 11:10
Kirjoittaja hikkasuki
Täällä johti. :P
Ei ole vielä tullut, mutta Gro-tank 424:n on tuloos. :point:
Siihen otin vielä advanced nutrientsit.

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 27.3.2008 18:32
Kirjoittaja Tulatullallaa
Sorry Jack tuosta reaper/ripper-möhläyksestä. Eli Lanseerataan Reaper-formula ripperin sijaan yleiseen kielenkäyttöön tarkoittaen optimaalista ravinnemäärää kasvatusliuoksessa.

Keskustelu bussipysäkillä v. 2012. Hyvänpäiväntutut Veijo (58v, rehtori, sairauseläkkeellä, naimisissa) ja Mervi (74v, ylihoitaja, eläkkeellä, leski) keskustelevat moittivaan sävyyn pysäkin ohittavasta pitkätukasta:
Veijo: "Kannabisnarkomaanin tunnistaa tuosta kävelytyylistä. Liian rento. Kuin neekerin ja kehonrakentajan kävely yhdistettynä..."
Mervi:"Siis neekerin ja kehonrakentajan yhdistelmästä mulle tulee mieleen härski juttu. Et halua kuulla."
Veijo: "No nyt olet pakotettu kertomaan."
Mervi: (punastuen samalla puhuessaan) "No tulee mielikuva hirveällä aisalla varustetusta lihaskimpusta, joka on kyltymätön ja haluaa jatkaa niin pitkään että paikat on nilellä..."
Veijo: "No halut ne on vanhenevalla naisellakin, mutta...asiaan palatakseni tuolla yrttimaakarilla on varmaan libido kuin kanilla mutta liiasta polttelusta johtuvia potenssiongelmia."
Mervi: "Se varmaan kattoo pornoa netistä ja runkkaa sitä puolijäykkää elintään..."
Veijo: "Mervi! Nyt jotain rajaa, olemmehan vanhoja perhetuttuja, nolottaa kuulla suustasi tuollaista..."
Mervi: "Joo kato sillä on Viherpeukun hamppumuovikassi. Varmaan kantaa lannoiteputeleita kotiin. Se tekee sit riipper-vormulaa jota kasvit rakastaa. Sit se vasta mahdollisesti rakastelee itseään."
Veijo: "Kiitos että muistutit viime vuoden ärsyttävimmästä tv-mainoksesta. "Tarjoa Reaper-formulaa, sitä kasvit rakastaa." Koko Biolan vituttaa nykyisin niin että en osta niiltä ees mustaa multaa!"
Mervi: "Nyt sun pipoa näyttää kiristävän niin paljon, että parasta on kun tulet luokseni kahville. Mulla on muuten sellaisia aika veikeitä amerikkalaisia suklaamurokeksejä..."

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 27.3.2008 21:19
Kirjoittaja Oliivi
Jack The Reaper kirjoitti:...

Ihan mielenkiinnosta haluan kysyä; Kun mä oon lietsonut tietoa NFT:n helppoudesta, johtiko se kenties hankintapäätökseen? :P
-J



Todellakin :D Valintaa hieman vaikeutti se, että foorumilta ei juurikaan tietoa nft:stä löytynyt. Tutkin ja hutkin sit ulkomaalasia sivustoja ja tulin siihen lopputulokseen, et pakko sitä on kokeilla. En ole hirveän kokenut kasvattaja, mutta sen verran on tullut kokemusta kuitenkin tullut, jotta multaan en käsiäni enää iske. Farmi oli edellisessä projektissa, joka oli ihan ok. Vie vaan turhaa tilaa kasvien lukumäärään nähden, etenkin korkeussuunnassa. Muutenkin pieni reso aihettaa turhaa päänvaivaa etenkin loppuskugussa.

Nyt hommasin toiseen projektiin GT424:n joka istuu pariovikaappiin ku tatti nyrkkiin :D Muutenkin hyvin selkee ja helpon oloinen(viikko käyttöä takana). Laitoin nyt kokeilun vuoksi ne levitysmatot pohjalla, kun ne nyt matkassa olivat.

Kerroit jossain postauksessa, että nft:n voi modata melkein äänettömäksi, mites se tapahtuu? Päättelin et jonkinnäköinen "liukumäki" veden takaisin valumiselle rajottais hieman tota lorinaa.

Tilasin samalla GTM2:n joka tulee kohta alkavaan prokkikseen. Piti Skunk Specialia laittaa siihen tulemaan, mutta varastot näyttäis olevan vieläkin tyhjänä :? Tulipa sitten tilattua Arjan's Haze 3:sta, saas nähä minkälaista polttoa on. Tää projekti olis sitten vaatehuoneessa tapahtuva, johon vielä laitteistoa pitää hommailla.

Jaakopin painia oon nyt vaan joutunu käymään itseni kanssa, et onko valaistus 2X600w tubella, vai 1000w Adjust A-wing. Ideoita, ehdotuksia? Ilmastointi tulee sitten tarpeen mukaan.

On kyllä aika tarkkaan tullu luettua kaikki sun hyvät postaukset:) Myös sun hehkutukset mittareiden(ec,ph) tärkeydestä piti kutinsa. Ai että on helppoa nykyään, kun ei tartte arpoa kasvien tarpeita :yes: Sen verran vakuuttunut olin, et ravinnelista on nykyään tämmöinen:

GHE bloom, micro, Diamond nectar, Hesi SuperVit ja Growtekin silikaatti 8) Plussana vielä Ripen(en kyllä vakuuttunut) ja sit vetyperoksidia 17%. Ennen tota silikaattia tappelin monta viikkoa juurimädän kanssa. Helpottu puutarhurin arki huomattavasti silikaatin myötä!


Iso käsi kyllä sulle Reaper! Täällä on paljon hyviä postaajia, mutta harva laittaa yhtä informatiivista asiaa ja jaksaa neuvoa aloittelijoita oikealle tielle :mrgreen:

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 8:54
Kirjoittaja ksv
yep yep, reaperin 1:2 (micro:bloom) mullakin oli annosteluna viimekasvatuksessa ja kasvit tykkäs :mrgreen:


10ml micro, 20ml bloom per 10l

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 9:55
Kirjoittaja Jack The Reaper
Oliivi: Asenna se kapillaarimatto niin että se vesi valuu sitä pitkin resoon eikä pääse tippumaan pitkää matkaa, siten saat äänettömäksi..

Ja pistäisin sinuna 2x 600w tubeilla jos kerran GTM2 on tulossa.. Samanlainen setti itsellä.. :)

Peroksidiahan ei tarvi jos silikaatti on käytös.. Paitsi jos haluaa vähä hapettaa ravinneliuosta, mut siihen hankkisin vaikka ilmapumpun jos tuntuu että ei happi riitä vedessä, niin ei juuristo kärsi.

Hyvä että ootte tykänny, yritän päivä päivältä parantaa maailmaa levittämällä entistä tehokkaammasta/helpommasta viljelystä tietoa. :mrgreen:

-J

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 10:04
Kirjoittaja humpuusi
Kyl tuo Reaper-formula toimii ja sovellettavissa sellaisenaan myös AHH:n lannoitteilla. Mikään kaikille lajikkeille optimi lainnoitustekniikkahan(lannoitetarpeet kun riippuu myös lajikkeeesta) ei ole kyseessä, vaan hyvä ohjenuora jolla pääsee pitkälle ilman ec- ja ph-mittareitakin.

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 18:29
Kirjoittaja xanax79
Siis meinaako toi Jack formula sitä, että annetaan läpi kasvatuksen noita tavinteita M1ml/B2ml / l ?

Aika plissulta toi tuntuu, kun olen antanut nyt noita ~2,5ml/5ml/l . Mutta eihän se enempi voi aina olla parempi :think:

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 18:47
Kirjoittaja hikkasuki
Ainakin mulla on kasvit tykännyt kovin tuosta 10ml micro ja 20ml bloom GHE:n litkuilla.
Kovat on kutinat saada se oma GT424:n äkkiä. :P

Oliiville vielä, että mä kanssa laittaisin 2 x 600w.
Nuo valaisee paljon laajemman alueen ja 600w hyötysuhde on parempi myös. :)

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 19:54
Kirjoittaja xanax79
Seuraavaksi kun vaihdan litkut niin kokeilen tota Jakkivormulaa Lucasin asemesta.

Re: Jack the Ripper vs. Lucas formula

Lähetetty: 28.3.2008 23:25
Kirjoittaja Oliivi
Jack The Reaper kirjoitti:Oliivi: Asenna se kapillaarimatto niin että se vesi valuu sitä pitkin resoon eikä pääse tippumaan pitkää matkaa, siten saat äänettömäksi..

Ja pistäisin sinuna 2x 600w tubeilla jos kerran GTM2 on tulossa.. Samanlainen setti itsellä.. :)

Peroksidiahan ei tarvi jos silikaatti on käytös.. Paitsi jos haluaa vähä hapettaa ravinneliuosta, mut siihen hankkisin vaikka ilmapumpun jos tuntuu että ei happi riitä vedessä, niin ei juuristo kärsi.

Hyvä että ootte tykänny, yritän päivä päivältä parantaa maailmaa levittämällä entistä tehokkaammasta/helpommasta viljelystä tietoa. :mrgreen:

-J


Kiitos, toi mattojuttu toteutetaan välittömästi:)

Taidan kyllä ton 2x600w laittaa, tulee 20€ vain kalliimmaksi, kuin a-wing. Minkä tehoista ufoa tohon tarvis? Riittääkö tämä: http://www.head-nature.com/04158?id=hXIiYcKZ&mv_pc=281 vai sitten saisi erikseen ostettua 660- ja 760m3/h versiot. Nyt on 380m3/h puhaltamassa 600w ja hyvin on riittänyt. Mietityttää et pitääkö teho vaan tuplata, vai riittääkö pienempi lisäys ahtoa :think:

Ajattelin laittaa peräkkäin tubet ja ulostulo oven yläosasta. Oven alaosaan sitten passiivinen ilmantulo. Plus oven tiivistykset yms. Alipaine määrää.

Vetyä on tullu käytettyä harvakseltaan silikaatin hommaamisen jälkeen. Lähinnä putsaillu altaita ja letkuja sillä:) Tuli sitten laitettua vanhan bubblerin ilmapumppu samantien resoon. Ei ainakaan happi nyt lopu :P

Btw, tuli tossa kokeiltua veden poistua nft:stä ja ai ai et on helppoa kun pumppu puksuttaa kaiken ulos! Kattelin vaan vierestä :shock:

Tällästä tällä kertaa. Over and out :pimp:

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 20.5.2008 21:27
Kirjoittaja stickyicky
Onko samaa silikaatti ph-up:ssa? Jos niin kuinhan paljon sitä on, että jos puskuroi ph:n downilla ja up:lla niin tarvisko sit vielä lisä silikaattia siihen? (esim. mineral magic:a) :think:

Ja reaperille propsit hyvistä vinkeistä ja neuvoista! Vielä ystävällisempi ote neuvomiseen :wink:

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 21.5.2008 10:48
Kirjoittaja Koessi
Topicia luettuani vähän omaa kokemaa..

Miksi ihmeessä pitäisi edes harkita vetyperoksidin käyttöä? Sillähän tapetaan jo syntyneitä juurimätä ym. paskoja...silikaattihan on ihanteellinen silloin kun käytetään myös Bakteerijauhoja ym. sellaista..ja tuo vetyhän nimenomaan tuhoaa hyödylliset kannat ja tuhoaa juurista ne pienimmät microhaarat.

Sitten tuo Tube x 2 varmaan tosi jees lämpöjen kannalta mutta taas watti määrä verrattuna Lumene määrään tai siis sen hävikkiin on suurin mahdollinen juurikin tuben kanssa.. adjust a wing taas paras mahdollinen valon hyödyntämisen kannalta.
Jos lämmöt ovat ongelma niin mielummin sitten (siis jos on rahaa) niin ostaa nuo sputnik coolshade heijastimet(n.100e tsippi).
Itsellä on tuhat wattinen saunassa adjustilla ja lämmöt varjossa 23-24 ja infrat 33-36 riippuen pitääkö ovea raollaan vai täysin kiinni(siis saunan ovea, kylppärin ovi aina kiinni)

Sit tuo nft tai mikä lie variaatio onkaan.. Mulla on ekaa kierrosta käynnissä tuollainen kivivilla kasvatus.. alustana 1m x 1.1m lavetti ja resona 50L smartbox ja pumppu on duchairopot 2m2 setistä. Erillistä hapetusta en ole jaksanut viel laittaa.
Veges AHH litkut jollain 1/3 osa ohjeesta(EC 0.8)..joivat alkuun n.5 L päiväs ja kukuun tullessa jo 15L päivässä.
Nyt kukitusta takana 2-3 viikkoa(EC alus 1.2 ja nyt 2.1) ja juovat koko tonkan kadessa päivässä. Joten aika haaste saada ravinnepitoisuudet pysymään kohdillaan.
pH on ollut silikaatin käytön jälkeen aika vakio, vegen alussa nousi pH 5 päivässä pH 7.5
Huomasin että nomercyn bakteerijauheen ja silikaatin lisäyksen jälkeen kasvu oli päivässä sama kuin sitä ennen viikossa.
Ainoatakaan lehteä ei ole tippunut tai muuten vaurioitunut:) eli ennennäkemätöntä kaikin puolin.
Annoin tähän päivään asti pumpun ja difuuserin(se on vadissa tuottamassa kosteutta) olla päällä saman ajan kuin valonkin.. mutta nyt jostain syystä tuo alusta alkanut vähän taipua ja keskeltä tulee skidisti vettä yli.. joten laitoin pumpun ajastuksen niin että puskee 30minsaa ja on poispäältä 2timmaa. jos se estäisi vähän tuota lattialle tiputtamista.

Tuosta lannoitusksesta viellä sen verran että puolet vähemmän menee tässä nyt lannoitetta kuin ennen meni hydroillessa:)

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 21.5.2008 11:48
Kirjoittaja ketturepolainen
voi lollerson mikä otsikko.

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 17.6.2008 21:41
Kirjoittaja Horst Bulau
Jos idätän hydrossa villakuutioissa niin kuinka pian voi/pitää/kannattaa alkaa antamaan tuota "formulaa"?

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 18.6.2008 15:20
Kirjoittaja Jack The Reaper
Horst Bulau kirjoitti:Jos idätän hydrossa villakuutioissa niin kuinka pian voi/pitää/kannattaa alkaa antamaan tuota "formulaa"?


Itse antanut puolet annostuksesta parit ekat viikot.

Idätän toki ilman mitään. Mutta kunhan nousevat.

-J

Re: Jack the Reaper vs. Lucas formula

Lähetetty: 18.6.2008 16:47
Kirjoittaja Tulalullallaa
Sato valmistui ja on kuivamassa. Sato jää alle 200 grammaan vaikka 600w natikka vailaisee. Ehkä vaan huono yksilö tuo emo josta pistot otettu. Tai koitan vielä kerran samoilla geeneillä ja latvon tällä kertaa. Valorytmi koki aikamoisia vaihteluita jopa 72 tunnin öineen. (jäleenpäin ajatellen olisi heti remontin alkaessa kannattanut kääntää kasvin päivä ihmisten yöksi eli vaikka valo päällä klo 19.00-07.00). Remonttimiehet ramppasivat päivänä muutamana ja mulla just kasvatus kukitusvaiheessa...onneksi lajike on lähes hajuton Passion#1. On muuten poltettaessakin hyvin kevyt ja mauton, tulee tarkistettua vuotaako sätkä jostain kun tuntuu ettei savua tule..tulee kyllä mutta se on mautonta.

Laitoin loppujen lopuksi kumpaankin bubbleriin Ripperformulan ja tulos oli tasainen tankkien välillä...yllätys? Olisi pitänyt laittaa toiseen Lucasformula niin kuin alunperin suunnittelin. :doh:

Tuo kukinnon antama pilvi ei kyllä ole mitenkään päätähuimaava. Olen hieman pettynyt kun luin savuraportteja Passion ykösestä ja oma satoni on niin mitäänsanomatonta. Tosin kun poltin 4 jointtia pariin tuntiin alkoi tapahtua ja ajatus virrata. Mutta kun sama efekti käy lowryderin kukalla jo 1-2 sätkän kohdalla...? :think: