Jack the Reaper vs. Lucas formula
Lähetetty: 26.3.2008 17:53
Bubbleri 30 litraa x 2 löytyy ja ajattelin kokeilla samasta emokasvista otetuilla pistoilla (2 per bubbler) kannattaako kasvatella lucas formulan kovilla ravinnemäärillä vai riittääkö "Ripper-formula" jossa kalliita lannoitteita kuluu puolet vähemmän. Lajikekohtaista tietysti, halu ja kyky ottaa ravinteita vaihtelee. Lajikkeena Passion#1 ja eka hydrokokeilu. Jo nyt tuntuu hyvältä vaikka pistokkaat ovat vasta juurtumassa ja muut tarvikkeet nurkassa. Vai onko se tuo emon lehti mikä pistää hymyilemään...
Tuntuu lähtökohdiltaan tieteellisen testin vaatimilta vakioilta. Kumpikin bubbleri saa osansa saman 600w natikan säteistä. Puuttuisi että en tietäisi mitä lannoitetta annan kasville, mutta ne pullot saisi tiedemies tuoda x- ja y-etiketein koristeltuna.
Jos itse Ripper olisi hyvä ja kommentoisi ja perustelisi miksi päätyi omaan vahvuuteensa. Menikö lucasilla lanneiteovereihin vai mitä??
Tuntuu lähtökohdiltaan tieteellisen testin vaatimilta vakioilta. Kumpikin bubbleri saa osansa saman 600w natikan säteistä. Puuttuisi että en tietäisi mitä lannoitetta annan kasville, mutta ne pullot saisi tiedemies tuoda x- ja y-etiketein koristeltuna.
Jos itse Ripper olisi hyvä ja kommentoisi ja perustelisi miksi päätyi omaan vahvuuteensa. Menikö lucasilla lanneiteovereihin vai mitä??
Sen verran vakuuttunut olin, et ravinnelista on nykyään tämmöinen:
