Sivu 1/2
Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 20.5.2008 12:24
Kirjoittaja Tero Vaara
Nokkonen blandiksena? Onko myrkyllinen? Vai voiko huoletta polttaa. Tottakai siinä on samat haitat kun missä tahansa savussa mut mietityttää onko siinä jotain syöpää tai jtn. aiheuttavaa myrkkyä?
Ja mites kannattaako nokkosta curettaa tai vesicurettaa ennen käyttöä?
Mites muut tekee?
Sorry jos aihetta käsitelty jossain, en haulla löytänyt vastauksia nokkosen vaaroista.
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 20.5.2008 12:55
Kirjoittaja Humaah
Curetus voisi olla viisasta, jotta sais sen lehtivihreän mahdollisimman hyvin poistettua. En kyllä jaksa uskoa et nokkoses on mitään sen myrkyllisempää ku muussakaan savussa (onhan tuota jotkut jopa kehuneet blandiksena).
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 20.5.2008 13:12
Kirjoittaja tuhannen taalan mies
Joo ja kandee luonnollisesti poimia niitä pienempiä yksilöitä, mitä isompi ja iäkkäämpi ni sitä kitkerämpää.
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 20.5.2008 15:38
Kirjoittaja Vieras
Tuskinpa nokkonen on myrkyllistä poltettuna. Nokkonenhan on terveellinen kasvi ja siitä saa myös erinomaista lisää salaattiin.
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 10:58
Kirjoittaja Mie vaan
Onko tuosta lehtivihreästä muuta haittaa kuin paha maku ja palaa huonosti?
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 13:47
Kirjoittaja Tero Vaara
Kävin keräilemässä eilen nokkosia muovipussillisen. Puolet lehdistä fermatoin (hupu 2, toinen tapa) ja toisen puolen vesicuretan. Curetus tapahtuu sen tiedon mukaan mitä löysin. Eli nokkoset on lasipurkissa jossa on vettä. Vesi vaihdetaan päivittäin. Tätä jatketaan käsittääkseni pariviikkoa tai niin kauan et lehtivihreä on liuennut veteen täysin.
Mielenkiinnolla odotan kumpi on parempi tapa. Aiempaa kokemusta ei ole kummastakaan.

Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 13:57
Kirjoittaja KougiKougi
Tero Vaara kirjoitti:Mielenkiinnolla odotan kumpi on parempi tapa. Aiempaa kokemusta ei ole kummastakaan.

kiintoisaa. Kerroppas sitte kui kävi!
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 20:27
Kirjoittaja Atorn
Pakko kysyä.
Miksi nokkosta juuri pitää polttaa?

kas ku ei samantien marjapensaiden lehtiä
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 20:35
Kirjoittaja KougiKougi
Perkele, hyvänkuulonen idea! Mustaherukan lehdet on ainakin tuoreina todella aromaattisia ja saahan niistä teetäkin tehtyä... vois kokeilla!
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 20:42
Kirjoittaja Tapionpoika
Atorn kirjoitti:Pakko kysyä.
Miksi nokkosta juuri pitää polttaa?

kas ku ei samantien marjapensaiden lehtiä
Ettei olisi mikserinä? Kävikö mielessä?
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 21:00
Kirjoittaja Pun Worg
Ääni vesicuretukselle!
Siihen kun lisää vielä viimeisessä vaihdossa jotain appelsiinmehutiivistettä tai vastaavaa, niin maukasta tulee!
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 21.5.2008 21:43
Kirjoittaja Vieras
Atorn kirjoitti:Pakko kysyä.
Miksi nokkosta juuri pitää polttaa?

kas ku ei samantien marjapensaiden lehtiä
Mikseriä mikäli tarvitsee. Tupakka on pahasta, varsinkin kun on lopettanut. Toinen syy on se et opettelen ja testaan nokkosella näitä hommia, ei tarvii sit myöhemmin kesällä pilata hamppusatoa

Voishan tuota mustaherukkaakin koittaa.
ja sit tota mehujuttua

Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 22.5.2008 10:08
Kirjoittaja Beldon
Kerro sitten miten nokkosen kanssa kävi. Toi on itellä pyörinyt mielessä kun en tupakkaa polta ja pelkästä kukasta tulee niin tiukat paukut että jotain olis hyvä käyttää mikserinä. Nokkonen ois aika helppo hankittava ja monen tiedon perusteella terveellinen kasvi. Vaan kuinka toimii poltettuna?
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 22.5.2008 11:49
Kirjoittaja rohtomestari
nokkosen ainoat haitat on ett se ei vaan kolise.

Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 22.5.2008 12:24
Kirjoittaja Tero Vaara
Kolinattomuushan on hyöty kun mikserinä käyttää..
Mut pistän sitten infoa kumpi on maistuvampaa polttaa.
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 22.5.2008 15:46
Kirjoittaja Atorn
aajoo mikseriin joo siihen ne on mainioita. ite jo mietin että niin kovat tuskat hampun puutteesta että nokkosia jo impataan

Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 27.5.2008 15:29
Kirjoittaja Tero Vaara
Ainakin tuo fermatoitu nokkonen on hyvän makuista. surullisen pieni määrä tulivaan tuota murua vaivaan nähden.. Vesicuretus oli liian vaivallista ja kuvottavaa.. heitin meneen koko systeemin. jotenkin nokkonen hajosi veteen muutaman päivän jälkeen.. Ihme höttöä oli ja haisi pahalle.
Mut jos vaan jaksaa niin ainakin fermatointi toimii. Itse tyydyn luultavasti tupakkaan mistä yritän liottaa nikotiinin (ja tervan) pois.

Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 27.5.2008 18:12
Kirjoittaja Janus
Ekolosta saa Frantsilan kuivattua nokkosta ja vielä luomuna. Hintakin passelisti
4.20€ / 30g.
Hyvää esimerkiksi teessä.
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 27.5.2008 18:41
Kirjoittaja Warewolf
Janus kirjoitti: Hintakin passelisti 4.20€ / 30g.
*Wuhuu!*
Näin löytyi tämänvuotinen KultaLollero-palkinto menee Frantsilan nokkoselle!
*standing ovations*
Ja väkijoukko riehaantuu, kaappaa juontajan housut ja SYTYTTÄÄ ne tuleen!
Jopa Enska Laine saapuu sanomaan että "se on kauheaa" ennen kuin joutuu lähtemään.
Voi tsiisus... Hei poltan uudet ja jatkan kirjoittamista.
NOT!
Re: Nokkosen haitat poltettuna?
Lähetetty: 25.6.2008 19:31
Kirjoittaja Voimakaksikko
Kävin poimimassa oman pussukan nokkosia(sormia kirvelee

). Ajattelin laittaa vaan sanomalehden päälle kuivumaan, ei jaksa säätää enempää.
Saa nähä miltä tommonen maistuu, vaikka niin makujen perään olekkaan. Samalla mietin, että jos hampullakin olisi tommoinen kirvelevä puolustusjärjestelmä thc:n lisäksi.
