Ongelmia poliisin kanssa
Alueen säännöt
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!
Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:
Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!
Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:
- Aloittelijan FAQ
- haku-toiminnolla tai
- Hullu Puutarhuri 2:sta.
- Ei myynti-ilmoituksia. Kaupankäynti vain tunnuksilla Basaarissa.
Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Ongelmia poliisin kanssa
Ongelma on että poliisit kävi jututtamassa yhtä kaveria, koska sen puhelinta oli jostain syystä kuunneltu ja ne oli nauhottanu jotain että siltä oli kysälty onko kukkaa poistettavaksi ja muuta.
No, kaveri ei koskaan itse myyny mitään anto vaan numeroita ja tutustutti ihmisiä toisiinsa. Yks ostaja tiettävästi 17v.
Nyt poliisit oli uhannu sitä 3-4 vuodella linnaa?? Määrät tosiaan jotain 5-15g annoksia.
Ei tietenkään oo myöntänyt mitään.
Kysymys kuuluu: voiko tommosesta oikeesti saada linnaa?
Ois kiva saada vastausta äkkiä, kaveri aika paskana tosta hommasta
No, kaveri ei koskaan itse myyny mitään anto vaan numeroita ja tutustutti ihmisiä toisiinsa. Yks ostaja tiettävästi 17v.
Nyt poliisit oli uhannu sitä 3-4 vuodella linnaa?? Määrät tosiaan jotain 5-15g annoksia.
Ei tietenkään oo myöntänyt mitään.
Kysymys kuuluu: voiko tommosesta oikeesti saada linnaa?
Ois kiva saada vastausta äkkiä, kaveri aika paskana tosta hommasta
- hamppumatti
- Viestit: 121
- Liittynyt: 29.7.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
käsitinkö oikein että kaveriltasi oli löydetty 5-15g kukkaa? tuskimpa siitä tulee kun sakkoja. linnaan joutuu varmaan kymmen kertaa isommista määristä
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: 7.10.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
kaikki kiistetää siihe asti kunnes tulee vedenpitävii todisteita myynnistä. ja vaik todisteita ilmeniski ni 5-15g
saa olla vaik puol kiloo ni se ei lähe istuu.
saa olla vaik puol kiloo ni se ei lähe istuu.
-in pot we trust-
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Toisaalta huumeusainerikos voidaan laskea törkeäksi, jos myy alaikäiselle. Jos tulisi vankeutta, niin se olisi ehdollista.
- hamppumatti
- Viestit: 121
- Liittynyt: 29.7.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
ei siitä tuu mitään nuin pienistä määristä ja muutenkin eka kertailainen selviää puolella. saa tosiaaan olla ainakin kilo sitä kukaa ennekun laittavat linnaan
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: 7.10.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
mistä sä tiiät minkä ikäne kukaki ostaja on... ei siin ikää aleta kysyy ku myydään eli silloin ei ole tietoinen ostajan iästä. ellei ole kaveri,tuttu tjsp...
-in pot we trust-
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Jo siis mitään ei silt oo löydetty. Muutama puhelu nauhotettu.
Tosiaan en tiä onks se kertonu ihan kaikkee mitä se on puuhannu.
Tottakai kiistäny kaiken, paitsi se on kyl vähä vaikeeta ku on puhelut nauhalla ni alkaa vänkäämään ettei oo myyny.
Mut tosiaan se ei omien sanojensa mukaan oo mitään koskaan henkilökohtasesti myyny.
Tosiaan en tiä onks se kertonu ihan kaikkee mitä se on puuhannu.
Tottakai kiistäny kaiken, paitsi se on kyl vähä vaikeeta ku on puhelut nauhalla ni alkaa vänkäämään ettei oo myyny.
Mut tosiaan se ei omien sanojensa mukaan oo mitään koskaan henkilökohtasesti myyny.
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: 7.10.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
poliisit yrittää vaa pelotella et pääsis käsiks seuraavaan uhriin joka on lähempänä myyntipyramiidin huippua.
vaikeneminen on kultaa.
vaikeneminen on kultaa.
-in pot we trust-
- Pulitrukki
- 3 tähteä
- Viestit: 741
- Liittynyt: 30.8.2007
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Mitä tästä opimme? Älkää KOSKAAN puhuko puhelimessa hamputtelusta ja jos jäätte kiinni, kiistäkää kaikki.
kuumotukset ei oo kuumotuksia jos kuumottelija ei kuumotu
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Nii siis tosiaan ei tiietä miks sen puhelinta on kuunneltu.
Kannattaako tässä ny luottaa että ne pelottelee vaan?
Kannattaako tässä ny luottaa että ne pelottelee vaan?
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: 7.10.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
mistä tiiätte onko just sen puhelinta kuunneltu? onko poliisilla hallussaan useamman myyntipuhelun sisältävää keskustelua?
vai onko tässä kuunneltu tyypille soittaneen henkilön puhelinta ja sit tää kaveri o joutunu sitä kautta kuulusteltavaks et jos se mahdollisesti tietäis
jotai asiasta.
jos ei o mitää myyny ni ei o mitää pelättävää. jos o diileri ja niil on todisteita ni myöntää sen pienen vähän mitä on myyny
ja selvii sakoilla ja ehkä ehollist vähä päälle (riippuu määrästä) ja pitää turpansa kiinni tavaran alkuperästä
ellei oo ite kasvattanu. sillonhan siitä menis suurin osa tietenki omaa käyttöö
johan lähtee savuista tarinaa
vai onko tässä kuunneltu tyypille soittaneen henkilön puhelinta ja sit tää kaveri o joutunu sitä kautta kuulusteltavaks et jos se mahdollisesti tietäis
jotai asiasta.
jos ei o mitää myyny ni ei o mitää pelättävää. jos o diileri ja niil on todisteita ni myöntää sen pienen vähän mitä on myyny
ja selvii sakoilla ja ehkä ehollist vähä päälle (riippuu määrästä) ja pitää turpansa kiinni tavaran alkuperästä
ellei oo ite kasvattanu. sillonhan siitä menis suurin osa tietenki omaa käyttöö
johan lähtee savuista tarinaa
-in pot we trust-
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Poliisit oli sanonu sille et sen puhelinta on kuunneltu ja et ne on sitä kautta saanu tietää ja niil on ne puhelut nauhal. ja tosiaan tä yks jampperi on 17 ni et poliisit meinaa et se on alaikäselle myyny.
Mut kyl tää vähä rauhotti, et ei sille mitään 4 vuotta linnaa siit voida lyödä
Mut kyl tää vähä rauhotti, et ei sille mitään 4 vuotta linnaa siit voida lyödä
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: 7.10.2008
Re: Ongelmia poliisin kanssa
jos mä oisin myyny jotai ja poliisi sanois et niil on mun diili nauhalla ni mä kiistäsin kaiken ennenku kuulisin sen nauhan.
-in pot we trust-
- Jackie Paper
- Viestit: 130
- Liittynyt: 26.4.2004
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Wikipedia tietää aiheesta sanoa seuraavaa:
Törkeä huumausainerikos on kyseessä seuraavissa tapauksissa:
* rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta,
* tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,
* rikoksentekijä toimii sellaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä,
* aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa, tai
* levitetään huumausainetta alaikäisille tai muuten häikäilemättömällä tavalla
ja huumausainerikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Mutta tosiaan, olen täsmälleen samaa mieltä ylläolevien kanssa seuraavista asioista:
- Poliisit yrittävät kuumotella kaveriasi saadakseen selville toisten tekemiä rikoksia. Käytäntö on aivan yleinen esim. ensikertalaisten kanssa ja laajemmissa tutkinnoissa.
- Vaikeneminen on kultaa. Vasikoinnilla ei voita itselleen mitään, mitä ei saavuttaisi myös kiistämällä loppuun asti.
- Kaverisi ei voi mitenkään joutua vankilaan jos kiistää tietäneensä tämän 17-vuotiaan sankarin olleen alaikäinen. Ja vaikka tämä pystyttäisiinkin osoittamaan myöhemmin, ei teko voi olla kokonaisuutena arvostellen törkeä koska määrät on vähäisiä.
Herää kuitenkin kysymys, mitä muita rikoksia tähän kuvioon liittyy koska luuri on ollut kuuntelussa. Kysymys on retorinen eikä vastaus tietenkään minulle kuulu, mutta pyydä kaveriasi lukemaan koko esitutkintamateriaali Matlockinsa (jota todella suosittelen hommaamaan) kanssa todella tarkkaan läpi ettei tule yllätyksiä tutkinnan joskus päätyessä syyttäjälle.
En ole koskaan kuullut kenenkään saaneen syytettä saati sitten tuomiota kahden ihmisen toisiinsa tutustuttamisesta (paljon älyttömämmin perustein kyllä, mutta niissä esitutkinta on useimmiten ollut jo niin pitkällä, että käytännössä ihan sama otetaanko epäilty kiinni punasia päin kävelystä vai jostain isommasta), joten jos näin käy kannattaa kyllä valitella sitten hoviin jos tuomio ei miellytä.
Muutenkin mahdollinen rikosnimike ko. tapauksessa olettaen että olen ymärtänyt kuvion oikein olisi korkeintaan avunanto, yllyttäminen tai valmistelu.
Eli loppukaneetina vielä, linnaan ei näillä tiedoilla minun mielestäni ole mitään asiaa.
Suut suppuun siis ja helvetin hyvää Joulun odotusta vaan sinne päin.
Ystävällisin terveisin
J. Paper
Törkeä huumausainerikos on kyseessä seuraavissa tapauksissa:
* rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta,
* tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,
* rikoksentekijä toimii sellaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä,
* aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa, tai
* levitetään huumausainetta alaikäisille tai muuten häikäilemättömällä tavalla
ja huumausainerikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Mutta tosiaan, olen täsmälleen samaa mieltä ylläolevien kanssa seuraavista asioista:
- Poliisit yrittävät kuumotella kaveriasi saadakseen selville toisten tekemiä rikoksia. Käytäntö on aivan yleinen esim. ensikertalaisten kanssa ja laajemmissa tutkinnoissa.
- Vaikeneminen on kultaa. Vasikoinnilla ei voita itselleen mitään, mitä ei saavuttaisi myös kiistämällä loppuun asti.
- Kaverisi ei voi mitenkään joutua vankilaan jos kiistää tietäneensä tämän 17-vuotiaan sankarin olleen alaikäinen. Ja vaikka tämä pystyttäisiinkin osoittamaan myöhemmin, ei teko voi olla kokonaisuutena arvostellen törkeä koska määrät on vähäisiä.
Herää kuitenkin kysymys, mitä muita rikoksia tähän kuvioon liittyy koska luuri on ollut kuuntelussa. Kysymys on retorinen eikä vastaus tietenkään minulle kuulu, mutta pyydä kaveriasi lukemaan koko esitutkintamateriaali Matlockinsa (jota todella suosittelen hommaamaan) kanssa todella tarkkaan läpi ettei tule yllätyksiä tutkinnan joskus päätyessä syyttäjälle.
En ole koskaan kuullut kenenkään saaneen syytettä saati sitten tuomiota kahden ihmisen toisiinsa tutustuttamisesta (paljon älyttömämmin perustein kyllä, mutta niissä esitutkinta on useimmiten ollut jo niin pitkällä, että käytännössä ihan sama otetaanko epäilty kiinni punasia päin kävelystä vai jostain isommasta), joten jos näin käy kannattaa kyllä valitella sitten hoviin jos tuomio ei miellytä.
Muutenkin mahdollinen rikosnimike ko. tapauksessa olettaen että olen ymärtänyt kuvion oikein olisi korkeintaan avunanto, yllyttäminen tai valmistelu.
Eli loppukaneetina vielä, linnaan ei näillä tiedoilla minun mielestäni ole mitään asiaa.
Suut suppuun siis ja helvetin hyvää Joulun odotusta vaan sinne päin.
Ystävällisin terveisin
J. Paper
Gnōthi seauton
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Mikäli kaverisi luuri oli kuuntelussa, on kaveri myös epäiltynä. Lue PKL:stä (pakkokeinolaki*) televalvonta pakkokeinojen käytöstä/perusteluista, niin saat tietää asiasta enemmän. Faktana: ei pollarit kertoisi sun kaverille et se/luuri on kuuntelussa. Jos kuitenkin olisi ja tämä sinun kaverisi on ihan perusjouni niin sitten mukana isommassa kuviossa. Epäilen.
Mitä tulee törkeään huum. aine rikokseen pitää sen myös kokonaisuutena arvostellen olla törkeä. Korostan sanaa kokonaisuutena. Pilvessä on ne määrät yms.
Kaikki löytyy rikoslaki nimisestä oppaasta. Lue ja sivisty.
Aika höpöhöpö juttu.
T. Läski Joonas
Mitä tulee törkeään huum. aine rikokseen pitää sen myös kokonaisuutena arvostellen olla törkeä. Korostan sanaa kokonaisuutena. Pilvessä on ne määrät yms.
Kaikki löytyy rikoslaki nimisestä oppaasta. Lue ja sivisty.
Aika höpöhöpö juttu.
T. Läski Joonas
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Ei tietenkään silloin kun se on kuuntelussa mutta jälkeenpäin kai kertovat.Vieras kirjoitti: Faktana: ei pollarit kertoisi sun kaverille et se/luuri on kuuntelussa.
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Jälkeenpäin minkä? Jälkeenpäin kun rikosepäily on poistunut? Kun rikosepäily on saatettu esitutkintaan? Jos näin tällöin seuraa syyte. Uskapa hydra huviksesi ettei ne kertoisi esim. sulle, mikäli ne kuuntelis sun luuria eikä sais mitään tietää. Ja btw, kuten jo mainitsin, PKL sitoo aika tarkkaan televalvonta pakkokeinojen käytön. Joten ei kannata arpoa ja uskoa vieressä polttelee punasilmäistä "tietäjää", joka kertoo satuja omien uskomustensa ja jenkki leffojen pohjalta... Vaan kannattaa ottaa se vihreä kirja käteen ja alkaa tavaamaan.
UGH!
T. Läski Joonas
PS: ne valvoo meitä kaikkia
UGH!
T. Läski Joonas
PS: ne valvoo meitä kaikkia
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Jälkeenpäin minkä? Jälkeenpäin kun rikosepäily on poistunut? Kun rikosepäily on saatettu esitutkintaan? Jos näin tällöin seuraa syyte. Uskapa hydra huviksesi ettei ne kertoisi esim. sulle, mikäli ne kuuntelis sun luuria eikä sais mitään tietää. Ja btw, kuten jo mainitsin, PKL sitoo aika tarkkaan televalvonta pakkokeinojen käytön. Joten ei kannata arpoa ja uskoa vieressä polttelvaa punasilmäistä "tietäjää", joka kertoo satuja omien uskomustensa ja jenkki leffojen pohjalta... Vaan kannattaa ottaa se vihreä kirja käteen ja alkaa tavaamaan.
UGH!
T. Läski Joonas
PS: ne valvoo meitä kaikkia
UGH!
T. Läski Joonas
PS: ne valvoo meitä kaikkia
Re: Ongelmia poliisin kanssa
Toi telekuuntelu on kyl silleen mielenkiintonen juttu, että lain mukaanhan sitä ei saa käyttää kuin silloin kun epäillystä rikoksesta on mahdollista saada vähintään neljä vuotta linnaa. Käytännössä tuo siis vaatii törkeää huumausainerikosta.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija