Hamppu tuskin laillistuu

[Vieras]

Hei! Tällainen asia pistää jatkuvasti silmään, kun puhutaan että laillistuu niin ja niin monen vuoden päästä. Mutta luulisi, että tälläkin foorumilla olisi jonkin verran ihmisiä, jotka ovat alkaneet havahtua siihen, että pian todennäköisesti tapahtuu jotakin sellaista, että sen jälkeen ei ole enää koko kannabiksen laillisuustilanteella merkitystä. Asia voidaan toki ilmaista myös näin: Pian hamppu ei ole enää kiellettyä. En tarkoita, että kannattaisi luovuttaa taistelu, mutta en vain voi olla ottamatta asiaa esille.

[Vieras]

Hamppu on ollut aina laillista; kyse onkin siitä, että saadaan korjattua tilanne oikealle tolalle. Suomenkin laissa sanotaan sen perustuvan "Jumalan armoon", ja kun nyt ajatellaan, että Mooseksen kymmenen käskyä olisivat olleet ne ensimmäiset lait, niin missään muussa hengessä laiksi julistetut asiat eivät ole lakeja. Koska hamppu on pikemminkin rakkautta ja sopusointua hyödyttävä asia, niin sen kieltäminen lailla on tuplasti väärin; se on väärin, koska itse laki aiheuttaa ongelmia ja väärin siksi, että se ei ole lain hengen mukaista. Nykyinen laki ei myöskään ole lainvoimainen, koska se on ristiriidassa perustuslain kanssa ja perustuslaissa määritellään niin; että mikäli joku laki on ristiriidassa perustuslain kanssa, niin se ei ole lainvoimainen.

Tässä otteita Suomen laista:

"PERUSTUSLAKI:

10 luku
Laillisuusvalvonta
106 §
Perustuslain etusija

Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.

RIKOSLAKI:

4 luku (13.6.2003/515)
Vastuuvapausperusteista

2 § (13.6.2003/515)
Kieltoerehdys

Jos tekijä erehtyy pitämään tekoaan sallittuna, hän on rangaistusvastuusta vapaa, jos erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana seuraavien seikkojen vuoksi:

1) lain puutteellinen tai virheellinen julkistaminen;

2) lain sisällön erityinen vaikeaselkoisuus;

3) viranomaisen virheellinen neuvo; tai

4) muu niihin rinnastettava seikka.

Rangaistuksen mittaaminen
4 § (13.6.2003/515)
Yleisperiaate

Rangaistus on mitattava niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen."

[Green Label]

"PERUSTUSLAKI:

10 luku
Laillisuusvalvonta
106 §
Perustuslain etusija

Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.

RIKOSLAKI:

4 luku (13.6.2003/515)
Vastuuvapausperusteista

2 § (13.6.2003/515)
Kieltoerehdys

Jos tekijä erehtyy pitämään tekoaan sallittuna, hän on rangaistusvastuusta vapaa, jos erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana seuraavien seikkojen vuoksi:

1) lain puutteellinen tai virheellinen julkistaminen;

2) lain sisällön erityinen vaikeaselkoisuus;

3) viranomaisen virheellinen neuvo; tai

4) muu niihin rinnastettava seikka.

Rangaistuksen mittaaminen
4 § (13.6.2003/515)
Yleisperiaate

Rangaistus on mitattava niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen."

Jumalauta! Tulevaisuudessa noihinhan kohtiin voisi vedota esim. Hamppumarsseilla (jos siis ei ole jo), sillä perustuslaki on kuitenkin sellanen asia, jota ei voi tuosta vaan kumota tai sivuuttaa. Ei tarvikkaan hamppua pistää lailliseksi sillä se on laillista.

FREEDOM

[igor]

pidetään hamppu laittomana ehdottomasti , tai minun vero vapaa duuni laskee tuottoa.

[Vieras]

pidetään hamppu laittomana ehdottomasti , tai minun vero vapaa duuni laskee tuottoa.

Suomen kielen kirjoitus on sen verran heikkoa, että uskon mitä yrität kertoa.

[Hananasamppu]

...

Suomen kielen kirjoitus on sen verran heikkoa, että uskon mitä yrität kertoa.

Eli mikä tuossa oli väärin, paitsi välilyönti ennen pilkkua?
___________________
Hananasamppu on kuin hasapamppu.

Joskus tielle eksyy pomppu, tai toikkaroi tonttu,

mut Hananasamppu se vaan pompusta pompauttaa, ja bongista tontullekkin tarjoaa!

Näin iloisesti jatkaa Hananasamppu, niinkuin hasapamppu.

[qmies]

Pahin este hampun vapauttamiselle on sitä käyttävien ihmisten passiivisuus. Kun kukaan ei tee mitään, niin mitään ei tapahdu.

[Poromies]

Kukaan pilvipäistä ei tee mitään koska kukaan ei uskalla. Siksi olisikin levitettävä asianmukaista tietoa myös niille jotka eivät käytä hamppua huumausaineena, jotta he voivat toimia aktiivisemmin. Toisaalta eihän heitä kiinnosta, mitä huumeita muut käyttävät. Mutta kyllä mä ainakin oon itte saanu ihmisten asenteita "käännytettyä".

[hasakasa]

Pitäisi tehdä militaristinen vallankumous hampun puolesta että asiat alkaisi muuttua mutta,
se ei sovi meidän hampuusien elämän katsomukseen.

Me ei haluta taistelua vaan pyrkiä lähemmäksi globaalia maailman rauhaa.
Ainakin itse pyrin siihen suuntaan.

Niiden silmät ei näe jotka on peitetty ja niiden korvat ei kuule joihin on laitettu tulpat.
(omaa aforismia yllä oleva lause)

[Warewolf]

pidetään hamppu laittomana ehdottomasti , tai minun vero vapaa duuni laskee tuottoa.

Eli mikä tuossa oli väärin, paitsi välilyönti ennen pilkkua?

Lause aloitetaan isolla, verovapaa on yhdyssana. Lisäksi ajatus on väärin.

[hullu]

Viestiketjun aloittajana tarkoitin, että tod. näköisesti melko pian tapahtuu sellainen muutos, jonka jälkeen millään ihmisen keksimällä lailla ei ole enää valtaa meihin, mikäli olemme tarpeeksi valmiita. Tästä näkökulmasta koko kannabiksen laillisuudesta puhuminen menettää mielestäni jonkin verran merkitystään.

Vaikkei ajatukseni ihan välittynytkään, niin hyviä asioita tässä tuli esille joka tapauksessa.

[HL1979]

Pahin este hampun vapauttamiselle on sitä käyttävien ihmisten passiivisuus. Kun kukaan ei tee mitään, niin mitään ei tapahdu.

No ehkäpä 420 24/7 -porukka on passiivista, mutta työssäkäyvä sakki taas ei.

Ja kuinkas paljon työssäkäyvän kannattaa julkisesti puhua tästä "harrastuksesta"? No eipä kovinkaan paljoa. Tämä ynnä valtaapitävien mystinen tahto kieltolain ylläpitämiseen (veikkaisin korruptiota, maan tapa) on huono yhdistelmä legalisaation kannalta.

Tietoverkot ovat ehkä helpottaneet tilannetta ja etenkin anonymiteetin suojin on pystynyt yhä useampi tulemaan kasvatuskaapista ulos. Kun tarpeeksi moni avaa suunsa foorumeilla, niin ehkäpä silläkin jo jonkinlaisia positiivisia seuraamuksia voi olla. Toivon mukaan ainakin.

[Aeronymous]

Kannabis tuntuu jo nyky-yhteiskunnassa olevan käytännössä laillista. Kunhan vaan pidät turpas kiinni etkä häiriköi ketään etkä tee mitään tyhmää, eikä sulla käy paska säkä ja muistat pitää turpas kiinni ja vähän kattella että kaveritkin elää samalla periaatteella, niin eihän siitä sitten oikeen enää voi jäädä kiinni...

Täytyy vaan muistaa että ei se laillistuminen tilannetta loppupeleissä paljoa muuta, aivan varmasti hirveä hurmos ja mukamas onnellisuus iskee, mutta patalaiska hippi pysyy patalaiskana hippinä ja niin edelleen. Ne ketkä haluaa polttaa, polttaa joka tapauksessa, laillistaminen tarkoittaa vain ettei osalle tyypeistä käy enää paskaa tuuria.

Elä jokainen päiväsi niinkuin se olisi viimeisesi; odottamalla "parempia" aikoja jätät helposti elämäsi elämättä.

[HL1979]

Kannabis tuntuu jo nyky-yhteiskunnassa olevan käytännössä laillista. Kunhan vaan pidät turpas kiinni etkä häiriköi ketään etkä tee mitään tyhmää, eikä sulla käy paska säkä ja muistat pitää turpas kiinni ja vähän kattella että kaveritkin elää samalla periaatteella, niin eihän siitä sitten oikeen enää voi jäädä kiinni...

Ehkä avainsana tuossa on se "paska säkä". Vaikka kuinka tekisi asiat huolellisesti, niin aina on olemassa riskitekijöitä, joita ei vaan pysty eliminoimaan. Huoltomiehet, satunnaisratsatut postilähetykset ja muut kuumotukset. Se pitää paikkansa, että oman elämän kannalta turha kuumottelu ja angstailu ei ole kauhean kannattavaa, mutta sopiva määrä varovaisuutta toki on.

Jos yksilötasolta siirrytään yhteiskunnalliselle alueelle, huomataan että kieltolaki on ennen kaikkea laajemmassa mittakaavassa ikävä asia. Kaikki ne lieveilmiöt yhdessä paketissa aiheuttavat melkoisen taakan niin taloudellisella kuin myös sosiaali- ja terveyssektoreilla. Itselleni kieltolain olemassaolo on melko yhdentekevää yksilötasolla, mutta yhteiskunnallisia vaikutuksia ei saisi unohtaa. Sen takia se "käytännössä laillista" ei riitä. Sen pitäisi olla ihan oikeasti laillista - kieltolaista tulisi ehdottomasti luopua.

[Guineatrippin]

Kannabis tuntuu jo nyky-yhteiskunnassa olevan käytännössä laillista. Kunhan vaan pidät turpas kiinni etkä häiriköi ketään etkä tee mitään tyhmää, eikä sulla käy paska säkä ja muistat pitää turpas kiinni ja vähän kattella että kaveritkin elää samalla periaatteella, niin eihän siitä sitten oikeen enää voi jäädä kiinni...

...

Se on kiva kuulla tämmöstä paskaa, kun kohdalle on se paskasäkä tai tehovaltonta tai mikälie paska osunu. Tuntuupa että on laillista. Niin ja tosiaan tuossa juuri luettelit omat elämäntapani. Turpa on ja pysyy kiinni eikä mitään laittomuuksia tehdä.

[Vihreevoima]

Täytyy vaan muistaa että ei se laillistuminen tilannetta loppupeleissä paljoa muuta, aivan varmasti hirveä hurmos ja mukamas onnellisuus iskee,

Kyllä se laillinen hamppu mun mielestä muuttaa meidän kaikkien elämää. Ennen kaikkea tietty polttelijoiden ja kasvattajien elämää. Täytyy muistaa kuitenkin, että kannabishamppu on samaan aikaan ykkösluokan teollisuusraaka-aine, luonnonkuitujen materiaali, energialähde (niin autoihin kuin voimalaitoksiin), lääke ja päihde. Mitä kaikkea tämä merkitsee, niin siitä voit etsiä lisää tietoa foorumin syövereistä.

[Poli-Liisi]

Yhdysvaltalainen 15 000 jäsenen poliisijärjestö kannattaa kannabiksen rajattua laillistamista Kaliforniassa.
http://rinf.com/alt-news/human-rights/p ... tion/7434/

Police Association Supports Marijuana Legalization
20th August 2010

by Mick Meaney

The National Black Police Association has endorsed Proposition 19, which if passed, would legalize marijuana in California, allowing people over 21 to grow marijuana and possess up to an ounce.

The National Black Police Association has more than 15,000 members and over two dozen chapters across the USA.

Ron Hampton, a retired Washington, D.C. police officer with 25 years experience and executive director of the police association, said: “It means that we will be locking up less African American men and women and children who are using drugs. We’ve got more people in prison. We’ve got more young people in prison. Blacks go to jail more than whites for doing the same thing.”

Neill Franklin, head of Law Enforcement Against Prohibition, spoke at a conference yesterday in Sacramento.

“I saw with my own eyes the devastating impact these misguided marijuana laws have on our communities and neighborhoods,” he said.

“Prohibition takes a toll on people of color across the country. Californians finally have an opportunity to do something about it.”

Proposition 19 is on November 2, 2010 and if approved by voters the sale of marijuana will remain illegal under federal law.

[pekkaliisa]

Joo, 60-luvulta asti on puhuttu että kyllä se hamppu kohta laillistuu, kunhan vaan saadaan eduskuntaan NUOREMPIA edustajia, saadaan vanhat jääräpäät tulos.

No, eipä ole laillistunut, sitä mukaa kun vanhoja jääräpäitä on saatu ulos eduskunnasta niin uusia jääräpäitä on tullut tilalle, eikä kannabis ole laillistunut tippaakaan. Eikä tule IKINÄ laillistumankaan.

Pojat, me ollaan hävitty tää peli.

[hydra]

Hamppu ei välttämättä laillistu Suomessa, mutta veikkaan että lääketehtaat kehittävät uusia huumeita joita kutsutaan lääkkeiksi ja niiden käyttö yleistyy.

[Averell]

Suomi ainakin kovasti tykkää tulla Euroopan ensimmäiseksi kokonaan savuttomaksi maaksi, asiasta uutisoitiin jokin aika sitten:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/44590-o ... an-kieltaa

Päättävät elimet varmaankin luulevat että suomalaisia voi viedä kuin lammaslaumaa ja kaikenlaisia tavoitteita ja lakeja voidaan vaan runnoa läpi. Toivottavasti jotain kapinahenkeä vielä löytyy, kieltolain aikaan ainakin meno oli melkoisen villiä kun pirtutrokarit toimittivat pikaveneillä väkijuomia rajojemme sisälle vaikka väkisin ja korvissa ponua keiteltiin oikein urakalla.
Ajan henki on nyt kuitenkin omasta mielestäni sellainen että kannabiksen laillistaminen Neuvosto-Suomessa on kauempana kuin koskaan.