Kuva

Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

Kysy hampuusilta. Alue, jonne voi kirjoittaa rekisteröitymättä.
Alueen säännöt
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!

Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:

Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Bentsopää

Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Bentsopää » 1.9.2010 19:35

Teksti kopioitu suomi24foorumilta:
KÄTEVÄ
KANNABISMYYTTIEN MURSKAUSOPAS
OPETTAJILLE JA KASVATTAJILLE
versio 2c/2010



Levittäkää tietoa tästä netissä vanhemmille ja koulujen opettajille

Kannabistien harhamyytit on nyt helppo polttaa poroksi, sillä
tiedelehtien huippuartikkelit osoittavat että kannabistit valehtevat
ja vääristävät tietoa oman nautintonsa nimissä moraalittomasti täysin
vastuuttomalla tavalla.

1. "Ei ainuttakaan kannabiskuolemaa - alkoholilla tuhansia"

-Marihuanakuskin on nähty hukkuvan jokeen suorassa tv-dokumentissa.
-Norjasta on raportoitu sydäntoksisiin vaikutuksiin kuolleita
kannabisteja, mutta montako tupakkamyrkytyskuolemaa tunnet?
-Useimmat alkoholikuolemat koskee lähinnä keski-ikäisiä ja vanhempia, huumeet
tappaa enempi nuoria.

2. "Kannabis ei ole myrkyllistä - en tunne ketään siihen kuollutta"

-Vain myrkyllisyyteen tuijottaminen on typerän yksisilmäistä, näin viedään huomio pois pitkäaikaisvaikutuksista, halutaan salata ne pois mielistä.
-Montako suola- tai rasva- tai tupakkamyrkytykseen kuollutta tiedät ?
Silti tappaneet yli 100 000 suomalaista sodan jälkeen.

3. "Addiktiolistalla kannabis on alhaisempi kuin alkoholi"

-Mitä virkaa kapeakatseisella addiktiolistalla tässä oikein on ?
Väittääkö kannabistit tosissaan että extaasi on 3 x turvallisempaa kuin
kahvi kuten listanne sanoo ? Suositteletko lapsille addiktiolistalta kaikkia aineita "alle alkoholin" ?

4. "Kannabis ei aiheuta riippuvuutta"

-Täällä foorumeissa useat kannabistit ovat kertoneet huumeriippuvuudestaan
-Saurin yöradio-ohjelmassa ovat myös kannabistit varoitelleet siitä
-Tiedejournaalit kertoo 10% tulevan riippuvaiseksi, suurinpiirtein samaa
riski kuin alkoholinkin kanssa (Science 3 Oct 1997 ja Duodecim 1998)

5. "Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, masennusta .."

-Arvostetussa British Medical Journalissa(BMJ) Nov 2002 oli 3 hälyyttävää tutkimusta kannabiksesta: Australiassa 5x riski masennukseen,
Britanniassa joka 8:s skitsofrenia johtuu kannabiksesta,
Australiassa joka 10:nnellä, jotka käytti kannabista teininä, on diagnosoitu skitsofrenia.
-100 000 ganjateinin kohdalla se tarkoittaisi 10 000 uutta skitsofreenikkoa kannabiksen takia kuormittamaan klinikoita ja mielisairaaloita, jotka muutenkin jo tiukoilla.

6. "Pyh. korrelaatio ei ole syy-suhde", "skitsot hoitaa itseään ganjalla"

- Sama lehti BMJ 2002 ( 23 November 2002 ) sanoo nimenomaan:
"Conclusions: Cannabis use is associated with an increased risk of
developing schizophrenia, consistent with a *causal* relation. This
association is not explained by use of other psychoactive drugs or
personality traits relating to social integration."
eli painottaa syy-seuraus-suhdetta, joka ei selity muilla aineilla tai persoonallisuudenpiirteillä. Ks myös kohta 5.
-British Journal of Psychiatry 2005;187:510-515 kertoo, että 3 vuoden pitkittäisseurannassa kannabispsykoosi näyttää muuttuvan usein lopulta skitsofreniaksi jopa puolella potilaista
-Ja em. BMJ:n arvion mukaan puolet Hollannin klinikoille tulevista psykoositapauksista johtuu kannabiksesta.

7. "Kannabis ei aiheuta masennusta vaan alkoholi"

-Ks. edelliset kohdat 5 ja 6


8. "Porttiteoria on naurettavaa propagandaa"(1990-l argumentti)
"Kannabis estää kovien huumeiden käytön"

-Lääketieteen julkaisu BMJ:kin(mm. 23 Nov 2002) puhuu porttiteoriasta ihan vakavissaan
-On monia portteja (sosiologinen, psykologinen ja neurologinen) koviin huumeisiin
-TIEDE-lehdessä 2/2003, s.11 kerrotaan, että porttiteorialle on löytynyt tukea. 300 australialaista kaksosta tutkittaessa havaittiin,
että kannabista käyttäneellä oli 2-4 x riski joutua kovien huumeiden
koukkuun ja nimenomaan nuorena aloittaneilla.
-Kannabinoidireseptorigeenin (CNR1) poikkeavuus näyttää altistavan myös piikkihuumeiden käytölle (Comings ym. 1997).

9. "Kannabis on alkoholia parempi vaihtoehto"

-Suomessa ja EU:ssa on kuitenkin tapana sekakäyttö, alkoholia ja
kannabista sekaisin, (STAKES: 48% käyttää myös alkoholia)
-Joten se tulee sen pikemmin sen päälle eikä tilalle ja sekoittaa
päitä entistä enemmän sekaisin ja lisää masennusriskiä huimasti
-Tarkoittaako tämä, että suosittelette lapsille kannabista ?

10. "Kannabiskielto on ikuisuusongelma joka ei toimi"

-Myös rattijuoppous, ylinopeussakot, puukotukset, kovat huumeet ja laittomat aseet, ryöstöt ja tapot ovat ikuisuusongelma. Haluatko nekin kaikki vapautettaviksi ja lailliksi ?

11. "Salakuljetus loppuu kun kannabis laillistetaan"

-Jatkuvasti on tuotu ja tuodaan rajan yli tupakkaa ja alkoholia,
ties mitä salaa tukkien sisässä suuria määriä, vaikka ne
on olleet laillisia vuosikymmeniä.
-Pitäisikö siis tupakka ja alkoholi vapauttaa lain pannasta täysin vapaaseen käyttöön ja myyntiin ?

12. "Kannabista käytetään jopa lääkkeenäkin kuten silmäsairauksiin."

-Myös morfiinia, etanolia, vismuttia, radioaktiivista
jodia ja gammasäteilyä käytetään lääkkeenä ..niin mitä sitten ? Tahdotko peräti radioaktiivisia aineita myöten kaiken vapautettavaksi kansan huvikäyttöön, cesium-137:a kotihippoihin kaunista sinistä valoa hohtamaan ?
("Brasilian kotihipat" kaatopaikalta löydetyn säteilykanuunan aineista).

13. "Elimistössä on "valmiina" THC-reseptoreita kannabisaineille"

-Mutta meillä myös opiaattihuumeille "valmiit" reseptorit, joten
mitä uutta tuossa on ? Puolustatko sinä kovien opiaattihuumeiden
vapauttamistakin ?

14. "Kannabis on luonnontuote"

-Tulevatko tupakka (Nicotina Tabacum), kuoleman enkeli (Amanita Virosa) tai oopiumi muka sen terveellisimmiksi vaikka kuinka villinä luomuna niitä
poimisit ja nauttisit ?
-Myös kokaiinilehdet on luonnontuote, pitäisikö nekin sallia luomukauppaan ja lapsille alkoholin vaihtoehdoksi ?

15. "Kannabis on parantava Pyhä luonnonyrtti vuosituhansien takaa"

-Myös tupakka on inkojen Pyhä yrtti vuosituhansien takaa ja silti
tappanut 100 000 suomalaista sotien jälkeen, suositteletko edelleen lapsille ?
-Koka, oopiumi, kärpässieni ym ovat myös luonnonmukaisia yrttejä ja pyhiä aineita. Suositteletko lapsille vaihtoehdoksi ? Mikset ?
-Vetäisitkö sinä lääkkeen markkinoilta jos havaitaan tehneen joka 10% potilaista skitsofreenikon ja surkastuttaneen aivojen hippokampuksen ? (ks. 3 ja 16)

16. "En ole huomannut mitään, vaan parantanut oloani ja älyäni, rauhoittaa"

-Noin kehuu myös moni tupakoitsija, alkoholisti, amfetaminiinin ja extaasin käyttäjä - ainakin ensivuosinaan..
-älykäs kirjailija ja kääntäjä Pentti Saarikoski ylisti alkoholia, pitäisikö alkoholia siis suositella nuorille ja lapsille älyn parantajaksi?
-Usein vaikutus kasautuu vasta hiljalleen. Myöhemmin muisti huononee, sitälaiskistuu, aloitekyvyttömyys .. aivojen muistielin hippokampus surkastuu.
(Päihdelääketiede-oppikirja, Duodecim).

17. "Kannabis on mieto huume"

-Kokaiinilehtikin on mieto huume, sanoi ja kokeili Neil Hardwick matkaohjelmassaan E-amerikassa. Pitäisikö niiden tuonti sallia nuorten käyttöön ? Vai millä verukkeella erotat kannabiksesta ? Entä oopiumin kotikasvatus tai alkoholin kotivalmistus ?
-Nykyinen kannabis on 60-luvun miedosta geenijalostettu hyvin väkeväksi, THC pitoisuus moninkertaiseksi, jopa kymmenkertaiseksi.SE ON kova huume.

18. "Vapauttamisen estää salaliitto - kannabistahan ei voi patentoida"

-Mutta onhan edulliset kasvisyrtit, luomutuotteet, vitamiinit ja luonnonlääkkeetkin vapaita, laillisia ja jopa apteekkimyynnissä patenttilääkkeiden ohessa vaikkei niitä voi patentoida.

19. "Vapautettu jo Hollannissa ja.."

-Onko ne oikeasti vapautettu lasten käyttöön ? Vai aikuisten ? Edes ?
-Ja aseet vapautettu USA:ssa ja vaikka missä jo ajat sitten vapaammaksi kuin meillä. Pitäisikö meidänkin viimeinkin vain siksi kun sielläkin..?
-Jos lopulta jouduttu jossain löysäämään lakivalvontaa katutasolla käytännön pakosta niin edellä olevat valheelliset iskulauseet 1-18 eivät ole se perusta..

20. "---" (syvä hiljaisuus) tai "Sä oot vastuuton fossiili.."

-Loppupuheenvuoro:

Jos kannabistit olisivat vastuullisia, niin tietäessään nykyhetkellä
kannabiksen haitat ja laittomuuden ja sekakäytön yleisyyden seurauksien
riskit, he varoittaisivat ihmisiä, varsinkin nuoria, aloittamasta
päihteiden käyttöä. Sen sijaan näyttää siltä, että he käyttävät nuoria
ihmisiä hyväkseen propagandansa "lapsisotilaina ja tykinruokana" ja "muurinmurtajanaan", sodassaan, jossa he antavat nuorten jauhautua upoksiin yhteiskunnan rattailta. Ja tämä vain heidän sokean nautintonsa vapautuksen nimissä samalla, kun syyttävät lakia (ja siis kansaa) vastuuttomuudesta. Tämä on moraalisesti ala-arvoinen ja edesvastuuton asenne. Siksi vastuulliset vihreätkin (Tynkkynen jne) sanoutuvat siitä jyrkästi irti.

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 1.9.2010 20:47

No voi kauheeta. Täytyy varmaan lopettaa kannabisnisteily. NOT !

Levittäkää tietoa tästä netissä vanhemmille ja koulujen opettajille


No kuka meitä 40+ v. henkilöitä sitten opettaisi ? (Meidän ikäpolvellakin on näköjään noita harhaluuloja kannabiksesta...huolimatta 20 vuoden omakohtaisista kokemuksista.)

hydra
1 tähti
1 tähti
Viestit: 752
Liittynyt: 22.4.2004

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja hydra » 1.9.2010 22:25

Jaa että suosittelenko lapsille kannabista? Ehkä sekin on joskus paikallaan... :wink: http://www.doublex.com/section/health-s ... ar-old-pot

Avatar
Greenninja
Viestit: 433
Liittynyt: 14.8.2009

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Greenninja » 1.9.2010 22:30

En menisi tätä sanomaan todellakaan kovaksi kritiikiksi. Puolet on vittuilua? Heh heijaa. "Tarjoaisitko... blaa blaa blaa"
Joku kiva runo.

Vieras

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Vieras » 1.9.2010 23:30

Bentsopää kirjoitti:Teksti kopioitu suomi24foorumilta:
-Nykyinen kannabis on 60-luvun miedosta geenijalostettu hyvin väkeväksi, THC pitoisuus moninkertaiseksi, jopa kymmenkertaiseksi.SE ON kova huume.

Voi muna,tarkoitatko että 50 vuoden päästä tämänhetkinen kannabis sisältää hyväksyttävän määrän THC:ta. Kuulostaa siltä, että me olen jäljessä AJAN VAATIMUKSIA.

Dracula

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Dracula » 2.9.2010 1:57

Melkosta tekstiä, melkosta tekstiä.

Jonkinlainen hysteria ja epätoivo huokuu ilmoille tuosta.
Itse sensijaan sangen rauhallisin ja huolettomin ottein
naputtelen tätä tekstiä. ;)


Erityisesti häiritsi tuo kohta jossa annettiin ymmärtää
että meillä kannabiksen nauttijoilla olisi jonkinlainen
kiinnostus houkutella lapsia ja nuoria pilvenpolton pariin.

Asia ei ainakaan minun kohdalla ole ollenkaan näin. Juuri
toissapäivänä mietin omaa huumeidenkäyttöäni ja kaikkea siihen
liittyvää.

Tulin ajatelleeksi, että kaikkina näinä seitsemänä vuotena
jona olen tätä pyhää yrttiä (:D) käryytellyt, en muista
kerkaakaan varsinaisesti suositelleeni kenellekkään sitä.


Olen toki puhunut asiasta rehellisesti, mutta kertaakaan
en muista tehneeni elettäkään sen eteen, että myös muut alkaisivat
käyttämään. Päinvastoin, oon jollain tapaa aina pelännyt sitä,
että joku sanois polttavansa sen takia, että mä olen jollain
tapaa houkutellut kyseisen henkilön siihen.


Joillekkin kannabiksella on positiivisia vaikutuksia elämään, joillain
negatiivisia, useimmilla molempia. Oli vaikutukset mitä tahansa, minä
en ota muitten elämästä vastuuta. Niinkauan kun ei omaa jälkipolvea
ole, otan vastuun pelkästään itsestäni. Piste.

Avatar
deva
1 tähti
1 tähti
Viestit: 721
Liittynyt: 25.11.2007

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja deva » 2.9.2010 6:37

Melko epätoivonen ja hysteriaa lietsova kirjoitus. Ettei olis ihry Jukkiksen kirjoittama :think:
Toi ei ollut edes kritiikkiä vaan ripulia.
Ja mitä noihin lapsiin vedottiin koko ajan? Helpommin ne saa pilvee nyt kun kukaan ei valvo ikärajoja.
Taas on verenpaineet tapissa, hemmetti.
Sinuakin vaanii vakooja.
Vakooja ohjaa pommit kotiisi.

Avatar
åke pakana
Avaruuskauppa Author
Viestit: 1212
Liittynyt: 2.12.2004

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja åke pakana » 2.9.2010 9:58

1. "Ei ainuttakaan kannabiskuolemaa - alkoholilla tuhansia"

tämä argumentti on aivan perseestä puolin jos toisin. harmaa talouskaan ei tapa ketään, mutta on silti kovin tuomittavaa.

(Marihuanakuskin on nähty hukkuvan jokeen suorassa tv-dokumentissa.) :lol:

2. "Kannabis ei ole myrkyllistä - en tunne ketään siihen kuollutta"

edellinen

3. "Addiktiolistalla kannabis on alhaisempi kuin alkoholi"

Mitä virkaa kapeakatseisella addiktiolistalla tässä oikein on ?
Väittääkö kannabistit tosissaan että extaasi on 3 x turvallisempaa kuin
kahvi kuten listanne sanoo ?

kannabistit eivät väitä, että extaasi on 3 x turvallisempaa kuin
kahvi, vaan että se addiktoi vähemmän.

4. "Kannabis ei aiheuta riippuvuutta"

fyysistä riippuvuutta. tosin kyllä se aiheuttaa fyysistäkin, mutta hyvin vähäistä

5. "Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, masennusta .."

-Arvostetussa British Medical Journalissa(BMJ) Nov 2002 oli 3 hälyyttävää tutkimusta kannabiksesta: Australiassa 5x riski masennukseen,
Britanniassa joka 8:s skitsofrenia johtuu kannabiksesta,
Australiassa joka 10:nnellä, jotka käytti kannabista teininä, on diagnosoitu skitsofrenia.
-100 000 ganjateinin kohdalla se tarkoittaisi 10 000 uutta skitsofreenikkoa kannabiksen takia kuormittamaan klinikoita ja mielisairaaloita, jotka muutenkin jo tiukoilla.

paskapuhetta. tilastot kertovat muuta.

6. "Pyh. korrelaatio ei ole syy-suhde", "skitsot hoitaa itseään ganjalla"

?

7. "Kannabis ei aiheuta masennusta vaan alkoholi"

masennukseen löytyy niin monta tekijää, ettei yksittäistä syytä löydy mistään. yksilökohtaista.


8. "Porttiteoria on naurettavaa propagandaa"(1990-l argumentti)

laittomuus muodostaa porttiteorian

9. "Kannabis on alkoholia parempi vaihtoehto"

-Suomessa ja EU:ssa on kuitenkin tapana sekakäyttö, alkoholia ja
kannabista sekaisin

mitä merkitystä sekakäytöllä yleensäkään on? tupakka+alkoholi= sekakäyttö

sitäpaitsi on todistettu, että kannabis suojaa aivoja alkoholin aiheuttamilta vaurioilta (hieman)

10. "Kannabiskielto on ikuisuusongelma joka ei toimi"

-Myös rattijuoppous, ylinopeussakot, puukotukset, kovat huumeet ja laittomat aseet, ryöstöt ja tapot ovat ikuisuusongelma. Haluatko nekin kaikki vapautettaviksi ja lailliksi ?

ei haluta, koska näissä rikoksissa joku ulkopuolinen voi loukaantua fyysisesti tai taloudellisesti

11. "Salakuljetus loppuu kun kannabis laillistetaan"

-Jatkuvasti on tuotu ja tuodaan rajan yli tupakkaa ja alkoholia,
ties mitä salaa tukkien sisässä suuria määriä, vaikka ne
on olleet laillisia vuosikymmeniä.

hinta ja saatava kate määrittelee onko toiminta taloudellisesti kannattavaa.
jos alkoholia saisi itse valmistaa, niin sen salakuljetus kyllä loppuisi.

esim. jos cocacola-tölkki maksaisi 10euroa kaupassa ja 0,30 euroa ulkomailla, niin sen salakuljetus lisääntyisi varmasti.

12. "Kannabista käytetään jopa lääkkeenäkin kuten silmäsairauksiin."

lääkekäyttö on asia erikseen

13. "Elimistössä on "valmiina" THC-reseptoreita kannabisaineille"

tämäkään ei ole peruste millekään. kumpaankaan suuntaan.


14. "Kannabis on luonnontuote"

edellinen vastaus.

15. "Kannabis on parantava Pyhä luonnonyrtti vuosituhansien takaa"

-Myös tupakka on inkojen Pyhä yrtti vuosituhansien takaa ja silti
tappanut 100 000 suomalaista sotien jälkeen, suositteletko edelleen lapsille ?

kuka kumma suosittelee tupakkaa lapsille.

-Koka, oopiumi, kärpässieni ym ovat myös luonnonmukaisia yrttejä ja pyhiä aineita. Suositteletko lapsille vaihtoehdoksi ? Mikset ?

kuka kumma suosittelee yleensäkään ko. aineita lapsille. nehän on myrkkyä.

-Vetäisitkö sinä lääkkeen markkinoilta jos havaitaan tehneen joka 10% potilaista skitsofreenikon ja surkastuttaneen aivojen hippokampuksen ?

totta vitussa. jos tällainen aine jostakin löytyy, niin bannataan heti.

16. "En ole huomannut mitään, vaan parantanut oloani ja älyäni, rauhoittaa"

koskee tapakäyttäjää. tosin älyn ei ole todettu kasvavan. ainakaan sitä ei pysty juuri mittaamaan.

17. "Kannabis on mieto huume"

Entä oopiumin kotikasvatus tai alkoholin kotivalmistus ?

nämä ovatkin kovia huumeita

-Nykyinen kannabis on 60-luvun miedosta geenijalostettu hyvin väkeväksi, THC pitoisuus moninkertaiseksi, jopa kymmenkertaiseksi.SE ON kova huume.

paskapuhetta. esimerkiksi alkoholi on kova huume oli se 3,7% tai 45%. toisessa on vaan enemmän vettä plissinä.


18. "Vapauttamisen estää salaliitto - kannabistahan ei voi patentoida"

salaliittolaiset on asia erikseen

19. "Vapautettu jo Hollannissa ja.."

ei vapautettu, vaan otettu osittain valvontaan

20. "---" (syvä hiljaisuus) tai "Sä oot vastuuton fossiili.."

en ymmärrä..

Tarkoittaako tämä, että suosittelette lapsille kannabista ?
ei ilman lääkärin määräystä.
kui mä vallan vedän pöllit, enne ko mä ruppe kirjottelema tervessi ja muit jaarituksi ?

J4F
Viestit: 410
Liittynyt: 27.4.2010

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja J4F » 2.9.2010 11:36

En todellakaan rupea kommentoimaan erikseen jokaista kohtaa... LOLOLOL


EI ollut muuten yhtäkään pätevää argumenttia kannabista vastaan. Puolet "murskaavista totuuksista" ei edes liittynyt kannabikseen vaan vertasivat kannabista mm. Aseisiin, raiskaamiseen, opiaatteihin :lol:

Avatar
Kani Sativa
Viestit: 960
Liittynyt: 13.11.2007

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Kani Sativa » 2.9.2010 14:42

Huhhuh.. olipas kovaa kritiikkiä. :lol:
Join a hilarious adventure of a life-time. Work, buy, consume, die.

Avatar
ostbågar
Viestit: 142
Liittynyt: 13.2.2007

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja ostbågar » 2.9.2010 15:27

Taas oli lapset sotkettu mukaan ja annettu jälleen vaikutelma siitä, että halutaan antaa lapsille kannabista!
Missään vaiheessa ei ole kukaan väittänyt kannabiksen tai muidenkaan päihteiden olevan lapsille sopivia. Mistä ihmeestä tämä ajatus taas revittiin mukaan? Onhan se jo tieteellisesti todistettu, tosin vain rottakokeilla, että nuoren aivojen kehitykselle ei tee hyvää kannabis, eikä muutkaan substanssit.
Ihmetytti, nauratti ja suretti lukea tuota.
Saatanan tunarit.
Hävetkää.
"Mun täytyy varmaan ottaa vähän pirtua, että mä pääsen ton kommentin yli " - Johanna Tukiainen

ambient
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1544
Liittynyt: 13.4.2008

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja ambient » 2.9.2010 16:35

Kyllä mun mielestä koksun lehtiä vois jossai yrttikaupassa myydä.. :)
Oli kyllä kaikin puolin ihan vitun typerästi kirjotettu juttu.. Taas joku "pätevä" asialla :D

Memore
Viestit: 194
Liittynyt: 10.4.2009

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Memore » 3.9.2010 13:39

Juu en minäkään kritiikiks sanois ees lainausmerkkienkään kanssa, enemmänkin tuo on nillitystä.

Käsittelin lukemani näin: Nyyh yhyy mutku lapset ja siit tulee hulluks ja yhyy lapset lapset lapset. Mitä helvettiä ne tähän liittyy? Kenenkään alaikäisen ei pitäisi käyttää päihteitä. Myönnän, että sitä tehdään ja ittekkin olen tehnyt, mut typeräähän se on.

Myönnän että onhan pajassa niitä huonojakin puolia, mikään maailmassa tuskin on 100% hyvää ja turvallista, mutta eipä tuo mikään piru ole.
Tekstissä oltiin koitettu olla enimmäkseen muka-vittuilevia ja muka-auktoriteettisia/tietäväisiä mutta feilas ihan totaallisesti.

Tuli sellanen kuva, että tuskimpa tuota on järjellä ajateltu, näköjään just tunnepohjaselta "ajatelkaa lapsia"-mutinalta vaikuttaa. Todennäkösesti on varmaan ollu oma lehmä ojassa tekstin kirjoittajalla vaikka aihetta tuo laiskiainen ei ilmeisesti jaksa tutkia siltä toisen puolen osalta.

Avatar
Oneplant
Viestit: 84
Liittynyt: 8.2.2010

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Oneplant » 3.9.2010 14:09

Ai että rupesi naurattamaan tätä lukiessa :laugh:

Taitaa olla joku IH Ry:n kukkahattutäti vauhdissa, joka muistaa vielä nuoruutensa pelotteluvideot. :lohtu:

Beg Inner
Viestit: 97
Liittynyt: 28.5.2010

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Beg Inner » 3.9.2010 22:32

No näin muailmaa nähneenä 45v kurppana sanoisin seuraavaa
Jos olisin silloin aloiottaessani tienyt miten ganja tulee vaikuttamaan minuun, niin en olisi aloittanut.
Nyt polttelen kuitenkin pari kerta viikossa vinkkulasinääressä yksin himassa, kun en muutakaan voi

Mulla ja Ganjalla on jatkuva väittely asiasta, ollu jo 20-25vuotta

waldu
Viestit: 7
Liittynyt: 30.3.2010

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja waldu » 6.9.2010 20:47

joku trolli taas? :laugh:

Avatar
jantardi
Viestit: 467
Liittynyt: 4.1.2009

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja jantardi » 6.9.2010 21:01

Vieras kyykyttää foorumlegendoja. :laugh:

Vieras

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Vieras » 6.9.2010 21:13

Olen itse käyttänyt kannabista 20vuotta ja tunnistan jokaisen faktan todeksi..
Miksi väitätte viisaampianne vastaan?

Itse jos voisin valita, valitsisin, ettei kannabista olisi koskaan edes luotu tähän maailmaan..

Vieras

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Vieras » 7.9.2010 4:56

Sanonpahan vaan, en ole erityisemmin kannabista käyttänyt, mutta nautin aina kun tilaisuus vaan suo.

ja NIMENOMAAN NAUTIN!! en ole nisti tms, vaikka alkoholin kulutusmääristä näin voisi kuvitella (n.30 pulloa keskiolutta viikossa, mukaanlaskettuna baarijuomat)..
pari vuotta nyt hieman enemmän olen nauttinut kannabiksen mausta, melkein viikonloputtain, ja eritoten RANKAN perjantain ja lauantain jälkeen.. joiperon nimi on "jää hyvästi kanuuna". ja silloin kun on mahdollista, polttelen ennemmin rauhottavan big boyn ku vedän 12 packin kaljaa/0,7l viinaa, koska, tietäähän nyt jokainen että mistä ei kanuunaa tule...

ja se vielä, en ollu koskaan nähnykkää kannabista missään muodossa ku juomisen 96% pirtulla alotin, ja hankin kaikenmaailman ongelmia ittelleni.... Ja uskallan väittää, että kaikki nämä kyseiset ongelmat olisin välttäny ILMAN alkoholia. (NO SHIT SHERLOCK!) tokihan se mukana olis ollu, mutta ei tasan tarkkaan niin määräävässä muodossa....

Ps. olen kyllä kokeillu vahvempiaki aineita, mutta ne jätän taakse, koska kannabis on ainoa, joka minut henk.koht. ainaki rauhottaa, ja poistaa masennuksen. piste. tämä kertoo VAIN minusta, enkä kenellekkään mitään propagandaa tässä heitä, sanoinpahan vaan, KÄNNIPÄISSÄNI, IKÄVÄ KYLLÄ!!

Vieras

Re: Kovaa kritiikkiä kannabista kohtaan

ViestiKirjoittaja Vieras » 7.9.2010 5:02

trolli tahi ei, mutta pakko vastata...

1. "Ei ainuttakaan kannabiskuolemaa - alkoholilla tuhansia"

-Marihuanakuskin on nähty hukkuvan jokeen suorassa tv-dokumentissa.
-Norjasta on raportoitu sydäntoksisiin vaikutuksiin kuolleita
kannabisteja, mutta montako tupakkamyrkytyskuolemaa tunnet?
-Useimmat alkoholikuolemat koskee lähinnä keski-ikäisiä ja vanhempia, huumeet
tappaa enempi nuoria.

^^Olen nähnyt kaverin kuolevan alkoholimyrkytykseen, ja tunnen vielä pari muuta henkilökohtaisesti, kaikki nuoria, alle 18 vuotiaita, ketään huumeisiin kuollutta en tunne. HETKONEN! yksi! ja hänhän muutti AH niin iki-ihanaan pääkaupunkiimme jo 10 vuotta takaperin, sinne jäi, kiitos piikkien... MUTTA KUTEN KAIKKI TIEDÄMME, JO ENSIMMÄINEN KANNABISPIIKKI VOI TAPPAA!!!! -.-''


Palaa sivulle “Vapaavyöhyke”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa