Led vai SPNA?

Kysy hampuusilta. Alue, jonne voi kirjoittaa rekisteröitymättä.
Alueen säännöt
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!

Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:

Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
H Pamppu

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja H Pamppu » 26.9.2015 10:37

Taitaa ledfinland olla vieläkin ainoa firma, joka testaa ledien aallon pituudet???

Spektri näyttäisi kattavan hyvin kaikki vaadittavat alueet, myös tärkeimmissä kohdissa on selvä piikki.
http://ledfinland.fi/wp-content/uploads ... pektri.jpg

H Pamppu

Kondoriano kirjoitti:...

Ihan luonnonkin kukat havaitsevat, ei tarvitse olla Monsatanin geenimanipulointeja.. vaikka niillä varmasti saisikin vielä valikoitua ja tehostettua haluttujen efektien toimintaa :roll:
Tosin, en väitä että eri kasvit reagoisivat tiettyihin eri valonsäteisiin erilailla toki :) Mitä haen takaa, on että tietyillä lajikkeilla on paksumpi "nahka" lehdissä joka vaatii enemmän intensiteettiä/tehoa valolta, jotta tuon läpäisee :yes: Valon intensiteetti heikentyy etäisyyden myötä kummissakin, LED:ssä ja SPNA:ssa, mutta LEDissä on tuo alhaisen lämmön tuoma etu jolla saapi valonsäteet käytettöön tehokkaammin.

Ja mitä valonsäteiden ja geenien säätelyyn tulee, kannattaa lukaista näistä "photosensitiiveistä" (miten tän nyt kääntäis suomeksi: photosensitives):
- Chlorophyll A
- Chlorophyll B
- Carotenoids
- Cryptochromes
- Phototropins
- Phytocromes

Jokaisella on vähäisen eroavaiset tehokkuudet eri aallonpituuksilla:
Kuva


Hehe, en tiedä pitäisikö tuohon toiseen kymysykseen edes vastata.. kuulostaa vähän piikittelyltä.. mutta otetaan näin perjantaina huumorilla ^^
Päiväntasaajan lajikkeilla on hyvin pitkään kehittynyt genetiikka joka on tietenkin suosinut niiden lajien menestystä tuolla alueella, jotka siellä kasvavat? ;) Ympäristö vaikuttaa hyvin paljon kasvien genetiikkaan (hakusana: epigenetics).
Eli lajike joka on tottunut tuolla päiväntasaajalla elämään, ei hirveän hyvin täällä pohjolassa kasva. Sekä toistenpäin, Finola ei kovin hyvin kasva kuumassa ja/tai kuivassa ympäristössä :)

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 13:06

Vieras kirjoitti:Kyllä LEDit ovat ihan kelpo valaisimia jo useampia vuosia ^^ Rikkoneet jo parivuotta sitten SPNA valaisimien ennätys grams / watt suhteen ja ovat kasvattaneet vuosi-vuodelta eroa lisää
LED vs HPS vertailuita löytyy nykyään melkoisesti, ihan normaali kansalaiskasvattajilta (täälläkin foorumilla löytynee? ), sekä isompien lääkekasvattajien toimesta Isompien firmojen ja muidenkin sponsoroitujen testien vertailutavat tosin tuntuvat painottuvan aina jommankumman valaisintyypin eduksi jollain epäreilulla tavalla / marketointi kikkoja käyttäen.


Olisi kyllä hienoa jos joku tosissaan voisi kertoa linkin/tehdä päiväkirjan musta tuntuu keskustelun sijaan, samalla voisi kertoa millä ledeillä ja lajikkeilla ne on tehty...


Niin, on ihan turha verrata natikkaa ja lediä keskenään. 2 eri polttimoa, 2 eri käyttötarkoitusta. Ledi valaisee kapeamman alan ja ledien valon tunkeutuvuus on paljon pienempi kuin HPS polttimolla.

Ainut tapa selvittää tämä "kumpi on parempi" lapsellisuus olisi tehdä verrokkikasvatus samasta emokasvista otetuilla pistokkailla, joilla on sama kasvualusta, samat ravinteet ja muut olosuhteet.

JA TÄRKEIN, samalla wattimäärällä ja samalla spektrillä olevat polttimot, toinen HPS ja toinen LED. Tähän loppuun voisi sitten vielä kaikille inttäjille ja vänkääjille todeta, että keraamisessa monimetallissa on kuitenkin se paras hyötysuhde.

Dope'o'clock

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Dope'o'clock » 26.9.2015 13:51

Oletko vieras joka tulee tänne kyselemään ledi kyselyitä ja sitten väittämään vastaan. Kenties kuullut conformation biased käsityksestä? Jos et se taitaa olla ensimmäinen homma mitä menet nytten etsimään :smash: .
Huoh kaikkea sitä näkee täällä nykypäivänä.
Mikset käytä hakukoneita ja löydä vastaus tohon led vs hps verrakkaiskyselyyn, youtubestaki löydät videoita ensikertalaisilta.
Conformation bias?
Valon läpäisevyys: Hps parempi joo, mutta saat enemmän valoa irti 400 w led (aitoa kulutusta eli n 800w led paneeli) kun 400w hps. :guru:

Jerterry
Viestit: 274
Liittynyt: 23.8.2012

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Jerterry » 26.9.2015 14:01

Tein tällasen "verrokki" kasvatuksen, kun sain toiseen kaappiin 120 led finlandin. Toisessa kaapissa 400 spna. 2 ensimmäisen vege viikon ledi pisteli natikkaa kuokkaan 6-0, mutta tämän jälkeen natikan voima alkoi jylläämmään ja ledi alkoi jäädä koko ajan kauemmaksi. Ledin alla kylläkin tuli paljon hartsisempaa kukkaa.
Kerranhan täällä eletään.

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 14:43

Jerterry kirjoitti:Tein tällasen "verrokki" kasvatuksen, kun sain toiseen kaappiin 120 led finlandin. Toisessa kaapissa 400 spna. 2 ensimmäisen vege viikon ledi pisteli natikkaa kuokkaan 6-0, mutta tämän jälkeen natikan voima alkoi jylläämmään ja ledi alkoi jäädä koko ajan kauemmaksi. Ledin alla kylläkin tuli paljon hartsisempaa kukkaa.


Mahtaako siitä ledin spekseistä löytyä PAR- arvo [µmol/s] ?

Ihan loogista, että led on toiminut vegessä paremmin, koska sisältää paljon enemmän sinistä aallonpituutta kuin spna.

Mikähän olisi ollut ero LEDin ja metallihalidin suhteen vegessä ?

Kumpiko polttimo muuten tuotti enemmän matskua, LED vai spna ?

Ehkä sun ois pitäny erotella ne hartsit ja punnita kummastako tuli enemmän :laugh:

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 14:51

H Pamppu kirjoitti:Taitaa ledfinland olla vieläkin ainoa firma, joka testaa ledien aallon pituudet???

Spektri näyttäisi kattavan hyvin kaikki vaadittavat alueet, myös tärkeimmissä kohdissa on selvä piikki.
http://ledfinland.fi/wp-content/uploads ... pektri.jpg

H Pamppu

...


Ootko töissä led finlandilla :D?

Avatar
Kondoriano
Viestit: 73
Liittynyt: 2.1.2012

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Kondoriano » 26.9.2015 16:05

Lähetetty 26.9.2015 16:28:
H Pamppu kirjoitti:Taitaa ledfinland olla vieläkin ainoa firma, joka testaa ledien aallon pituudet???

Spektri näyttäisi kattavan hyvin kaikki vaadittavat alueet, myös tärkeimmissä kohdissa on selvä piikki.
http://ledfinland.fi/wp-content/uploads ... pektri.jpg

H Pamppu

...


On noita toki muitakin lafkoja, jotka noita mittauksia tekevät :) Varisnkin juuri ledfinlandin tapaiset toimijat jotka tekevät omia testejään ja tutkimuksiaan, omaavat laitteet joilla noita tarkemmin mittailla.
Tuo sinäänsä kauppiaille ei ole niin "tärkeä" työkalu, kun olettavat että itse lampun valmistajat olisivat tuon työn tehneet, ja että asiakkaat tekisivät hankintansa tiedon pohjalla:P
Suomessakin oli joku pienempi harrastelijaryhmä jo vuosia sitten joka teki myös eri kasveilla erinäisiä testejä LED valoilla, sattuuko ketään muistamaan ryhmän nimeä/foorumeita joilla kirjottelivat? Olivat jotain yliopistolaisia muistaakseni *hmm*

Muttajep, ledfinlandille kyllä propsit tutkimustyöstään ja valojen hienosäätämisestä. Kunnioitettavin firma alallaan täällä pohjolassa :yes: Kuuntelevat asiakaskuntansa palautteita ja ehdotuksia mukavasti ^^


Vieras kirjoitti:...

Niin, on ihan turha verrata natikkaa ja lediä keskenään. 2 eri polttimoa, 2 eri käyttötarkoitusta. Ledi valaisee kapeamman alan ja ledien valon tunkeutuvuus on paljon pienempi kuin HPS polttimolla.

Ainut tapa selvittää tämä "kumpi on parempi" lapsellisuus olisi tehdä verrokkikasvatus samasta emokasvista otetuilla pistokkailla, joilla on sama kasvualusta, samat ravinteet ja muut olosuhteet.

JA TÄRKEIN, samalla wattimäärällä ja samalla spektrillä olevat polttimot, toinen HPS ja toinen LED. Tähän loppuun voisi sitten vielä kaikille inttäjille ja vänkääjille todeta, että keraamisessa monimetallissa on kuitenkin se paras hyötysuhde.


Hmm, ehkä selitän huonosti pointtiani, jota ajan takaa.. mutta tunnut muutenkin olevan vähän hakoteillä LEDien suhteen?

Ledissä voit päättää eri osia säätelemällä noita eri ominaisuuksia. Esim. diodien päälle asetettavalla linssillä voi valita valaisuasteen. Tuo tietenkin vaikuttaa myös osiltaan valon tunkeutuvuuteen/läpäisytehoon, muttei ole ainoa vaikute.
Yksittäisten diodien wattimäärä vaikuttaa myös paljon tuohon.. eli et voi ympäripyöreästi ilman määrittelemättä tarkemmin "ledin" speksejä todeta, että HPS on ~parempi.

Eikä ole "ainutta" tai yhtä oikeaa tapaa selvittää "kumpi on parempi" väittelyä johon tuuppaat taipua ;) Hehe, aikasemmin jo lainasinkin tätä, mutta lainaanpa uudestaan:
"
LED lampuissa on sadon laadun ja määrän takaamiseksi erityisesti tärkeätä valita lampun/diodien ominaisuudet vastaamaan kasvatettavan lajikkeen tarpeita, sekä sopimaan kasvatustilaan.
Esim: Kasvatettaessa erittäin paksulehtistä ja tiheäkasvuista lajiketta, korkeassa mutta kapeassa teltassa, vaatisi jo 5W diodit kapea asteisilla linsseillä jotta sadosta voisi odottaa laadukasta
Ja toinen esim. Matalassa kasvatusympäristössä ohutlehtisellä lajikkeella 5W diodit tappaisivat kasvit, mutta 1W diodit laajempi asteisilla linsseillä tuottaisi varmasti buenon sadon
"

Siispä, LED vs HPS keskenään vertailut.. niinkuin sanoitkin :).. ovat vähän turhia. Kasvatustavoissa ja ympäristössä on niin paljon pieniä erilaisia asioita ja kikkoja joihin valaisimen ominaisuudet vaikuttavat, niin edes yhden lajikkeen väliset tulokset voivat jo vaihdella huimasti LED vs LED testeissä ;) Sama tietenkin myös HPS vs HPS testeissä samalla lajikkeella.


BTW, LED valojen spekseissä ei yleensä mitata PAR arvoa, koska se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta ;)
Sekä, "TÄRKEIN, samalla wattimäärällä ja samalla spektrillä olevat polttimot, toinen HPS ja toinen LED." -> tuossa nyt ei olisi mitään järkeä? LED valaisinten "hyöty" ja ideahan on juuri tiputtaa spektrit joita kasvit eivät voi käyttää :D
----------
Lisätty 15 minuutin jälkeen:

Dope'o'clock kirjoitti:Oletko vieras joka tulee tänne kyselemään ledi kyselyitä ja sitten väittämään vastaan. Kenties kuullut conformation biased käsityksestä? Jos et se taitaa olla ensimmäinen homma mitä menet nytten etsimään :smash: .
Huoh kaikkea sitä näkee täällä nykypäivänä.
Mikset käytä hakukoneita ja löydä vastaus tohon led vs hps verrakkaiskyselyyn, youtubestaki löydät videoita ensikertalaisilta.
Conformation bias?
Valon läpäisevyys: Hps parempi joo, mutta saat enemmän valoa irti 400 w led (aitoa kulutusta eli n 800w led paneeli) kun 400w hps. :guru:


Suosittelisin muitakin myös lukemaan tuosta confirmation biasista :) Sitä helposti lipsahtaa tuon puolelle varsinkin tämän nykyajan sosiaalisen median ja informaatiotulvan ohella. Itsenikin moneen kertaan saanut tuosta kiinni ;D

Vielä kommentoitava tuohon läpäisevyyteen ja LEDin "aitoon" kulutukseen.
Laadukkailla LED valaisimella on jo paljon parempi tehosuhde kuin tuo mainitsemasi ;)
Sekä linssit kapealla valonsäteellä + korkean watin diodeilla pääset huomattavasti parempaan läpäisevyyteen kuin vastaava tehoisella natikalla.
----------
Lisätty 21 minuutin jälkeen:

Vieras kirjoitti:Kyllä LEDit ovat ihan kelpo valaisimia jo useampia vuosia ^^ Rikkoneet jo parivuotta sitten SPNA valaisimien ennätys grams / watt suhteen ja ovat kasvattaneet vuosi-vuodelta eroa lisää
LED vs HPS vertailuita löytyy nykyään melkoisesti, ihan normaali kansalaiskasvattajilta (täälläkin foorumilla löytynee? ), sekä isompien lääkekasvattajien toimesta Isompien firmojen ja muidenkin sponsoroitujen testien vertailutavat tosin tuntuvat painottuvan aina jommankumman valaisintyypin eduksi jollain epäreilulla tavalla / marketointi kikkoja käyttäen.


Olisi kyllä hienoa jos joku tosissaan voisi kertoa linkin/tehdä päiväkirjan musta tuntuu keskustelun sijaan, samalla voisi kertoa millä ledeillä ja lajikkeilla ne on tehty...


Hihi :) Oldschooler ^^ Videoita on nettiturvollaan, niitä vaan tarvihtee hakea sieltä kysymällä hakukoneelta ;)
hahaha, eimutta, tosiaan noita videoita on niin paljon ja jokaisesta löytyy jotain pientä huomautettavaa aina suuntaan tai toiseen, että noita pitäisi linkata useita kymmeniä jotta saapi "reilun" näkemyksen :I
Melkein siis suosittelisin hakemaan tuolta youtubesta hakusanoilla "LED vs HPS [tykkäämäsi lajike tähän]" tai "[ledvalmistaja/malli] vs HPS] ja vertailemaan eri vertailuja ;D

Tässä nyt kuitenkin alkuun kaksi:
- Tältä vuodelta, Northen Californiasta, medical grow
Setuppi ja mittauksia: "LED vs 1000W Double-Ended HPS Medical Cannabis Grow Test" https://www.youtube.com/watch?v=4Ert3fmYQlk
Tulokset: "DRY WEIGHT COMPARISON RESULTS - LED vs 1000W Double-Ended HPS" https://www.youtube.com/watch?v=z9gdoTO3_kw

(kommentti itseltäni toisella foorumilla:
The comparison is little unfair with how the HPS are setup so far, but I guess its a preference to some growers. Especially for those with a little bigger grow ops with dozens of lights
Also different strains for different lights can have a big effect, so the dry yield results are prolly little off too compared to those what it would be if pickin up the strains to match the light strengths and adjusting the lights.
With that said though, them LED's are daymn nice ^^"

- Tältä vuodelta, yhdeltä ensimmäisistä "vakavasti" otettavan LED kehittäjän valaisimella:
"4X The Yield of HPS!!! 500W LED vs 1200W HPS Grow-Off by Cannabis Training University"
https://www.youtube.com/watch?v=Hz8F2rBTcv4
"If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe."
- Nikola Tesla
1248751, what is it?

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 16:33

BTW, LED valojen spekseissä ei yleensä mitata PAR arvoa, koska se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta ;)


Jaa, niinpä niin. Juupas eipäs "keskustelu" jatkukoon. Se PAR arvo on aika helvetin oleellinen asia, jostain ihmeen syystä niitä ei kuitenkaan mittailla ledeistä.

Miksi?

Ja älä nyt jauha mitään ihme shittiä, että "se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta", LOL.

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 17:07

Vieras kirjoitti:BTW, LED valojen spekseissä ei yleensä mitata PAR arvoa, koska se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta ;)


Jaa, niinpä niin. Juupas eipäs "keskustelu" jatkukoon. Se PAR arvo on aika helvetin oleellinen asia, jostain ihmeen syystä niitä ei kuitenkaan mittailla ledeistä.

Miksi?

Ja älä nyt jauha mitään ihme shittiä, että "se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta", LOL.




Niin, PAR arvollahan nimenomaan mitataan kasveille hyödyllisen valon määrää, minkähän ihmeen takia niitä ei sitten ledeistä mitata?

köh köh, "hieman" ristiriitaista. :doh:

Avatar
Kondoriano
Viestit: 73
Liittynyt: 2.1.2012

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Kondoriano » 26.9.2015 18:01

Vieras kirjoitti:BTW, LED valojen spekseissä ei yleensä mitata PAR arvoa, koska se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta ;)

Jaa, niinpä niin. Juupas eipäs "keskustelu" jatkukoon. Se PAR arvo on aika helvetin oleellinen asia, jostain ihmeen syystä niitä ei kuitenkaan mittailla ledeistä.

Miksi?

Ja älä nyt jauha mitään ihme shittiä, että "se ei anna täyttä kuvaa valon laadusta", LOL.


Vieras kirjoitti:...
Niin, PAR arvollahan nimenomaan mitataan kasveille hyödyllisen valon määrää, minkähän ihmeen takia niitä ei sitten ledeistä mitata?

köh köh, "hieman" ristiriitaista. :doh:



http://www.advancedaquarist.com/2013/2/equipment
Aquarium Equipment: PAR Meters and LEDs - How Accurate are the Measurements? A Comparison of Three Meters and Lux to PAR Conversion Factors for LEDs
Vähän eriaihepiirin ohella tuotettu tutkimus, mutta hyvin relevantit testit tähänkin "keskusteluun"
"If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe."

- Nikola Tesla

1248751, what is it?

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 18:26

Kondoriano kirjoitti:...

...


http://www.advancedaquarist.com/2013/2/equipment
Aquarium Equipment: PAR Meters and LEDs - How Accurate are the Measurements? A Comparison of Three Meters and Lux to PAR Conversion Factors for LEDs
Vähän eriaihepiirin ohella tuotettu tutkimus, mutta hyvin relevantit testit tähänkin "keskusteluun"


Paljonko on tietyn tehon (W) omaavan ledipaneelin PAR arvo? Koita nyt pysyä aiheessa.

Ja vastaa kysymykseen, miksi ledeistä ei PAR arvoja mitata?

:x

Jerterry
Viestit: 274
Liittynyt: 23.8.2012

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Jerterry » 26.9.2015 19:29

Vieras kirjoitti:...

Mahtaako siitä ledin spekseistä löytyä PAR- arvo [µmol/s] ?

Ihan loogista, että led on toiminut vegessä paremmin, koska sisältää paljon enemmän sinistä aallonpituutta kuin spna.

Mikähän olisi ollut ero LEDin ja metallihalidin suhteen vegessä ?

Kumpiko polttimo muuten tuotti enemmän matskua, LED vai spna ?

Ehkä sun ois pitäny erotella ne hartsit ja punnita kummastako tuli enemmän :laugh:


En tiedä mikä on PAR-arvo. Nyt kun lukasin tosta alhaalta, niin ei tarvi kovin hanakasti tietääkään.

Led siis ei toiminut tässä minun vertailu kasvatuksessa vegessä paremmin kuin alku vaiheen kaksi ensimmäistä viikkoa. Kasvit olivat vegessä kaikkiaan 5 viikkoa ja tähän mennessä natikan alla oli leveämpiä ja korkeampia. Pistoja oli 4. 2/kaappi.
Ensimmäisen viikon spna:n alla pidin kasvien etäisyyden polttimoon n.80cm ja tämän jälkeen 40-50cm riippuen kasvien venymisestä.
LEDin alla alku n.20-30 cm ja tämän jälkeen 15cm päässä lamppu latvoista. Yksikään kasveista ei kärsinyt tästä, vaikka lamput "lähellä" olivatkin.

Kyseessä Og kush, 10l multaa/kasvi, samat lannat ja samat vesimäärät tarpeen mukaan molempiin kaappeihin. Ledin alla kahdesta (2) kasvista tuli purkki valmista 90g ja natikan alla kahdesta päälle 2 heikkii.

Miksi lähtisin hartseja erottelemaan? Onko tämä joku uusi hiisaus tekniikka, mikä on mennyt täällä ihan ohi? :think: :laugh:
No joo.. :smash:
Kerranhan täällä eletään.

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 20:18

Jerterry kirjoitti:...

En tiedä mikä on PAR-arvo. Nyt kun lukasin tosta alhaalta, niin ei tarvi kovin hanakasti tietääkään.

Led siis ei toiminut tässä minun vertailu kasvatuksessa vegessä paremmin kuin alku vaiheen kaksi ensimmäistä viikkoa. Kasvit olivat vegessä kaikkiaan 5 viikkoa ja tähän mennessä natikan alla oli leveämpiä ja korkeampia. Pistoja oli 4. 2/kaappi.
Ensimmäisen viikon spna:n alla pidin kasvien etäisyyden polttimoon n.80cm ja tämän jälkeen 40-50cm riippuen kasvien venymisestä.
LEDin alla alku n.20-30 cm ja tämän jälkeen 15cm päässä lamppu latvoista. Yksikään kasveista ei kärsinyt tästä, vaikka lamput "lähellä" olivatkin.

Kyseessä Og kush, 10l multaa/kasvi, samat lannat ja samat vesimäärät tarpeen mukaan molempiin kaappeihin. Ledin alla kahdesta (2) kasvista tuli purkki valmista 90g ja natikan alla kahdesta päälle 2 heikkii.

Miksi lähtisin hartseja erottelemaan? Onko tämä joku uusi hiisaus tekniikka, mikä on mennyt täällä ihan ohi? :think: :laugh:
No joo.. :smash:


Täällä kivenkovaan väittävät suurinpiirtein, että ledillä saa paremmin, enemmän, nopeammin, halvemmalla jne... :foil:

:lol:

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 20:51

Alotetaan tolla.
http://2.bp.blogspot.com/-o7sc84020gk/U ... s+long.jpg
Sun trollaamis taidot on iha eri luokkaa :lol: .
Jos ei ole trollaamisesta kyse, yrittäisit olla vähän avoimempi asioille. Täällä sulle ollaan perustettu eroja mutta kaikki kuulostaa "shitiltä". :lol: .

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 26.9.2015 20:56

120w sait 90 G
400w led sait 200 G

Mikä mahtaa olla ledin aito kulutus sun lampussa?
Pistetäänpä sama AITO w kulutus hps ja led. Mitenköhän mahtaa käydä? Anybody?

Avatar
Kondoriano
Viestit: 73
Liittynyt: 2.1.2012

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Kondoriano » 27.9.2015 0:46

Vieras kirjoitti:...

Paljonko on tietyn tehon (W) omaavan ledipaneelin PAR arvo? Koita nyt pysyä aiheessa.

Ja vastaa kysymykseen, miksi ledeistä ei PAR arvoja mitata?

:x


Jos lukisit tuon artikkelin, ymmärtäisit asian..
"If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe."

- Nikola Tesla

1248751, what is it?

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 27.9.2015 12:15

Kondoriano kirjoitti:...

Jos lukisit tuon artikkelin, ymmärtäisit asian..



120w ledin väitetään vastaavan 400w spna:ta. Jerterry oli tehnyt verrokkikasvatuksen, jossa 120w ledin tuotto 90g ja 400w spna:n tuotto yli 200g.

Ok. Ledillä hieman parempi tuotto watteihin nähden, mutta kokonaisuudessaan pienempi.

On harhaanjohtavaa ja valheellista markkinointia väittää, että joku ledi vastaa jotakin spna valoa, kun näin ei kuitenkaan suoranaisesti ole.

Polttimon PAR arvolla mitataan kasville hyödyllistä valoa, mutta sitäkään nämä "kasviystävällisten" LEDien valmistajat eivät jostain syystä halua ilmoittaa.

watti on watti ja kusetus on kusetus. Jokainen tietysti itse päättää, mihinkä rahansa kuluttajana pistää.

Avatar
Hatsitatti
Viestit: 592
Liittynyt: 13.2.2012

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Hatsitatti » 27.9.2015 14:01

Älä mutuile vaan kasvata. Meikäläinen 6 vuotta kasvattanut ledeillä ja meinaan meikäläiseltä löytyy ledejä aika paljon eri valmistajilta n:3600w kukitus käytössä. En ole löytänyt natikasta kehuttavaa, sähkön kulutus, lämpötila. Ledeillä ei noita ongelmia löydy. Onko tässä jutussa joku ongelma, koko ajan pitää vääntää valotehoista.
Kyllähän sen tajuaa erkkikin että ledeillä säästää, 20 kpl Ultra souria 1,5kg kuivana ja markkinoille 12€gr hyvälle bulivaanille, mitä täällä mutuilee siinähän sitä

Vieras kirjoitti:...


120w ledin väitetään vastaavan 400w spna:ta. Jerterry oli tehnyt verrokkikasvatuksen, jossa 120w ledin tuotto 90g ja 400w spna:n tuotto yli 200g.

Ok. Ledillä hieman parempi tuotto watteihin nähden, mutta kokonaisuudessaan pienempi.

On harhaanjohtavaa ja valheellista markkinointia väittää, että joku ledi vastaa jotakin spna valoa, kun näin ei kuitenkaan suoranaisesti ole.

Polttimon PAR arvolla mitataan kasville hyödyllistä valoa, mutta sitäkään nämä "kasviystävällisten" LEDien valmistajat eivät jostain syystä halua ilmoittaa.

watti on watti ja kusetus on kusetus. Jokainen tietysti itse päättää, mihinkä rahansa kuluttajana pistää.

Vieras

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja Vieras » 27.9.2015 15:51

Hatsitatti kirjoitti:Älä mutuile vaan kasvata. Meikäläinen 6 vuotta kasvattanut ledeillä ja meinaan meikäläiseltä löytyy ledejä aika paljon eri valmistajilta n:3600w kukitus käytössä. En ole löytänyt natikasta kehuttavaa, sähkön kulutus, lämpötila. Ledeillä ei noita ongelmia löydy. Onko tässä jutussa joku ongelma, koko ajan pitää vääntää valotehoista.
Kyllähän sen tajuaa erkkikin että ledeillä säästää, 20 kpl Ultra souria 1,5kg kuivana ja markkinoille 12€gr hyvälle bulivaanille, mitä täällä mutuilee siinähän sitä

...


En kyllä sanois säästöks 3600 watin valoilla 0,416 g/ w.

3600 watin edestä se sinun ledi kuitenkin vie sähköä, ei se spna:n viemä sähkö ole yhtään sen kalliimpaa. Tässä ei ole kyse siitä kumpi on "parempi valinta", jokainen saa ihan itse valita valonsa. Saantoon vaikuttaa moni muukin muuttuja.

Mutta on ihan täyttä paskapuhetta väittää jonkun 120w ledin vastaavan esim. 400w spna:ta.

Suurin ongelma näyttää olevan näillä tyypeillä, joilla on joku pakollinen tarve todistella ledien paremmuutta toisiin valaisimiin.

Suhtaudutko sinäkin asiaan jostain ihmeellisestä syystä suurella tunteella. IC magissakin joku "ledimainostaja" oli kusettanut useamman ihmisen rahat, siis myynyt KALLISTA PASKAA.

Jokainen voi edelleen tehdä itse valintansa. Ostakaa vaan ledejä jos haluatte, vitun hipsterit. :laugh:

Ihmeellistä "elimen mittailua"..

shabito

Re: Led vai SPNA?

ViestiKirjoittaja shabito » 27.9.2015 17:26

Hävisit jo tän väittelyn sun mutuilu tiedoillas.Täällä ollaan testattu ja verrattu jo useampi kerta joten turha vikistä "mutu" tiedoista. Ei oo mitään väliä mitä sulle perustellaan,uskomatonta. Koita ledejä älä mutuile täällä sun kokemattomaalla tiedolla.
Suurin ongelma taitaa olla sun tiedon käsittelykyvyssä, kiinnostaisi tietää älykkyysosamääräsi kun on niin vaikeata hyväksyä faktoja :eiei:
Toki jokainen saa valita oman lampun, miksi tulet väittämään sitten vastaan kun täällä ihmiset TIETÄVÄT ledien päihittävän spna.. Valitse sä se spna äläkä ikinä valita asiasta enempää kun on niin vaikeata hyväksyä faktoja :mrgreen: .
Jos sama kulutus tuottaa enemmän budia niin eikö se tarkoita että on jo jokseenkin parempi lamppu ? :smash:


Palaa sivulle “Vapaavyöhyke”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija