Hamppuforum

Olen mietiskellyt tässä, että milloin lehteä voi aikaisintaan polttaa että päräyttäisi edes vähän?
Kun tuossa nyt parit puskat kasvamassa ja toinen näyttää siltä että kasvu jäi siihen niin ajattelin että jos kaatais ja pistäis tulille

Eli milloin tätä "ihmeellistä" ainetta kertyy lehtiin? en ainakaan haulla löytänyt.

Lehti ei toimi!!!

Jos sitä lehtee välttämättä haluu polttaa niin kukkia sen kasvin ainakin pitäis jo siinä vaiheessa.

tee ennemmin voita niistä lehdistä ja varsista.

En tiedä selviääkö tuo yksi kukkimisvaiheeseen, ikää about 3viikkoa.

siinä vaiheessa kun _kukat_ ovat curettuneet vähintään 1.5kk

Kannattaa polttaa heti sirkkalehdet ja ensimmäiset normaalit lehdet kun ne ilmestyy.

Anna kukkia viikko tai pari, siinä vaiheessa pärisee jo ihan kohtuullisesti. Muuten on ihan tuurista ja lajikkeesta kiinni onko niissä vielä jotain.

Tuo että joku jaksaa tosissaan väittää ettei lehti toimi on kyllä joko trollausta, tietämättömyyteen perustuvaa paskapuhetta tai sitten asialla on joku saakelin päivittäispolttelija tolet katossa joka imee kukkaa jopoista ketjussa niinkuin joku perkeleen amis mahorkkaansa.

Kiitoksia vastauksesta, eli pitää yrittää elvytellä kasvia. =)

Leif kirjoitti:Tuo että joku jaksaa tosissaan väittää ettei lehti toimi on kyllä joko trollausta, tietämättömyyteen perustuvaa paskapuhetta tai sitten asialla on joku saakelin päivittäispolttelija tolet katossa joka imee kukkaa jopoista ketjussa niinkuin joku perkeleen amis mahorkkaansa.

Se joka väittää että lehti toimii on keskenkasvuinen wannabe-hampuusi teeskentelijä joka ei ole koskaan polttanut kunnollista kukkaa, koska lehdessä ei yksinkertaisesti ole sitä thc:tä kuin naurettavan pieniä määriä.
Placeboa pelkästään lehtien hiisailu, eikä sitä oikeaa "pilveä".

wietlök kirjoitti:...
Se joka väittää että lehti toimii on keskenkasvuinen wannabe-hampuusi teeskentelijä joka ei ole koskaan polttanut kunnollista kukkaa, koska lehdessä ei yksinkertaisesti ole sitä thc:tä kuin naurettavan pieniä määriä.
Placeboa pelkästään lehtien hiisailu, eikä sitä oikeaa "pilveä".

Kyl mul lehti toimii, ei edes tarvii olla niitä kukan vieressä olevii. Ne skidit jotka on niiden budien vieressä hartsissa pitäs kyl toimii amiksilki.

Nimimerkki. Ihan vitusti liikaa pl kyykästä.

Kyllä se lehti toimii ainakin tähän päähän ja tää wannabee poltellu kohta sen 10vuotta josta 4-5 hyvinkin säännöllisesti.

wietlök kirjoitti:...
Se joka väittää että lehti toimii on keskenkasvuinen wannabe-hampuusi teeskentelijä joka ei ole koskaan polttanut kunnollista kukkaa, koska lehdessä ei yksinkertaisesti ole sitä thc:tä kuin naurettavan pieniä määriä.

Hevonpaskaa ja vakavalla naamalla, huumormiehiäkös sitä ollaan olevinaan? No ei onnistunut, sorry.

Vajaan parinkymmenen vuoden kokemuksella, lehti toimii. Kukka toimii. Hasis, pl, whatever, toimii. On kokonaan eri asia kuinka voimakasta, mut siitä ei ollut kyse. Jos on niin umpinisti et on pakko hiisata kiloittain, ei ihmekään jos ei tunnu missään.

Warewolf kirjoitti:umpinisti et on pakko hiisata kiloittain, ei ihmekään jos ei tunnu missään.

Toimii se siltikin, meinaan jos ei ole sinä päivänä polttanut, eli on jälkioloissa, niin silloin lefaa polttamalla tulee sellainen normaali selvä olo. Ja jos on umpinisti, ja on just hiisannut laatubudia, niin toimii se lefa silloinkin, nimittäin yleensä pudottamalla alas yläpilvestä tavan jumiin.

Tästä väännetään kyllä ajoittain ja ihmisillä on selvästi asiasta varsin vahvoja mielipiteitä. Voiskohan siis olla niin että lehden toimivuus riippuukin ihan henkilöstä? Enkä siis tarkoita tällä pelkästään toleja. Jotkut ei edes pysty nauttimaan pilvestä ja jotkut taas eivät koe mitään vaikutuksia, joten ehkä lehtikään ei joillain sitten vaan toimi. Ehkäpä heidän elimistönsä reagoikin vain THChen eikä niinkään muihin kannabinoideihin.

Herra Väre kirjoitti:Jotkut ei edes pysty nauttimaan pilvestä ja jotkut taas eivät koe mitään vaikutuksia, joten ehkä lehtikään ei joillain sitten vaan toimi. Ehkäpä heidän elimistönsä reagoikin vain THChen eikä niinkään muihin kannabinoideihin.

Hmm... Jos kannabiksessa olisi muitakin psykedeelisiä kannabinoideja, niin nekin olisi määritelty huumeeksi tai sitten nykyään niitä kaupattaisiin laillisesti päänsekoittimena, kuulostaako todennäköiseltä? Esimerkiksi CBD:hän on antipsykoottista, mikä lienee aika sama asia kuin anti-psykedeelinen.

Noniin, pointtini on siis se, että käsittääkseni siihen kirkkaaseen yläpilveen tai muuten vain massiiviseen pilveen tullaan siitä THC:sta, muut kannabinoidit on sitten vaan mausteita niinkuin valkosipuli pitsassa.

Warewolf kirjoitti:....Vajaan parinkymmenen vuoden kokemuksella, lehti toimii....

Yli parinkymmenen vuoden polttelukokemuksella voin sanoa, ettei lehti toimi niin kuin pilven pitäisi toimia.
Sitä voisi verrata lähinnä keskenkäyneen kiljun juomiseen, joka sinulle punkkarina ja turkulaisena onkin varmaan tuttua,
eli jotain prosenttia siinä saattaa hyvällä säkällä olla, mutta lopputuloksena siitä saa vain pöhnäisen pahoinvoinnin ja paskan maun suuhun sekä pahan mielen.
Suurina määrinä syötynä soveltuu krapulalääkkeeksi, muutoin suosittelen kompostia, trimmilehdet ravistimen kautta.

lehtee voi polttaa heti ku pärisee! pärr pärr

wietlök kirjoitti:Placeboa pelkästään lehtien hiisailu, eikä sitä oikeaa "pilveä".

Jaa-a. Ite olen aina kokenut asian niin päin, että toisten huumenystyrät vain ovat herkemmät ja he tunnistavat pienemmätkin muutokset mielentilassaan.

wietlök kirjoitti:...
Yli parinkymmenen vuoden polttelukokemuksella voin sanoa, ettei lehti toimi niin kuin pilven pitäisi toimia.
Sitä voisi verrata lähinnä keskenkäyneen kiljun juomiseen, joka sinulle punkkarina ja turkulaisena onkin varmaan tuttua,
eli jotain prosenttia siinä saattaa hyvällä säkällä olla, mutta lopputuloksena siitä saa vain pöhnäisen pahoinvoinnin ja paskan maun suuhun sekä pahan mielen.
Suurina määrinä syötynä soveltuu krapulalääkkeeksi, muutoin suosittelen kompostia, trimmilehdet ravistimen kautta.

Keep trollin' trollin' trollin'. Kyllä sä olet kova jätkä kun ei lehdet enää toimi.