Iltapalaa

[Vieras]

Eiku sitä mää vaan tässä mietiskelin, että palijoko pittää sattaa paskaa tämän kansan niskaan, ennekun kapina nousee... Eiku Suomalainen lammaslaumahan me ollaan ja tallustellaan tyytyväisenä laitumella, aidan yli ei saa hypätä, ei, vastoin yleistä moraalia. Jossaki maissa voi vähän vähemmästäki roihahtaa. Mussutetaan vaan puutaheinää mitä media meille syöttää. Töihin, töistä kotiin, ressaaman töistä ja sitte taas töihin ressaamaan koti asioista, tai sitte ollaan työttöminä ja ressataan miten tulis seuraavan päivän toimeen täällä perkeleen babylonin syövereissä. Herrat istuu perkele bideberg kokouksissa ja revitään vielä viimesetki nahatki kansalaisten selekänahoista syyhyävät kourat seteli nippuja puristellen.. jep jep..

Eihän se passaa semmonen homma alakuunsa, että siirryttäs pois koko rahan paskasta, ei, raha on valtaa ja sitä valtaa ei halua maaliman hallitus menettää. Painajainen niille ois jos jokkainen tekis sitä mitä ossaa ja mihin pystyy, hakien "kaupasta" ilman korvausta sen mitä tarvii, jonka on joku toinen tuottanu johon se on ollu kykenevä ja pystyvä, hakeakseen sen mitä tarvii. Nelijä tuntia päivässä ja jäis aikaa muuhunki.. Ei kun pittää se pittää täällä oravanpyörässä isot rattaat pyörimässä.. Luonnon lääkkeet on äärimmäisen pahoja, pakanallisia ja totaalisen unohdettu.. Eihän se tosiaankaa ois oikeen, että isot lääkeyhtiöt lumelääkkeineen ja mielenmuokkaus pillereineen, sekä muine myrkkyineen, menettäisi tuloja jos kansa omat lääkkeensä kasvattais.. Tai omat ruuat.. Ei sillä sillon menis vielä elintarvike teollisuudelta tulot, jotka taas näkyy maailman hallituksen kukkarossa.. Joskus meillä syötiin ruokaa.. Nykyään se on elintarvike täynnä keinotekosta paskaa, ravintoarvot nollassa. Miten se vaikuttaa ihmisten mielialaan tämä oikian ravinnon puute?.. Vitamiinit, hivennäisaineet, hyvät rasvahapot, oikeat proteiinit, hiilarit.. Ei niitä oo näissä elintarvikkeissa perkele.. Ei mutta hetkonen, nehän voi ostaa pillerimuodossa kaikki, oikeenki luonnonmukasena isolta hyvältä kansaa ajattelevalta lääkeyhtiöltä..

Tai päihteet.. Kyllä se viina miehen tiellä pittää, vaikka vähän horjuen, siinä samalla ehkä vähän perhettä hakaten henkisesti, tai fyysisesti, eläimen tasolla mylvien viimesetki aivosolut tuhoten.. Vaan eihän se olis tosiaankaa sopivaa jos sais miedompaa päihdettä kasvattaa,ei, ei, saattaa laittaa ajattelemmaan liikaa.. Ei se oo ollenkaa hyvä, että valtion hallitsema kovanhuumeen (viina) jakelu kärsis, siinähän menis rahat ja vielä pahempi paha on kansalainen joka ei myrkytä aivojaan paskaksi.. Maapallon viimeset luonnon varat käytetään loppuun, ajattelematta huomista pitemmälle, ne kaupataan lampaille, jotka tekee kaikkensa saadakseen niitä, tämä se on sitä kestävää kehitystä.. Luonnonmukaset energialähteet unohettaan.. Koko ajan tarvitaan lissää energiaa pyörittämään tätä systeemiä, joka koko ajan syö ittiään..

Vaan täytyyhän meijän mennä niillä evväillä mitä on annettu jo lapsesta saakka.. "rimmiltä elämän evväät" luki koulun liikuntasalissa, laitoksessa jossa opetetaan kilpailemaan, olemaan muita parempia, jauhetaan propaganda paskaa, muurataan silmiä umpeen jotta oot valmis systeemin vietäväksi ja näin se on muillaki oppilaitoksilla.. Siitäpä lähe sitte aivopestynä miettimään ja tekemään ratkasuja. Vääristyneet maailman kuvat ja kilpailuvietti täydessä vireydessä haalimaan sitä maallista mammonaa.. Vaan eihän ne asiat muutu valittamalla, koska tässä tasavitunarvon vallitsemassa, rahalla pyöritettävässä demokratia vai mikä se oli valtiossa, ei palijo nuo järjestetyt kansaa miellyttävät "äänestykset" palijo auta. Pommitettu joulumaa jossa kulkunen ehti kerran kilahtaa.. Mihin on jääny ne vanhankansan opetukset ja viisaudet.. Henkinen tasapaino ja yhteys luontoon unohettu kokonaa.. Rakkaus.. Kiitolisuus.. Yhteisöllisyys.. Äitimaa.. Vaan nehän joutaa kaikki sinne romukoppaan.. Sinnehän ne on heitelty jo aikaa sitte ja vielä viimesiä murusia imuroidaan..

[Hobgob]

Hiljaa saatanan sosialista!

[Vieras]

Hiljaa hyvä tulee.

[MasterNaabal]

Joo näitä samoja asioita mietiskelin juuri eilen, ja kyllä tekisi mieli sanoa että en haluaisi pyörittää elämässäni senttiäkään rahaa koska se raha pyörittää taasen sitä oravan pyörää, ja minua on sanottu jopa kommunistiksi että lähde venäjälle tämän takia....

[oldirty]

No huh. Aikamoinen iltapala. Ihan ähky tuli, kun tuon luin, mutt kuitenkin jäin nälkäseks. Rekisteröidy ihmeessä ja ala saarnasmieheksi. Hamppuforumilla on aukko, ja just sua tarvitaan. Mutta varo, ettei käy niinkun turistille.

[Toisinkin voi nähdä]

Totahan tää on ollut, mutta nykyään sieltä romukopalta varmaan haetaan jo enemmän, kuin sinne viedään. Ja tahti kiihtyy.

Tästä ilmaista energiaa. Ostin noi ohjeet ja vaikuttavat tosi asiallisilta. Ei vain ole aikaa, vielä alkaa rakentamaan.

[nörtti]

En jaksanut lukea kuin harppoen, itse asia tuli melko selväksi. Me kuitenkin elämme yhteisössä, jossa nyt vain on omat aspektinsa. Uskoisin, että maailma tulee tulevina vuosikymmeninä tiukentumaan, koska resurssia ei kasvavalle laumalle riitä niin paljoa kuin nykyään. Eliitti on kuitenkin melko hyväntahtoinen, jos sitä vertaa vaikka 1600-luvun diktaattorien hallitsemaan aikakauteen. Edustuksellisessa demokraattisessa yhteisössä me elämme, voit mennä edustamaan ajamiasi asioita, jos sinulle on tarpeeksi tukea. Jos ei kannatus riitä, niin voit toki jatkaa mussutustasi sanavapauden nimissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että valittaminen on paljon helpompaa kuin nerokkaiden ja toimivien ratkaisujen keksiminen. Demokratia ja kapitalismi on pari niitä nerokkaimpia yhteiskunnallisia keksintöjä, vaikka niissä onkin omat ongelmansa. Vielä kun päättäjät olisivat objektiivisesti yhteisön kokonaisetua ajamassa oman etunsa sijaan, mutta niin ei läheskään aina ole. Tämä on juuri se syy, johon demokraattinen järjestelmä pureutuu, katuojassa makaavalla spurgulla on sama äänioikeus kuin maan rikkaimmalla vaikuttajalla.

[tvn]

Sellaiset päättäjät, millainen kansa.

[mcnutjob]

Vaikee nyt täs tilas mitään rakentavampaa kommentoida tähän mut totta et, on tääl jengi kyl niin vitun sekasin ettei mitään rajaa. Mut pitää selviytyy.

[Vieras]

Jokohan se ois iltapalan aika?..
Enhän minä demokratiaa millää tavalla täysin lyttää, niinku en muitakaan ajatusmalleja.. Se, että mitä se demokratia tämän päivän suomessa ja muuallakin on, niin minusta se on jo kaukana siitä demokratian ajatusmallista.. Jos tämä on kansanvalta, niin miksi kuitenkin suurin osa kansasta voi niin pahoin?.. Onko se kansanvalta jossa kourallinen aivopestyjä kilpailuviettisiä ihmisä istuu päivästä toiseen puimassa asioita, nauttien kaiken maailman etuuksista kera mahtavan palkan?.. Jos en oo ihan väärin käsittäny, niin joskus pienissä kyläyhteisöissä hommat meni niin, jotta ne ihmiset kenen katsottiin omaavan viisautta, malttia, taitoa ja tietoa, niin ne yhessä kanssaeläjiään kuunnellen ratko ongelmia ja koitti parantaa kaikkien oloja, oliko ne jottai kylän vanhimpia vai mitäkä ne oli?..

Jos ajattelee tämän päivän hallitusta, niin taitaa suurinosa olla semmosia meidänki edustajista, että maalimankuva on supistunu siihen omaan napaan. Ei kaikilla oo aina ollu niin, joillaki on voinu olla hyviäki ajatuksia ja intressejä toimia kaikki huomioon ottaen, mutta niinhän sitä sanotaan, että valta sokaisee.. Ja mikäpä muukaan siellä pyörii näkökenttää supistaen, kuin se meidän niin rakas raha.. Vaalituet.. Ihminen on ahne, koska ei olla opittu pois tästä hedonismista, tai siihen ollaan opittu liikaa viimeaikoina.. Hyvävelijärjestöjen saunaillat, siellä sitä yhessä pohtitaan sitte, että kelle niitä tukiaisia annetaan, jotta saahaan omat intressit toteutumaan ja sitte se vallasta humaltunut edustaja, joka on päässyt haukkaamaan palan maanpäällistä taivasta, haluaa lisää ja ottaa sen vastaan.. Se on vain ihmisluontoon kuuluva asia, eikä mikään salaliitto teoria, mutta onko se aina ollu niin?.. Onko siinä järkiä, että ne samat naamat istuu päivästä toiseen jauhamassa samaa paskaa, nauttien maniassa haalien koko ajan lisää?.. Oisko se demokratia sitteki sitä, että kyläyhteisöt päättäs yhdessä, ketä haluaa asioistaan päättämään?.. Niinku ennenvanhaan.. Ei siellä itsekkäät ja ahneet pärjänny kovin kauan, ennenku terva ja höyhenet kutsu.. Ei päivästä toiseen, vaan sillon ku huomataan, jotta ei asiat rullaa nyt hyvin, niin ne kylänvanhimmat, elikkä viisaimmat kerääntyis yhteen ja miettisivät yhdessä mitä voitas asialle tehä.. Kylä>maakunta>maa>maailma: kaikki yhessä mutta itekseen muita ajatellen, vaiko mitäkä se oli se ONE LOVE mistä joskus joku marleyn bob meille höpötteli, tai muutkin..

Salaliittoteoriat.. Kauhiasti ollaan hoettu, että foliohatut kehittelee päässänsä salaliittoteorioita.. Vaan nykyään, kun ei tehä asioita yhteisönä, vaan pienet tahot ajaa omia etujaan, jälkiään peitellen, sitte ku niistä tipahtaa vahingossa joku tiedonmurunen jonnekki, niin syntyy se ns. salaliittoteoria, koska huomataan jonkin olevan muuta kuin väitetään ja sitte spekuloidaan, jotta mitä se vois oikiasti olla..
NWO, uusi maailman hallitus, illuminati taikka vapaamuurarit, mitä ite kukanenki tahtoo nimitystä käyttää.. Ei se välttämättä oo utopiaa, jos mietiään historiaa kautta aikojen mitä on kirjattu ylös.. Aina on ollu niitä jotka tahtoo hallita, on ollut ahneita jotka hyppää valtaa tahtovien kelkkaan, jos saa tarpeeksi rahaa. On ollu niitä jotka vastustaa moista ja niitä jotka sokeasti nielee kaiken.. Ennen oli hirmusia sotia ja vallotettiin maita ja alistettiin sekä orjuutettiin kansaa.. Ei se nykyään vaan toimi enään niinkuin ennen, vaan se on enemmänki sitä keinottelua, keplottelua, manipulomista ja soluttautumista.. Samaa paskaa vaan eri paketissa.. Nykyään ne valtaa hamuavat tekee hommat niin, jotta ei heräis kauhia metakka. Jos halutaan vaikka öljyä, niin laitetaan talouspakotteet alistamaan ja antamaan sitä öljyä, tuota mustaa kultaa, jos ei onnistu, niin äkkiäkkös se saahaan joku syy miehittää kyseinen maa tai julistaa jopa sota.. Enenn ne oli nimeltään diktaattoreja, valloittajia tms nykyään ne vaan on mitä on ja vastustat saavat nimityksiä esim. terroristit tai anarkistit. Ja ne mukana menevät, niitä kutsutaan aika usein lampaiksi..

Kaikki tämä on vaan mielentuotosta jota ei kannata ottaa niin vakvasti, ehkä. Ajatus olikin enemmän vaan avautua ja jos sais jonkin näköstä keskustelua aikaan niin vielä mukavampi ois. Foorumille oon rekisteröityny 2008, mutta ainaki täälä hetkellä haluan nämä omat höpötykset vieraana kirjotella.. Oli tuossa puhetta mussuttamisesta ja valittamisesta, niin naamakirjaan ensin tuon eilisen tekstin kirjottelinki, jotta sais joknku avaamaan silmiänsä, kai seki on joknku näköstä vaikuttanmista jos saa jonku ajattelemaan, tai miettimään näitä asioita, etes yden. Mutta sen oon huomannu, että liikaa ei kannata näillä asioilla päätä vaivata, muta hyvä ois välillä pohtia. Ja se jos vielä porukassa joskus pohtis ja kuuntelis muiden ajatuksia sekä jakais omia, niin mikä ois parempaa?..

Joo tuolla ulukosaunan lauteilla hyvissä löylyissä kunnon vastalla ihosta karstaa vastoen, näitä juttuja mietin ja tuossa jotaki mitä tuli pohdittua, asioita jotka jäi mieleen, ku ei sitä kaikkia jaksa kirjottaa, mitä pääkopassa liikkuu..

[Aamupalaa]

Ei suurin osa voi pahoin? toi on kiteytys päivän iltalehdestä. Oikeesti. Moni on vaan luovuttanut. Ei kilpailu ole pahasta? Moni haluu vain muut omalle tasolle jotta peli olisi reilua. Ole iloinen ettet syntynyt keskitysleirille. Miten voi valittaa? 5000 vuotta historiaa on hirvittävää paskaa, mut mikä tekee ihmisestä syyllisen? Luota itseesi. Kulje eteenpäin. Sulla on vain mahdollisuuksia. Sul on hyvät kortit, pelaa ne oikein.

[nörtti]

Eipä sitä tosiaa kukaan ole sanonut, että elämän kuuluisi olla helppoa ja mukavaa. Stressi, tuska ja kärsimys on merkittävä osa normaalia elämää. Katsokaa joskus luonnon eläimiä, sinne talven koviin pakkasiin suuri osa niistä kuolee nälkään, kylmyyteen, sairauksiin ja muitten repimäksi. Ihmisen "luontainenkin" kuolema on usein hidas, tuskallinen ja yksinäinen. Keuhkosyöpäpotilaat kuolee tukehtumalla ja vastaavaa. Moni ilmeisesti vasta siinä vaiheessa tajuaa elämän karuuden ja ymmärtää oman turhamaisuutensa.

[Vieras]

Eipä sitä tosiaa kukaan ole sanonut, että elämän kuuluisi olla helppoa ja mukavaa. Stressi, tuska ja kärsimys on merkittävä osa normaalia elämää. Katsokaa joskus luonnon eläimiä, sinne talven koviin pakkasiin suuri osa niistä kuolee nälkään, kylmyyteen, sairauksiin ja muitten repimäksi. Ihmisen "luontainenkin" kuolema on usein hidas, tuskallinen ja yksinäinen. Keuhkosyöpäpotilaat kuolee tukehtumalla ja vastaavaa. Moni ilmeisesti vasta siinä vaiheessa tajuaa elämän karuuden ja ymmärtää oman turhamaisuutensa.

Kukaan ei myöskään ole sanonut, etteikö elämä voisi olla helppoa ja mukavaa. Elämä on sellaista millaista siitä tekee. Luonnossa eläimet ovat yhtä luonnon ja kylmyyden kanssa. Saaliseläimet ovat yhtä saalistajien kanssa. Eläimillä ei ole kärsimystä tuottavaa egoa, kuten ihmisillä. Ihmisenkin kuolema, hidaskin on taatusti kokijasta itsestään erilainen, kuin sivusta seuraajasta. Yleensä "raja" alkaa jo häilyä lähellä kuolemaa ja ihminen on valmis astumaan rauhaan.

---

Kilpailu on tunnusomaista tälle ajalle. Täysin luonnollinen ilmiö. Vaikka aika onkin muuttumassa, ainakin merkit viittaavat siihen. Jokainen ajattelee omaa etuaan, myös rauhantekijät. Miksi poliitikkojen pitäisi olla sen moraalisempia. Kilpailua, taistelua. Lähdimmehän sotimaankin. Ennen vielä kansat olivat yhtä. Nykyään taistelut ovat henkilökohtaisi. Ihmisen on erottauduttava asioista, joihin on itsensä samaistanut, jos haluaa löytää syvemmän itsen. Sen jälkeen koko maailma on perhettäsi. Näin ajattelen. Ehkä silläkin oli tarkoitus, ettemme jääneet ihan metsäläisiksi.

Nykyään katson politiikkaa komediana, näytelmänä, egojen taisteluna. Ja se onkin välillä hulppeaa katsottavaa. Vakavasti ottaminen vähenee, kun ymmärtää, että luo itse oman maailmansa. Tällä pallolla voi elää miten tahansa. Eivätkä ne poliitikotkaan monet omaa työtänsä liian vakavasti ota. Kunhan nauttivat vallasta. He ovat oman todellisuutensa itse ansainneet.

Toki voi myös nousta kapinaan, eikä se välttämättä olisi lainkaan huono ajatus. Itsensä tukahduttaminen on pahempaa. Itsensä hyväksyminen on parempaa. Eikä hyvää ole ilman pahaa. Jokainen myös määrittelee itse hyvän ja pahan, ellei sitten vain omaksu valmiita ajatuksia. Ja mikäli uskee, että jokainen luo oman todellisuutensa, niin mikä estää hyökkäämästä. Tällöinhän uhrikin uhraa itsensä. Kaikki on yhtä. Synti on kuollut. Ei ole muuta rangaistusta, kuin se miten itse itseään rankaisee. Aina voi olla vapaa menneisyydestä ja tulevaisuudesta. Ei tarvitse ottaa itseensä mitään menneisyyden mielikuvitus egoa. Sitähän menneisyys on, mielikuvitusta. Kun nykyhetki muuttuu, muuttuu menneisyyskin. Tämä on fakta.

[Vieras]

Ketä vastaan pitää kapinoida?

[Vieras]

Vaikka hallitusta. Tehään vallankaappaus. Sinun pitää olla eturintamassa.

[Vieras]

Mikä tekee kapinoimisesta vähemmän kilpailuviettistä? Jalo tarkoitus? Onko kukaan oikeasti jalo ihminen?

[Mehtäläinen]

Mikä tekee kapinoimisesta vähemmän kilpailuviettistä? Jalo tarkoitus? Onko kukaan oikeasti jalo ihminen?

Aloittajahan ei puhunut kapinasta muuten, kuin ihmetellessään, miten ei oo vielä tämän pahempaa kapinaa nyky hallitusta vastaan noussut..
Ja voihan kapina olla juuri se, ettei enään yksinkertaisesti suostu alistumaan tähän nykymalliin, vaan pyrkii kaikin tavoin irroittautumaan siitä..
Elämään omavaraisesti mahdollisimman pitkälle, pyrkien saamaan myös muiden kuin itsensäkkin elämää, sillä tavoin kohennettua.. Onko se kilpailuviettistä, kun ei halua enään koko htion kilpailua?..
Jos pyörän pyörittäjät vähenee, niin kauanko pyörien vauhti pysyy samana, ennenkuin hidastuu, lopulta pysähtyen uuden lepposamman tahdin alkaakseen, kun vähenevä väki väsyy polkemaan?.. Voi olla vielä kaukainen haave ja utopiaa, mutta kenties vielä jonakin päivänä saamme herätä uuteen aamuun, kun ilta on palanut ja aamu palaa kauniimpana, kuin koskaan..

[tvn]

Niin ei kai siitä kapinasta mikään sen vähemmän kilpailuviettistä teekkään, mutta mitä sitten. Minä en ainakaan ole allekirjoittanut syntyessäni mitään sopimusta, minkä mukaan sitoutuisin kilpailemaan niillä pelisäännöillä, mitä minulle tarjotaan. Varsinkaan, kun pelisääntöjen laatijat eivät niitä itsekään noudata tai laativat ne omaksi parhaakseen. Jokainen voi tyydyttää tai tukahduttaa kilpailuviettinsä parhaaksi katsomallaan tavalla.

Onko kukaan oikeasti jalo ihminen?

Itse olen sitä mieltä, että jokainen on yhtä arvokas persoona. Palapeli tarvitsee kaikki palaset. Toiset ovat vain enemmän hereillä, kuin toiset ja välillä asetelmat kääntyvät päinvastoin.

[Massapsykoosi]

Täällä suomessa ei kyllä aleta kapinoimaan ennen poliitikot tekevät jotain tosi radikaalia. Ihmiset on hyvin aivopesty uskomaan, että ollaan niin hieno kansa, että eihän täällä mitään suurempaa korruptiota voi mitenkään olla. Kyllähän sen nyt joku huomaisi. Maapallo on täynnä kaikennäköisiä kusetusdiktatuureja ja ostettuja hallituksia, mut eihän se nyt täällä jostain syystä voi olla mahdollista. Ollaanhan me yksi parhaimmista ja vauraimmista länsivaltioista, joissa kansanvalta on ja pysyy...

Tai sitten ei.

Valtapuolueet edesauttavat vallansiirtoa EU:n suuntaan syytämällä tukipaketteja maille, joiden talouslukuja tarkastelemalla yläasteelainenkin tajuaa, että velkoja ei tulla ikinä maksamaan ja suomi joutuu vastuunkantajaksi. Sitten kun ollaan kreikan tilanteessa voivat katainen ja muut hienot ihmiset heittää, että liityttäis nyt tohon liittovaltioon, niin päästään pälkähästä. Suuressa kurjuudessa ihmiset hyväksyvät radikaalejakin ratkaisuja. Näin se meni natsisaksassa ja näin se menee nyt tässä eurooppakusetuksessa. Ihmiset ei tiedä EU:sta paskaakaan. Ei niistä valtarakenteista mitä siellä on eikä siitä järjettömästä koneistosta joka puskee direktiivejä helvetillistä tahtia. Ne vaan luottaa sokeesti, että se ois demokraattinen ja hieno juttu, koska ovathan siellä mukana kaikki hienot länsivaltiot. Valtiot jotka kolonialismista siirtyivät globalismiin, jossa kehitysmaiden riisto tapahtuu armeijoiden sijasta IMF:n ja world bankin kuristusotteella. Ja samaa riistoa ollaan nyt tuomassa tänne. Näin se homma menee: http://www.youtube.com/watch?v=rH6_i8zuffs

Mutta miksi kukaan ajaisi tällaista systeemiä eteenpäin???

Kapitalistisessa systeemissä raha tulee rahan luo. Rikkaimmat pystyvät omistamastaan rahasta sijoittamaan suhteessa suuremman osan mitä köyhemmät. Sen takia heidän omaisuutensa kasvaa suhteellisesti nopeampaa mitä muiden. Kun raha siirtyy isältä pojalle ja homma jatkuu tarpeeksi kauan saavat rikkaimmat suvut hamstrattua järjettömän kokoisia omaisuuksia. Rikkaimmiksi suvuiksi päätyvät ne, jotka kaikista psykopaattisimmin ja älykkäimmin osaavat rahaa hamstrata. Näiden sukujen edustajia hyysätään kehdosta hautaan palvelija-armeijan toimesta. Kun elää tällaisissa olosuhteissa niin on ihan normaalia, että kokee itsensä muiden yläpuolella olevaksi. Lisäksi kun rahanhamstraajasuvukujen edustajat ovat vielä historian saatossa tykänneet naida toisia rahanhamstraajia niin lopputuloksena on kunnon megalomaanipsykopaatti-ihmisfeno. Nämä omaa etuaan ajavat ihmiset puskevat valtavalla rahamassallaan tietysti sellaista lainsäädäntöä joka on superrikkaille hyödyllinen.

Politiikka on peli, jossa voittaa se, joka pystyy parhaiten ääniä hamstraamaan. Näkyvyys ja manipulaatiotaidot ovat avainasemassa. Rikkaiden kannattaa siis omistamissaan sanomalehdissä hypettää narsistisia ja taitavia itsensäedustajia, jotka ovat myös helposti ostettavissa. Nämä henkilöt sitten ovat siellä puolueiden johtoportaassa ja puoluekurilla pamputtavat mielipiteensä muillekkin edustajille (ei kaikkien poliitikkojen tarvi olla rikkaiden omistuksessa, vain muutamat avainhenkilöt).

Mikäs tässä NWO-setissä on sitten kysymys?

Eliitti, joka kusettamalla ja rötöksillä on saanut valtansa pelkää sen menettämistä. Varsinkin nyt internetin aikakaudella kun heidän rötöksensä pystyy paljastamaan suurelle ihmismassalle helposti kuka tahansa. Ihmiset alkavat pikkuhiljaa tajuamaan että heitä kusetetaan ja veroista vedetään välistä. Ennen tämä ei ollut mahdollista. Valtavirtamediassa on itseääntoistava looppi joka estää kaiken "hörhömateriaalin" julkaisemisen. Kun näistä asioista puhuu random jantterille hän ajattelee, että olet hullu. Eihän tämä nyt voi olla mitenkään mahdollista. Hän seuraa sokeasti valtavirran mielipidettä, ei ota asioista itse selvää ja tuomitsee kaikki minoriteettimielipiteet sekopäiden huuhaaksi. Tämä ajattelumalli toimii varmasti myös lehdistön ejustajissa, mutta jos joku siellä sattuu törmäämään poliittisesti epäkorrektiin aiheeseen, ei sitä voida julkaista koska lehden levikki voi laskea sen julkaisemisen takia ("jotain hörhöjä tuollakin töissä, vaihdampa toiseen lehteen", Jarmo Junttinen ajattelee). Lehtien pitäisi alkaa kollektiivisesti julkaisemaan näitä juttuja, mutta ei sitä vain tapahdu. Sanoisin vielä, että päätoimittajat, jotka toimivat juttufiltterinä ovat varmasti mediamoguleiden toimesta valitsemia sellaisia jannuja, jotka eivät mitään omistajan halun vastaista juttua julkaise. Junttisen ja muiden hänen kaltaistensa mielipide siis on, että koska salaliitot ovat valtavirran dissaamia he sulkevat korvansa ja silmänsä kaikelta siihen liittyvältä -> Salaliittoteoriat pysyy pienten piirien juttuna -> Junttisen mielipide ei ikinä muutu -> salaliitot ovat ikuisesti hörhökamaa.

Päädyin hieman sivuraiteille tuon NWO:n käsittelyssä, mutta palataan nyt siihen. Eliitti siis pelkää valtansa menettämistä. He haluavat ratkaisuna tähän ongelmaan systeemin, jossa kapinointi ei ole mahdollista ala natsisaksa tai pohjois korea. Tällaiseen systeemiin siirtymisessä on oma kikkansa. Räätälöidyllä talousromahduksella aiheutetaan suurköyhyys. Ihmisiä pelotellaan terrorismilla ja ilmastonmuutoksella. Vapautta pitää rajoittaa massiivisesti näiden tekosyiden nojalla. Suurköyhyydellä pystytään perustelemaan uusi kommunistinen systeemi, jossa työleirit ovat tervetullut juttu koska sieltä saa ruokaa. Kyberterrorismia käytetään tekosyynä netin rajoittamiseen sellaiseksi ettei siellä enää voi vapaasti kirjoitella mitä sattuu. Tällainen suunnitelma voi kuulostaa mahdottomalta toteuttaa, mutta kun historiaa tutkii, näkee että niin on ennenkin tapahtunut. Ei ne stalinit ja maot sun muut vahingossa valtaan pääse. Heidän kampanjansa ovat rikkaiden rahoittamia ja heidän medioidensa levittämiä ihan niinkuin eu nykyään.

[arkturus möttönen]

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/11368 ... n-aivojasi
Näin ne ihmiset menevät massan mukana ihan kuin lemmingsit rotkosta alas.